[Thread Ufficiale] CPU serie FX: AMD Bulldozer/Piledriver - Aspettando Steamroller

[paolo.oliva2]

http://support.amd.com/us/Processor_TechDocs/42301.pdf

http://lenzfire.com/2011/10/amd-bull...repared-61624/

Step B3 per BD.

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Lab, ho una domanda da 1.000.000 di $...

Ho il bios 813 sulla CF V. In rete ho trovato un 911 (non nel sito ufficiale). Ho sentito di un bios ancora più nuovo... siccome sono ancora con il Thuban 1090T, mi conviene upgradare al 911 o aspettare direttamente quello dopo ufficiale?

Se poi sai quale release sia meglio con un 8150p... penso interessi a parecchi. Meno di 2 settimane e dovrei avere il mio bellissimo 8150p... ho tutto pronto, pure con 4 bandi per un totale di 16GB di DDR3 2133

Toglimi una curiosità... perché nella tabella ufficiale CPU support list ancora non figurano i BD? Eppure l'NDA non c'è più, i BD sono già distribuiti...

Per il momento è meglio che tieni l'813 e aspetti un bios ufficiale, quelli che circolano in rete sono dei beta per testare BD ma ancora acerbi.
Asus non è mai stata tempestiva ad aggiornare tabelle e bios, attendi qualche giorno nel frattempo mi informo.

[PacK8]

UFF! ce l'ho fatta.
Ho appena finito di leggere mezzo thread "Aspettando Bulldozer" e le ultime 34 pagine di questo

Iscritto

Salve a Tutti!.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da TheBestFix

perche' cos'e' cambiato dal 12 ottobre?

Guarda le pagine prima sia sul Vcore occorrente per determinate frequenze, sia gli ultimi bench.

Sai... vedere che si arriva a frequenze prossime ai 5GHz ancora con il dissi stock e con Vcore di poco superiori al def, quando invece si parlava di consumi sovrumani per i 4,6-4,8GHz, c'è un oceano di differenza.

Io che lo prendo a queste cose ci guardo... e parecchio... magari altri ritengono validi unicamente i test del 12 ottobre per motivi personali. A te la scelta.

[DaRkNeSs_Fx]

Originariamente inviato da shellx

Perchè linux è linux

sisi lo so però strano che i risultati non siano comunque simili tendenti in positivo per l'8150 per sotto windows..tutto qui ^^

[sniperspa]

Originariamente inviato da DaRkNeSs_Fx

sisi lo so però strano che i risultati non siano comunque simili tendenti in positivo per l'8150 per sotto windows..tutto qui ^^

magari gli intel sotto windows sono sfruttati meglio...anche questa è un possibilità

[ippo.g]

Originariamente inviato da PacK8

UFF! ce l'ho fatta.
Ho appena finito di leggere mezzo thread "Aspettando Bulldozer" e le ultime 34 pagine di questo

Iscritto

Salve a Tutti!.

benvenuto e complimenti per la costanza

[paolo.oliva2]

http://www.hardwarecanucks.com/news/...eaway-contest/

In celebration of the new FX series processors, AMD is launching a contest in which over $3,700 worth of components is up for grabs.

The goodies are actually split over FIVE grand prizes, each of which includes an AMD FX-8150 Black Edition processor along with a Sapphire HD 6970 2GB graphics card. This combination should have you well covered for any upcoming games and applications.

AMD has opened this contest up to residents of the United States, Canada, South America, Europe and Asia (with the exception of China), the Philippines, South Africa, Australia and New Zealand. It runs from October 13, 2011 to November 9, 2011.

[navarre63]

in arrivo certo,a Roma dopodomani l'fx6100 a 187 euro.T..........

ops, 185.37

ah a proposito è uno di quei negozi fisici dove fanno l'aggiornamento bios prima di consegnarti la mobo..MITICI

[stefano_sa]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

http://www.hardwarecanucks.com/news/...eaway-contest/

In celebration of the new FX series processors, AMD is launching a contest in which over $3,700 worth of components is up for grabs.

.

Fico!! Cosa bisogna fare?

[shellx]

Originariamente inviato da navarre63

in arrivo certo,a Roma dopodomani l'fx6100 a 187 euro.T..........

ops, 185.37

ah a proposito è uno di quei negozi fisici dove fanno l'aggiornamento bios prima di consegnarti la mobo..MITICI

uhm... ho capito chi è ma se è quello che dico io non è solo fisico è anche un eshop online (a parte che tutti gli eshop online sono anche fisici).

controllo il sito e in caso ordino subito il 6100

Originariamente inviato da paolo.oliva2

http://www.hardwarecanucks.com/news/...eaway-contest/

In celebration of the new FX series processors, AMD is launching a contest in which over $3,700 worth of components is up for grabs.

The goodies are actually split over FIVE grand prizes, each of which includes an AMD FX-8150 Black Edition processor along with a Sapphire HD 6970 2GB graphics card. This combination should have you well covered for any upcoming games and applications.

AMD has opened this contest up to residents of the United States, Canada, South America, Europe and Asia (with the exception of China), the Philippines, South Africa, Australia and New Zealand. It runs from October 13, 2011 to November 9, 2011.

Direi molto interessante. Come si fa per aderire ?

[paolo.oliva2]

Ho trovato una cosa interessante:

http://techreport.com/articles.x/21813/16

La piattaforma 990FX introduce un consumo superiore rispetto alle serie precedenti in idle e minore sotto carico .
In idle un 1100T passa da 82W a 94W con un 990FX.
L'FX 8150 in ogni caso ha un consumo inferiore, perché 76W rappresentano da 6W a 18W in meno.
Sotto carico (rendering con Cinebench), un 8150 ha un consumo di 209W, contro i 187-198W di un 1100T a seconda del chip-set, quindi differenze tra gli 11 e 22W, però comunque fornendo un risultato superiore.

Nel mio caso, cioè PC acceso 24h su 24 e 365 giorni l'anno... l'8150 ha un consumo nettamente inferiore al mio Thuban 1090T. Per quanto possa consumare in OC nei bench, dubito avrà un consumo superiore.

[Gioman]

Originariamente inviato da shellx

li hai testati ?
altrimenti: fonte ?

http://www.hardwarecanucks.com/forum...-review-6.html

[sireno']

Originariamente inviato da navarre63

in arrivo certo,a Roma dopodomani l'fx6100 a 187 euro.T..........

ops, 185.37

ah a proposito è uno di quei negozi fisici dove fanno l'aggiornamento bios prima di consegnarti la mobo..MITICI

Lol in italia sono pazzi in germania fx8120 177€


Un altra cosa il germani FX 8120 a tdp 95W nn cè credo.

Dalla germania
Primi test FX6110 su ASRock 890FX Deluxe5
Sotto carico con il turbo che da qualche problemino (bios).
Il Vcore mi sembra buono, sulle 990FX è ancor più basso

[shellx]

Originariamente inviato da Gioman

http://www.hardwarecanucks.com/forum...-review-6.html

ecco, immaginavo mi dassi una fonte di queste.

Perfetto senza sfiatarmi a ripeterlo, io a questo tuo link ti rispondo con questo mio link: http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=674

edit: ti rendi conto che un A6-3650 fa un paio di fps in meno del 2600k e ancora meno del 990x ?
E il motivo sta nel mio post che ti ho linkato.
Ancora a parlare di ste cose ? Credevo fosse un concetto chiaro.

[marchigiano]

Originariamente inviato da Pat77

Ovviamente l'ipc aumenta con la frequenza

assolutamente no, forse ti confondi

[heddie]

Originariamente inviato da Gioman

http://www.hardwarecanucks.com/forum...-review-6.html

bhe.. nei giochi pure il 980x se la gioca con il core i3 e le prende da un core i5 2400

[|ron]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Altro test di OC http://www.legitreviews.com/article/1743/1/
Azzo... 4,6GHz su tutti i core e 5GHz su 2 core con il dissi stock ARIA, con il kit a liquido fornito da AMD 4,9GHz su tutti i core e 5,2GHz su 2 core... Bufala pure questa? Cacchio, BD si deve occare di meno di un 2600K, a tutti i costi, oppure se si occa di più, consuma 1000 KW.... ti accorgi che il senso è questo?
Se un 8150p si porta a 4,6GHz su tutti i core con il dissi stock, un 2600K con un consumo inferiore del 50% (come hai scritto tu) dovrebbe concedere almeno i 5GHz con il dissi stock. Ma se con il dissi stock un 2600K non arriva nemmeno alla frequenza che arriva un 8150p, tu che occhi, lo capisci che la storia dei consumi fa letteralmente acqua da tutte le parti?

Cerco di spiegarmi un'ultima volta, dopodichè basta perchè mi son rotto, l'avrò già detto 2 o 3 volte a persone diverse lol
Qua si parla sempre del fatto che BD sia molto clockabile... sì, è vero, ma non serve a niente, inteso come punto a favore...
Io ho detto che anche SB lo è, quindi se anche arrivi a solo 4,5ghz con un 2600K, con BD devi stare a 6/6,5 ad aria, se vuoi pareggiare le prestazioni puntando sull'oc.
E' possibile? no.
Dunque, è inutile continuare a parlare della clockabilità come punto a favore di questo procio. Bisognerebbe dire "menomale che almeno si clocka e riesce a mantenere lo stesso distacco dal 2600K, perchè altrimenti se pure si clockasse poco, sarebbe un diastro nucleare".
Io i proci sono abituato a considerarli a parità di frequenza e poi valutare dove arriveranno in oc max, entrambi, e vedere come sono le prestazioni a quel loro punto di massimo.
Non pensare "eh, BD si clocka da paura", senza considerare "sì, e le prende ancora più di brutto dalla concorrenza", che è un tantinello rilevante.
Poi altra cosa... chissenefrega se intel con 1miliardo di transistor consuma 95w e amd con 2 miliardi ne consuma 125... se intel avesse il problema di un consumo troppo alto, adotterebbe la strategia di passare prima al processo successivo, come infatti fa... quindi non è che amd è brava, semplicemente ha un'altra stretegia, e in questo caso l'ha toppata in pieno, sotto tutti i fronti, finchè non uscirà (spero) uno step B3.

Questo thread è su BD, è vero, ma ho già detto che io non concepisco di parlare di un procio e basta: è inserito nel mercato, in cui c'è concorrenza? Benissimo, i raffronti vanno fatti con intel, mica con se stesso e basta.
Gianni non sarà d'accordo con me, benissimo, me lo dirà e io la pianterò, ma basta col dire che è vietato parlare di intel, altrimenti stiamo veramente qua a dire "oooooh che figata, fa un numero altissimo in quel bench", senza considerarlo relativamente a qualcos'altro.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da gianni1879

Paolo non correre come tuo solito.

Primo il thuban vero che per occare ci voleva un dissipatore migliore ma 4.2 GHz dovrebbe essere avanti prestazionalmente in molti test ad un bd @4.2 GHz.

Io non metto in dubbio che a parità di frequenza l'IPC di un 8150p sia inferiore, però è anche vero che i confronti li fai a frequenze def, se l'8150 ha una frequenza superiore a parità di consumo, mica gli posso castrare la frequenza.
Idem in OC, il Thuban oltre i 4,5GHz non ci va, e li io sono solamente a bench tirati liquido+WC. L'8150p a 4,8GHz ci arriva con il dissi stock e supera i 5GHz con il ciofeca liquido che poco offre di più di un dissi ad aria tirato.

Poi bisogna vedere il dissipatore retail fornito in vendita che capacità avrà di dissipare il calore. Eviteri il discorso dissipatore in più sinceramente.

Dai video che ho visto dei tizi che sballavano l'8150, è il classico dissi che davano già con il 9650 (140W TDP), base in rame, 2 pippe e alette molto vicine

L'ipc di bd in ST è inferiore e lì poco ci scappa. Di tutte queste ottimizzazioni che ci sono in giro vorrei realmente verificare, mi pare si sta tornando indietro nel tempo ai driver miracolosi per la hd2900xt...
La cpu ha bisogno delle ottimizzazioni serie sul silicio.

Se hai notato i miei post, io non ho mai dato voce ad incrementi miracolosi per driver/patch vari.
Io ho solamente detto che i test fatti il 12 ottobre non riflettono le prestazioni/condizioni finali di un 8150p.

Cioè... se le mobo erano CFV e tutt'ora Asus non ha fornito bios efficienti con gli stadi del turbo, come facciamo a sapere ad esempio che il test fatto in condizione def su Cinebench girasse a 3,6GHz quando invece poteva girare a 3,9GHz se il bios fosse definitivo?

I valori impostati del Vcore per le varie frequenze sono altissimi, ho visto 1,3-1,35V per il def e 1,42-1,44 per la frequenza Turbo, quando dei test fatti alcuni giorni dopo prevedevano 1,2625V per 3,6GHz e 1,4V per le frequenze turbo.
E' chiaro che tutti i test di verifica dei consumi risultano poi sballati... ed io l'ho spiegato... se poi quando si parlava di consumi alti di BD lo postavano 10 volte a pagina e poi la spiegazione fanno finta di non vederla, che ti devo dire? Che è indice di razionalità?