[Thread Ufficiale] Rage

[Lino P]

Originariamente inviato da <Masquerade>

bah...io a volte mi accontento anche, ma la console davvero non va bene per me, perchè come dice lino i giochi girano a risoluzioni immonde che variano dai 1280x720 @ 1024x600 pixel.
frames di 30fps, e molte volte si tratta di 20-30fps, cioè non stabili.
filtri scadenti, non c'è mai un aa o filtro af decente, risoluzione texture, ombre, luce peggiori.

ho intenzione di prenderla una console ma aspetto la next xbox e ps4, queste di ora le scarto perchè sono troppo obsolete, la iq dei giochi è pessima.

molti le reputano comode perchè + pratiche, ma dipende cosa ti piace.
A me non piace sbattere con 12 patch e 4 release di driver prima di poter giocare, ma un minimo di tweaking lo gradisco, e una scatola chiusa non me lo consente, per cui...
Se fossi un amante del gioco fine a sè stesso, potrei anche accontentarmi, tanto vista la qualità degli ultimi titoli, la differenza tende ad assottigliarsi.

[javaboy]

Originariamente inviato da Fatal Frame

, siccome anche su console la grafica di RAGE è molto inferiore agli standard

IGN Graphics: 10
One of the best looking games ever made.

Giusto per citare una recensione....Ma i pareri sono stati unanimi.
Tantissimi su console lo ritengono il gioco più bello in assoluto graficamente, tanti altri semplicemente uno dei più belli.
E questo senza neanche menzionare il fatto che mentre buona parte dei giochi faticano a stare a 30fps rage se ne sta costantemente a 60 su entrambe le console...

[StyleB]

Originariamente inviato da Lino P

molti le reputano comode perchè + pratiche, ma dipende cosa ti piace.
A me non piace sbattere con 12 patch e 4 release di driver prima di poter giocare, ma un minimo di tweaking lo gradisco, e una scatola chiusa non me lo consente, per cui...
Se fossi un amante del gioco fine a sè stesso, potrei anche accontentarmi, tanto vista la qualità degli ultimi titoli, la differenza tende ad assottigliarsi.

si, ma non sono più 2 linee parallele ma bensì con tendenze ad incontrarsi... le console sono sempre più prestanti e i giochi tendono sempre più a loro per il larghissimo utilizzo che le porta ad essere largamente utilizzate.

anche perchè ci si attacca tanto ai 60fps, ma fisicamente parlando dovrebbero essere qualcuno di più per rendere effettivamente migliore il gameplay ---> http://www.100fps.com/how_many_frame...humans_see.htm

quindi? 40 o 60 chi se ne frega, l'mportante èche le medie di tutto sian positive, quindi: gameplay, grafica, fps, ecc.

[john18]

Originariamente inviato da javaboy

IGN Graphics: 10
One of the best looking games ever made.

Giusto per citare una recensione....Ma i pareri sono stati unanimi.
Tantissimi su console lo ritengono il gioco più bello in assoluto graficamente, tanti altri semplicemente uno dei più belli.
E questo senza neanche menzionare il fatto che mentre buona parte dei giochi faticano a stare a 30fps rage se ne sta costantemente a 60 su entrambe le console...

Javaboy abbiamo capito che adori alla follia questo gioco,ma mi aspettavo un briciolo di obiettività...A questo gioco manca praticamente tutto! Illuminazione statica,tutto precalcolato,fisica assente,cielo statico,e via dicendo. Se permetti te lo programmo io un gioco che gira a 60 fps con queste caratteristiche! E mi vieni a dire che eccelle nella tecnica pura.

Ma tu crysis l'hai visto? Metro 2033 l'hai visto? stalker l'hai visto?

Quelli sono giochi che "distruggono" rage tecnicamente.

[valdio]

Originariamente inviato da Lino P

oddio non estremizzerei.
Pensa che le console renderizzano a riso ridicole, sono zeppe di aliasing e di blur per mascherarlo, e quando va bene girano a 30 fps.
Certo, per me è un rate accettabilissimo, l'ho sempre detto, ma se questo rage mi gira a 60 me lo godo meglio, non c'è scampo.
Specie quando poi si gira su tv molto grandi, con ogni pixel grosso quanto una casa, seghettature e quadrettoni sono all'ordine del giorno, per cui...
Su BF3 non mi esprimo perchè è ancora in cantiere, ma crysis per esempio, ormai lo si doma senza fare salti mortali, specie se conti che non sfrutta i quad, ed in proporzione è anche poco assetato di ram, su XP con 2 giga, che trovi 15-20 euro 6 apposto, con un procio come il mio in signa che trovi a 35 euro sui mercatini ci vai da dio, e con una vga ormai di fascia + media che alta ci attivi pure l'AA, quindi...

Mi spiace contraddirti ma Crysis non gira bene con niente, se per girar bene si intende sempre con una fluidità accettabile.Io me lo sono rigiocato col pc in firma ed ho avuto anche dei fermi immagine, Crysis non gira bene, è ottimizzato con i piedi,lo stesso warhead, gira leggermente meglio, ma in alcuni punti anche quello fa venire il volta stomaco, dio ci scampi da quel tipo di ottimizzazione , w rage e le sue texture del cavolo!!! Ce ne fossero di giochi così fluidi su pc, se il prezzo da pagare sono delle texture brutte quasi esclusivamente da vicino, anche perchè da lontano sono più che accettabili.

[<Masquerade>]

ma che stai a dire te? crysis gira benone già a partire da una 5870, anche con i filtri attivi se forzi il very high in dx9. e parlo di riso alte.

e si, è giocabile con un bel livello di dettaglio e fluidità accettabile anche con una gtx260 tipo quella di lino

[valdio]

Originariamente inviato da <Masquerade>

ma che stai a dire te? crysis gira benone già a partire da una 5870, anche con i filtri attivi se forzi il very high in dx9. e parlo di riso alte.

e si, è giocabile con un bel livello di dettaglio e fluidità accettabile anche con una gtx260 tipo quella di lino

Si certo vorrei vedere il tuo concetto di girare bene!!!! Che è ben diverso da accettabile.

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da valdio

Si certo vorrei vedere il tuo concetto di girare bene!!!! Che è ben diverso da accettabile.

tra i 35-45fps di media. ma nel caso di crysis -mai capito il perchè- ma si sente fluido anche con una media più bassa.

[valdio]

Originariamente inviato da <Masquerade>

tra i 35-45fps di media. ma nel caso di crysis -mai capito il perchè- ma si sente fluido anche con una media più bassa.

Che pc hai? Si 35-40 le prime 2 ore, poi dopo iniziano i problemi, quando i nemici aumentano incomincia a girarti per lunghi tratti a 25 fps con scatti e rallentamenti micidiali, si vede che un pò che non ci giochi.

[john18]

Leggete qua la versatilità dell'id tech 5....

http://www.unlimitedammo.org/2011/06...to-per-skyrim/


Insomma deve essere tutto precalcolato altrimenti nada.

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da valdio

Che pc hai? Si 35-40 le prime 2 ore, poi dopo iniziano i problemi, quando i nemici aumentano incomincia a girarti per lunghi tratti a 25 fps con scatti e rallentamenti micidiali, si vede che un pò che non ci giochi.

l'ho giocato con una marea di schede video, la 9600GT, la 4850, la gtx 260 216sp, la 5870 ed ora la GTX 580.

te lo puoi godere con quasi tutte queste schede. logicamente non con lo stesso livello di dettaglio, risoluzione e fluidità,ma per dirti già con una 260 se usi qualche tweak e non esageri con la riso tipo full hd, ci puoi fare una partita + che decente e con una bella hqualità grafica.

se giochi a 1280 va bene anche la 4850, la 9600GT con questo gioco invece non basta, neanche a 720p. cioè puoi anche farcela ma devi iniziare a segare tanti dettagli. e tanto in alcuni punti andrà sotto i 20fps

[valdio]

Originariamente inviato da john18

Leggete qua la versatilità dell'id tech 5....

http://www.unlimitedammo.org/2011/06...to-per-skyrim/


Insomma deve essere tutto precalcolato altrimenti nada.

Be ma si vede mentre giochi, ti da l'impressione di un mondo immenso, ma con poca interazione e molto scriptato.

[valdio]

Originariamente inviato da <Masquerade>

l'ho giocato con una marea di schede video, la 9600GT, la 4850, la gtx 260 216sp, la 5870 ed ora la GTX 580.

te lo puoi godere con quasi tutte queste schede. logicamente non con lo stesso livello di dettaglio, risoluzione e fluidità,ma per dirti già con una 260 se usi qualche tweak e non esageri con la riso tipo full hd, ci puoi fare una partita + che decente e con una bella hqualità grafica.

se giochi a 1280 va bene anche la 4850, la 9600GT con questo gioco invece non basta, neanche a 720p. cioè puoi anche farcela ma devi iniziare a segare tanti dettagli. e tanto in alcuni punti andrà sotto i 20fps

Abbiamo un visione diversa del concetto di "girar bene", stiamo andando OT.

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da valdio

Abbiamo un visione diversa del concetto di "girar bene".

fortunatamente si, ciao

[john18]

Originariamente inviato da valdio

Be ma si vede mentre giochi, ti da l'impressione di un mondo immenso, ma con poca interazione e molto scriptato.

Faccio un esempio...Un stalker impostato con illuminazione statica girerebbe probabilmente a 60 fps su console. Mettici tutta la parte di ottimizzazione che viene fatta su console,e mi ci gioco le balle che i 60 li prende come niente! Ovviamente togli pure la fisica e tante altre belle cosette.

Comunque il motivo per cui non è stato usato in skyrim oltre a quello che spiega nell'articolo ed altri abbastanza chiari che ho gia evidenziato,è relativo allo spazio. In un articolo Todd Howard disse che ci sarebbero voluti 4 bluray!

[GvN82^^]

Originariamente inviato da john18

Faccio un esempio...Un stalker impostato con illuminazione statica girerebbe probabilmente a 60 fps su console. Mettici tutta la parte di ottimizzazione che viene fatta su console,e mi ci gioco le balle che i 60 li prende come niente! Ovviamente togli pure la fisica e tante altre belle cosette.

Comunque il motivo per cui non è stato usato in skyrim oltre a quello che spiega nell'articolo ed altri abbastanza chiari che ho gia evidenziato,è relativo allo spazio. In un articolo Todd Howard disse che ci sarebbero voluti 4 bluray!

Insomma, un'engine creato appositamente per gli spazi aperti, ma che non va bene per gli spazi aperti, good !

[illidan2000]

Originariamente inviato da StyleB

illidan spiegami dove hai visto che tutti i nemici sono cecchinabili visto che

inoltre, le gare obbligatorie potranno essere 2

per quanto riguarda invece i dlc sinceramente non ho visto ne notato nulla che li menzionasse nell'intero gioco (eppure mi sono fermato a parlare con ogni personaggio dopo ogni miss sperando in qualche sub-quest).

fucile di precisione:

Spoiler:

basta che ti metti dietro qualcosa, ti sporgi un po', e gli spari due volte alla testa.

gare:

Spoiler:

ogni tanto mi sono fatto qualche gara, ma non ho mai potenziato la macchina che avevo, ma solo quelle che servono a fare le gare, quindi non ho avuto alcun beneficio con la cuprino o quella dopo...

e inoltre ci ho messo solo 15 ore, facendo tutte le sub-quest, morendo solo 2 volte. gare però ne ho fatte pochine... (tipo 7-8)

[Revelator]

secondo me è inutile discutere su questo gioco.
il meglio di se lo darà fra qualche patch e qualche drivers

[scilvio]

quando nel gioco mi avvicino a qualsiasi oggetto noto le righe di unione dove si uniscono i vari tasselli del megatexture, è normale ?

[Goofy Goober]

Mi domando seriamente come IGN abbia potuto dare 9,5 alla grafica definendolo uno dei migliori titoli sotto quest'aspetto.

boh, oramai le recensioni sono non-sense completi