22'-23'-24'-26'-27'-28' LCD WIDE 1920x1200 (16:10) e 1920x1080 (16:9)

[Althotas]

Originariamente inviato da Sartana

Vista la tua provata esperienza su questo forum ,in ambito ludico è meglio l'hazro anche se non ha i 120hz oppure ,il samsung s27a950d ?

Non sono un esperto in ambito ludico "estremo" (non coltivo quella passione), ma per sentito dire e letto di striscio in qualche recensione di tftcentral, i monitor 120 Hz sono quelli che offrono la reattività migliore (ma sono solo TN). Si parla a livello estremo.

Occhio al samsung che hai indicato perchè ha il pannello lucido, quindi i riflessi sono garantiti al 100% (io non li sopporto).

[z3d]

Originariamente inviato da z3d

Il monitor sostitutivo del Dell U2311H è arrivato ma presenta problemi di backlight in quanto l'illuminazione del pannello non è omogenea e c'è una striscia verdastra permanente sul lato inferiore sinistro dello schermo, davvero fastidiosa durante la visione di film e nel gaming

A questo punto sono indeciso se chiedere la sostituzione e tenermi questo modello oppure cambiare, ecco le idee:

A. 3x Dell U2311H
B. 1x Dell U2711H
C. 1x 23-27" 120Hz 3D tra questi:
-23" Alienware OptX AW2310
-23" LG W2363D
-23" Planar SA2311W
-23" Acer GD235H
-24" BenQ XL2410
-24" Acer GD245HQ
-27" Samsung 27A950D

Dato che principalmente gioco e guardo film, oltre che ad un uso costante di internet e task simili, che consigliate?

Originariamente inviato da luX0r.reload

Se sul monitor ci guardi anche i film, allora vai su una dimensione maggiore... punta sul 27". Per il modello dipende dalle tue preferenze.
Io che odio i pannelli lucidi e la resa dei TN sto per ordinare un Dell U2711.

Originariamente inviato da nevione

anch io visto che guardi molti film ti consiglio un 27.
e' l'uso che ne faccio io stesso (giochi, internet e film, molti in bd) e da un po sono passato da un 24 a un 27 con grande soddisfazione.

Originariamente inviato da elevul

Samsung 27A950D se te lo puoi permettere. Ha anche il vantaggio di permettere il 3d pure con le ati e con i 3D BD players esterni Samsung.

Più che altro il passaggio ad un monitor più grande sarebbe per Gaming e non per la visione di film o bluray, ecco un punteggio ai vari utilizzi che faccio del pc per rendere bene l'idea di ciò che cerco:

Gaming: 10
Film: 8-9 (non ho visto ancora un monitor con un nero che sia nero, in cui le bande nere del film siano dello stesso colore del bordo esterno di plastica del monitor (vero nero), ce la faranno mai a fare qualcosa di simile?)
Internet/uso normale: 7
Uso fotoritocco professionale: 0

Ho riletto diverse review su flatpanel e tftcentral e il U2311H viene descritto come monitor reattivo e adatto al gaming a parte per i giocatori di fps concitati esigenti. (da sottolineare per tutti)
Ora o sono io troppo esigente oppure sono molto sensibile a micro ghosting, shuttering et similia perchè nei giochi non vedo fluidità assoluta, mentre è proprio questo che cerco.

Comparando i risultati del U2311H (sugli stessi siti di review per evitare discordanze sui risultati e perchè i monitor vengono testati con le stesse modalità) con quelli dei Dell U2410, U2711 e U3011 pare che il migliore sia il U2311H per giocare, di conseguenze tutti gli altri non vanno bene: il mio ragionamento fila?

Cosa deve avere il monitor che cerco?

-Stand solido, che permetta di regolare l'altezza dello schermo e che possibilmente abbia la funzione pivot (ma non è essenziale la terza caratteristica) come i Dell U2311H, U2711, eccetera
-Linea semplice come i Dell U2311H, U2711, Asus PA246Q, eccetera
-Che offra la massima fluidità nei giochi e dei bei colori per i film (120Hz? IPS lampade? IPS led? non IPS?)
-Che offra l'effetto migliore nei giochi, per cui è da capire se dev'essere glossy o coated, 1920x1080, piuttosto che 1920x1200, 2560x1440 o 2560x1600 e tutto ciò che ne consegue (23"? 24"? 27"? 16:9? 16:10?)


Il samsung da 27" sarebbe ottimo ma lo scarto sia per la linea che per lo stand che non permette regolazioni.

Originariamente inviato da Althotas

Ma se a uno dei 120 e 3D Hz frega niente, con meno quattrini si compra un Hazro 27" IPS semi-professionale direttamente dalla Hazro, e gode come un riccio

ps. da verificare se l'Hazro supporta i segnali HDTV (per vedere i film) in qualche ingresso digitale, e come gestisce il 1080p a video, visto che ha una risoluzione molto più alta. Ci sono recensioni degli Hazro su tftcentral.

+ le tue reply seguenti a elevel & altri

Althotas non puoi continuare a consigliare schermi IPS a persone che ti dicono "uso il pc 80% game e 20% film e uso normale" perchè non è un buon consiglio e fai sbagliare acquisti alle persone, dai..

bello l'hazro HZ27WB per il pannello lucido ma pecca nello stand e nella reattività come si evince dalla recensione sul solito sito. (per cui non adatto ai giochi FPS su pc)

[nevione]

Originariamente inviato da z3d

Più che altro il passaggio ad un monitor più grande sarebbe per Gaming e non per la visione di film o bluray, ecco un punteggio ai vari utilizzi che faccio del pc per rendere bene l'idea di ciò che cerco:

Gaming: 10
Film: 8-9 (non ho visto ancora un monitor con un nero che sia nero, in cui le bande nere del film siano dello stesso colore del bordo esterno di plastica del monitor (vero nero), ce la faranno mai a fare qualcosa di simile?)
Internet/uso normale: 7
Uso fotoritocco professionale: 0

Ho riletto diverse review su flatpanel e tftcentral e il U2311H viene descritto come monitor reattivo e adatto al gaming a parte per i giocatori di fps concitati esigenti. (da sottolineare per tutti)
Ora o sono io troppo esigente oppure sono molto sensibile a micro ghosting, shuttering et similia perchè nei giochi non vedo fluidità assoluta, mentre è proprio questo che cerco.

Comparando i risultati del U2311H (sugli stessi siti di review per evitare discordanze sui risultati e perchè i monitor vengono testati con le stesse modalità) con quelli dei Dell U2410, U2711 e U3011 pare che il migliore sia il U2311H per giocare, di conseguenze tutti gli altri non vanno bene: il mio ragionamento fila?

Cosa deve avere il monitor che cerco?

-Stand solido, che permetta di regolare l'altezza dello schermo e che possibilmente abbia la funzione pivot (ma non è essenziale la terza caratteristica) come i Dell U2311H, U2711, eccetera
-Linea semplice come i Dell U2311H, U2711, Asus PA246Q, eccetera
-Che offra la massima fluidità nei giochi e dei bei colori per i film (120Hz? IPS lampade? IPS led? non IPS?)
-Che offra l'effetto migliore nei giochi, per cui è da capire se dev'essere glossy o coated, 1920x1080, piuttosto che 1920x1200, 2560x1440 o 2560x1600 e tutto ciò che ne consegue (23"? 24"? 27"? 16:9? 16:10?)


Il samsung da 27" sarebbe ottimo ma lo scarto sia per la linea che per lo stand che non permette regolazioni.




Althotas non puoi continuare a consigliare schermi IPS a persone che ti dicono "uso il pc 80% game e 20% film e uso normale" perchè non è un buon consiglio e fai sbagliare acquisti alle persone, dai..

bello l'hazro HZ27WB per il pannello lucido ma pecca nello stand e nella reattività come si evince dalla recensione sul solito sito. (per cui non adatto ai giochi FPS su pc)

imho se vuoi davvero 0 gosthing ed imput lag e visto anche l'uso che ne fai del monitor vai su un tn, e' l'unica.
io mi sono trovato molto bene sia con il vecchio vw246h 24 pollici di asus che con il nuovo ve276q 27 pollici sempre asus.
certo poi il nero su un tn e' quello che e'.

[Althotas]

Originariamente inviato da Marco_qwerty_88

Nessuno sa darmi un consiglio?
Mi sembra che vada per la maggiore il Dell U2311H. Ma è ottimo anche per vedere film? E nel caso non si trovasse più su cosa mi consigliate di buttarmi?

Il 2311H va benone anche per vedere i film, o anche la normale TV se gli colleghi un normale decoder DVB-T HD alla porta DVI. In altre parole, va bene con tutto.

Come alternativa potresti andare sull'asus ML239H, che è anche lui un modello reattivo, quindi va bene per visione di film e similari. E' meno equipaggiato del DELL, e quindi costa un pochino meno. Altre info sulla reattività degli IPS 23", le ho scritte qua: http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=702

I veri antagonisti del dell, restando sugli IPS 23", sono il fujitsu P23T-6 in primis, e poi ci sarebbe l'LG IPS231P, che è una versione orientata al mondo business ben dotato di features, ma sfortunatamente non è molto reattivo (non utilizza Overdrive), e quindi sarebbe meglio testarlo di persona per verificare se noti motion-blur.

[luX0r.reload]

Originariamente inviato da z3d

Più che altro il passaggio ad un monitor più grande sarebbe per Gaming e non per la visione di film o bluray, ecco un punteggio ai vari utilizzi che faccio del pc per rendere bene l'idea di ciò che cerco:

Gaming: 10
Film: 8-9 (non ho visto ancora un monitor con un nero che sia nero, in cui le bande nere del film siano dello stesso colore del bordo esterno di plastica del monitor (vero nero), ce la faranno mai a fare qualcosa di simile?)
Internet/uso normale: 7
Uso fotoritocco professionale: 0

Ho riletto diverse review su flatpanel e tftcentral e il U2311H viene descritto come monitor reattivo e adatto al gaming a parte per i giocatori di fps concitati esigenti. (da sottolineare per tutti)
Ora o sono io troppo esigente oppure sono molto sensibile a micro ghosting, shuttering et similia perchè nei giochi non vedo fluidità assoluta, mentre è proprio questo che cerco.

Comparando i risultati del U2311H (sugli stessi siti di review per evitare discordanze sui risultati e perchè i monitor vengono testati con le stesse modalità) con quelli dei Dell U2410, U2711 e U3011 pare che il migliore sia il U2311H per giocare, di conseguenze tutti gli altri non vanno bene: il mio ragionamento fila?

Cosa deve avere il monitor che cerco?

-Stand solido, che permetta di regolare l'altezza dello schermo e che possibilmente abbia la funzione pivot (ma non è essenziale la terza caratteristica) come i Dell U2311H, U2711, eccetera
-Linea semplice come i Dell U2311H, U2711, Asus PA246Q, eccetera
-Che offra la massima fluidità nei giochi e dei bei colori per i film (120Hz? IPS lampade? IPS led? non IPS?)
-Che offra l'effetto migliore nei giochi, per cui è da capire se dev'essere glossy o coated, 1920x1080, piuttosto che 1920x1200, 2560x1440 o 2560x1600 e tutto ciò che ne consegue (23"? 24"? 27"? 16:9? 16:10?)


Il samsung da 27" sarebbe ottimo ma lo scarto sia per la linea che per lo stand che non permette regolazioni.




Althotas non puoi continuare a consigliare schermi IPS a persone che ti dicono "uso il pc 80% game e 20% film e uso normale" perchè non è un buon consiglio e fai sbagliare acquisti alle persone, dai..

bello l'hazro HZ27WB per il pannello lucido ma pecca nello stand e nella reattività come si evince dalla recensione sul solito sito. (per cui non adatto ai giochi FPS su pc)

Sta mania della reattività... da 2ms a 5ms voglio vedere quando si gioca chi si accorge di essere su un 2ms invece che 5ms...

Io con il PC ci gioco anche (ho un IPS 6ms), da anni, e non noto nessun problema. Vi fissate con i ms, ma secondo me quando vedete lo stesso gioco girare da un lato su un IPS e dall'altro sul TN, vi comprereste tutti IPS

[Althotas]

Originariamente inviato da SimoSi84

Ammazza quanto è bello l'Asus PA246Q...quasi quasi congedo il mio T240HD e ci faccio un pensierino...qualcosa dalla quattordicesima deve essere ancora avanzato

Secondo me, basandomi sulle varie recensioni di PRAD (e secondariamente anche tftcentral), il miglior 24" IPS è attualmente il nuovo fujitsu.

[nevione]

Originariamente inviato da luX0r.reload

Sta mania della reattività... da 2ms a 5ms voglio vedere quando si gioca chi si accorge di essere su un 2ms invece che 5ms...

Io con il PC ci gioco anche (ho un IPS 6ms), da anni, e non noto nessun problema. Vi fissate con i ms, ma secondo me quando vedete lo stesso gioco girare da un lato su un IPS e dall'altro sul TN, vi comprereste tutti IPS

non sono assolutamente maniaco dei ms, pero' t'assicuro che giocando a un fps da 2 a 5 si nota eccome, come giocando on line pochi ms di input lag fanno una differenza enorme imho ovviamente

[Marco_qwerty_88]

Originariamente inviato da Althotas

Il 2311H va benone anche per vedere i film, o anche la normale TV se gli colleghi un normale decoder DVB-T HD alla porta DVI. In altre parole, va bene con tutto.

Come alternativa potresti andare sull'asus ML239H, che è anche lui un modello reattivo, quindi va bene per visione di film e similari. E' meno equipaggiato del DELL, e quindi costa un pochino meno. Altre info sulla reattività degli IPS 23", le ho scritte qua: http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=702

I veri antagonisti del dell, restando sugli IPS 23", sono il fujitsu P23T-6 in primis, e poi ci sarebbe l'LG IPS231P, che è una versione orientata al mondo business ben dotato di features, ma sfortunatamente non è molto reattivo (non utilizza Overdrive), e quindi sarebbe meglio testarlo di persona per verificare se noti motion-blur.

Grazie mille!
allora adesso provo ad ordinare l'U2311H che come rapporto qualità-prezzo mi sembra il migliore. Speriamo che ce ne siano disponibili...

[Althotas]

Originariamente inviato da z3d

Althotas non puoi continuare a consigliare schermi IPS a persone che ti dicono "uso il pc 80% game e 20% film e uso normale" perchè non è un buon consiglio e fai sbagliare acquisti alle persone, dai..

bello l'hazro HZ27WB per il pannello lucido ma pecca nello stand e nella reattività come si evince dalla recensione sul solito sito. (per cui non adatto ai giochi FPS su pc)

Esiste il gaming ed il gaming estremo, ed esistono persone più o meno sensibili all'effetto motion-blur o ghosting (fortunati quelli che lo sono meno).

Se devi criticarmi cerca di essere più obbiettivo la prossima volta, cominciando col rileggere meglio certi miei post e cosa aveva scritto colui al quale rispondevo.

Proprio subito prima al (tuo) post al quale sto rispondendo, avevo scritto questo: http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=16817

Sui 27" IPS, avevo scritto questo: http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=16759

E riguardo a quello che hai quotato, noterai che avevo indicato dove trovare una recensione seria ed esaustiva, in modo che chiunque fosse veramente interessato a quel modello, potesse verificare di persona e poi tirare le somme in base alle proprie necessità, caratteristiche personali e desideri.

Chi segue con attenzione tutti i miei post, non potrà certo lamentarsi di carenza di informazioni fornite. Nè, tantomeno, di consigli "di parte" o da fanboy. Vi ho sempre fornito stimoli sui quali ragionare con le vostre teste, oltre ad indicazioni di vario genere ed i siti dove si possono trovare le migliori recensioni

Riguardo a te in particolare, ho avuto già alcuni giorni fa l'impressione che forse tu sia una persona particolarmente sensibile al ghosting/motion-blur, visto che sei stato l'unico che si è lamentato, nella discussione dedicata al dell U2311H (lunghissima), delle prestazioni di reattività di quel modello. Resta l'ipotesi che te ne fosse arrivato uno difettoso, o che il tuo test fosse stato un po' eccessivo, ma in ogni caso, per i motivi di cui sopra, ho evitato poi di suggerirti cosa fare, proprio perchè mi sei sembrato "un caso "difficile". Mi suona quindi un po' strano ricevere una critica del genere proprio da te

[RS7000]

Originariamente inviato da luX0r.reload

Il Dell U2711 (che ordinerò a giorni) scala molto bene:

http://www.techspot.com/vb/topic156220.html

L'Hazro non so... il modello B non ha lo scaler hardware, ma i modelli A e C si.
A proposito, se devi collegarci l'xbox devi puntare su questi ultimi... il modello C ha solo la dual-dvi.

L'unica cosa che mi blocca nel prendere un Hazro (ho visto anche sui forum e ne parlano molto bene) è la poca dotazione di ingressi.
Ma per tenere un pannello IPS di quel livello ad un prezzo così contenuto, dovevano per forza rinunciare a qualcosa.

In effetti il Dell scala bene.
Piccola considerazione: la maggioranza dei giochi per xbox sono a 720p (se non addirittura meno).
Chissà quali possono essere i migliori risultati se:

1) da dash imposto 1280x720 che annullerebbe lo scaler interno dell'xbox e il tutto verrebbe scalato a 2560x1440 dal monitor (che tra l'altro, è esattamente il doppio della risoluzione )

2) da dash imposto 1920x1080, viene utilizzato lo scaler dell'xbox e viene poi scalato il tutto a 2560x1440.

In alternativa potrei optare all'HP 2475w (24", 16:10, 1920x1200) che non dovrebbe essere male (il formato 16:10 è preferibile per utilizzo pc).

[Althotas]

Originariamente inviato da Marco_qwerty_88

Grazie mille!
allora adesso provo ad ordinare l'U2311H che come rapporto qualità-prezzo mi sembra il migliore. Speriamo che ce ne siano disponibili...

Tra i modelli 23" IPS più reattivi e "all-around", il dell lo considero attualmente ancora il migliore. Se invece non interessa la reattività, ed il budget è contenuto, l'LG IPS231P è quello che sta in cima alla mia lista personale (tenendo conto del prezzo online attuale: 170 euro).

ps. qualche mese fa avevo scritto un post molto dettagliato sui vari test che avevo fatto personalmente collegando al dell (tramite DVI) il mio lettore BD sony (BDP-S370), ed un decoder esterno DVB-T (non HD) dotato di porta HDMI, ma è un problema ritrovarlo. Sappi comunque che le performances le avevo trovate sempre più che soddisfacenti.

[Althotas]

Originariamente inviato da nevione

non sono assolutamente maniaco dei ms, pero' t'assicuro che giocando a un fps da 2 a 5 si nota eccome, come giocando on line pochi ms di input lag fanno una differenza enorme imho ovviamente

Non è sempre vero quanto hai detto. La carta si lascia scrivere, e certe performances vanno valutate di persona e leggendo recensioni serie.

Se vuoi una dimostrazione, il tool di digitalversus chiamato "duels" o "face-offs" fa proprio al caso, perchè consente una verifica molto rapida di alcuni aspetti importanti riguardanti tutti i monitor da loro recensiti. Per esempio, qua puoi vedere la comparazione tra il DELL U2711 27" IPS 2560x1440 - dichiarato 6 ms, ed il nuovo samsung T27A950, un TV-monitor 1920x1080 TN dichiarato 3 ms. Il test che ho selezionato si chiama "gaming - best result":

http://www.digitalversus.com/duels.p...&p2=11317&ph=1

puoi cambiare tipo di test nell'apposito combo-box. E puoi anche scegliere altre coppie di monitor da comparare. Per esempio, prova a vedere come va, in termini di reattività, il vecchio DELL 2209WA, un IPS 22" 1680x1050 facente parte dei primi eIPS usciti sul mercato, e dichiarato 6 ms. Confrontalo con qualche TN da 5 ms, e anche da 2 ms (dichiarati dai produttori).

[Rickyz]

Scusate, queste TV con pannello IPS possono andar bene anche come monitor?
Panasonic Viera TX-L32S20E
Panasonic VIERA TX L32U2E
32 pollici, con pannello Alpha IPS.
Ho trovato questa recensione che parla molto bene del primo:
http://www.cnet.de/tests/tv/41534276...ohem_preis.htm

Sono paragonabili ai monitor Dell?
Io non sono per nulla un esperto in fatto di monitor, mi documento un pò e chiedo in giro come tutti, però ho come l'impressione che i prezzi dei monitor IPS di polliciaggio alto siano un molto cari in proporzione rispetto a modelli analoghi di policiaggio inferiore, sia rispetto ai televisori . Alla fine sarei quasi tentato dal prendere un u2311h per uso web e un televisore per gaming e film.

[Althotas]

Originariamente inviato da Rickyz

Scusate, queste TV con pannello IPS possono andar bene anche come monitor?
Panasonic Viera TX-L32S20E
Panasonic VIERA TX L32U2E
32 pollici, con pannello Alpha IPS.
Ho trovato questa recensione che parla molto bene del primo:
http://www.cnet.de/tests/tv/41534276...ohem_preis.htm

Sono paragonabili ai monitor Dell?
Io non sono per nulla un esperto in fatto di monitor, mi documento un pò e chiedo in giro come tutti, però ho come l'impressione che i prezzi dei monitor IPS di polliciaggio alto siano un molto cari in proporzione rispetto a modelli analoghi di policiaggio inferiore, sia rispetto ai televisori . Alla fine sarei quasi tentato dal prendere un u2311h per uso web e un televisore per gaming e film.

Tutti i TV LCD, in generale, hanno un input-lag più alto rispetto ai monitor per pc, ed i pannelli usati sono un po' meno reattivi. Sono una buona soluzione per i gamers "occasionali" e/o non molto pretenziosi, e che usano consolle.

I monitor IPS di dimensioni superiori ai 23" costano cari principalmente perchè ne producono molti di meno, essendo ancora considerati un prodotto più orientato al mercato business che a quello di massa.

ps. occhio alle recensioni che trovi in giro sui TV Panasonic, di qualunque tipo, perchè "stranamente" ne dicono sempre un gran bene, ma poi nella pratica i plasma delle ultime 3 generazioni si sono rivelati pieni di problemi (segnalati dai possessori nei vari forum in giro per il mondo). A buon intenditor poche parole

[Rickyz]

Originariamente inviato da Althotas

Tutti i TV LCD, in generale, hanno un input-lag più alto rispetto ai monitor per pc, ed i pannelli usati sono un po' meno reattivi. Sono una buona soluzione per i gamers "occasionali" e/o non molto pretenziosi, e che usano consolle.

sembra la mia descrizione!

Originariamente inviato da Althotas

I monitor IPS di dimensioni superiori ai 23" costano cari principalmente perchè ne producono molti di meno, essendo ancora considerati un prodotto più orientato al mercato business che a quello di massa.

Spero che si diffondano il più possibile, gli Hazro di cui parli nei messaggi precedenti mi sembrano un incoraggiante passo in avanti verso prezzi più umani (anche se non si capisce quanto venga la spedizione)

Originariamente inviato da Althotas

ps. occhio alle recensioni che trovi in giro sui TV Panasonic, di qualunque tipo, perchè "stranamente" ne dicono sempre un gran bene, ma poi nella pratica i plasma delle ultime 3 generazioni si sono rivelati pieni di problemi (segnalati dai possessori nei vari forum in giro per il mondo). A buon intenditor poche parole

inteso, inteso... mi fido molto più dei forum che di certi siti specializzati generalisti.
Quindi lag a parte (anche se leggo di un gaming mode fra le caratteristiche) questo tipo di televisori IPS hanno una qualità paragonabile a quella dei monitor IPS? Sarebbe un bel risparmio

[Althotas]

Originariamente inviato da Rickyz

Spero che si diffondano il più possibile, gli Hazro di cui parli nei messaggi precedenti mi sembrano un incoraggiante passo in avanti verso prezzi più umani (anche se non si capisce quanto venga la spedizione)

Se ne butti uno nel carrello e poi accedi al carrello, in fondo c'è un tool che ti consente di stabilire con precisione il costo del trasporto, e indica anche il vettore usato.

Originariamente inviato da Rickyz

Quindi lag a parte (anche se leggo di un gaming mode fra le caratteristiche) questo tipo di televisori IPS hanno una qualità paragonabile a quella dei monitor IPS? Sarebbe un bel risparmio

Non ci scommetterei molto. Ma se necessiti di un display 32" o anche maggiore, i TV restano l'unica soluzione. Puoi provare a chiedere un consiglio qua: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2314122

[z3d]

Originariamente inviato da luX0r.reload

Sta mania della reattività... da 2ms a 5ms voglio vedere quando si gioca chi si accorge di essere su un 2ms invece che 5ms...

Io con il PC ci gioco anche (ho un IPS 6ms), da anni, e non noto nessun problema. Vi fissate con i ms, ma secondo me quando vedete lo stesso gioco girare da un lato su un IPS e dall'altro sul TN, vi comprereste tutti IPS

E chi parla di ms nello specifico?
Io ho detto che prendendo lo stesso metro di misura serio (tftcentral e flatpanel) e paragonando i vari modelli Dell se ne evince che il più reattivo (e quindi il più indicato al gaming) sarebbe il U2311H che però a me non convince pienamente in quanto continuo a non vedere un'immagine fluida negli fps..volevo quindi ragionare bene con voi per capire in quello specifico ambito quali caratteristiche (risoluzione, diagonale, tipo di pannello, coating) debba avere un monitor e se ne esiste uno che faccia al caso mio (e non credo che interessi solo a me la cosa), tutto qui

Originariamente inviato da Althotas

Esiste il gaming ed il gaming estremo, ed esistono persone più o meno sensibili all'effetto motion-blur o ghosting (fortunati quelli che lo sono meno).

Se devi criticarmi cerca di essere più obbiettivo la prossima volta, cominciando col rileggere meglio certi miei post e cosa aveva scritto colui al quale rispondevo.

Proprio subito prima al (tuo) post al quale sto rispondendo, avevo scritto questo: http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=16817

Sui 27" IPS, avevo scritto questo: http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=16759

E riguardo a quello che hai quotato, noterai che avevo indicato dove trovare una recensione seria ed esaustiva, in modo che chiunque fosse veramente interessato a quel modello, potesse verificare di persona e poi tirare le somme in base alle proprie necessità, caratteristiche personali e desideri.

Chi segue con attenzione tutti i miei post, non potrà certo lamentarsi di carenza di informazioni fornite. Nè, tantomeno, di consigli "di parte" o da fanboy. Vi ho sempre fornito stimoli sui quali ragionare con le vostre teste, oltre ad indicazioni di vario genere ed i siti dove si possono trovare le migliori recensioni

Riguardo a te in particolare, ho avuto già alcuni giorni fa l'impressione che forse tu sia una persona particolarmente sensibile al ghosting/motion-blur, visto che sei stato l'unico che si è lamentato, nella discussione dedicata al dell U2311H (lunghissima), delle prestazioni di reattività di quel modello. Resta l'ipotesi che te ne fosse arrivato uno difettoso, o che il tuo test fosse stato un po' eccessivo, ma in ogni caso, per i motivi di cui sopra, ho evitato poi di suggerirti cosa fare, proprio perchè mi sei sembrato "un caso "difficile". Mi suona quindi un po' strano ricevere una critica del genere proprio da te

Scusami Althotas, la mia non voleva essere una critica aggressiva, rude e malsana ma un inizio di discussione interessante e positiva sull'argomento perchè vedo molti utenti sul web (sia qui che altrove) che come me non sanno dove sbattere la testa

Come ho scritto in maniera più dettagliata nel mio penultimo post, sarebbe da approfondire (magari stickando le considerazioni in prima pagina dopo aver esaurito l'argomento) l'argomento Gaming perchè non è affatto semplice e se andiamo a valutare le caratteristiche che vorrei trovare nel monitor che fa per me, bhe le scelte sono ben poche e senza scendere a compromessi non ho ancora trovato nulla
Qualcuno ha qualche altra idea?

[felix777]

@z3d, giusto x dire la mia: gli lcd blurrano. al di là della tipologia, tn-ips-mva-pva etc.. tutti perdono dettaglio nelle immagini in movimento, magari "poco" ma lo perdono, i 120hz (a regime, cioè, devi fare un bel numero di fps..) hanno attenuato il fenomeno, certo non lo hanno eliminato (su digital versus leggevo che un 120hz in realtà è un 5ms reali). x giocare, ancora ad oggi, i crt (che disgraziatamente, non produce + nessuno) sono il meglio.
a questo punto, tanto vale.. meglio un po' di reattività in - e un po' di qualità in +, puntando su pannelli più "nobili". imho.

[Dart81]

Originariamente inviato da felix777

@z3d, giusto x dire la mia: gli lcd blurrano. al di là della tipologia, tn-ips-mva-pva etc.. tutti perdono dettaglio nelle immagini in movimento, magari "poco" ma lo perdono, i 120hz (a regime, cioè, devi fare un bel numero di fps..) hanno attenuato il fenomeno, certo non lo hanno eliminato (su digital versus leggevo che un 120hz in realtà è un 5ms reali). x giocare, ancora ad oggi, i crt (che disgraziatamente, non produce + nessuno) sono il meglio.
a questo punto, tanto vale.. meglio un po' di reattività in - e un po' di qualità in +, puntando su pannelli più "nobili". imho.

Io sono sempre più convinto che per notare queste cose bisogna proprio essere dei fanatici che guardano alla perfezione assoluta.
Quindi anche per me, viva la qualità, quella sì che si nota

[Althotas]

Originariamente inviato da z3d

Scusami Althotas, la mia non voleva essere una critica aggressiva, rude e malsana ma un inizio di discussione interessante e positiva sull'argomento perchè vedo molti utenti sul web (sia qui che altrove) che come me non sanno dove sbattere la testa

Come ho scritto in maniera più dettagliata nel mio penultimo post, sarebbe da approfondire (magari stickando le considerazioni in prima pagina dopo aver esaurito l'argomento) l'argomento Gaming perchè non è affatto semplice e se andiamo a valutare le caratteristiche che vorrei trovare nel monitor che fa per me, bhe le scelte sono ben poche e senza scendere a compromessi non ho ancora trovato nulla
Qualcuno ha qualche altra idea?

In generale, posso dirti che condivido quanto hanno scritto felix777 e Dart81.

Riguardo ai monitor IPS da 23", leggendo le recensioni dei vari modelli penso che quello che possa raggiungere la maggior reattività sia L'asus ML239H, in quanto consente di impostare l'intervento dell'Overdrive a step diversi da OSD (mi pare offra 4-5 step). Va però fatto notare che, in una recensione dove hanno testato bene quella cosa, era stato indicato che il valore che consentiva di ottenere i migliori risultati in termini di reattività, ma tenendo anche conto degli artefatti che si possono generare nelle immagini quando l'intervento dell'Overdrive è troppo spinto, era un valore intermedio. Ciò vuol dire che è possibile migliorare ulteriormente la reattività dell'asus, usando un valore più alto dell'Overdrive, ma si cominceranno a notare artefatti; in che quantità e quanto possano effettivamente essere notati e "disturbare" la visione, è un aspetto che deve essere valutato individualmente, perchè ha a che vedere con la sensibilità di ogni singolo individuo.

C'è poi da far notare che non è da escludere che i monitor più reattivi siano anche quelli che presentano qualche artefatto in più, sempre per il motivo di cui sopra (Overdrive molto spinto, e magari non settabile da OSD). A tal proposito, bisognerebbe leggere con attenzione le solite recensioni, per poter poi fare paragoni nel modo più corretto.

Concludendo, a te, che mi sembri alla ricerca di un display molto reattivo e possibilmente del tipo IPS, suggerirei a questo punto di comprare anche l'asus ML239H e poi fare i vari test cambiando l'intervento dell'overdrive, e fare anche i vari confronti con il DELL. Lo so che una simile cosa comporta un esborso e forse una perdita economica (fatto salvo tu non faccia subito i test comparativi, e poi rimandi indietro uno dei 2 utilizzando il diritto di recesso) se non sai cosa fartene di 2 monitor o non hai nessuno al quale cederne uno, ma altre soluzioni, nel tuo caso, non ne vedo.