[Thread Ufficiale] Hattrick

[schumy79]

Vinto 4-2

[3l3v3n]

Originariamente inviato da jimmy ✰

la mia è più randomata della tua... tzé





guarda che io non dico "abbandono il gioco"... ecc.. come facevi tu... ... mi limito a sottolineare che avrei meritato di vincere (anche stavolta)

...poi l'acquisto di Tsiman cambiò le sorti della mia squadra.
L'implacabile cecchino svedese.

[Deids]

Ma serve a qualche cosa avere delle difese.
Perchè vedendo come mi segnano questa stagione sono sempre più convinto che non serve a niente spendere soldi per il retrotreno della squadra.

[alez1893]

Originariamente inviato da Deids

Ma serve a qualche cosa avere delle difese.
Perchè vedendo come mi segnano questa stagione sono sempre più convinto che non serve a niente spendere soldi per il retrotreno della squadra.

a parità direi che è meglio spenderli per centrocampo e attacco e poi per difesa.

[-Mariello-]

Originariamente inviato da Deids

Ma serve a qualche cosa avere delle difese.
Perchè vedendo come mi segnano questa stagione sono sempre più convinto che non serve a niente spendere soldi per il retrotreno della squadra.

Io ho costruito le mie 3 promozioni consecutive VIII(s42), VII(s43), VI(s44) grazie alla difesa

[jimmy ✰]

chi vuole un bell'allenando regia o crosse?

Mosè Polinedrio (327734663)
17 anni e 48 giorni, Prossimo compleanno: 02-10-2011
Italy

accettabile di forma, debole in resistenza
Una persona gradevole, calma e retta.
È disastroso in esperienza e debole in carisma.

Indice Totale Skill (TSI): 1 100
Ingaggio: 330 €/a settimana

Prezzo richiesto: 0 €

Skill attuali
Parate: 1/20 disastroso
Difesa: 4/20 debole
Regia: 6/20 accettabile
Cross: 5/20 insufficiente
Passaggi: 6/20 accettabile
Attacco: 4/20 debole
Calci piazzati: 2/20 tremendo

[alez1893]

Originariamente inviato da -Mariello-

Io ho costruito le mie 3 promozioni consecutive VIII(s42), VII(s43), VI(s44) grazie alla difesa

non è inutile ma un attacco accettabile ti buca la difesa magnifica.. ergo se hai soldi investi nel cc, poi in 2 punte con specialità, infine nel portiere e poi nei difensori. al netto di tattiche particolari o allenamenti.

[-Mariello-]

Originariamente inviato da alez1893

non è inutile ma un attacco accettabile ti buca la difesa magnifica.. ergo se hai soldi investi nel cc, poi in 2 punte con specialità, infine nel portiere e poi nei difensori. al netto di tattiche particolari o allenamenti.

Quello che dici tu è verissimo, ma alla fine è un cane che si morde la coda
Perchè investire nell'attacco, se con un debole si riesce a bucare una difesa straordinaria/splendida/magnifica? Perchè investire nella difesa se poi si subisce gol da attacchi ridicoli?
L'unica garanzia è il centrocampo, e di questi tempi(randomici ) neanche tanto

[Ivanhoe2k]

Originariamente inviato da jimmy ✰

chi vuole un bell'allenando regia o crosse?

me li prendo dalle mie giovanili... però sarei interessato ad uno scambio di favori in quanto ad allenamenti... vorrei che qualcuno allenasse in regia un paio di miei giocatori, per ricomprarli e pomparli definitivamente in crosse, qualcuno è disponibile??


per quanto riguarda difesa...

ho appena comperato il 3° difensore, solo per allenarlo come terzino, anche se forse era meglio continuare a metterci un centrocampista come terzino offensivo

[alez1893]

Originariamente inviato da -Mariello-

Quello che dici tu è verissimo, ma alla fine è un cane che si morde la coda
Perchè investire nell'attacco, se con un debole si riesce a bucare una difesa straordinaria/splendida/magnifica? Perchè investire nella difesa se poi si subisce gol da attacchi ridicoli?
L'unica garanzia è il centrocampo, e di questi tempi(randomici ) neanche tanto

beh si dipende se vuoi iniziare dalla coda del cane odalla testa

tutte le modifiche sw son state fatte per incentivare ed avvantaggiare l'equilibrio tra i reparti. Soprattutto le azioni esclusive. Però il motore di fondo rimane, così come rimane il fatto che se hai un cc forte hai in media + azioni e in media vinci se in media hai un attacco decente. Per me quindi il presupposto è avere un cc competitivo con quelli di tutto il girone, poi attaccanti con specialità (almeno avere 2 lati su 3 d'attacco tosti) e infine puntelli la difesa ma dopo aver sistemato gli altri 2 reparti.

l'unica modifica che potevano fare per garantire l'equilibrio era una mia vecchia proposta: calcolare il possesso palla non solo sul cc ma anche con una percentuale su difesa e attacco del tipo 60-20-20 o simili.

Per rispondere su perchè investire in attacco, ti dico il perchè IMHO:
1 - 2 attaccanti forti costano molto meno di 3 difensori medi + portiere medio.
2 - se attacchi deboli bucano i magnifici, attacchi formidabili bucano tutti quanti e sei più competitivo.
3 - hai più soluzioni tattiche da sfruttare con gli attaccanti: AOW, AIM, ecc ecc, e inoltre vengono aiutati anche da ali e cc più che la difesa.

e te lo dice uno che è in cerca di portiere eh (triplo eccellente in difesa come valutazione in V è inguardabile )

[jimmy ✰]

Originariamente inviato da Ivanhoe2k

me li prendo dalle mie giovanili... però sarei interessato ad uno scambio di favori in quanto ad allenamenti... vorrei che qualcuno allenasse in regia un paio di miei giocatori, per ricomprarli e pomparli definitivamente in crosse, qualcuno è disponibile??

io come già detto "passo a passaggi" tra poco

[jimmy ✰]

Per quanto riguarda il discorso centrocampo... è anche giusto che chi ha la palla maggiormante crei più azioni eh?

di solito è così


per l'attacco debole che buca la difesa magnifica bisogna vedere ... ultra-randomate a parte è ovvio che se hai un attacco scandaloso e sei sotto a centrocampo non segnerai mai... ma se hai il 60% del CC... hai mettiamo 7 azioni... su 7 azioni può anche succedere che 2 volte su 7 un attacco debole buchi una difesa magnifica... 2 volte su 7 ci può stare.... (certo non 6 su 7)

anche il Cesena se fa 45 tiri in porta qualche gol contro Nesta/Samuel lo fa

[jimmy ✰]

Cmq sono al 4° turno di coppa... son indeciso se giocarmela coi titolari e bruciare quasi metà slot o non giocarmela ed allenare

ora come ora sarei intenzionato a giocarmela coi titolari ma allenare questa settimana passaggi invece che regia... almeno così tutti i miei allenandi si prenderebbero una botta di passaggi (che comunque dovrei dar loro appena cambio allenamento)


certo affrontare uno come questo è un terno al lotto:

http://www.hattrick.org/Club/Matches...chID=346008067


ultradifesona (e ha appena comprato un altro bestio in difesa), centrocampo alto e.... tiri da fuori !!!


consigli?


sto pensando ad un 2-5-3 TA con CC pompato e monolato

il fatto è che ho pochi colpitori di testa e lui ne ha 4/5... di sicuro un SE CdT me lo becco

[Deids]

Io in 2 partite ho preso sti gol:

Insufficiente ma vs eccellente b
Accettabile a vs formidabile mb 2 gol
Accettabile ma vs quasi straordinario b
Insufficiente a vs quasi straordinario mb

Ero più forte anche a centrocampo e in attacco.
Sono 5 gol in 2 partite, cominciano a diventare un po' troppi soprattutto se arrivano in coppa, dove basta qualche cavolata e nella partita secca esci.
Mi auguro che il vento cambi, perchè è illogico continuare così.

[theJanitor]

Originariamente inviato da Deids

Io in 2 partite ho preso sti gol:

Insufficiente ma vs eccellente b
Accettabile a vs formidabile mb 2 gol
Accettabile ma vs quasi straordinario b
Insufficiente a vs quasi straordinario mb

Ero più forte anche a centrocampo e in attacco.
Sono 5 gol in 2 partite, cominciano a diventare un po' troppi soprattutto se arrivano in coppa, dove basta qualche cavolata e nella partita secca esci.
Mi auguro che il vento cambi, perchè è illogico continuare così.

io in condizioni simili alle tue ho preso un goal in tre partite.

eccellente alto vs magnifico molto basso

[alez1893]

Originariamente inviato da Deids

Io in 2 partite ho preso sti gol:

Insufficiente ma vs eccellente b
Accettabile a vs formidabile mb 2 gol
Accettabile ma vs quasi straordinario b
Insufficiente a vs quasi straordinario mb

Ero più forte anche a centrocampo e in attacco.
Sono 5 gol in 2 partite, cominciano a diventare un po' troppi soprattutto se arrivano in coppa, dove basta qualche cavolata e nella partita secca esci.
Mi auguro che il vento cambi, perchè è illogico continuare così.

di certo sfortuna ma

Insufficiente ma vs eccellente b -> 41% di rapporto att/dif
Accettabile a vs formidabile mb 2 gol -> 42% di rapporto att/dif
Accettabile ma vs quasi straordinario b -> 40% di rapporto att/dif
Insufficiente a vs quasi straordinario mb -> 37% di rapporto att/dif

ti ha detto male più che sul singolo evento, sulla continuità della sfortuna...io ne so qualcosa...

Originariamente inviato da Raven

... e triplo insufficiente, com'è?!...

buonissimo

per la X serie

Originariamente inviato da theJanitor

io in condizioni simili alle tue ho preso un goal in tre partite.

eccellente alto vs magnifico molto basso

anche qui l'attacco ha un 42% di rapporto att/dif

[Draven94]

Dopo la mia ultima partita mi sono reso conto che è inutile sbattersi troppo sulle partite, tanto vale impostare una formazione e via. Ormai il fattore "randomatico" sta prendendo il sopravvento, certo se alla fine dovessi retrocedere i 3 punti buttati sabato me le farebbero girare a 1000...e in V 3 punti fanno un'enorme differenza. Il problema sostanziale delle ultime stagioni di HT è che la distribuzione degli episodi non è uniforme, c'è sempre la squadra che sistematicamente lo prende in quel posto e chi invece quatto quatto ne beneficia immeritatamente. Se ad esempio si decidesse che nell'arco della stagione ci debbano essere 10 risultati a sorpresa di cui una squadra non può beneficiare/subire più di due ecco, allora ci sarebbe più parzialità perchè verrebbero premiate altre qualità (vuoi mettere uno che usa sempre il 352 o il 442, ecc contro uno che studia gli avversari ed ha in routine 3-4 moduli da adattare ad ogni partita?! ). Indubbiamente l'interesse per il gioco mi è tornato grazie alla recente promozione in V, però determinate situazioni e decisioni dello staff mi farebbero propendere per altro.

[Deids]

Originariamente inviato da alez1893

di certo sfortuna ma

Insufficiente ma vs eccellente b -> 41% di rapporto att/dif
Accettabile a vs formidabile mb 2 gol -> 42% di rapporto att/dif
Accettabile ma vs quasi straordinario b -> 40% di rapporto att/dif
Insufficiente a vs quasi straordinario mb -> 37% di rapporto att/dif

ti ha detto male più che sul singolo evento, sulla continuità della sfortuna...io ne so qualcosa...

Dove le hai prese le %? Dalle barre date da foxtrick? A me dà:
40%
41%
38% (% senza quasi, ho scritto quasi perchè ho avuto ripiegamento al 15° e non si capisce cosa sia successo alla difesa, ho fatto un po' di più di quanto avrei dovuto fare senza ripiegamento e l'attacco invece mi si è ammazzato)
33% (come sopra)

Ma a prescindere da questo, ovviamente non mi lamento per il singolo evento, ma 5 gol in 2 partite così sono troppi, nelle 4 partite precedenti avevo preso 4 gol, ma arrivati o su SE o con un vantaggio della mia difesa più contenuto, quindi andava benissimo. Ho speso quasi 10 milioni per comprare i 3 difensori, a sto punto avrei potuto prendere 2 schifezze, passare al 253 e utilizzare quei soldi per comprare cc e attaccanti ancora più forti.

[-Mariello-]

Originariamente inviato da -Mariello-

Ragazzi, appena messa in vendita un'ala ben cotta

Lorenzo Mosca (A) 242511421
25 anni e 33 giorni
"Tze tze......playmaking+6"
accettabile di forma, eccellente in resistenza
Una persona gradevole, impulsiva e onesta.
È debole in esperienza e insufficiente in carisma.

Scadenza: 01-08-2011 20:04 (2 giorni 23h 59m)

Prezzo richiesto: 3 200 000 €

Parate: 1/20 disastroso
Difesa: 5/20 insufficiente
Regia: 11/20 splendido
Cross: 12/20 magnifico
Passaggi: 5/20 insufficiente
Attacco: 3/20 scarso
Calci piazzati: 3/20 scarso

Ricordo a voi smemorati che oggi scade quest'aletta

[alez1893]

Originariamente inviato da Deids

Dove le hai prese le %? Dalle barre date da foxtrick? A me dà:
40%
41%
38% (% senza quasi, ho scritto quasi perchè ho avuto ripiegamento al 15° e non si capisce cosa sia successo alla difesa, ho fatto un po' di più di quanto avrei dovuto fare senza ripiegamento e l'attacco invece mi si è ammazzato)
33% (come sopra)

Ma a prescindere da questo, ovviamente non mi lamento per il singolo evento, ma 5 gol in 2 partite così sono troppi, nelle 4 partite precedenti avevo preso 4 gol, ma arrivati o su SE o con un vantaggio della mia difesa più contenuto, quindi andava benissimo. Ho speso quasi 10 milioni per comprare i 3 difensori, a sto punto avrei potuto prendere 2 schifezze, passare al 253 e utilizzare quei soldi per comprare cc e attaccanti ancora più forti.

no no le ho calcolate a mano e "a spanne"..si concordo nel fatto che certe cose se capitano 2 volte in stagione ci può stare ma di più no... 5 gol son tanti tanti in 2 partite numericamente parlando.

Con 10 milioni ti prendevi 2 punte da 5 milioni l'uno e facevi 1 gol in più degli altri sicuro..