Tutto sugli SSD: notizie e modelli

[Portocala]

Focca la bindella!!!! Sono iniziati a salire i prezzi degli M4 ...

[Macco26]

Originariamente inviato da Pess

Io uso la password da BIOS e non ha mai avuto il minimo problema con il mio SSD...

Immagino. Però nel forum OCZ a chi si è "panicato" l'SSD al risveglio da uno sleep hanno consigliato di non tenerla. Tu in pratica in questo momento hai settato la ATA Password al tuo SSD (la pesca dal BIOS). Ad es. se staccassi l'SSD e lo mettessi su altro PC, con buona probabilità non funzionerebbe senza mettere anche su quello la pwd del BIOS uguale (che lui "usa" come ATA Password). Essendo tutti i dati dei Sandforce criptati a valle, quella password è l'unico modo per convincerlo a sviscerare tutto il contenuto.
Non fa per me, francamente, troppa paura. Dovesse rompersi qualcosa sul PC, poi che succede se in un altro non riuscisse a capire la pwd del BIOS?

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Ehm oltre a starti antipatico ha qualche altro inconveniente che pregiudica l'uso nel tempo?

Be', che i Sandforce SF-12xx sono un po' stupidotti: come ti dicevo se il primo giorno ti segnano un bench in scrittura sequenziale da 85 Mb/s (questo può garantirti il tuo F115) dopo 115 GB scritti (1 ciclo di scrittura su tutte le celle), calerà di un po' (un 15%) perché sa che non potrà garantire in futuro quelle prestazioni a regime. Poi se esageri, va in throttling e devi sperare che recuperi da solo (lasciandolo a fare un po' di Garbage Collection)..
Un comportamento del genere, scarsamente pubblicizzato, a me non piace. I nuovi controller dei Vetex3/Agility3 gestiscono meglio la cosa.

[ChriD]

Originariamente inviato da Macco26

Gli SSD usano lo standard SATA, dunque no drivers. Poi per quelli con controller sandforce SATA3 qualche precauzione sui driver "opzionali" Intel c'è: RST 10.6 minimo, ultimissima versione del driver Intel IME (necessario sui Sandybridge). Non è che servano del tutto, ma abbattono le chance di rari casi di blocchi del sistema..

Scusa l'ignoranza ma RST sta per Rapid Storage Manager... giusto?? Mentre IME???

Originariamente inviato da Macco26

Il discorso benchmark vale solo per i Sandforce. Quelli si "spaventano" se trovano troppe scritture contemporaneamente e calano la velocità max di scrittura. Dunque bench rari e brevi (50 MB) e passa la paura.

Quindi se dovessi lavorare con dei file video di dimensioni "abbastanza" grosse mi verrebbe pregiudicata la velocità di scrittura??? A che pro??

Originariamente inviato da Mparlav

Fa' una certa impressione vederlo ridotto così


toccato a 172TB. Nessun errore riscontrato. L'ssd continua il test.

Ricordo che Crucial dichiara sull'M4 da 64GB massimo 36TB

Cosa ha fatto? E' morto dopo aver scritto 172TB??

Originariamente inviato da illidan2000

si è buono ma a 220 avrei preso il vertex 3 max iops

Veramente sul sito dove ho preso il resto del materiale viene 250€ il Max IOPS e onestamente altri 40€ non escono
Invece ho trovato il Crucial M4 120GB a 175€.... se però il Corsair GT vale i 35€ di differenza ormai già l'ho ordinato e va bene così....

[Kal]

Originariamente inviato da ChriD

...Cosa ha fatto? E' morto dopo aver scritto 172TB??

E' vivo e vegeto.

[Mparlav]

Originariamente inviato da ChriD

Cosa ha fatto? E' morto dopo aver scritto 172TB??

In breve visto che sono un paio di mesi che ne parliamo, ho riportato un aggiornamento di un test che stanno conducendo qui

No, l'ssd non è morto dopo 172TB, checchè ne dica la lettura SMART, ma funziona ancora al ritmo di oltre 3.5TB scritti al giorno pressochè 24/7.

Lo rendo più chiaro: per arrivare a quel valore, un utente dovrebbe riscrivere l'intero contenuto dell'ssd (58GB formattati) ogni giorno per i prossimi 8 anni.

[ChriD]

Originariamente inviato da Kal

E' vivo e vegeto.

e perchè quei valori con pallino rosso e giallo evidenziati???

Stato dell'hd: Male 1%

[s12a]

Gli SSD continuano a funzionare, ma non e` che gli errori in scrittura (non necessariamente visibili a primo impatto) aumentano sempre di piu` oltre tale soglia?

[Pess]

Originariamente inviato da Macco26

Immagino. Però nel forum OCZ a chi si è "panicato" l'SSD al risveglio da uno sleep hanno consigliato di non tenerla. Tu in pratica in questo momento hai settato la ATA Password al tuo SSD (la pesca dal BIOS). Ad es. se staccassi l'SSD e lo mettessi su altro PC, con buona probabilità non funzionerebbe senza mettere anche su quello la pwd del BIOS uguale (che lui "usa" come ATA Password). Essendo tutti i dati dei Sandforce criptati a valle, quella password è l'unico modo per convincerlo a sviscerare tutto il contenuto.
Non fa per me, francamente, troppa paura. Dovesse rompersi qualcosa sul PC, poi che succede se in un altro non riuscisse a capire la pwd del BIOS?

I dati sensibili li tengo in doppia copia, non solo sull' SSD... Non sapevo di questa cosa, ma dato che all'uni ultimamente rubano PC preferisco sapere che senza la password il mio PC non possono nemmeno venderlo a pezzi...

[ChriD]

Originariamente inviato da Sir.TEO

Evitiamo di dire sciocchezze perfavore. Da oggi il Crucial M4 ha preso definitivamente il posto del C300 (ci mancherai ) e si aggiudica la qualifica di Best-Buy:

cavolo.... ci sono 50€ di differenza con il Corsair GT.... ma alla fine il Gt ha qualche caratteristica in più che fa valere sti 50€ di differenza....

[TigerTank]

Originariamente inviato da ChriD

cavolo.... ci sono 50€ di differenza con il Corsair GT.... ma alla fine il Gt ha qualche caratteristica in più che fa valere sti 50€ di differenza....

tipo?

[ChriD]

Originariamente inviato da TigerTank

tipo?

prestazioni, durabilità?? Ho sentito che Corsair monta controller Sandforce mentre Crucial monta Marvell e ho letto sulla rete che Sandforce è migliore...

Poichè il Corsair GT non è partito ancora vorrei sapere se ho fatto bene a spendere 200€ o avrei fatto meglio a risparmiare 50€ prendendo il Crucial in quanto non esistono differenze fra i due... se poi le differenze ci sono a favore del Corsair anche se minime, mi tengo il Corsair e va bene così....

[Mparlav]

Originariamente inviato da s12a

Gli SSD continuano a funzionare, ma non e` che gli errori in scrittura (non necessariamente visibili a primo impatto) aumentano sempre di piu` oltre tale soglia?

E' la domanda che si sono posti anche quelli che stanno effettuando il test

In pratica, dopo che il test era partito da circa un mesetto, hanno modificato il sw per effettuare un MD5 checksum su un file di qualche GB (non ricordo bene), per essere sicuri che non ci sia corruzione dei dati.

Noterai che gli utenti che periodicamente pubblicano i risultati, scrivono anche "MD5 OK"

[Kal]

Originariamente inviato da ChriD

e perchè quei valori con pallino rosso e giallo evidenziati???

Stato dell'hd: Male 1%

Quei valori in rosso,stanno a dimostrare che i programmi di lettura dei dati SMART non servono a niente al 99% per quanto riguarda gli SSD.
Infatti,continuano a scrivere TB di dati senza errori (MD5) come ha detto già Mparlav.

[sirioo]

x i test vi segnalo anvil's storage , sembra un buon software x benchmark http://thessdreview.com/latest-buzz/...ssd-benchmark/









x ora ho lasciato tutti i settaggi di default

[illidan2000]

Originariamente inviato da ChriD

Veramente sul sito dove ho preso il resto del materiale viene 250€ il Max IOPS e onestamente altri 40€ non escono
Invece ho trovato il Crucial M4 120GB a 175€.... se però il Corsair GT vale i 35€ di differenza ormai già l'ho ordinato e va bene così....

vai su trovaprezzi e scrivi "max iops"...

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da Sir.TEO

Evitiamo di dire sciocchezze perfavore. Da oggi il Crucial M4 ha preso definitivamente il posto del C300 (ci mancherai ) e si aggiudica la qualifica di Best-Buy:

Ma quale shop? Su trovaprezzi il primo è 166....

[nevione]

comunque io non capisco bene il comportamento dei sandforce sinceramente.
ho l'F120 e 7tb di hdd tradizionali, tutti gli mkv e i dati grossi vanno da disco a disco senza passare per l'ssd, ho fatto tutte le ottimizzazioni piu' volte elencate nel thread, ho messo steam, origen, emule e cartella download, vuze e cartella download, jdownloader e cartella download piu' anche la cartella download di win 7 su disco meccanico.
mi sembra di non esagerare con i bench, ormai se faccio un cdm faccio solo il sequenziale.
eppure ce l'ho da aprile (mi pare, mese piu' mese meno) e ho gia' fatto 3 secure erease.
dopo un po' la lettura resta uguale ma la scrittura si dimezza, non capisco, non mi sembra di stressarlo.
va bene che con true image in 10 minuti e' fatto sia il secure erase che il ripristino del so, pero' non credo gli faccia bene.
tra l'altro ssdlife free che non so quanto sia accurato mi da che ho scritto 1600gb in questi pochi mesi, un enormita' mi pare.

[I soliti sospetti]

Originariamente inviato da nevione

comunque io non capisco bene il comportamento dei sandforce sinceramente.
ho l'F120 e 7tb di hdd tradizionali, tutti gli mkv e i dati grossi vanno da disco a disco senza passare per l'ssd, ho fatto tutte le ottimizzazioni piu' volte elencate nel thread, ho messo steam, origen, emule e cartella download, vuze e cartella download, jdownloader e cartella download piu' anche la cartella download di win 7 su disco meccanico.
mi sembra di non esagerare con i bench, ormai se faccio un cdm faccio solo il sequenziale.
eppure ce l'ho da aprile (mi pare, mese piu' mese meno) e ho gia' fatto 3 secure erease.
dopo un po' la lettura resta uguale ma la scrittura si dimezza, non capisco, non mi sembra di stressarlo.
va bene che con true image in 10 minuti e' fatto sia il secure erase che il ripristino del so, pero' non credo gli faccia bene.
tra l'altro ssdlife free che non so quanto sia accurato mi da che ho scritto 1600gb in questi pochi mesi, un enormita' mi pare.

Perché hai dovuto fare ben 3 secure erase in soli 4 mesi??

[ChriD]

Originariamente inviato da illidan2000

vai su trovaprezzi e scrivi "max iops"...

Si ma poi ci voglio i costi per le spedizioni mentre io il Corsair Gt l'ho preso su un sito dove già dovevo ordinare altre componenti.... quindi sarebbe troppo l'avanzo da metterci....

Invece per quanto riguarda Crucial M4 vs Corsair GT chi la spunta... sti 50€ ci sono o se li pappa il brand Corsair.... ripeto se le differenze sono poche ma ci sono già mi va bene ma se non ci sono proprio passo a Crucial M4 immediatamente....

[Kicco_lsd]

Originariamente inviato da illidan2000

si è buono ma a 220 avrei preso il vertex 3 max iops

Cavolo quando ho visto questo prezzo non ci credevo e sono andato a controllare su Trovaprezzi... complimenti sappi che mi hai inferto una coltellata non da poco ( )!! L'ho pagato 60€ in più
A questi prezzi secondo me la discussione è inesistente MaxIOPS a vita!