[Thread ufficiale] Samsung I9100 Galaxy S2

[Abufinzio]

Quando si sceglie uno sfondo chiede se usarlo anche come schermata di sblocco schermo.
Potete dire o si o no, poi sotto c'è l'opzione per ricordare la risposta.
Quindi se dite SI, ogni volta che cambiate sfondo userete la stessa immagine anche per il blocco schermo.
Se dite NO dovrete sempre scegliere un'immagine sia per lo sfondo che per il blocco schermo, separatamente.
Non trovo però l'opzione per ripristinare questa richiesta, devo aver pigiato per sbaglio l'opzione RICORDA e quindi devo ogni volta mettere le immagini per ognuno.

Sapete come ripristinare l'opzione della scelta (format del telefono a parte)?

Originariamente inviato da The Dark Side Of the Moon

Scusate.. qualcuno sa spiegarmi a cosa sono serviti i 46mega di aggiornamento da kies?

Prima caduta del mio sg2!
dalla specchiera del bagno, è caduto sul lavello, se lo è fatto tutto scivolando ed è volato per terra.. nessun danno!

controlla il bordo, è molto fragile

[paol62]

Originariamente inviato da Etchelon

Dato che praticamente tutti i telefoni decenti hanno aperture intorno al 3 (questo 2.7, l'N8 2.8), ma mettono a fuoco tutto da 1 metro all'infinito, mi viene spontanea una domanda: il discorso profondità di campo/f-stop non vale solo per le macchine con ottiche vere?
Tipo, questa foto l'ho fatta con una vecchia reflex a rullino () con fuoco manuale e f/1.8, e si vede che è a fuoco il punto che ho scelto io (il cordolo) e nell'intorno di 1.8 metri (circa), poi il resto sfoca...
Con l'N8 in tutte le mie foto non macro e qui nelle foto di Governator tutto è a fuoco...com'è la storia?

qui siamo un pò OT
comunque, io non so a che apertura operino i cellulari, mi riferivo alla sua canon in quanto diceva che aveva poca profondita per via dei bassi iso.
l'apertura, f2..f2,5e cosi via non sono l'unico parametro per stabilire cosa deve essere a fuoco e cosa deve essere sfocato in una foto, un altro parametro importante è la distanza a cui si trova il soggetto rispetto all'obiettivo e la focale dell'ottica che stai usando, per farti un esempio se tu fai una macro ad una farfalla, che sarà ovviamente a non piu di qualche decina di centimetri, con un 180mm ed a f2,5 avrai a fuoco perfettamente solo gli occhi e poi il resto andra gradualmente sfocandosi, se invece fai una foto ad un paesaggio con un 50mm sempre a f2,5 otterrai uno scatto che a prima vista potrebbe sembrare tutto a fuoco, ma che in realta se guardi bene,magari anche ingrandendo molto la foto,non lo è, avrai comunque sempre molta piu profondita di campo rispetto alla macro di prima,seppur entrambe a f2,5, quello che cambia è la distanza del soggetto e la focale dell'obiettivo.
si può quindi dire che la profondita di campo è data dal connubbio dell'apertura del diaframma+la focale dell'ottica+la distanza del soggetto rispetto al sensore

[Governator]

Originariamente inviato da paol62

mi dispiace dirtelo ma la tua canon è proprio una chiavica, pensionala ed usa solo il galaxy che fa foto migliori
comunque non sono gli iso che fanno perdere profondita ma l'apertura del diaframma...f2=poca profondita di campo....f20= molta profondita di campo

Non erano d'accordo con te tutti i recensori che la paragonavano ad altre macchinette della stessa categoria e stesse dimensioni (super compatta) di marche non proprio sconosciute come sony, nikon e casio e secondo me ancora oggi si mette sotto un sacco di fotocamere (compatte) nuove da 14 e passa megapixel, che oltre alle megadimensioni dell'immagine non hanno proprio nulla.
Comunque non siamo qui a parlare della macchinetta della canon, ma della fotocamera dell'sgs2 che GIA' SOLO PER IL FATTO DI PARAGONARLA a quella di una fotocamera che viene venduta appositamente per fare quello è DIRE TANTO secondo me.

[esticbo]

Originariamente inviato da The Dark Side Of the Moon

Scusate.. qualcuno sa spiegarmi a cosa sono serviti i 46mega di aggiornamento da kies?...

Hanno aggiornato i drivers dell'usb

[Governator]

Comunque vorrei esprimermi per quanto riguarda l'autonomia visto che non l'avevo ancora fatto e visto che oramai la batteria mi sembra ben rodata avendo fatto più di 10 ricariche. Devo dire di essere soddisfatto sotto questo punto di vista. Vengo da un galaxy s e secondo me un po per la maggior dimensione della batteria un po per ottimizzazioni varie l'autonomia è migliorata, anche se devo dire che su sgs1 ho quasi sempre usato rom moddate che come risaputo ciucciano sempre un po più di battieria rispetto alle stock.
Con connessioni e TUTTO attivo riesco a fare tranquillamente l'intera giornata. Uso come rom la ke7 stock senza root e senza nessuno smanettamento. Devo dire che io uso il telefono più come lettore multimediale che come telefono. In un giorno se ci faccio un paio di chiamate e qualche sms è già tanto, però uso molto tutto il resto, cioé giochi, internet, video, foto etc etc. Quando vado a lavoro con il treno ci giochicchio un oretta all'andata ed un oretta a ritorno fra giochi ed internet. Arrivo a sera con sempre un 30-35% di batteria residua. Oggi ad esempio sono andato a lavoro con il motorino quindi non ho potuto smanetarci durante il viaggio ma solo un po a lavoro e stasera a casa ed ho ancora un 60% di batteria residua.
Ripeto, tutti i servizi attivi compresa 3g. Uso solamente come sfondo uno statico e non dinamico (ma non tanto per i consumi più che altro perché dopo un po scocciano e mi fanno venire mal di testa ).
In conclusione venendo da un sgs secondo me nell'autonomia c'è stato un buon progresso e devo dire di essere abbastanza soddisfatto.

[nevione]

Originariamente inviato da Governator

Comunque vorrei esprimermi per quanto riguarda l'autonomia visto che non l'avevo ancora fatto e visto che oramai la batteria mi sembra ben rodata avendo fatto più di 10 ricariche. Devo dire di essere soddisfatto sotto questo punto di vista. Vengo da un galaxy s e secondo me un po per la maggior dimensione della batteria un po per ottimizzazioni varie l'autonomia è migliorata, anche se devo dire che su sgs1 ho quasi sempre usato rom moddate che come risaputo ciucciano sempre un po più di battieria rispetto alle stock.
Con connessioni e TUTTO attivo riesco a fare tranquillamente l'intera giornata. Uso come rom la ke7 stock senza root e senza nessuno smanettamento. Devo dire che io uso il telefono più come lettore multimediale che come telefono. In un giorno se ci faccio un paio di chiamate e qualche sms è già tanto, però uso molto tutto il resto, cioé giochi, internet, video, foto etc etc. Quando vado a lavoro con il treno ci giochicchio un oretta all'andata ed un oretta a ritorno fra giochi ed internet. Arrivo a sera con sempre un 30-35% di batteria residua. Oggi ad esempio sono andato a lavoro con il motorino quindi non ho potuto smanetarci durante il viaggio ma solo un po a lavoro e stasera a casa ed ho ancora un 60% di batteria residua.
Ripeto, tutti i servizi attivi compresa 3g. Uso solamente come sfondo uno statico e non dinamico (ma non tanto per i consumi più che altro perché dopo un po scocciano e mi fanno venire mal di testa ).
In conclusione venendo da un sgs secondo me nell'autonomia c'è stato un buon progresso e devo dire di essere abbastanza soddisfatto.

ottimo direi visto che i giochi, almeno per esperienza personale, ciucciano un sacco di batteria.
quando ero intrippato con angry birds rio la batteria del nexus scendeva che era una bellezza

[Razer(x)]

Originariamente inviato da nevione

ottimo direi visto che i giochi, almeno per esperienza personale, ciucciano un sacco di batteria.
quando ero intrippato con angry birds rio la batteria del nexus scendeva che era una bellezza

E scende anche ora, è sicuramente la cosa che ciuccia più batteria insieme alla connessione dati

Raga che ne pensate di Google+, avete già richiesto l'invito?

[Fark]

Originariamente inviato da Abufinzio

sapete mica se di default c'è un contatore dati e dov'è?

3g watchdog
in più se volete sincronizzare qualsiasi cosa tramite dropbox o ftp vi consiglio titanium media sync, veramente ottima

per quanto riguarda google+ son proprio curioso di vedere come si evolve la faccenda, spero non faccia la stessa fine di orkut o buzz

[mitzy]

Ciao Ragazzi! Oggi dovrebbe arrivarmi il mio Galaxy S2. Provengo da un'esperienza (positiva) con Nokia, dove come navigatore mettono a disposizione gratuitamente OVIMAPS.
Per attivare il navigatore su Samsung S2, facendo in modo che funzioni anche offline, devo scaricare qualche applicazione particolare, anche a pagamento? Dove reperisco le mappe qualora le volessi scaricare sulla memory?
Grazie a chi vorrà consigliarmi!

[Governator]

Originariamente inviato da mitzy

Ciao Ragazzi! Oggi dovrebbe arrivarmi il mio Galaxy S2. Provengo da un'esperienza (positiva) con Nokia, dove come navigatore mettono a disposizione gratuitamente OVIMAPS.
Per attivare il navigatore su Samsung S2, facendo in modo che funzioni anche offline, devo scaricare qualche applicazione particolare, anche a pagamento? Dove reperisco le mappe qualora le volessi scaricare sulla memory?
Grazie a chi vorrà consigliarmi!

Non puoi scaricare le mappe. Il navigatore per ora funziona solo online.

[mitzy]

Originariamente inviato da Governator

Non puoi scaricare le mappe. Il navigatore per ora funziona solo online.

Non esistono apps da scaricare come navigatore che permettono il funzionamento anche offline? So che Google maps funziona solo online ma quando si va oltreoceano non voglio utilizzare il collegamento internet in roaming...

[Nokia N91]

Originariamente inviato da mitzy

Non esistono apps da scaricare come navigatore che permettono il funzionamento anche offline? So che Google maps funziona solo online ma quando si va oltreoceano non voglio utilizzare il collegamento internet in roaming...

è uscita la nuova versione Copilot Live in offerta a 14€ (dicono sia il migliore). Mi sa che comprerò quella (vengo pure io da un Nokia e da Ovi Maps).

[_anthony_]

Salve.

Mi sapreste consigliare una guida per flashare/rootare?

[jined]

Originariamente inviato da mitzy

Non esistono apps da scaricare come navigatore che permettono il funzionamento anche offline? So che Google maps funziona solo online ma quando si va oltreoceano non voglio utilizzare il collegamento internet in roaming...

Addirittura oltreoceano.. quindi, hai intenzione di precaricare sul cellulare le mappe di tutto il mondo? Oppure caricarti di volta in volta solo la nazione dove ti stai recando?

So che l'unico kit che permetteva queste operazioni, erano (anzi, sono) le suite Mapsource di Garmin, in cui hai il tuo bel kit di CD e relative attivazioni, e di volta in volta ti carichi sul dispositivo ciò di cui hai bisogno.
Per android ancora non c'è, anche se so di una join venture tra Garmin e Navigon.

Per gli altri navigatori, devi precaricarti manualmente le nazioni che ti interessano (previa attivazione della mappa stessa) utilizzando i relativi client di download.

In ogni caso, io uso Navigon, ed è uno spettacolo. Credo che il kit mappe di tutto il mondo o quasi, sia sui 99 euro.

[Piemo Crimson]

ragazzi, secondo voi mi conviene prendere questo terminale oppure mi dite di rimanere sul normale galaxy s? ( vorrei uno smarthpone. android mi pare figo e mi sono sempre itneresato al gaaxy. L'iphone oltretutto lo ritengo un buon smartphone ma sinceramente costa TROPPO per le mie tasche.)

Contate che non lavorando ed essendo ancora un mantenuto appena maturato devo tenere da conto il lato economico delle cose xD

[_anthony_]

Originariamente inviato da Piemo Crimson

ragazzi, secondo voi mi conviene prendere questo terminale oppure mi dite di rimanere sul normale galaxy s? ( vorrei uno smarthpone. android mi pare figo e mi sono sempre itneresato al gaaxy. L'iphone oltretutto lo ritengo un buon smartphone ma sinceramente costa TROPPO per le mie tasche.)

Il Galaxy 1 è ancora attualissimo. Infatti il 2 è un "investimento" nel senso che, seppur più veloce del precedente e migliore in generale, ha ancora tanto da offirire in futuro. Al momento non è un acquisto OTTIMIZZATO ma anche un investimento per il futuro.

Se vuoi rimanere all'avanguardia e mantenerti nel prezzo, ti consiglio LG Dual, un buon compromesso e sta cmq bene per un pò.

PS: Naturalmente in SGS2 è più performante del DUAL, ma al momento ci può stare

[Etchelon]

Originariamente inviato da Piemo Crimson

ragazzi, secondo voi mi conviene prendere questo terminale oppure mi dite di rimanere sul normale galaxy s? ( vorrei uno smarthpone. android mi pare figo e mi sono sempre itneresato al gaaxy. L'iphone oltretutto lo ritengo un buon smartphone ma sinceramente costa TROPPO per le mie tasche.)

Contate che non lavorando ed essendo ancora un mantenuto appena maturato devo tenere da conto il lato economico delle cose xD

E allora sarà dura prendere sto telefono...lo trovi minimo a 450 usato.
Il GS a 250, anche 220 ma in rari casi.
L'LG Optimus Dual a 330 di media.

[Piemo Crimson]

contate che comuqnue non sono un appassionato del gemnere smarthpone, non mi interessa avere il terminale più alla moda o poteten. l'unica cosa che mi itneressa sono le applicazioni che in molti casi sono davvero comode. I giochi vabbè, quelli li gioco sul mio fisso

quindi tra galaxy s e lg dual consigliate il secondo? grazie mille. scusate per l'ot. mi informero riguardo questo terminale

[jined]

Originariamente inviato da Piemo Crimson

ragazzi, secondo voi mi conviene prendere questo terminale oppure mi dite di rimanere sul normale galaxy s? ( vorrei uno smarthpone. android mi pare figo e mi sono sempre itneresato al gaaxy. L'iphone oltretutto lo ritengo un buon smartphone ma sinceramente costa TROPPO per le mie tasche.)

Contate che non lavorando ed essendo ancora un mantenuto appena maturato devo tenere da conto il lato economico delle cose xD

Se non hai mai avuto un Android e non vuoi svenarti, puoi iniziare benissimo con un Galaxy S primo modello, che è già avanti a una lunga lista di terminali Android.. e si trova, attualmente e con un pò di fortuna, sulle 250 (di seconda mano).

Altrimenti, il Galaxy Ace, un cuginetto ancora più piccolo del Galaxy S, è delle dimensioni e spessore dell'IPhone 3Gs (quasi un clone come design), ha display SCL da 3.5" e 800mhz di processore pulito, ma parecchio smanettabile. Va davvero bene, è stato di recente aggiornato a Gingerbread (Android 2.3)... sei ancora più basso di costo, a meno di 200 lo puoi trovare, e anche con questo ci fai tutto, tutto, tutto.

Ce l'ha una mia amica, non lo molla un secondo, mi ha solato tutte le app pagate e mi fa rosicare, xke' dove non prende il mio GS2, prende il suo ACE... (ne riparliamo quando esce 2.3.4 )

[Sell]

Originariamente inviato da jined

Se non hai mai avuto un Android e non vuoi svenarti, puoi iniziare benissimo con un Galaxy S primo modello, che è già avanti a una lunga lista di terminali Android.. e si trova, attualmente e con un pò di fortuna, sulle 250 (di seconda mano).

Altrimenti, il Galaxy Ace, un cuginetto ancora più piccolo del Galaxy S, è delle dimensioni e spessore dell'IPhone 3Gs (quasi un clone come design), ha display SCL da 3.5" e 600mhz di processore pulito, ma parecchio smanettabile. Va davvero bene, è stato di recente aggiornato a Gingerbread (Android 2.3)... sei ancora più basso di costo, a meno di 200 lo puoi trovare, e anche con questo ci fai tutto, tutto, tutto.

Ce l'ha una mia amica, non lo molla un secondo, mi ha solato tutte le app pagate e mi fa rosicare, xke' dove non prende il mio GS2, prende il suo ACE... (ne riparliamo quando esce 2.3.4 )

ho avuto il galaxy ace prima di questo s2,è un ottimo telefono...il processore è 800 mhz non 600 unica pecca sono i 512mb di ram che in realtà sono 380 circa dato che 150mb vengono usati come memoria interna su cui salvare ma per il resto va bene,la batteria mi durava quasi due giorni ed era abbastanza fluido.non supporta i divx nativamente ma basta scaricare un player dal market.

a proposito invece di galaxy s2 mi sento di consigliare un'applicazione (che a me ha dato risultati sinceramente) accoppiata a una combinazione di risparmio energetico.

Si chiama JuiceDefend (io ho scaricato la versione normale non quella a pagamento),ho impostato il profilo aggressivo e nelle impostazioni di risparmio energetico del telefono ho cambiato solo quando attivarsi cioè al 70% di batteria e la luminosità passa al 30%. Dopo 18 ore consecutive ho ancora il 74% di batteria. Considerando sempre di non farne un uso spropositato,un pò di sms,circa un'ora di telefonate.

ps ciò che consuma più batteria nel terminale è il wifi,in quasi due ore la carica è quasi dimezzata.