Western Digital 1,5Tb 64Mb WD15EARS - 1.5 TB - Pagina 9

peppecbr · 28-06-2011, 20:39

un amico mi ha chiamato per farsi reinstallare windows 7 dopo aver preso l'hard disk nuovo

l problema è che si è fatto rifilare questo wd15ears dice di averlo pagato 50€ nuovo e di aver fatto un affare

qualche (pazzo) ha provato ad installarci su un os? come si comporta? non vorrei perderci tempo dietro quindi preferisco prima chiedere se è un suicidio o la cosa è plausibile..

sirioo · 28-06-2011, 20:40

Quote:

Originariamente inviato da peppecbr

un amico mi ha chiamato per farsi reinstallare windows 7 dopo aver preso l'hard disk nuovo

l problema è che si è fatto rifilare questo wd15ears dice di averlo pagato 50€ nuovo e di aver fatto un affare

qualche (pazzo) ha provato ad installarci su un os? come si comporta? non vorrei perderci tempo dietro quindi preferisco prima chiedere se è un suicidio o la cosa è plausibile..

questo hd al max va usato x storage la serie blue e piu adatta o la black...

ais001 · 28-06-2011, 21:04

Quote:

Originariamente inviato da peppecbr

1. il problema è che si è fatto rifilare questo wd15ears dice di averlo pagato 50€ nuovo
2. qualche (pazzo) ha provato ad installarci su un os? come si comporta?

1. veramente il disco funziona senza problemi... ed il prezzo è nella norma, non vedo dove sia "la fregatura"... se a te non piace, è un tuo problema e non un problema dell' hdd

2. ma leggere almeno le pagine precedenti no eh?! troppo difficile... come sempre... e pensare che sono solo 5 pagine....

peppecbr · 28-06-2011, 22:33

Quote:

Originariamente inviato da ais001

1. veramente il disco funziona senza problemi... ed il prezzo è nella norma, non vedo dove sia "la fregatura"... se a te non piace, è un tuo problema e non un problema dell' hdd

2. ma leggere almeno le pagine precedenti no eh?! troppo difficile... come sempre... e pensare che sono solo 5 pagine....

1)si a me non piace perchè è un disco per dati non per os? allora?

sei tu ad avere problemi non io , se poi non si è liberi di esprimere più pareri , perchè la giornata non ti è andata bene altro discorso

2)sei moderatore? hai manie di grandezza? se non vuoi rispondere sorvola

peppecbr · 28-06-2011, 22:33

Quote:

Originariamente inviato da sirioo

questo hd al max va usato x storage la serie blue e piu adatta o la black...

ok vedo se riesce a cambiarlo grazie della cortese risposta

sirioo · 28-06-2011, 22:46

Quote:

Originariamente inviato da peppecbr

ok vedo se riesce a cambiarlo grazie della cortese risposta

nada

buzz · 29-06-2011, 02:34

Quote:

Originariamente inviato da peppecbr

un amico mi ha chiamato per farsi reinstallare windows 7 dopo aver preso l'hard disk nuovo

l problema è che si è fatto rifilare questo wd15ears dice di averlo pagato 50€ nuovo e di aver fatto un affare

qualche (pazzo) ha provato ad installarci su un os? come si comporta? non vorrei perderci tempo dietro quindi preferisco prima chiedere se è un suicidio o la cosa è plausibile..

io l'ho tolto. Intanto ha impiegato più di un'ora per l'installazione, e poi il pc andava da schifo.
Spostato come disco di storage e installato un seagate sempre da 1,5 (che un programma di controllo mi da come healt al 71%) vola.

ais001 · 29-06-2011, 10:12

@ peppecbr
1. che a te non piaccia è un tuo problema, ripeto, e non un problema dell' HDD in sè. Ognuno è libero di esprimere pareri ma non di dare giudizi senza cognizione di causa come stai facendo tu (e la prova è che non hai minimamente letto questo topic dall'inizio se continui ad affermare certe cose).

2. è pura e semplice netiquette, c'è scritto pure nel regolamento del forum (se l'hai mai letto). Si tratta di usare solo il buon senso... tutto qui (specie perchè il topic ha solo 5 pagine e non 1000)

marklevi · 01-07-2011, 16:22

da pochi giorno possessore dell'1,5TB ears... disco per i file al fianco del crucial c300... non sento i clack di cui si parla.. ma è pur vero che è vuoto..

cmq... i bench me lo danno molto veloce... cristal disk mark è arrivato a segnare un 200 e rotti MB in sequenziale.. troppo alto...

marklevi · 04-07-2011, 23:16

lo uso da alcuni giorni e ci ho copiato tutto l'archivio fotografico. Eccellenti prestazioni con i miei raw da 25MB e sempre totalmente silenzioso.. temperature basse.. ottimo acquisto, al momento.

ais001 · 05-07-2011, 01:01

... io ce l'ho da 1 anno circa e, a parte la modifica fatta col programmino dedicato, finora nessun problema e nessuna perdita di velocità... e tieni conto che ho 1,24TB di dati memorizzati

Max775 · 05-07-2011, 17:07

Io ne ho 2 da circa 8 mesi. Li uso in raid 1 collegati ad un 3Ware 9650se esclusivamente per dati. Prestazioni sono buone per questo tipo di utilizzo, cosi' come rumorosita' e temperature.

buzz · 05-07-2011, 19:11

Nessuno che lo ha montato come disco principale per il s.o.?

letsmakealist · 05-07-2011, 19:19

Quote:

Originariamente inviato da buzz

Nessuno che lo ha montato come disco principale per il s.o.?

è una battuta, vero ?

buzz · 05-07-2011, 19:54

in un certo senso lo è, ma non ho ancora capito perchè usato come disco principale sia così lento!

ais001 · 05-07-2011, 22:14

... perchè NON è studiato per fare da HDD primario e perchè ha caratteristiche diverse da un HDD prestante.... se ancora non hai capito, leggi le precedenti 5 pagine di questa discussione

buzz · 06-07-2011, 10:02

il fatto che non sia prestante è chiaro, ma al di là delle massime prestazioni desiderate, a me è stato venduto come disco "normale" (ovvero nulla di eccezionale ma buono) assicurandomi che era stato montato in decine di macchine e non aveva dato problemi.
1 ora e mezza per l'installazione di seven a me sembrano problemi, nonostante il disco, dai controlli, sembri a posto.
Era questa la mia domanda iniziale che non ha avuto risposta, ovvero è il mio disco ad essere difettoso nonostante i bench lo diano ottimo (nei suoi limiti) oppure è capitato a tutti? e se è una caratteristica sua perchè non è dichiarata dalla casa? (non usare questo disco per il s.o?)

ais001 · 06-07-2011, 11:30

... guarda.... a me non c'ha mai messo 1 ora per installare win7... chge ci metta una mezza oretta si.... ma oltre 1 ora no di sicuro.

... non so se centra il discorso della modifica del settore della testina.

peppecbr · 10-07-2011, 19:14

ho installato il disco [non glielo hanno voluto cambiare]

partizionato 100gb + 100gb per gli os il resto storage

è vero win 7 ci mette 25/30 minuti non 1 ora e mezzo

piattaforma :

i3 540

h55

4gb di ram

devo dire la verità non è malaccio con hd tune raggiunge i 90mb/s

l'avvio non è tanto più lento di un cavier blue da 500gb

e nell'uso che ne fa email,sharing,htcp il disco risulta perfetto praticamente è inudibile..

dopo 8 giorni sempre acceso hd sentinel me l oda perfetto

vedremo tra un mese

per il momento l'impatto è stato positivo [per l'uso che ne fa lui] va come un 2,5 5400/7200 rpm più o meno

ais001 · 10-07-2011, 19:23

... il disco mediamente va a 5900rpm, quindi è corretto

28-06-2011, 20:39	#161
peppecbr Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Città: Udine Messaggi: 11337	un amico mi ha chiamato per farsi reinstallare windows 7 dopo aver preso l'hard disk nuovo l problema è che si è fatto rifilare questo wd15ears dice di averlo pagato 50€ nuovo e di aver fatto un affare qualche (pazzo) ha provato ad installarci su un os? come si comporta? non vorrei perderci tempo dietro quindi preferisco prima chiedere se è un suicidio o la cosa è plausibile.. __________________ Sharkoon TG5 RGB ; ryzen 2600+ ; AIO Cryorig A80 ; msi x470 gaming plus ; corsair 8x2 ddr4 3000 mhz ; sapphire radeon rx 580 nitro+ ; corsair rm850i

01-07-2011, 16:22	#169
marklevi Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: - Messaggi: 12051	da pochi giorno possessore dell'1,5TB ears... disco per i file al fianco del crucial c300... non sento i clack di cui si parla.. ma è pur vero che è vuoto.. cmq... i bench me lo danno molto veloce... cristal disk mark è arrivato a segnare un 200 e rotti MB in sequenziale.. troppo alto... __________________ AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u

04-07-2011, 23:16	#170
marklevi Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: - Messaggi: 12051	lo uso da alcuni giorni e ci ho copiato tutto l'archivio fotografico. Eccellenti prestazioni con i miei raw da 25MB e sempre totalmente silenzioso.. temperature basse.. ottimo acquisto, al momento. __________________ AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u

05-07-2011, 17:07	#172
Max775 Senior Member Iscritto dal: Mar 2007 Città: Ottawa - Canada Messaggi: 1333	Io ne ho 2 da circa 8 mesi. Li uso in raid 1 collegati ad un 3Ware 9650se esclusivamente per dati. Prestazioni sono buone per questo tipo di utilizzo, cosi' come rumorosita' e temperature. __________________ Case: Lian Li PC7FW CPU: Intel Core i7 2600k @ 4.5Ghz - CPU Cooler: Noctua NH-DH14 - MB: Asus P8Z68-V Pro - RAM: 16GB (4x4GB) G.SKILL Ripjaws PC1600 CL8 - VGA: Asus GTX Titan + Accelero Hybrid - PSU: Corsair HX750 - SSD: 2x OCZ Vertex 4 256GB - HD: WD Caviar Black 1TB + 2x WD Caviar Black 640GB (Raid 1) + Crucial M4 64GB - LCD: Asus PA246Q - Mouse: Gigabyte M8000X - OS: Windows 8.1 Pro x64

05-07-2011, 19:11	#173
buzz Senior Member Iscritto dal: Jun 2000 Messaggi: 380	Nessuno che lo ha montato come disco principale per il s.o.? __________________ buzz

29-06-2011, 10:12	#168
ais001 Senior Member Iscritto dal: Nov 2007 Città: VICENZA Messaggi: 17094	@ peppecbr 1. che a te non piaccia è un tuo problema, ripeto, e non un problema dell' HDD in sè. Ognuno è libero di esprimere pareri ma non di dare giudizi senza cognizione di causa come stai facendo tu (e la prova è che non hai minimamente letto questo topic dall'inizio se continui ad affermare certe cose). 2. è pura e semplice netiquette, c'è scritto pure nel regolamento del forum (se l'hai mai letto). Si tratta di usare solo il buon senso... tutto qui (specie perchè il topic ha solo 5 pagine e non 1000)

05-07-2011, 01:01	#171
ais001 Senior Member Iscritto dal: Nov 2007 Città: VICENZA Messaggi: 17094	... io ce l'ho da 1 anno circa e, a parte la modifica fatta col programmino dedicato, finora nessun problema e nessuna perdita di velocità... e tieni conto che ho 1,24TB di dati memorizzati

05-07-2011, 19:54	#175
buzz Senior Member Iscritto dal: Jun 2000 Messaggi: 380	in un certo senso lo è, ma non ho ancora capito perchè usato come disco principale sia così lento! __________________ buzz

05-07-2011, 22:14	#176
ais001 Senior Member Iscritto dal: Nov 2007 Città: VICENZA Messaggi: 17094	... perchè NON è studiato per fare da HDD primario e perchè ha caratteristiche diverse da un HDD prestante.... se ancora non hai capito, leggi le precedenti 5 pagine di questa discussione

06-07-2011, 10:02	#177
buzz Senior Member Iscritto dal: Jun 2000 Messaggi: 380	il fatto che non sia prestante è chiaro, ma al di là delle massime prestazioni desiderate, a me è stato venduto come disco "normale" (ovvero nulla di eccezionale ma buono) assicurandomi che era stato montato in decine di macchine e non aveva dato problemi. 1 ora e mezza per l'installazione di seven a me sembrano problemi, nonostante il disco, dai controlli, sembri a posto. Era questa la mia domanda iniziale che non ha avuto risposta, ovvero è il mio disco ad essere difettoso nonostante i bench lo diano ottimo (nei suoi limiti) oppure è capitato a tutti? e se è una caratteristica sua perchè non è dichiarata dalla casa? (non usare questo disco per il s.o?) __________________ buzz

06-07-2011, 11:30	#178
ais001 Senior Member Iscritto dal: Nov 2007 Città: VICENZA Messaggi: 17094	... guarda.... a me non c'ha mai messo 1 ora per installare win7... chge ci metta una mezza oretta si.... ma oltre 1 ora no di sicuro. ... non so se centra il discorso della modifica del settore della testina.

10-07-2011, 19:14	#179
peppecbr Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Città: Udine Messaggi: 11337	ho installato il disco [non glielo hanno voluto cambiare] partizionato 100gb + 100gb per gli os il resto storage è vero win 7 ci mette 25/30 minuti non 1 ora e mezzo piattaforma : i3 540 h55 4gb di ram devo dire la verità non è malaccio con hd tune raggiunge i 90mb/s l'avvio non è tanto più lento di un cavier blue da 500gb e nell'uso che ne fa email,sharing,htcp il disco risulta perfetto praticamente è inudibile.. dopo 8 giorni sempre acceso hd sentinel me l oda perfetto vedremo tra un mese per il momento l'impatto è stato positivo [per l'uso che ne fa lui] va come un 2,5 5400/7200 rpm più o meno __________________ Sharkoon TG5 RGB ; ryzen 2600+ ; AIO Cryorig A80 ; msi x470 gaming plus ; corsair 8x2 ddr4 3000 mhz ; sapphire radeon rx 580 nitro+ ; corsair rm850i

10-07-2011, 19:23	#180
ais001 Senior Member Iscritto dal: Nov 2007 Città: VICENZA Messaggi: 17094	... il disco mediamente va a 5900rpm, quindi è corretto

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email