Chi è il leader naturale della sinistra?

[StefAno Giammarco]

Originariamente inviato da cerbert
E' che ho il mal di testa e non vedo perchè devo essere il solo.

Non avrei mai sospettato tu potessi aver mal di testa. Sei sicuro di quello che scrivi?

[cerbert]

Originariamente inviato da StefAno Giammarco
Non avrei mai sospettato tu potessi aver mal di testa. Sei sicuro di quello che scrivi?

DRIIIIIN! DRIIIIIIIIIN!
Rispondi al telefono, che ti suggerisco la prossima battuta.

[StefAno Giammarco]

Originariamente inviato da cerbert
DRIIIIIN! DRIIIIIIIIIN!
Rispondi al telefono, che ti suggerisco la prossima battuta.

Pronto.. pronto... Cerb... ACC! PORC! MALEDIZ!!! Devo parlare piano quando hai la cornetta vicino l'orecchio, il forte rimbombo è davvero eccessivamente fastidioso!!!

[mixkey3]

Nessuno, il problema della sinistra e' la mancanza di un leader.

[ClauDeus]

Io voto Benigni.
Nella destra c'è già un comico, tanto vale prendercene uno bravo, almeno..

[SaMu]

Dipende da cosa si intende per "leader naturale".

Prodi è il leader naturale rispetto all'obiettivo di formare un cartello elettorale, che possa prendere il maggior numero di voti possibili, e ottenere una maggioranza parlamentare.

Se dal piano elettorale si passa ad un piano politico, di rappresentanza e guida, credo che al centrosinistra servirebbero 2 leader.

Uno di un "Partito Democratico" o "Partito Riformista", in cui si ritrovino a grandi linee gli attuali partecipanti alla lista unica per le europee: maggioranza DS, Margherita, socialisti.

Un altro di un "Partito del Lavoro" o "Partito della sinistra europea", in cui si ritrovino correntone DS, verdi, cigiellini, chi tra comunisti italiani e rifondazione comunista è disposto a rinunciare al simbolo e al nome "comunista" e passare definitivamente ad una prospettiva nuova.

Il leader naturale del primo sarebbe Tony Blair, se non fosse che purtroppo è inglese. Forse Bill Clinton potrebbe darsi da fare e imparare l'italiano. Scherzi a parte, penso ci siano molti buoni politici in quell'area ma non saprei dire chi sia effettivamente un leader. Può essere che Veltroni finita l'esperienza a Roma? Chi lo sa.

Il leader naturale del secondo sembrava Cofferati fino a 1 anno fa. Ora non si sa. Se vincesse le elezioni a Bologna, potrebbe forse tornare ad esserlo, finito il mandato da sindaco.

Il leader per le elezioni e il governo, potrebbe essere di volta in volta quello dei 2 partiti che ottenesse il maggior peso elettorale.


A me la sinistra piacerebbe così, potrebbe esprimere più razionalmente le sue posizioni. Secondo me ne avrebbe da guadagnare sia la sinistra, sia il paese. Capisco però come il fatto che la linea di demarcazione naturale tra questi 2 partiti, passi in mezzo al partito di maggioranza relativa, erede di 60 anni di storia, i DS, rende questo cambiamento molto ostico da portare a termine.

[gpc]

Io ho votato il Berluska... senza di lui la sinistra si sarebbe già spaccata da tempo
E' più importante per l'opposizione che per il governo

[alphacygni]

Originariamente inviato da SaMu
A me la sinistra piacerebbe così

E lo credo bene, col maggioritario beccherebbe una decina di seggi tra camera e senato

Firmato: un fan del proporzionale con lo sbarramento al 5%...

[Ewigen]

Originariamente inviato da Harvester
stavo per rispondere pluto x scherzare, ma i nomi che ho visto sono più ridicoli............

...e Poser

Originariamente inviato da /\/\@®¢Ø
Berlusconi.
L'unico che riesce a mettere d'accordo (contro di lui) tutti gli esponenti della sinistra italiana.

Ma anche il denaro (stavolta però a favore) non scherza nel mettere d'accordo tutti gli esponenti (e non solo della sinistra,ovviamente!)

[Ewigen]

Originariamente inviato da gpc
E' più importante per l'opposizione che per il governo

E soprattutto per chi ha voglia di farsi una passeggiata o qualche giochetto dei bambini

[SaMu]

Originariamente inviato da alphacygni
E lo credo bene, col maggioritario beccherebbe una decina di seggi tra camera e senato

Firmato: un fan del proporzionale con lo sbarramento al 5%...

Non credo, perchè dici così?

Un Partito Riformista e un Partito del Lavoro possono allearsi elettoralmente in un sistema maggioritario, come succede in molti paesi europei.. i "confini" rimarrebbero virtualmente invariati, l'organizzazione interna risulterebbe invece di gran lunga più chiara.

La lotta per la leadership corrisponderebbe ad una lotta sulle proposte.. perchè ci sarebbe uniformità politica tra le proposte sottostanti le leadership.. chi tra i 2 partiti riuscisse ad essere più convincente con le sue proposte di risoluzione dei problemi, prevarrebbe sui voti e imporrebbe il suo leader come leader della coalizione.. e sappiamo bene che proprio il fatto di essere contemporaneamente leader della coalizione e leader del partito di maggioranza relativa della stessa, è fondamentale per garantire stabilità al governo.

[lnessuno]

topo gigio

[parax]

Ovviamente ho votato il berluska.

[kaioh]

Capisco che andare contro il P.d.C è una moda , ma molti di coloro che lo hanno votato lo hanno fatto perché non riescono a trovare un vero leader dell'opposizione .Se questo sondaggio fosse stato una votazione delle politiche ,prodi sarebbe si stato eletto ma sol oper non vedere berlusconi e non come punta di diamanete di uno schieramento compatto che lo appoggi in pieno , in questa situazione il governo riuscirebbe ad andare avanti più di 20 mesi ?


Un leader imponerebbe il suo simbolo alla coalizione e tutti se ne starebbero zitti, la sua parola non sarebbe messa in discussione in pubblico , è stato cosi?