OCZ Vertex 3 Max IOPS SATA III 2.5" SSD

[illidan2000]

@demonangel: è un max iops o liscio?

[demonangel]

Originariamente inviato da illidan2000

@demonangel: è un max iops o liscio?

Liscio

[sunat5]

salve a tutti,
vorrei prendere un ssd come disco di avvio, prima pensavo di prendere il vertex II, ma poi ho pensato visto che il prossimo anno passo cambio scheda madre, sempre AMD e quindi dovrei prendere un scheda madre con il chipset 990fx o gx, le mie domando sono queste:
Prendere ora un SSD sata III e metterlo nelle mia scheda madre attuale quindi con un controller sata II?
Prendere un ssd sata II, meglio il vertex II da 60 gb o Agility SATA III(sempre da montare su un controller sata II)?

grazie
saluti

[Gui35]

Prendi direttamente un Sata III ... o al max cerca sul mercatino un Sata II a buon prezzo
Non avrebbe senso comprare un Sata II nuovo in questo momento , almeno secondo me.

P.s : alla chiave in questo momento vendono il Crucial C300 64gb a 89€ , facci un pensierino.

[sunat5]

Originariamente inviato da Gui35

Prendi direttamente un Sata III ... o al max cerca sul mercatino un Sata II a buon prezzo
P.s : alla chiave in questo momento vendono il Crucial C300 64gb a 89€ , facci un pensierino.

grazie del consiglio, il Crucial l'ho avevo visto ma i 75 mb/s in scrittura mi sembrano un pò pochi, vada per il SATA III.

[Crystall]

Originariamente inviato da sunat5

grazie del consiglio, il Crucial l'ho avevo visto ma i 75 mb/s in scrittura mi sembrano un pò pochi, vada per il SATA III.

il crucial è un sata III, e se vuoi il taglio da 60-80 son tutti bassi in scrittura, da 120 in su si alzano abbastanza i valori, dipende quanto vuoi spendere e ti serve in termini di gb, il mio consiglio rimane come il precedente utente il c300, è ottimo, sia da 64 che da 128-256, il 256 è chiaramente il migliore ma costa tanto x via dei gb (anche se è cmq uno dei migliori rapporti prestazioni/prezzo e €/gb)

[Kicco_lsd]

Avendo, come credo tutti voi, oltre all'SSD dei dischi meccanici mi stavo informando su un software per la deframmentazione che sia sicuro. Leggendo mi sono imbattuto in questo O&O Defrag 14.
Vi allego un pdf dell'azienda che descrive le funzioni per preservare gli SSD http://www.oo-software.com/en/docs/w...er/ood_ssd.pdf

Qualcuno lo usa? Mi può confermare che è sicuro che non deframmenta\rovina gli ssd?

[BIGHEAD68]

Solid State Drives DO NOT require defragmentation. It may decrease the lifespan of the drive.

preso direttamente dalla pagine del sito di OCZ

http://www.ocztechnology.com/ocz-ver...i-2-5-ssd.html

vorrei anche però rincuorare chi dice che troppe scritture rovinano i dichi SSD il mio che a quasi 5 mesi di lavoro intenso, SSDLife Pro mi dice che ho ancora 8 anni di lavoro scadenza nel 2019

[Kicco_lsd]

Grazie per la risposta... probabilmente ho scritto preso un po dalla fretta. Io intendevo dire che vista l'esigenza di deframmentare i dischi meccanici volevo qualche riscontro sul software che ho linkato. In particolare volevo capire se posso stare tranquillo che non mi deframmenti l'SSD.

[C@ge]

Ciao ragazzi, questi sono i miei test, ma non capisco come mai ci siano queste differenze, sapreste illuminarmi!

Grazie mille

[BIGHEAD68]

Originariamente inviato da Kicco_lsd

Grazie per la risposta... probabilmente ho scritto preso un po dalla fretta. Io intendevo dire che vista l'esigenza di deframmentare i dischi meccanici volevo qualche riscontro sul software che ho linkato. In particolare volevo capire se posso stare tranquillo che non mi deframmenti l'SSD.

ho usato per molto tempo quel software è un bel prodotto se lo vuoi usare è sufficente che togli la possibilità di deframmentare l' SSD
però ho notato dopo varie prove che anche la deframmentazione di 7 è a livello di tutti i software in commercio, come sempre disattivi l'opzione sull' SSd e vai tranquillo

[Kicco_lsd]

Grazie per la reply bighead... controllerò le varie opzioni per esser sicuro di non avere la deframmentazione attiva sull'SSD. Anche se in teoria avevo capito che selezionando il disco SSD (a patto che venga riconosciuto come tale) O&O Defrag dovrebbe eseguire il comando TRIM invece che spostare e allineare i dati.

[Crystall]

Originariamente inviato da C@ge

Ciao ragazzi, questi sono i miei test, ma non capisco come mai ci siano queste differenze, sapreste illuminarmi!

Grazie mille

xchè i sandforce hanno valori molto più alti per i dati comprimibili, se usi crystal disk mark senza lo 0 fill vedrai che sono allineate a as ssd, atto usa anche lui file comprimibili, se leggi le ultime 2 pagine del topic su ssd abbiam parlato proprio di questo...

[C@ge]

Originariamente inviato da Crystall

xchè i sandforce hanno valori molto più alti per i dati comprimibili, se usi crystal disk mark senza lo 0 fill vedrai che sono allineate a as ssd, atto usa anche lui file comprimibili, se leggi le ultime 2 pagine del topic su ssd abbiam parlato proprio di questo...

Quindi c'e' qualcosa che non va', non sono normali i bench di crystal disk!!! mi sbaglio?
Ps. sull'ocz ho win7
pps. anche l'agility ha il sandforce SF-2200

Grazie per la risposta

[Crystall]

Originariamente inviato da C@ge

Quindi c'e' qualcosa che non va', non sono normali i bench di crystal disk!!! mi sbaglio?
Ps. sull'ocz ho win7
pps. anche l'agility ha il sandforce SF-2200

Grazie per la risposta

è tutto giusto, non c'è niente che non va, se usi crystal con 0 fill ottieni quei risultati se lo fai con l'opzione predefinita avrai valori circa dimezzati, è normale, le tue prestazioni reali nell'uso quotidiano son circa a metà tra i due tipi di bench, più vicino a quella predefinita xò...

[C@ge]

Originariamente inviato da Crystall

è tutto giusto, non c'è niente che non va, se usi crystal con 0 fill ottieni quei risultati se lo fai con l'opzione predefinita avrai valori circa dimezzati, è normale, le tue prestazioni reali nell'uso quotidiano son circa a metà tra i due tipi di bench, più vicino a quella predefinita xò...

E' che sono nuovo dell'ambiente SSD, ti ringrazio per le risposte e non immaginavo che a parita' di bench (senza il 0 fill e quindi impostanzioni predefinite) ci fosse cosi' tanta differenza tra i vertex e agility .

Ma l'utility di gestione dischi presente nell'installazione di win7 garantisce una buona formattazione?

[Crystall]

Originariamente inviato da C@ge

E' che sono nuovo dell'ambiente SSD, ti ringrazio per le risposte e non immaginavo che a parita' di bench (senza il 0 fill e quindi impostanzioni predefinite) ci fosse cosi' tanta differenza tra i vertex e agility .

Ma l'utility di gestione dischi presente nell'installazione di win7 garantisce una buona formattazione?

se intendi la formattazione prima di istallare win si va bene, anche x future formattazioni va bene poi x gli ssd c'è anche il secure erase che è una formattazione più potente che resetta tutto e lo porta come nuovo (in teoria) ma consuma un intero ciclo di scrittura quindi è da fare solo se realmente serve (cioè se ci son problemi, se si deve vendere o se le prestazioni si abbassan troppo)

[sa83]

ragazzi ho intenzione di mettere 2 ssd vertex3 secondo voi c'è un notevole miglioramento o no?

[Crystall]

Originariamente inviato da sa83

ragazzi ho intenzione di mettere 2 ssd vertex3 secondo voi c'è un notevole miglioramento o no?

posta un tuo bench o cmq confrontalo con quelli gia postati di un raid vertex :o

[Mike73]

Originariamente inviato da sa83

ragazzi ho intenzione di mettere 2 ssd vertex3 secondo voi c'è un notevole miglioramento o no?

Qualche pagina più indietro potrai vedere i mie due vertex r MI in raid 0