[OFFICIAL THREAD] Samsung S8500 WAVE

[andw93]

Originariamente inviato da Massy84

finalmente dopo 7 mesi, i primi tanto belli per la novità, gli altri un'agonia per tante cose, ho venduto il Wave sono solo 5gg che uso Android in modo approfondito e continuato e confermo che l'essere meno user-friendly di Bada è una balla COLOSSALE altra cosa che ho potuto notare è che il Super Amoled avrà neri tanto belli ma per via della matrice PenTile risulta molto meno definito...e dire che il dot pitch di un 3.7" 800*480 è maggiore eppure risulta più definito questo di quello del Wave (al di là del fatto di essere un ottimo SLCD, si sente la mancanza del Super Amoled SOLO in un confronto diretto altrimenti...)...ok ok tanto lo so che state dicendo "meno male che te ne vai", "era ora" e balle simili però fidatevi, non avrei problemi ad ammettere di aver fatto un cambio sbagliato oltre che costoso

se Bada 2.0 sarà MOLTO meglio di Bada 1.2 e uscirà un buon terminale dual core non è detto che non torni a Bada tra 6 mesi ma allo stato attuale Bada è 1/10 di Android e non cresce minimamente potevo aspettare e sperare come molti di voi ma mi ero veramente rotto di Bada, dei bug, della navigazione web ridicola e sopratutto del Wave, assurdamente grosso per un display micro

non è per generare flame o per riaprire apposta il paragone o altro, era solo per condividere le mie idee, magari a qualcuno "indeciso" potrebbero servire...se non interessa proprio a nessuno amen, mi scuso.

Fatto la stessa cosa,Son passato a wp7,e mi trovo decisamente meglio

[hexaae]

Originariamente inviato da faber80

beh, mio padre ha preso il galaxy next.... dopo 2 giorni di cercare le app giuste ufficiali/ufficiose (tralaltro abbastanza incazz... per la bassa autonomia del cell) è tornato a Euronics e lo ha cambiato col wave 723 perchè si è trovato molto meglio con la struttura di Bada... Son passate 48 ore e ancora non mi chiede niente...

È un ottimo compromesso il 723. Un'ottima scelta per un uso comodo, facile, ma con feature avanzate integrate (email HTML, navigatore, web browsing decente...).

Originariamente inviato da andw93

Fatto la stessa cosa,Son passato a wp7,e mi trovo decisamente meglio

Solo dopo Mango sarà valido WP7. Attualmente gli mancano tantissime cose già presenti sul Wave a default.

[Lupin XXVII]

Originariamente inviato da andw93

Fatto la stessa cosa,Son passato a wp7,e mi trovo decisamente meglio

Ma dai...addirittura wp7...

Io avevo l'optimus 7 e l'ho regalato a mio fratello...Wp7 è la preistoria della telefonia...Nemmeno una semplice suoneria inviata via bt può ricevere,ne tanto meno salvarla come suoneria.

Mio opinione...

[Strablick]

Originariamente inviato da Massy84

finalmente dopo 7 mesi, i primi tanto belli per la novità, gli altri un'agonia per tante cose, ho venduto il Wave sono solo 5gg che uso Android in modo approfondito e continuato e confermo che l'essere meno user-friendly di Bada è una balla COLOSSALE altra cosa che ho potuto notare è che il Super Amoled avrà neri tanto belli ma per via della matrice PenTile risulta molto meno definito...e dire che il dot pitch di un 3.7" 800*480 è maggiore eppure risulta più definito questo di quello del Wave (al di là del fatto di essere un ottimo SLCD, si sente la mancanza del Super Amoled SOLO in un confronto diretto altrimenti...)...ok ok tanto lo so che state dicendo "meno male che te ne vai", "era ora" e balle simili però fidatevi, non avrei problemi ad ammettere di aver fatto un cambio sbagliato oltre che costoso

A quanto lo hai venduto? A quanto lo hai comprato? Thanks

Probabilmente tu che hai la sense non hai avuto questi problemi ma io con la Google Experience ho dovuto trovarmi sul market molti programmi da installare, niente di trascendentale, solo un po' di ricerca Tra l'altro con android è un continuo modificare tutto il che è un bene secondo me

Guarda confermo per il superAmoled, è la stessa cosa che ho notato io, la differenza (imbarazzante) si nota solo se li metti in parte! Detto questo devo però dire che, IMHO, il superAmoled resta il top e un qualsiasi SLCD è inferiore (perfino il "Retina" che ho avuto modo di confrontare).

[andw93]

Originariamente inviato da Lupin XXVII

Ma dai...addirittura wp7...

Io avevo l'optimus 7 e l'ho regalato a mio fratello...Wp7 è la preistoria della telefonia...Nemmeno una semplice suoneria inviata via bt può ricevere,ne tanto meno salvarla come suoneria.

Mio opinione...

a me serviva un so dal supporto sicuro,veloce e sopratutto con una cui diversa dal solito....il mio omnia7 fa tutto questo con uno schermo come quello del wave.solo che ho la certezza che il mio so sarà aggiornato....mango è previsto a breve.(con terminale unlocked ci fai di tutto )

[checo]

Originariamente inviato da darios81

MA perdonami nel menù app che intendi?
L'interfaccia non e' una sorta di cubo multifaccia?
Dalla beta non ho mai notato cali di fluidita'. Semmai , ma parlo sempre di beta, vi erano delgi impuntamenti e cali di prestazioni incredibili dovuti alla scarasa ottimizzazione poi risolti nelle versioni successive.

Cmq come dice mentecorpo alla lunga stanca, molto meglio Touchwiz ( o restando per il galaxy Launcher Plus).

ecco il "cubo" va fluido, che non scorre fluida è semplicemente il menù delle app, chiamalo come vuoi non so, griglia di icone, lista , menù

[checo]

Originariamente inviato da Vellerofonte

Ma....tutti i frequentatori del presente forum sono ufficialmente autorizzati ad andare nei 3D di tutti i cellulari Android per declamare l'acquisto del proprio terminale Bada di cui sono pienamente soddisfatti?

Bè se così fosse ragazzi, diamoci dentro, scatenate l'inferno

dopo aver scoperto sslazio col galaxy può succedere di tutto

[faber80]

Originariamente inviato da Massy84

si sente la mancanza del Super Amoled SOLO in un confronto diretto altrimenti...

direi per la serie occhio non vede, cuore non duole...

[hexaae]

Originariamente inviato da faber80

direi per la serie occhio non vede, cuore non duole...

È un dramma. Una volta provato un SAmoled (se Plus poi...) è dura tornare indietro. Maledetta Samsung, mi ha fregato e fidelizzato..
Se almeno qualcun altro riuscisse a sfornare una tecnologia OLED equivalente...

[faber80]

Originariamente inviato da hexaae

È un dramma. Una volta provato un SAmoled (se Plus poi...) è dura tornare indietro. Maledetta Samsung, mi ha fregato e fidelizzato..

Che poi ora col S-amoled + hanno pure sistemato i difetti ("features" direbbe Jobs);

[Arradgiato]

Originariamente inviato da hexaae

È un dramma. Una volta provato un SAmoled (se Plus poi...) è dura tornare indietro. Maledetta Samsung, mi ha fregato e fidelizzato..
Se almeno qualcun altro riuscisse a sfornare una tecnologia OLED equivalente...

ma scusa ce l'hai già perchè ne devi trovare un altro equivalente??? comunque hai visto che ti ho fatto aggiornare bcalc graph?? ora la funzione memoria va..ma solo quella però..sono rimasto un pò deluso però..e l'ho detto pure al programmatore che voleva che inserissi un buon commento sul sas se pubblicava un fix su sto fatto della funzione memoria..gli ho detto ma scusa tu fai pagare una calcolatrice con funzioni scientifiche inferiori a quelle della samsung e con solo la funzione grafica in più e vorresti che io mettessi un commento buono sul sas solo per un bugfix?? aggiungi almeno la scrittura algebrica almeno così non dovrei mentire..mah

[hexaae]

Originariamente inviato da faber80

Che poi ora col S-amoled + hanno pure sistemato i difetti

Infatti, nel Plus hai anche una definizione molto vicina al Retina, ma con tutti i vantaggi del SAmoled (eccetto il bianco abbagliante in cui il Retina eccelle)!

("features" direbbe Jobs);

Ah, immaginati se gli fosse riuscito il colpaccio di mettere il SAmoled sugli iPhone4 quante pagine e pagine di "features" e esaltazioni delle qualità di questo display avremmo in giro!

Originariamente inviato da Arradgiato

ma scusa ce l'hai già perchè ne devi trovare un altro equivalente???

Per principio non mi piace l'idea di dover dipendere da Samsung e basta
Se non altro sforna modelli con SAmoled per tutti gli OS: bada, Wp7, Android...

comunque hai visto che ti ho fatto aggiornare bcalc graph?? ora la funzione memoria va..ma solo quella però..sono rimasto un pò deluso però..e l'ho detto pure al programmatore che voleva che inserissi un buon commento sul sas se pubblicava un fix su sto fatto della funzione memoria..gli ho detto ma scusa tu fai pagare una calcolatrice con funzioni scientifiche inferiori a quelle della samsung e con solo la funzione grafica in più e vorresti che io mettessi un commento buono sul sas solo per un bugfix?? aggiungi almeno la scrittura algebrica almeno così non dovrei mentire..mah

Io uso bCalcGraph, devo vedere se è stato aggiornato. Cmq sì l'autore è un po' "furbetto" e promette molto ma alla fine non realizza...

[darios81]

Originariamente inviato da hexaae

La nostra GPU va a ancora forte: http://www.mobileblog.it/post/16080/...une-specifiche
Escono modelli oggi con lo stesso Power VR SGX 540.... questo per ricollegarmi al discorso di parecchio tempo fa che fortunatamente come HW possiamo permetterci di aspettare bada 2.0 a settembre...
Personalmente poi ritengo i dual-core una mezza bufala solo per vendere di più, perché l'architettura dual-core al momento non è ben supportata dalle app e dagli OS circolanti (che ricordo a tutti che devono essere compilati appositamente per avere veri benefici). In futuro certamente lo sarà.

Ti quoto in pieno. Considera che sono piu opere di marketing, perche' devono proporre sempre prodotti nuovi per mantenere alto il prezzo di mercato..
Per ricollegarmi al Wave, ha un HW incredibile per un cellulare (e' un po la gente che usa un Quad Core per scrivere in Word), il tutto sta nel Software, nell'ottimizzarlo e rendo fruibile e ricco di contenuti.

Se posso farvi un esempio lampante: prendete il NEXUS S (fatto sempre da Samsung), con HW simile al Wave. Rispetto a tutti gli altri CELL ( con dual core o Adreno come GPU) ha una marcia in piu dato unicamente da Android ottimizzato ad hoc.

E li il problema, non nelle specifiche HW, ma nel Software.

Poi certo fanno le maialate, che non supportano piu i cell unicamente per non farsi competizioni tra di loro.

Tutto Marketing...

[faber80]

Originariamente inviato da hexaae

Infatti, nel Plus hai anche una definizione molto vicina al Retina, ma con tutti i vantaggi del SAmoled (eccetto il bianco abbagliante in cui il Retina eccelle)!

è il vantaggio della retroilluminazione (che poi diventa "svantaggio" nel momento in cui vuoi visualizzare toni scuri)

Originariamente inviato da hexaae

Ah, immaginati se gli fosse riuscito il colpaccio di mettere il SAmoled sugli iPhone4 quante pagine e pagine di "features" e esaltazioni delle qualità di questo display avremmo in giro!

No, ma tu ci scherzi, Jobs ha tentato fino all'ultimo di avere il superamoled, l'avrebbe definito (come da classico marketing Apple) "il migliore display al mondo". Praticamente prendi questa pagina http://www.apple.com/it/iphone/featu...a-display.html e immagina che avrebbe scritto... avrebbe messo pure i confronti con le altre tecnologie disponibili. Ormai che sono in piena guerra legale (e si stanno sganciando pure sulle forniture di chip), è logico che non vedremo alcun Samoled Apple e puntino allo sviluppo Ips oppure http://www.tomshw.it/cont/news/toshi...y/31445/1.html

p.s. ma ragazzi, che ha oggi il template del forum ?

[darios81]

Originariamente inviato da Strablick

A quanto lo hai venduto? A quanto lo hai comprato? Thanks

Probabilmente tu che hai la sense non hai avuto questi problemi ma io con la Google Experience ho dovuto trovarmi sul market molti programmi da installare, niente di trascendentale, solo un po' di ricerca Tra l'altro con android è un continuo modificare tutto il che è un bene secondo me

Guarda confermo per il superAmoled, è la stessa cosa che ho notato io, la differenza (imbarazzante) si nota solo se li metti in parte! Detto questo devo però dire che, IMHO, il superAmoled resta il top e un qualsiasi SLCD è inferiore (perfino il "Retina" che ho avuto modo di confrontare).

Sono filosofie.I NEXUS sono grezzi senza niente, sei tu che crei la tua interfaccia.
Il Wave come il Galaxy, a mio avviso con la loro interfaccia fanno bene il loro lavoro.Soprattutto nella parte telefonica sono molto usabili e facili da usare.

Per la differenza SA e SLCD o RETINA.
Il SuperAmoled e' incredibile per Video, Foto e Giochi (nulla da eccepire).
Il Retina ha una qualita' quando devi leggere incredibile, non stanchi.
Alla fine visto che il cell e' votato per lo piu alla multimedialita' il SuperAmoled per un cell e' il top che si puo desiderare.
Non per questo cmq il retina rimane valido, come molti SLCD.
Alla fine e' piu una questione di abitudine.

[darios81]

Originariamente inviato da hexaae

È un dramma. Una volta provato un SAmoled (se Plus poi...) è dura tornare indietro. Maledetta Samsung, mi ha fregato e fidelizzato..
Se almeno qualcun altro riuscisse a sfornare una tecnologia OLED equivalente...

Ho avuto il Wave che ha ancora mio padre ed ho il GalaxyS sol Super Amoled.
Devo dire che la questione display e' stata sempre un po troppo pompata.
Io onestamente ho avuto tra le mani per esempio un nokia n8, le diff c'erano messi da vicino pero se usi solo il nokia mica hai tutti questi patemi perche non hai il super amoled, imho.

Cmq i display dei Sony Ericsson (Bravia Engine) o quelli del LG (Nova) non sono male...

[checo]

Originariamente inviato da hexaae

La nostra GPU va a ancora forte: http://www.mobileblog.it/post/16080/...une-specifiche
Escono modelli oggi con lo stesso Power VR SGX 540.... questo per ricollegarmi al discorso di parecchio tempo fa che fortunatamente come HW possiamo permetterci di aspettare bada 2.0 a settembre...
Personalmente poi ritengo i dual-core una mezza bufala solo per vendere di più, perché l'architettura dual-core al momento non è ben supportata dalle app e dagli OS circolanti (che ricordo a tutti che devono essere compilati appositamente per avere veri benefici). In futuro certamente lo sarà.

si però nel soc omap la gpu è cloccata a 300mhz e col dual channel, vs 100mhz e single channel dei wave galaxy e soci

[hexaae]

Originariamente inviato da faber80

è il vantaggio della retroilluminazione (che poi diventa "svantaggio" nel momento in cui vuoi visualizzare toni scuri)

Retroilluminazione, peso e spessore doppio rispetto ad un SAmoled.
I prossimi SAmoled di Samsung poi saranno pieghevoli e anti-urto e con risoluzione e definizione ancora superiori, nonché sottilissimi...
http://www.youtube.com/watch?v=f8S8t...layer_embedded

No, ma tu ci scherzi, Jobs ha tentato fino all'ultimo di avere il superamoled,

Lo so, per questo l'ho detto...

l'avrebbe definito (come da classico marketing Apple) "il migliore display al mondo". Praticamente prendi questa pagina http://www.apple.com/it/iphone/featu...a-display.html e immagina che avrebbe scritto... avrebbe messo pure i confronti con le altre tecnologie disponibili. Ormai che sono in piena guerra legale (e si stanno sganciando pure sulle forniture di chip), è logico che non vedremo alcun Samoled Apple e puntino allo sviluppo Ips oppure http://www.tomshw.it/cont/news/toshi...y/31445/1.html

L'LCD non può competere con i futuri sviluppi dell'OLED. Gli altri sono molto indietro a Samsung.

[faber80]

Originariamente inviato da hexaae

Retroilluminazione, peso e spessore doppio rispetto ad un SAmoled.
I prossimi SAmoled di Samsung poi saranno pieghevoli e anti-urto e con risoluzione e definizione ancora superiori, nonché sottilissimi...
http://www.youtube.com/watch?v=f8S8t...layer_embedded

Eh già http://www.tomshw.it/cont/news/samsu...a/31430/1.html prepariamoci a SP che si aprono e diventano tablet

[Massy84]

Originariamente inviato da faber80

direi per la serie occhio non vede, cuore non duole...

non è assolutamente così o meglio, la differenza la noti solo affiancati ma fidati che non è assolutamente una differenza abissale nell'uso quotidiano proprio perchè a vista un SLCD buono è + definito e con colori + fedeli ma sopratutto MOLTE + sfumature, ok perde leggermente sui neri ma neanche così tanto come potevo pensare prima...oltretutto con la luminosità automatica (altra assenza grave del Wave imho) l'SLCD del Desire S risulta MOLTO + visibile alla luce diretta del sole, con il Wave lasciavo normalmente la luminosità a metà e sotto il sole mi trovavo a vederci molto poco