[Thread Ufficiale] Schede Madri chipset Intel Z68

[balnazzar]

Su anandtech, per la asus...:

http://www.anandtech.com/show/4130/t...abyte-at-190/4

Leggo:

As the Ai Suite offers the ‘Auto Tuning’ option, I selected this in the OS and let the program do its thing. After a couple of reboots, and a BSOD, the OS booted into a screen showing a 43x multiplier at 103.5 BCLK.

Sembrerebbe essere richiesto il reboot.

[antarex]

Originariamente inviato da balnazzar

Uhm.. Cioe', qualunque mobo col bios EFI permette di occare da windows senza riavvio, oppure e' una prerogativa della asus?

Rispondevo solo al fatto che la asus ha tra le tante caratteristiche il bios efi ed anche Overclock senza riavviare, se poi le due cose vadano di pari passo lo ignoro (ma ne dubito).

[balnazzar]

Originariamente inviato da antarex

Rispondevo solo al fatto che la asus ha tra le tante caratteristiche il bios efi ed anche Overclock senza riavviare, se poi le due cose vadano di pari passo lo ignoro (ma ne dubito).

Grazie mille per la risposta.

Non per mancanza di fiducia, ma potresti precisare cosa ti porta ad affermare con sicurezza che la asus consenta di overclockare senza reboot?

Grazie ancora.

Ragazzi credetemi, sto impazzendo per scegliere questa benedetta z68...

[Yco_Giusti]

Originariamente inviato da balnazzar

Ragazzi credetemi, sto impazzendo per scegliere questa benedetta z68...

IDEM... MI SA PROPRIO CHE SCEGLIERò AL ASROCK EXTREME 4... Sembra quella migliore...si collega in d-mode?

[antarex]

Originariamente inviato da balnazzar

Grazie mille per la risposta.

Non per mancanza di fiducia, ma potresti precisare cosa ti porta ad affermare con sicurezza che la asus consenta di overclockare senza reboot?

Grazie ancora.

Basta vedere tra le caratteristiche della scheda sul sito asus, è riportata, tra le "Special Features" la "TurboV" che prendendo da un sito italiano a caso tramite google:

"L´adrenalina aumenta: l´overclocking istantaneo è una realtà con ASUS TurboV. Questa interfaccia di facile utilizzo permette di eseguire l´overclock senza uscire dal sistema operativo o riavviare la macchina. I valori di CPU PLL, NB, NB-PCIe, e voltaggi DRAM sono sempre sotto controllo...non hai più scuse per non battere i record di OC."

A mia memoria è presente da almeno un paio di generazioni in Asus.

[daigodaimon]

Originariamente inviato da Yco_Giusti

IDEM... MI SA PROPRIO CHE SCEGLIERò AL ASROCK EXTREME 4... Sembra quella migliore...si collega in d-mode?

Sì, sia in D-mode (tramite VGA discreta) che in I-mode (tramite l'integrata).

[Yco_Giusti]

e se vogliamo fare un confronto conn la asus voi che consigliereste, sempre per quanto riguarda i game?

[daigodaimon]

Originariamente inviato da Yco_Giusti

e se vogliamo fare un confronto conn la asus voi che consigliereste, sempre per quanto riguarda i game?

Per i game difficilmente noterai differenze da imputare alla scheda madre, andranno praticamente uguali . Sono due ottime schede, forse l'ASRock prevale essendo più completa (connettore Display Port sul retro e chip PLX su tutti, quest'ultimo utile soprattutto se hai tante periferiche da collegare alla scheda).

[balnazzar]

Originariamente inviato da antarex

Basta vedere tra le caratteristiche della scheda sul sito asus, è riportata, tra le "Special Features" la "TurboV" che prendendo da un sito italiano a caso tramite google:

"L´adrenalina aumenta: l´overclocking istantaneo è una realtà con ASUS TurboV. Questa interfaccia di facile utilizzo permette di eseguire l´overclock senza uscire dal sistema operativo o riavviare la macchina. I valori di CPU PLL, NB, NB-PCIe, e voltaggi DRAM sono sempre sotto controllo...non hai più scuse per non battere i record di OC."

A mia memoria è presente da almeno un paio di generazioni in Asus.

Ottimo, ok grazie.

[Yco_Giusti]

Originariamente inviato da daigodaimon

Per i game difficilmente noterai differenze da imputare alla scheda madre, andranno praticamente uguali . Sono due ottime schede, forse l'ASRock prevale essendo più completa (connettore Display Port sul retro e chip PLX su tutti, quest'ultimo utile soprattutto se hai tante periferiche da collegare alla scheda).

aspetto che escano sulla chiave le due schede e procederò all'acquisto completo del pc.. Grazie ragazzi!

[stefanonweb]

Originariamente inviato da stefanonweb

A questo punto meglio:
Asus P8Z68-V PRO
http://www.asus.com/Motherboards/Int...55/P8Z68V_PRO/

oppure

Gigabyte GA-Z68X-UD3H-B3
http://www.gigabyte.com/products/pro...px?pid=3853#ov

In entrambi i casi che RAM mi consigliate?
Corsair Vengeance? O altro?
Che modello esattamente?
Meglio fare 8 GB con 2 x 4 Gb oppure 4 x 2 GB?
Grazie.

Ragazzi scusate ma tra le due quali scegliereste? Io come marchio preferirei Gigabyte, che vuol dire 7 (Giga) fasi o 14 (Asus) fasi di alimentazione (suppongo)? Grazie.

[mirmeleon]

Allora tra Asus ed Asrock le differenze sono queste:
Asus ha in più: fasi di alimentazione cpu (12 contro 8 della Asrock), migliore scheda di rete (Intel contro Broadcom), Bluetooth.
ASrock invece: chip PLX che aumenta le linee pci-exp a disposizione, uscita display port nell'integrata, Tasto CMOS nel retro board.
Per il resto mi sembrano identiche.
A voi la scelta!!

[balnazzar]

Aggiungo che nei (pochi) test effettuati, la asrock si rivela piu' parca in termini di consumo energetico. E' dotata poi dell'audio thx trustudio pro...

Dalla parte di asus c'e' la possibilita' di fare OC al volo, possibilita' di cui non sembra importare nulla a nessuno, ma che a me sembra notevole.

Per chi non ha esigenze di overclock estremo, segnalo poi la asrock pro3M microatx, sempre con l'uscita display port, che si trova gia' a meno di 100 euro.

Infine, vi suggerisco di non andare troppo dietro a lucid Virtu.. E' un tool che sara' presto reso obsoleto dalle soluzioni di ati e nvidia (tipo Synergy).

[daigodaimon]

Originariamente inviato da stefanonweb

Ragazzi scusate ma tra le due quali scegliereste? Io come marchio preferirei Gigabyte, che vuol dire 7 (Giga) fasi o 14 (Asus) fasi di alimentazione (suppongo)? Grazie.

Provo a risponderti, poi se qualcuno approfondisce il discorso meglio .

Più fasi di alimentazione vorrebbe dire più stabilità del sistema in caso soprattutto di overclock della CPU. Le fasi di alimentazione della Gigabyte sono "solo" 7 ma sono di migliore qualità (della "famiglia" drMOS, montate anche sulle MSI) rispetto a quelle Asus per cui la cosa un po' si compensa, ed inoltre, ma non sono sicuro al 100%, consumano un po' di meno (mi riferisco sempre alle fasi della Gigabyte).

[balnazzar]

Originariamente inviato da daigodaimon

Provo a risponderti, poi se qualcuno approfondisce il discorso meglio .

Più fasi di alimentazione vorrebbe dire più stabilità del sistema in caso soprattutto di overclock della CPU. Le fasi di alimentazione della Gigabyte sono "solo" 7 ma sono di migliore qualità (della "famiglia" drMOS, montate anche sulle MSI) rispetto a quelle Asus per cui la cosa un po' si compensa, ed inoltre, ma non sono sicuro al 100%, consumano un po' di meno (mi riferisco sempre alle fasi della Gigabyte).

Scusa se vado un poco OT, volevo chiederti:

- Le memorie ECO ti sono state riconosciute subito e senza problemi?

- Come va il vertex3?

- L'X460 ti regge quel popo' di scheda video senza problemi?

[daigodaimon]

Originariamente inviato da balnazzar

Scusa se vado un poco OT, volevo chiederti:

- Le memorie ECO ti sono state riconosciute subito e senza problemi?

- Come va il vertex3?

- L'X460 ti regge quel popo' di scheda video senza problemi?

Nessun problema per l'OT, figurati . Vado in ordine:

- Con le ECO ho avuto solo all'inizio un po' di problemi dovuti più che altro al voltaggio e al BIOS un po' ancora acerbo. Per farle funzionare senza problemi bisogna alzare il voltaggio ad almeno 1.450v, sembra che quello di fabbrica, 1.350v, non sia digerito bene dalla Asus P8P67, ma ho letto di problemi analoghi anche con schede di altre marche (forse è proprio il chipset P67 che non lo digerisce bene). Contemporaneamente ad aver alzato il voltaggio però ho alzato anche la loro frequenza portandole stabilmente a 1866 con CAS 7, alla fine direi che ci ho guadagnato (vanno anche a 2133 con CAS 9 però non posso dire di essere stabile al 100% perchè non ho fatto tante prove però ho visto che comunque ci arrivano senza crash o BSOD vari)

- Il Vertex 3 va molto bene, ho notato una maggiore "fluidità" del sistema rispetto all'Intel da 40 GB che avevo prima, soprattutto in fase di installazione di programmi e giochi;

- Regge alla grande, sia con CPU e VGA in overclock, è un mulo questo ali

[balnazzar]

Originariamente inviato da daigodaimon

- Con le ECO ho avuto solo all'inizio un po' di problemi dovuti più che altro al voltaggio. Per farle funzionare senza problemi bisogna alzarlo ad almeno 1.450v, sembra che il loro voltaggio di fabbrica (1.350v) non sia digerito bene dalla Asus P8P67, ma ho letto di problemi analoghi anche con altre schede di altre marche. Contemporaneamente ad aver alzato il voltaggio, ho alzato anche la loro frequenza portandole stabilmente a 1866 con CAS 8, alla fine direi che ci ho guadagnato (vanno anche a 2133 con CAS 9 però non posso dire di essere stabile al 100% perchè non ho fatto tante prove però ho visto che comunque ci arrivano)

Io avevo intenzione di montare le g.skill sniper da 1.25v. La asrock extreme 4 le supporta ufficialmente, le altre mobo purtroppo no.

Il mio timore e' che venga dato loro, al primo avvio, un voltaggio di 1.5v, che potrebbe danneggiarle.. Secondo te e' un timore giustificato?

Grazie mille anche per le altre info... Ho rotto gli indugi e preso anch'io l'x460 ed il vertex3 max iops

[mirmeleon]

Originariamente inviato da balnazzar

- L'X460 ti regge quel popo' di scheda video senza problemi?

Fatevi due risate:
http://www.youtube.com/watch?v=UA_OYYneNsU

[daigodaimon]

Originariamente inviato da balnazzar

Io avevo intenzione di montare le g.skill sniper da 1.25v. La asrock extreme 4 le supporta ufficialmente, le altre mobo purtroppo no.

Il mio timore e' che venga dato loro, al primo avvio, un voltaggio di 1.5v, che potrebbe danneggiarle.. Secondo te e' un timore giustificato?

Grazie mille anche per le altre info... Ho rotto gli indugi e preso anch'io l'x460 ed il vertex3 max iops

Beh, io un pochino lo sarei, tutti dicono che con Sandy Bridge il voltaggio minimo da dare alle memorie è di circa 1.425v e dando di meno si va incontro ad instabilità del sistema... Poi, ovviamente tutto è possibile, può essere che le Sniper essendo nella lista ASRock vadano senza problemi a 1.25v però ci andrei un po' con i piedi di piombo...

Per il resto, ottimi acquisti

[antarex]

Originariamente inviato da mirmeleon

Allora tra Asus ed Asrock le differenze sono queste:
Asus ha in più: fasi di alimentazione cpu (12 contro 8 della Asrock), migliore scheda di rete (Intel contro Broadcom), Bluetooth.
ASrock invece: chip PLX che aumenta le linee pci-exp a disposizione, uscita display port nell'integrata, Tasto CMOS nel retro board.
Per il resto mi sembrano identiche.
A voi la scelta!!

se non ho visto male per (via del sonno) mi sembra che la Asus abbia 4 porte USB 3.0 e 8 sata contro le 3 usb e 7 sata della giga. Correggetemi se sbaglio.