[Thread Ufficiale] MacBook Pro 2011

[superlex]

Originariamente inviato da 8solo5

grazie delle indo m86, in realtà quello non è il mio lavoro, ma essendo un musicista ogni tanto mi capita di dover montare un video di un concerto e col vecchio mbp era na tragedia..

Dunque ti conviene un 15" che ha il quad-core.. no?

[cippa lippa]

devo dire che è proprio un altro mac rispetto a prima. Per carità ottimo anche il modello 2010 però è diverso questo, si sente.
Il wi fi è micidiale, non solo a livello di sensibilità (prendo un wifi di due appartamenti sopra il mio, quello di mia madre, a tacche massime) ma anche a livello di velocità. cliccko e la pagine è caricata. azz

[8solo5]

..infatti su quello mi stavo orientando, anche se l'ingombro un po mi spaventa....

[lele1990]

Originariamente inviato da tazio73

volevo sostituire l'HD sul mio mbp 13" base 2011 ed ho sentito parlare bene (non ricordo se qui o su altri post inerenti mbp) dei wd scorpio black (7200giri) molto veloci e con consumi bassi.
Ho trovato questo: WD7500BPKT che dovrebbe essere uscito di recente (da 750GB su 2 piatti).
Ha l'AF (advantage format) e dovrebbe consumare uguale al modello da 500GB con AF che molti hanno messo con soddisfazione. (anche se ho trovato sul sito wd che consuma un pelo di più rispetto al modello da 500 senza AF):

WD Scorpio Black 750 GB SATA Hard Drives ( WD7500BPKT)

Performance Specifications
Rotational Speed 7,200 RPM (nominal)
Buffer Size 16 MB
Transfer Rates
Buffer To Host (Serial ATA) 3 Gb/s (Max)
Physical Specifications
Formatted Capacity 750,156 MB
Capacity 750 GB
Interface SATA 3 Gb/s
Physical Dimensions
English
Height 0.374 Inches
Depth 3.94 Inches
Width 2.75 Inches
Weight 0.25 Pounds
Metric
Height 9.5 mm
Depth 100 mm
Width 69.85 mm
Weight 0.155 kg
Environmental Specifications
Acoustics
Idle Mode 28 dBA (average)
Seek Mode 0 28 dBA (average)
Temperature (English)
Operating 32° F to 140° F
Non-operating -40° F to 158° F
Temperature (Metric)
Operating -0° C to 60° C
Non-operating -40° C to 70° C
Humidity
Operating 8% to 95% Non-condensing
Non-operating 5-95% RH non-condensing
Altitude (English)
Operating -1,000 feet to 10,000 feet
Non-operating -1,000 feet to 40,000 feet
Altitude (Metric)
Operating -305M to 3,050M
Non-operating -305M to 12,200M
Vibration
Operating 0.00459 g²/Hz (10 to 500 Hz)
Non-operating 0.05102 g²/Hz (10 to 500 Hz)
Electrical Specifications
Current Requirements
Power Dissipation
Read/Write 1.75 Watts
Idle 0.80 Watts
Standby 0.40 Watts
Sleep 0.40 Watts



WD Scorpio Black 500 GB SATA Hard Drives ( WD5000BEKT)

Performance Specifications
Rotational Speed 7,200 RPM (nominal)
Buffer Size 16 MB
Average Latency 4.20 ms (nominal)
Seek Times
Read Seek Time 12.0 ms
Track-To-Track Seek Time 2.0 ms (average)
Transfer Rates
Buffer To Host (Serial ATA) 3 Gb/s (Max)
Physical Specifications
Formatted Capacity 500,107 MB
Capacity 500 GB
Interface SATA 3 Gb/s
Physical Dimensions
English
Height 0.374 Inches
Depth 3.94 Inches
Width 2.75 Inches
Weight 0.242 Pounds
Metric
Height 9.5 mm
Depth 100 mm
Width 69.85 mm
Weight 111 g
Environmental Specifications
Shock
Operating Shock (Read) 350G, 2ms
Non-operating Shock 1000G, 2 ms
Acoustics
Idle Mode 28 dBA (average)
Seek Mode 0 25 dBA (average)
Temperature (English)
Operating 32° F to 140° F
Non-operating -40° F to 158° F
Temperature (Metric)
Operating -0° C to 60° C
Non-operating -40° C to 70° C
Humidity
Operating 8% to 95% Non-condensing
Non-operating 5-95% RH non-condensing
Altitude (English)
Operating -1,000 feet to 10,000 feet
Non-operating -1,000 feet to 40,000 feet
Altitude (Metric)
Operating -305M to 3,050M
Non-operating -305M to 12,200M
Vibration
Operating 0.00459 g²/Hz (10 to 500 Hz)
Non-operating 0.05102 g²/Hz (10 to 500 Hz)
Electrical Specifications
Current Requirements
5 VDC
Read/Write 360 mA
Idle 165 mA
Standby 40 mA
Sleep 40 mA
Power Dissipation
Read/Write 1.80 Watts
Idle 0.83 Watts
Standby 0.20 Watts
Sleep 0.20 Watts


WD Scorpio Black 500 GB SATA Hard Drives ( WD5000BPKT)
(senza AF)

Performance Specifications
Rotational Speed 7,200 RPM (nominal)
Buffer Size 16 MB
Transfer Rates
Buffer To Host (Serial ATA) 3 Gb/s (Max)
Physical Specifications
Formatted Capacity 500,107 MB
Capacity 500 GB
Interface SATA 3 Gb/s
Physical Dimensions
English
Height 0.374 Inches
Depth 3.94 Inches
Width 2.75 Inches
Weight 0.25 Pounds
Metric
Height 9.5 mm
Depth 100 mm
Width 69.85 mm
Weight 0.155 kg
Environmental Specifications
Acoustics
Idle Mode 28 dBA (average)
Seek Mode 0 28 dBA (average)
Temperature (English)
Operating 32° F to 140° F
Non-operating -40° F to 158° F
Temperature (Metric)
Operating -0° C to 60° C
Non-operating -40° C to 70° C
Humidity
Operating 8% to 95% Non-condensing
Non-operating 5-95% RH non-condensing
Altitude (English)
Operating -1,000 feet to 10,000 feet
Non-operating -1,000 feet to 40,000 feet
Altitude (Metric)
Operating -305M to 3,050M
Non-operating -305M to 12,200M
Vibration
Operating 0.00459 g²/Hz (10 to 500 Hz)
Non-operating 0.05102 g²/Hz (10 to 500 Hz)
Electrical Specifications
Current Requirements
Power Dissipation
Read/Write 1.75 Watts
Idle 0.80 Watts
Standby 0.40 Watts
Sleep 0.40 Watts

Mi chiedo: a parte la maggior capienza, l'AF compensa con i suoi vantaggi questo maggior consumo???
L'ho trovato a circa 110€....è un buon prezzo? (a quanto si trova il 500?)
Qualcuno l'ha valutato per il mbp?
Grazie

a mio avviso non ha + senso spendere soldi per prendere hard disk a piatti... ormai aspetta e prendi un ssd! fanno davvero la differenza

[fabius88]

Originariamente inviato da Sunburp

Il 13" i7 non è quad-core...



Io vorrei tanto sapere chi ti da questa certezza.



Tra il 13" con l'integrata e il 15" con la ati entry level cambia pochissimo. Giochi male con uno e con l'altro. Se vuoi giocare 15" top oppure il 17".
Se per giocare intendi una partita qua e la a qualche gioco casual allora anche il 13" dovrebbe andare bene.

si lo so, mi riferivo al 15 infatti

naturalmente non lo posso sapere, e' un mio punto di vista basato sul fatto che negli anni ho sempre notato questa cosa con le integrate.. la mia e' un'affermazione basata sull'esperienza.

[cippa lippa]

mitico davvero.
Volevo solo domandarvi una cosa, marginale ,più per curiosità.
Ho notato che l'animazione della dock risulta un pò scattosa nel momento in cui il macbook utilizza l'hard disk (per esempio ora che sta indicizzando). Fa così anche quando stavo installando parallels. risulta anche a voi?tutto il resto è perfetto, animazioni comprese

[Sunburp]

Originariamente inviato da fabius88

naturalmente non lo posso sapere, e' un mio punto di vista basato sul fatto che negli anni ho sempre notato questa cosa con le integrate.. la mia e' un'affermazione basata sull'esperienza.

ma su windows o su osx?

[fabius88]

Originariamente inviato da Sunburp

ma su windows o su osx?

osx..

[zenzip]

Originariamente inviato da lele1990

a mio avviso non ha + senso spendere soldi per prendere hard disk a piatti... ormai aspetta e prendi un ssd! fanno davvero la differenza

quotone.

[Sunburp]

Originariamente inviato da fabius88

osx..

Io con osx non ho mai avuto problemi di sistemi che diventassero obsoleti, e ho sempre avuto macbook con grafica integrata. Penso che se l'ultimo non si fosse rotto costringendomi a tornare temporaneamente a windows avrei potuto usarlo ancora, e sarei arrivato a 5 anni di utilizzo lavorativo.
Mio fratello addirittura, facendo montaggio video, usa un macbook pro 17" dal 2007 senza problemi.

Credo che in quanto a paura che un aggiornamento del sistema operativo li renda obsoleti, soprattutto con questi ultimi modelli usciti, c'è da stare tranquilli

[M86]

I cinque anni di utilizzo come sono stati? Per gli OS quando comprai il mio un utente mi ha detto che nel passaggio da Leopard e Snow leopard la velocità è aumentata.

[Sunburp]

Originariamente inviato da M86

I cinque anni di utilizzo come sono stati? Per gli OS quando comprai il mio un utente mi ha detto che nel passaggio da Leopard e Snow leopard la velocità è aumentata.

Il passaggio da leopard a snow leopard è stato all'epoca indolore sia per me che per lui!

[fabius88]

Cmq una scheda video integrata non può fare miracoli.. Vedetela come vi pare

[M86]

Originariamente inviato da fabius88

Cmq una scheda video integrata non può fare miracoli.. Vedetela come vi pare

Ma pure una mobile che ti pensi che fa?

[fabius88]

Quello che dico è che adesso non si notano molto le differenze, fra 2 anni si.. E vero che sono 200€ in piu rispetto al 13 top, pero io li metto, cioè li giustifico..

[gibuxx]

eccomi! vi scrivo dal mio nuovo mbp 13 core i5! Per il momento posso solo dire stupendo!

[Sunburp]

Originariamente inviato da fabius88

Cmq una scheda video integrata non può fare miracoli.. Vedetela come vi pare

Le integrate sandy bridge non sono mica le vecchia gma

Qualcuno invece mi sa dire se con i dvd che vengono dati col mbp, oltre a snow leopard sul secondo disco con le applicazioni c'è pure iMovie per caso? Perchè ho reinstallato OSX quando ho montato l'SSD e non avevo fatto caso se ci fosse iMovie installato di fabbrica...

[cippa lippa]

eccomi!allora ho messo 8gb di ramm che avevo da 1067mhz. Vanno alla grande, 8gb riconosciute perfettamente, na scheggia. 512mb di video totale ora mi da il system profiler (con i 4 me ne dava 384)

ottimo! bellissimo vedere poi coconut battery che mi da come health massima la mia batteria a 102 percento

Ps ora ho visto che le "estensioni kernel a 64bit" nel menu software sempre di system profiler sono su "si", con tutte le versioni core due duo no invece...chissà che cosa fa...

Tra l'altro non so se ci avete fatto caso,ma usando skype in chiamata e altri programmi il widget istat pro mi segna al massimo un 2' percento di picco di uso del processore, prima arrivava tranquillo a 50 o 60 anche (con il core due)

[emnlmn]

si, nel secondo DVD dovresti trovare tutta la suite iLife 11, quindi iphoto, iweb, imovie, garageband....

[lele1990]

Originariamente inviato da cippa lippa

eccomi!allora ho messo 8gb di ramm che avevo da 1067mhz. Vanno alla grande, 8gb riconosciute perfettamente, na scheggia. 512mb di video totale ora mi da il system profiler (con i 4 me ne dava 384)

ottimo! bellissimo vedere poi coconut battery che mi da come health massima la mia batteria a 102 percento

Ps ora ho visto che le "estensioni kernel a 64bit" nel menu software sempre di system profiler sono su "si", con tutte le versioni core due duo no invece...chissà che cosa fa...

Tra l'altro non so se ci avete fatto caso,ma usando skype in chiamata e altri programmi il widget istat pro mi segna al massimo un 2' percento di picco di uso del processore, prima arrivava tranquillo a 50 o 60 anche (con il core due)

che modello hai?