[Thread Ufficiale] Aspettando Crysis 2

[CpTotti]

raga a me non crea l'account

[mircocatta]

Originariamente inviato da DarkNiko

Quanto vorrei tuttavia che le tue parole venissero applicate sempre e non quando fa comodo !!! Perché in Crysis 2 deve essere vero ciò che affermi mentre in altri titoli, persino più blasonati (vedasi Black Ops tanto per citarne uno) non si applica il medesimo metro di giudizio ???

perchè crytek è sinonimo di innovazione! l'ha sempre fatto ma ora è caduta nell'oblio del dio denaro come tutte le altre, tanto noi ci "accontentiamo" di quello che ci viene offerto! (finalmente l'hanno capito, e noi cog*ioni a farglielo capire!!)

Originariamente inviato da DarkNiko

Call of Duty è da scaffale, zero innovazione e motore grafico vecchio di almeno 3 anni, eppure tutti lo cercano e lo vogliono. C'è da chiedersi il perché, tu cosa rispondi ????

perchè sono un branco di utenti che si accontentano! e mi fermo qui se no la gente si offende!

[Bako]

Originariamente inviato da sickofitall

Non è quello il discorso, c'è gente che segue in silenzio il topic, e ogni giorno ci sono pagine e pagine di lamenti....

Beh in fondo siamo su un forum, la discussione può essere positiva o negativa. Se la trovi troppo negativa... apporta qualche commento positivo e si bilancia subito . Come ho già scritto, non è odio o "fanboysmo". È un semplice "constatare i fatti", basandosi anche sul passato.

[Messi89]

anche a me non va avanti nell account... che bisogna fare?


Uploaded with ImageShack.us

[Revolution89z]

L'ho provato una mezz'oretta... e ke dire ragazzi... Dopo 1 anno e mezzo di gioco a crysis wars su esl a livello high skilled devo dire che questo gioco è ben lontano dalla giocabilità del vekkio crysis wars... Manca qualcosa nella giocabilità, il gioco è trpp lento e non rikiede kissà quanta skill per uccidere qualcuno... Bisognerà intervenire con una mod subito all'uscita di questo gioco per renderlo non come crysis wars ma trovare magari un compromesso tra questo e il vekkio Per fortuna conosco con chi lavorare e sviluppare questa mod Per farvi capire di cosa parlo eccovi un video di un 1on1 in Crysis Wars Ex Mod : http://www.xfire.com/video/3cf20c/

[DarkNiko]

Originariamente inviato da mircocatta

perchè crytek è sinonimo di innovazione! l'ha sempre fatto ma ora è caduta nell'oblio del dio denaro come tutte le altre, tanto noi ci "accontentiamo" di quello che ci viene offerto! (finalmente l'hanno capito, e noi cog*ioni a farglielo capire!!)

Che il PC sia da molti anni "succursale" delle console non lo scopriamo di certo oggi.
Tuttavia, se per te il Cryengine 3 non rappresenta una "innovazione", allora cos'è ? Una presa per i fondelli ? Sarebbe il colmo che una casa software che ha sempre programmato in un certo modo si sputtani allegramente così non pensi ?
Mi riuscirebbe difficile inquadrare Crytek in un'ottica di autolesionismo esasperato.

Inoltre anche in riferimento al primo Crysis fu dimostrato ampiamente che tra DX9 e DX10 non vi erano differenze apprezzabili in termini grafici tant'è che Crytek fu criticata pesantemente.

Poi vedrai che usciranno una miriade di mod per personalizzare tutto, angolo di visuale, dettagli extra, etc etc. Non penso che il gioco rimarrà quello che si è visto nella demo (che tra l'altro del single player non dice nulla).

[devAngnew]

Originariamente inviato da Alex-RM

fek, ormai quasi 1 anno fa, aveva però specificato che solo parte dell'engine è di tipo deferred, cosa voglia dire esattamente, e quali vantaggi porti questa scelta non lo so..

Si fek lo conosco lavora in crytek.
Infatti è solo il rendering che è di tipo deferred (cioè la parte che disegna la scena che andrà a schermo) di certo il resto è rimasto quello che era o è stato migliorato dopotutto un engine è fatto di molte parti tipo gestione e memorizzazione oggetti, streaming, LOD, fisica ecc.

[CAPT.HOOK]

Originariamente inviato da DarkNiko

Quanto vorrei tuttavia che le tue parole venissero applicate sempre e non quando fa comodo !!! Perché in Crysis 2 deve essere vero ciò che affermi mentre in altri titoli, persino più blasonati (vedasi Black Ops tanto per citarne uno) non si applica il medesimo metro di giudizio ???

Call of Duty è da scaffale, zero innovazione e motore grafico vecchio di almeno 3 anni, eppure tutti lo cercano e lo vogliono. C'è da chiedersi il perché, tu cosa rispondi ????

Infatti il discorso e' lo stesso per tutti. SPECIALMENTE per i vari COD direi

[Dani88]

Ci devono essere i server con un tasso di intasamento pauroso ....non si riesce a creare l'account su mycrysis nemmeno via browser (il gioco si inchioda)...

[donfranco77]

NON FUNZIONA NIIULLAAAAAAAAAA (Ennio Doris in pubblicità Mediolanum )

[devAngnew]

Originariamente inviato da DarkNiko

Che il PC sia da molti anni "succursale" delle console non lo scopriamo di certo oggi.
Tuttavia, se per te il Cryengine 3 non rappresenta una "innovazione", allora cos'è ? Una presa per i fondelli ? Sarebbe il colmo che una casa software che ha sempre programmato in un certo modo si sputtani allegramente così non pensi ?
Mi riuscirebbe difficile inquadrare Crytek in un'ottica di autolesionismo esasperato.

Inoltre anche in riferimento al primo Crysis fu dimostrato ampiamente che tra DX9 e DX10 non vi erano differenze apprezzabili in termini grafici tant'è che Crytek fu criticata pesantemente.

Poi vedrai che usciranno una miriade di mod per personalizzare tutto, angolo di visuale, dettagli extra, etc etc. Non penso che il gioco rimarrà quello che si è visto nella demo (che tra l'altro del single player non si sa nulla).

Quoto

[Bako]

Originariamente inviato da DarkNiko

Il problema è che la gente ha stampate in testa, come ricordo indelebile, le immagini del primo e, IMHO, è un errore perché così non si apprezza il 2 per quello che viene offerto.

Beh, il secondo ci si aspetta che sia meglio del primo, dal punto di vista puramente grafico. Mi sembra abbastanza normale e scontato, no? Tu davvero ti accontenteresti di giocarci in DX9 con la tua scheda video? Oppure ti aspetti le DX10/11? In tal caso.. .secondo te girerà allo stesso modo?

Una cosa è certa. Il primo era pesantissimo, bellissimo graficamente, e tutti a lamentarsi e a sparare sentenze.

Non erano sentenze ma critiche verso dati oggettivi e concreti (bug, performance orribili, problemi vari).

Il secondo gira nettamente meglio del primo

Vedi sopra: gira in DX9! Quelle librerie hanno NOVE anni di età e oggi girano a missile con più o meno qualsiasi scheda, ci mancherebbe altro...

mantiene comunque un dettaglio elevato di grafica

Io lo chiamerei "dettaglio mediocre per un titolo uscito nel 2011", sinceramente.

tutti si lamentano lo stesso (per presunte mancanze, tutte da dimostrare visto che il gioco definitivo deve ancora uscire, delle dx10/dx11)

Il problema non è se il gioco avrà o meno le DX10/11. Sicuramente ci saranno, sarebbe da suicidi vendere un gioco in DX9 oggi come oggi. Il punto sta nella scelta "tattica" della EA: diffondere una demo in DX9 che gira a missile in modo da illuder tutti che il gioco finale giri allo stesso modo. Questo è il problema: l'approccio nei confronti dei clienti.

Ma insomma, mettetevi d'accordo. Che razza di gioco andate trovando ?

Coem scritto poche righe sopra, il gioco finale sicuramente avrà "altro" da offrire. Io però trovo insopportabile che ancora una volta la EA cerchi di evitare il confronto diretto con una demo VERA che offra contenuti VERI con gli effetti grafici VERI e la pesantezza VERA. Se lo facesse, molta gente rinuncerebbe all'acquisto, probabilmente, pregiudicando i possibili incassi.

Lo stesso discorso vale per un'altra demo recentissima: Dragons Age 2. La versione per PC è *orribile* sia graficamente che come prestazioni (causa bug).

È molto comodo dire "si si ma non vi preoccupate, il gioco finale sarà spettacolare, intanto cuccatevi 'sto cesso di demo".

[CAPT.HOOK]

Originariamente inviato da DarkNiko

Poi vedrai che usciranno una miriade di mod per personalizzare tutto, angolo di visuale, dettagli extra, etc etc. Non penso che il gioco rimarrà quello che si è visto nella demo (che tra l'altro del single player non dice nulla).

Pero' i soldi se li prende EA e Crytek, non la comunita' di Modder!

Eppoi questo e' un discorso che non sta in piedi. Io giudico un gioco al momento di aver visionato i contenuti e quello che ha da offrire e non sperando che tra un anno qualche santo del pianeta pubblichi un mod per avere le texture ad alta definizione e migliori effetti grafici.

[Bako]

Originariamente inviato da DarkNiko

Più che altro è opinabile la tua scelta dettata da un demo, tra l'altro in multiplayer, che non è detto assolutamente (ma se hai modo di dimostrare il contrario sono qui che aspetto) che rispecchi quello che sarà il gioco finale, dato che credo uno lo giochi anche in single player, tutto qui.

Io la vedo così: se non hai NULLA da giudicare (demo) allora ti basi sulle preview e sui video e fai il preordine, FIDANDOTI degli sviluppatori.

Se però hai una demo in mano (non importa che sia multi o single o altro... è comunque una demo PUBBLICA) allora giudichi da quello che vedi.

Continuare a sperare pur vedendo un prodotto oggettivamente soto-tono significa farselo piacere ad ogni costo, oppure dimenticare le solita strategia di mercato che negli ultimi anni prende sempre più piede: tanto hype e poi un prodotto finale non all'altezza e comunque da patchare/testare ancora.

Non succede sempre... ma succede spessissimo. Intanto tu hai sganciato i 50 euro, poi si vedrà, no?

[CAPT.HOOK]

Originariamente inviato da Bako

Coem scritto poche righe sopra, il gioco finale sicuramente avrà "altro" da offrire. Io però trovo insopportabile che ancora una volta la EA cerchi di evitare il confronto diretto con una demo VERA che offra contenuti VERI con gli effetti grafici VERI e la pesantezza VERA. Se lo facesse, molta gente rinuncerebbe all'acquisto, probabilmente, pregiudicando i possibili incassi.

Lo stesso discorso vale per un'altra demo recentissima: Dragons Age 2. La versione per PC è *orribile* sia graficamente che come prestazioni (causa bug).

È molto comodo dire "si si ma non vi preoccupate, il gioco finale sarà spettacolare, intanto cuccatevi 'sto cesso di demo".

Meglio di cosi non potevi dirlo! Ce ne fossero di utenti cosi

[Brightblade]

Avro' modo di provarla solo stasera. Se non altro, da quello che ho letto, mi pare di capire che dovrebbe girare molto bene anche su sitemi non uber, il che mi conforta riguardo il fatto di aver optato al tempo dell'upgrade PC per una "semplice" 6850 e (bestemmia ) aver investito parallelamente in una PS3 sottocosto per le esclusive

[devAngnew]

Originariamente inviato da Bako

Beh, il secondo ci si aspetta che sia meglio del primo, dal punto di vista puramente grafico. Mi sembra abbastanza normale e scontato, no? Tu davvero ti accontenteresti di giocarci in DX9 con la tua scheda video? Oppure ti aspetti le DX10/11? In tal caso.. .secondo te girerà allo stesso modo?


Non erano sentenze ma critiche verso dati oggettivi e concreti (bug, performance orribili, problemi vari).


Vedi sopra: gira in DX9! Quelle librerie hanno NOVE anni di età e oggi girano a missile con più o meno qualsiasi scheda, ci mancherebbe altro...


Io lo chiamerei "dettaglio mediocre per un titolo uscito nel 2011", sinceramente.



Il problema non è se il gioco avrà o meno le DX10/11. Sicuramente ci saranno, sarebbe da suicidi vendere un gioco in DX9 oggi come oggi. Il punto sta nella scelta "tattica" della EA: diffondere una demo in DX9 che gira a missile in modo da illuder tutti che il gioco finale giri allo stesso modo. Questo è il problema: l'approccio nei confronti dei clienti.


Coem scritto poche righe sopra, il gioco finale sicuramente avrà "altro" da offrire. Io però trovo insopportabile che ancora una volta la EA cerchi di evitare il confronto diretto con una demo VERA che offra contenuti VERI con gli effetti grafici VERI e la pesantezza VERA. Se lo facesse, molta gente rinuncerebbe all'acquisto, probabilmente, pregiudicando i possibili incassi.

Lo stesso discorso vale per un'altra demo recentissima: Dragons Age 2. La versione per PC è *orribile* sia graficamente che come prestazioni (causa bug).

È molto comodo dire "si si ma non vi preoccupate, il gioco finale sarà spettacolare, intanto cuccatevi 'sto cesso di demo".

Si ma stai facendo delle critiche sul multi se era in singolo avresti ragione anche crysis warhead in multi era in dx 9 e crysis 1 nessuna lo ha giocato in dx 10 dove c'era la fisica sull'ambiente (leggasi palme ) ...quindi almeno aspettimo ii gioco finale o una demo singleplayer.

[mircocatta]

@bako: detta in tutta onestà, siccome non ho ancora sentito fonti ufficiali dire che la versione finale sarà migliore di quella vista in demo, non sarò l'unico a scoraggiarmi dall'acquisto immediato del gioco....

imho ci hanno perso di più a mostrarci questo prodotto anzichè, eventualmente se esiste, uno più completo (a livello tecnico)

[Saragot]

Originariamente inviato da Messi89

anche a me non va avanti nell account... che bisogna fare?


Uploaded with ImageShack.us

Pure a me da lo stesso problema...

[heddie]

Originariamente inviato da Saragot

Pure a me da lo stesso problema...

idem