[Thread Ufficiale] Aspettando Crysis 2

[mircocatta]

ricapitolando:
niente dx10-11
niente config
due settaggi in croce
grafica scarsa
niente AA

lino P santo subito?

a parte gli scherzi, spero solo che questo sia dovuto al fatto che è la versione multiplayer/demo, ricordando che anche la demo di crysis al massimo era impostabile a high e che crysis wars non aveva di certo la grafica della versione single...aggiungiamoci poi che è stata fatta da una divisione differente da quella che creò crysis e ha creato crysis 2 in single player

una cosa è sicura, crysis 2 NON sarà mio al day one

[totalitarianmight]

sì ok ragà, ma a parte la grafica il gioco com'è? Divertente? Posso considerarlo come un'alternativa a bc2 anche se molto diverso?

[mircocatta]

c'è anche la possibilità che per il multy hanno voluto tenere solo le dx9 per non dover creare server dedicati per dx10 e dx11..

[Legionarius]

Originariamente inviato da UltimateBou

lol per favore, te le cerchi, ormai sta inquinando con scenari apocalittici tutti i thread ufficiali e le news dei giochi che si attendono

io la demo monca non la scarico, per la cronaca, come non ho scaricato la beta leaked

La ho provata giusto un poco, e spero che come dici tu sia una demo monca. Mi auguro che la versione finale del multiplayer sia diversa (come minimo la possibilità di selezionare dx11, impostare aa, ecc.). Insomma spero sia una demo molto monca.
Poi dal gioco in single player mi aspetto davvero tanto, dato che il primo Crysis è stato un capolavoro ed è uscito nel 2007. Nel 2011 le mie aspettative sono grandi per questo Crysis 2, almeno nella versione single player, che è quella che maggiormente mi interessa.

[ertruffa]

Originariamente inviato da UltimateBou

lol per favore, te le cerchi, ormai sta inquinando con scenari apocalittici tutti i thread ufficiali e le news dei giochi che si attendono

io la demo monca non la scarico, per la cronaca, come non ho scaricato la beta leaked

quoto,io aspetto il gioco finale.

[Bako]

Non capisco il criterio con cui gli sviluppatori hanno scelto di rilasciare questa demo. Bruttina graficamente, solo Dx9 (HalfLife2 è più bello, esteticamente), pochi settaggi, solo multiplayer.

Sulle VGA più recenti gia a 400 fps, ma dai? Così tutti si fiondano a comprare il gioco finale per scoprire che in Dx10/11 farà fatica a toccare i 15fps. Che senso ha rilasicare una demo multi che non ha nulla di interessante rispetto ai milioni di fps-online già presenti sul mercato (e fatti meglio)?

Siamo al secondo capitolo e mi sembra di poter dire che la filosofia basata su hype, balle e favolette sia ancora la stessa di Crysis 1.

Poi si chiedono come mai la gente scarica i torrent, prima di spendere euro veri per prodotti ingannevoli.

[sniperspa]

In pratica anche questo "volerà" sulla mia piccola 3850!

Bè l'ho appena messo in download tra un'oretta due vi so dire

[cadmoz]

Originariamente inviato da Bako

Non capisco il criterio con cui gli sviluppatori hanno scelto di rilasciare questa demo. Bruttina graficamente, solo Dx9 (HalfLife2 è più bello, esteticamente), pochi settaggi, solo multiplayer.

Sulle VGA più recenti gia a 400 fps, ma dai? Così tutti si fiondano a comprare il gioco finale per scoprire che in Dx10/11 farà fatica a toccare i 15fps. Che senso ha rilasicare una demo multi che non ha nulla di interessante rispetto ai milioni di fps-online già presenti sul mercato (e fatti meglio)?

Siamo al secondo capitolo e mi sembra di poter dire che la filosofia basata su hype, balle e favolette sia ancora la stessa di Crysis 1.

Poi si chiedono come mai la gente scarica i torrent, prima di spendere euro veri per prodotti ingannevoli.

Ha senso per loro perché hanno la possibilità di verificare la bontà del loro netcode e la sostenibilità del sistema. E lo fanno ovviamente con server Dx9 che sono la maggioranza della base installata.

[beuna]

Originariamente inviato da UltimateBou

lol per favore, te le cerchi, ormai sta inquinando con scenari apocalittici tutti i thread ufficiali e le news dei giochi che si attendono

io la demo monca non la scarico, per la cronaca, come non ho scaricato la beta leaked

Quoto

anche la demo di crysis era più scarsina rispetto al gioco finale. Questa poi è addirittura solo del multy. Attendo il25marzo.

[D4N!3L3]

Scusate a me sul link del sito EA non mi fa cliccare!!

[Giustaf]

Originariamente inviato da mapoetti

ciao
si si...
spero che il single sia pazzesco come me lo aspetto...
proprio oggi che stò facendo l'ordine della seconda gtx.
sono un pò in para andrea...

per crysis 2?
genio!

[D4N!3L3]

Comunque leggendo un po' di commenti mi sento di dire: " Io ve l'avevo detto che da una demo multiplayer non avremmo visto una mazza riguardo alla grafica!".
Mi dite un cavolo di link da cui scaricarla?

[kinotto88]

Originariamente inviato da D4N!3L3

Comunque leggendo un po' di commenti mi sento di dire: " Io ve l'avevo detto che da una demo multiplayer non avremmo visto una mazza riguardo alla grafica!".
Mi dite un cavolo di link da cui scaricarla?

Link

[sickofitall]

che bello, il aito mycrysis è intastato e non riesco a registrarmi

[Bako]

Originariamente inviato da cadmoz

Ha senso per loro perché hanno la possibilità di verificare la bontà del loro netcode e la sostenibilità del sistema. E lo fanno ovviamente con server Dx9 che sono la maggioranza della base installata.

Sul fatto che vogliano testare il netcode posso essere d'accordo con te ma per quanto riguarda le schede video no, lo scenario è completamente diverso. Prendiamo Steam e relative statistiche, così parilamo di numeri esatti:

http://store.steampowered.com/hwsurvey

DX10/11 Systems (Vista/Win7 + DX10/11 GPU)


PC Video card usage details
http://store.steampowered.com/hwsurvey/videocard/

DX10-11 = 86% dei giocatori
DX9 = 11% dei giocatori
DX8 = 3% dei giocatori

Da cui si deduce che la maggior parte dei giocatori usa schde basate sulle DX10 (giustamente, visto che siamo nel 2011). Le DX9 sono roba vecchissima, dei tempi di HalfLife2.

Detto questo, Crysis non è mai stato un gioco "innovativo" per il multi (un settore in cui altri titoli la fanno da padrone, per tanti motivi). Il suo punto forte in teoria è costituito dall'accoppiata grafica+storia.

La verità è che rilasciare una demo single-player DX10/11 è troppo rischioso e può far perdere potenziali clienti. Invece una demo DX9 gira su qualsiasi PC (o quasi), facendo tutti felici e "illudendo" i giocatori che poi il gioco finale sia tutto un altro mondo e con le stesse prestazioni.

Titoli come questi -che spesso costano 40-50 euro- dovrebbero obbligatoriamente offrire una demo "vera". Hype e marketing sono un'arma micidiale che penetra nelle teste dei giocatori fino a convincerli che sia tutto meraviglioso. Poi a conti fatti sappiamo benissimo come vanno le cose, perchè l'esperienza (in teoria) insegna molto... e in passato l'EA ha fatto delle porcate indimenticabili.

Fino ad oggi Crysis 2 è stato msotrato come una perla di grafica e innovazione. Screenshot favolosi, video emozionanti... insomma la stessa-identica strategia usata per Crysis 1. Finalmente esce una demo e cosa succede? Si scopre che non c'entra nulla con quanto abbiamo visto fino ad oggi. Beh, non mi sorprende affatto.

[cadmoz]

Sono d'accordo Bako e conosco le statistiche di Steam...
Ma è logico che se decido di rilasciare una demo multiplayer su di un solo set di server per verificare la sostenibilità del sistema lo faccio puntando verso il basso e non verso l'alto. Solo così includo tutti (86+11= 97%) ed ho un dato statistico completo.

Comunque il sito mycrysis è impallato.

[Darrosquall]

ma la potevano rilasciare pure in wireframe, invece sono 3 pagine che si parla solo della grafica, madonna, è una demo MULTIPLAYER..

[Bako]

Originariamente inviato da cadmoz

Sono d'accordo Bako e conosco le statistiche di Steam...

Bugiaaaaaaa.... altrimenti non avresti detto che le DX9 sono la base

Ma è logico che se decido di rilasciare una demo multiplayer su di un solo set di server per verificare la sostenibilità del sistema lo faccio puntando verso il basso e non verso l'alto.

E per quale motivo? Che siano DX9 o DX10 non cambia nulla, per il netcode. Cambia in termini di "peso" della demo, che magari da 1.6GB passa al doppio... ma direi che nel 2011 la dimension ormai non conta molto (parlando di software ovviamnte ).

Visto che oltre l'80% dei potenziali clienti usa schede DX10 ha invece MOLTO più senso controllare che sul loro sistema giri per bene. Nessuno comprerà Crysis per giocare online in DX9. La gnte lo vorrà per goderselo come ci è stato proposto nei video e nelle preview.

Solo così includo tutti ed ho un dato statistico completo

Non sono d'accordo. Hai un dato "truccato", piuttosto, perchè fai pemnsare che il gioco giri su tutte le piattaforme. Un po' come World of Warcraft che dopo 5 e più anni "gira benissimo su tutte le configurazioni"... e ci credo, ha un motore 3D che fa schifo ai porci (può piacere, ma tecnicamente è un insulto alla programmazione).

Comunque il sito mycrysis è impallato.

Beh, oggi mi sa che mezzo mondo si è collegato per la demo . Sono curioso di vedere le prime reazioni della gente... Per me sarà peggio della demo di Dragon Age 2 (terrificante pure lei).

[Bako]

Originariamente inviato da Darrosquall

ma la potevano rilasciare pure in wireframe, invece sono 3 pagine che si parla solo della grafica, madonna, è una demo MULTIPLAYER..

È Crysis, di cosa dovremmo parlare? Di quanto sia innovativo online? Per quello ci sono una marea di altri titoli più "solidi" e "famosi".

Siamo onesti dai: quanti di voi comprerebbero Crysis se girasse SOLO in Directx9 con la grafica della demo? Vi andrebbe bene giocarci online con quella grafica?

[Darrosquall]

un trucco che girerà in D9 su tutte le config, e perchè mai? poi non si passa dalle D10, o attivavano pure le D11 o nisba.