|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#21 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
Quote:
Oltre al citato AF-S 24-85 F3,5-4,5 che comunque trovi anche a 350 euro nuovo e Nital nell'usato si può puntare a: AF 24-85mm F2,8-4 D (300/400 euro) AF 35-70mm F2,8 D (200/250 euro) AF 28-105mm F3,5-4,5 D (100/150 euro) AF 28-70mm F3,5-4,5 D (meno di 100 euro) Soprattutto gli ultimi due non sono luminosissimi ma c'è di peggio, in compenso queste "vecchie" ottiche su FX hanno ritrovato smalto e si comportano molto bene, il problema è avere la pazienza di trovarle. |
|
|
|
|
|
|
#22 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Torino
Messaggi: 4975
|
Quote:
del 28-105 si parla bene in giro, lo stesso vale per il 24-85 che è una lente dall'escursione a mio avviso perfetta su FX, il 28-70 discontinuo non lo conosco. Però non so se comprerei un 28-105 quando il 24-120 3.5-5.6 VR costa ormai 300€ nell'usato! Ultima modifica di ARARARARARARA : 24-02-2011 alle 21:43. |
|
|
|
|
|
|
#23 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 6948
|
28-70 F/2.6 Angenieux AF Usato a 400€? O_O
DOVE DOVE DOVE? O_o Il più luminoso e probabilmente il migliore zoom di sempre, in rarissima edizione AF, a 400€? O_O Mi ricordo quando un amico di famiglia mi raccontava delle peripezie che aveva affrontato per averlo e io che ascoltavo le leggende di eroici periodi adesso vien via al prezzo un F/3.5-5.6? o_O
__________________
|
|
|
|
|
|
#24 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Torino
Messaggi: 4975
|
Quote:
Ultima modifica di ARARARARARARA : 24-02-2011 alle 22:32. |
|
|
|
|
|
|
#26 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Mo<->Bo
Messaggi: 46192
|
Perchè vedevo in giro foto fatte con obiettivi dichiarati ff che avevano una discreta vignettatura...
Ottimo quindi ! |
|
|
|
|
|
#27 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Mo<->Bo
Messaggi: 46192
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#28 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 6948
|
Quote:
Questo mio amico ha pagato la bellezza di circa 5 milioni (praticamente il prezzo di una Panda) per la lente, un altro milioncino per accessori vari che si è dovuto comprare perchè altrimenti non glie lo scucivano (un binocolo, custodia extra in pelle umana...cose così) ed è andato personalmente in fabbrica in Francia a ritirarselo (però ha la moglie francese quindi era già "in zona"), perchè le richieste erano di gran lunga superiori all'offerta. Certo a quel punto l'han portato a visitare la fabbrica, a vedere l'artigiano che gli tarava personalmente la lente sulla sua fotocamera con tutti i test e le prove desiderate e gli han consegnato il test MTF della sua specifica lente tempi eroici. Un Manual Focus a questo punto quanto viene? O_O
__________________
|
|
|
|
|
|
|
#29 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Mo<->Bo
Messaggi: 46192
|
Di più...
Io ho visto un documentario in cui facevano vedere, industrialmente come veniva prodotto un obiettivo, usano macchine incredibili ! |
|
|
|
|
|
#30 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Torino
Messaggi: 4975
|
Quote:
Ultima modifica di ARARARARARARA : 25-02-2011 alle 10:53. |
|
|
|
|
|
|
#31 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Mo<->Bo
Messaggi: 46192
|
Unam volta venduto la mia S5 direi di prendere un 28/300 da usare come universale...
Poi per ora trovare un 28/75 2.8 tamron, usato, da provare per qualche mese, in attesa di ripristinare le finanze e prendere un nikon 24/70 2.8... Ultima modifica di gd350turbo : 25-02-2011 alle 12:00. |
|
|
|
|
|
#32 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Mo<->Bo
Messaggi: 46192
|
|
|
|
|
|
|
#33 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Padova
Messaggi: 3918
|
vedendo le ottiche che vendi io andre di 24/120....poi con calma ci aggingi qualche fisso...
__________________
Mac Book Pro 14 M1 Pro // Iphone 15 Pro Max 256gb / Ipad Pro 10.5" 64gb / Xbox Series X // |
|
|
|
|
|
#34 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Mo<->Bo
Messaggi: 46192
|
Eh lo so...ma costa 1000 euro !
|
|
|
|
|
|
#35 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2009
Messaggi: 2775
|
Mi sa che stava parlando del 24-120mm f/3.5-5.6... costa sui 300/350 euro usato ed è pure stabilizzato.
__________________
PC | Windows 10 64 bit | i5-6600 | ASRock H170 Performance | 2x8GB Kingston HyperX Fury 2133Mhz | Cryorig H5 | MSI GTX 970 Gaming 4G | Samsung 850 EVO 250 GB | Toshiba 3 TB | Corsair Carbide 300R | XFX XTR 550W | Dell U2415 | OnePlus 5 64GB | battle.net betullo#2232 | Overwatch Ultima modifica di betullo : 25-02-2011 alle 13:47. |
|
|
|
|
|
#36 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Mo<->Bo
Messaggi: 46192
|
Si ma è vecchio..
|
|
|
|
|
|
#37 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Mo<->Bo
Messaggi: 46192
|
Ho fatto il primo set di foto con il 50mm 1.4 ed ho visto che trasforma la D700 in un microscopio elettronico ad alta definizione, e impostando un diaframma molto aperto praticamente la profondità di campo e da paura...
Finora su DX non lo avevo utilizzato molto, in quanto spesso mi era "lungo".. Ma con l'FX è stato molto rivalutato, secondo me, nemmeno il, 24/70 2.8 da 1500 euro, ha questa precisione... Quindi uso quello, poi mi prendo un 24mm 2.8 se mi vuole un grandangolo, e per le focali più lunghe vedo se trovo un bel 70/200 o 80/200 |
|
|
|
|
|
#38 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Città: Mestre
Messaggi: 3282
|
Quote:
A 50mm devono quadrare molte cose se la selezione naturale ha scelto questa lunghezza focale per i nostri occhi... |
|
|
|
|
|
|
#39 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Mo<->Bo
Messaggi: 46192
|
Infatti !
Per 350 euro, più che perfetto ! |
|
|
|
|
|
#40 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 4389
|
Ne spendevi 30 in più e prendevi il sigma che è il miglior 50 f1,4 al momento acquistabile......
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:53.












= h ν








