E alla fine è Microsoft la scelta di Nokia

[zephyr83]

Originariamente inviato da Pier2204

http://nokia.hdblog.it/2011/02/15/il...android-video/

Windows Phone Nokia arriverà pronto per dare battaglia ad Android

"""Infatti ieri a Barcelona, così come abbiamo specificato nel nostro blog Mobile, Microsoft ha presentato tutti i miglioramenti che Windows Phone riceverà durante il 2011. Il Sistema Operativo colmerà quasi tutti i difetti/mancanze attuali, introducendo da Marzo (finalmente) il Copia&Incolla e successivamente Multitasking, Internet Explorer 9 con supporto HTML5, integrazione Twitter nei contatti e servizi Cloud anche in Office. "Anche il già ottimo reparto Gaming subirà una notevole spinta: miglioreranno le prestazioni, arriveranno nuovi titoli ed il servizio XBox Live sarà sempre più competitivo. Di seguito un’anteprima sull’integrazione in multiplayer Windows Phone – Kinect – Xbox:""

Si certo darà battaglia, nella fascia alta! Ma ormai l'avanzata android (come diffusione) nn la fermano mica più! il problema di nokia era questo e invece ora gli hanno facilitato il compito!
Il resto delle funzioni le vedremo quando arriveranno, metà di questo anno sicuro (se nn fine anno), intanto tutto questo dimostra che WP è ancora molto incompleto, nn certo la soluzione migliore che diceva di cercare Elop scommetto che per fine anno anche meego sarebbe stato più che pronto

Dai possiamo chiaramente dire tutti che nokia nn ha cercato WP, nn è questo il valore aggiunto che ha "acquisito" dall'accordo cn microsoft

[Pier2204]

Originariamente inviato da zephyr83

Si certo darà battaglia, nella fascia alta! Ma ormai l'avanzata android (come diffusione) nn la fermano mica più! il problema di nokia era questo e invece ora gli hanno facilitato il compito!
Il resto delle funzioni le vedremo quando arriveranno, metà di questo anno sicuro (se nn fine anno), intanto tutto questo dimostra che WP è ancora molto incompleto, nn certo la soluzione migliore che diceva di cercare Elop scommetto che per fine anno anche meego sarebbe stato più che pronto

Dai possiamo chiaramente dire tutti che nokia nn ha cercato WP, nn è questo il valore aggiunto che ha "acquisito" dall'accordo cn microsoft

...uomo di poca fede ...

[zephyr83]

Originariamente inviato da Pier2204

...uomo di poca fede ...

ah no no, io la fede ce l'ho, sn convinto che sta volta microsoft riesce finalmente ad aver successo cn il suo WP e che nokia tornerà a fare utile! Ma io speravo in una cosa totalmente diversa e nn mi piace neanche la filosofia che c'è alla base di questo sistema operativo.
Per me nokia nn ha fatto l'accordo migliore per se stessa! forse per gli azionisti si in futuro ma nn certo per se stessa! Però le cose cambiano con il tempo, sn caduti imperi, figuriamoci se nn può cambiare anche nokia

[ld50]

Originariamente inviato da v1doc

Quali ?
Io ho un vetusto HTC Hero, l'hardware è a dir poco ridicolo (CPU 528mhz,288Mb di RAM), il sistema si comporta bene con Android 2.2.
Mi sembra strano che Android si comporti male su hardware con prestazioni triple/quadruple.

si qui internet browsing con htc legend 600mhz: http://www.youtube.com/watch?v=MkmwwQWli68

tutta fluidità è?!?!?


Ma ce né anche per il desire con il suo snapdragon da 1ghz: http://www.youtube.com/watch?v=Tbb1b...eature=channel

Anche qui tutta fluidità nello scrolling web anche nel pinch to zoom.

Per non parlare del friend stream nella sense di HTC, sempre bello scattoso anche quello.

Originariamente inviato da TheDarkAngel

Il riso abbonda sulla bocca degli stolti.

[checo]

Originariamente inviato da ld50

si qui internet browsing con htc legend 600mhz: http://www.youtube.com/watch?v=MkmwwQWli68

tutta fluidità è?!?!?


Ma ce né anche per il desire con il suo snapdragon da 1ghz: http://www.youtube.com/watch?v=Tbb1b...eature=channel

Anche qui tutta fluidità nello scrolling web anche nel pinch to zoom.

Per non parlare del friend stream nella sense di HTC, sempre bello scattoso anche quello.



Il riso abbonda sulla bocca degli stolti.

è palese che wp7 sia più fluido di android, il perchè mi apre talemete ovvio e banale che ha poco senso farne un confronto come stai facendo tu.

[Donbabbeo]

Originariamente inviato da checo

è palese che wp7 sia più fluido di android, il perchè mi apre talemete ovvio e banale che ha poco senso farne un confronto come stai facendo tu.

Il problema di Android è che la sua interfaccia si appoggia totalmente sulla CPU, al contrario delle interfacce dei concorrenti che utilizzano l'accelerazione hardware. A quanto pare questo dovrebbe cambiare con la 3.0/2.4

[checo]

Originariamente inviato da Donbabbeo

Il problema di Android è che la sua interfaccia si appoggia totalmente sulla CPU, al contrario delle interfacce dei concorrenti che utilizzano l'accelerazione hardware. A quanto pare questo dovrebbe cambiare con la 3.0/2.4

si ma oltre a questo non pioi paragonare un interfaccia con 4 quadrati senza uno straccio di multitaskig con android, è ovvio che la prima va più fluida facendo una cosa alla volta

[Mr_Paulus]

Originariamente inviato da checo

si ma oltre a questo non pioi paragonare un interfaccia con 4 quadrati senza uno straccio di multitaskig con android, è ovvio che la prima va più fluida facendo una cosa alla volta

diciamo anche che i vari produttori non è che siano dei geni di ottimizzazione dato che mettono loro mano all'interfaccia android.
poi l'interfaccia cosa c'entra col multitasking?non penso che 3 o 4 finestre lasciate nel dimenticatoio della ram appesantiscano più di tanto la cpu (dimmi un'app che richiede così tanta potenza di calcolo, giochi a parte).
comunque altro punto a favore di wp7 è che è fortemente ottimizzato su una config hardware.
per quello che dici te sull'interfaccia a 4 quadrati magari lascia libera più ram (e infatti si è visto che il terminale wp7 con 256mb di ram (il sony mi pare) non soffre del minimo rallentamento), ma gli effetti sono gli stessi e ciucciano la stessa quantità di cpu (gpu nel caso non-android).

[zephyr83]

Originariamente inviato da ld50

si qui internet browsing con htc legend 600mhz: http://www.youtube.com/watch?v=MkmwwQWli68

tutta fluidità è?!?!?


Ma ce né anche per il desire con il suo snapdragon da 1ghz: http://www.youtube.com/watch?v=Tbb1b...eature=channel

Anche qui tutta fluidità nello scrolling web anche nel pinch to zoom.

Per non parlare del friend stream nella sense di HTC, sempre bello scattoso anche quello.



Il riso abbonda sulla bocca degli stolti.

si i test vanno anche valutati! il desire che oltre ad aprire le pagine prima dell'iphone carica anche i contenuti flash e c'è qualcuno che ancora la mena cn sta storia della fluidità dello scrolling web

[checo]

Originariamente inviato da Mr_Paulus

diciamo anche che i vari produttori non è che siano dei geni di ottimizzazione dato che mettono loro mano all'interfaccia android.
poi l'interfaccia cosa c'entra col multitasking?non penso che 3 o 4 finestre lasciate nel dimenticatoio della ram appesantiscano più di tanto la cpu (dimmi un'app che richiede così tanta potenza di calcolo, giochi a parte).
comunque altro punto a favore di wp7 è che è fortemente ottimizzato su una config hardware.
per quello che dici te sull'interfaccia a 4 quadrati magari lascia libera più ram (e infatti si è visto che il terminale wp7 con 256mb di ram (il sony mi pare) non soffre del minimo rallentamento), ma gli effetti sono gli stessi e ciucciano la stessa quantità di cpu (gpu nel caso non-android).

ripeto se hai degli scattini, perchè di questo si tratta può dipendere da cosa gitra in background(non da cosa è parcheggiato in ram)

[Donbabbeo]

Originariamente inviato da zephyr83

si i test vanno anche valutati! il desire che oltre ad aprire le pagine prima dell'iphone carica anche i contenuti flash e c'è qualcuno che ancora la mena cn sta storia della fluidità dello scrolling web

Si ma gli scatti dell'interfaccia esistono, cosa che non esiste su iPhone e non sono dipendenti dal flash.
Il problema esite ed è ben documentato tra gli issue: 6914

Originariamente inviato da checo

si ma oltre a questo non pioi paragonare un interfaccia con 4 quadrati senza uno straccio di multitaskig con android, è ovvio che la prima va più fluida facendo una cosa alla volta

Sì ma bisogna considerare che quell'interfaccia con i 4 quadrati non utilizza la cpu per essere mossa, quindi anche avendo il multitasking teoricamente non dovrebbe esserci degradamento delle prestazioni visto che il multitasking utilizza cicli di CPU mentre l'interfaccia cicli di GPU.
Inoltre il vantaggio di utilizzare la GPU è che, essendo molto più efficente nelle operazioni grafiche, utilizza molto meno potenza per fare le stesse cose, di fatto rendendo più efficente in termini di consumo l'intero sistema.

Comunque sinceramente l'interfaccia di WP7 la trovo affascinante, ma decisamente me ne stuferei presto, non mi sembra comoda ed immediata (magari mi sbaglio eh, non l'ho mai usata)...

Originariamente inviato da Mr_Paulus

comunque altro punto a favore di wp7 è che è fortemente ottimizzato su una config hardware.

La cosa comunque è destinata a cambiare, hanno già dichiarato che aggiungeranno altre piattaforme hardware.

[Mr_Paulus]

Originariamente inviato da checo

ripeto se hai degli scattini, perchè di questo si tratta può dipendere da cosa gitra in background(non da cosa è parcheggiato in ram)

si ma questo problema lo posso avere su un lg optimus one che ha una cpu abbastanza scarsa, ma un desire con snapdragon sinceramente non mi pare che trovi applicazioni (ripeto, giochi a parte) che occupino un gran che la cpu dato che la maggior parte sono semplicemente delle interfaccie per accedere a dati via internet.
discorso diverso già (esempio a caso) il nav o app simili, ma il "lavoro sporco" lo fa quando viene renderizzata la mappa, quando è in background richiede poco e niente di cpu, e così il 99% delle applicazioni.
poi dato che gli scattini ci sono anche a sistema appena avviato si evince che il problema non è questo.

[zephyr83]

Originariamente inviato da Donbabbeo

Si ma gli scatti dell'interfaccia esistono, cosa che non esiste su iPhone e non sono dipendenti dal flash.
Il problema esite ed è ben documentato tra gli issue: 6914

si ma dai su un desire, come nel video io nn ci vedo niente di così tragico o allarmistico tanto da dover preferire un altro cellulare per questo motivo!! Preferisco avere un micro scatto di qualche millesimo di secondo ma poter usufruire di flash e multitasking!!! Inoltre la situazione continua a migliorare e quando finalmente si potrà sfruttare l'acceleratore grafico anche per l'interfaccia le cose miglioreranno ulteriormente!!!

[checo]

Originariamente inviato da Mr_Paulus

si ma questo problema lo posso avere su un lg optimus one che ha una cpu abbastanza scarsa, ma un desire con snapdragon sinceramente non mi pare che trovi applicazioni (ripeto, giochi a parte) che occupino un gran che la cpu dato che la maggior parte sono semplicemente delle interfaccie per accedere a dati via internet.
discorso diverso già (esempio a caso) il nav o app simili, ma il "lavoro sporco" lo fa quando viene renderizzata la mappa, quando è in background richiede poco e niente di cpu, e così il 99% delle applicazioni.
poi dato che gli scattini ci sono anche a sistema appena avviato si evince che il problema non è questo.

io non ho detto che è solo quello è la somma di 3 cose

1°interfaccia che non sfrutta la gpu
2°programmi che girano in backgrund
3°scarsa ottimizzazione

lo scroll di una pagina web richiede molte risorse, se per un istante una app' in backgrounf mi richiede il 5% di risorse, tolte al browser secondo te non avverti un minimo di stuttering?

[Mr_Paulus]

Originariamente inviato da checo

io non ho detto che è solo quello è la somma di 3 cose

1°interfaccia che non sfrutta la gpu
2°programmi che girano in backgrund
3°scarsa ottimizzazione

ok concordo

lo scroll di una pagina web richiede molte risorse, se per un istante una app' in backgrounf mi richiede il 5% di risorse, tolte al browser secondo te non avverti un minimo di stuttering?

se usi la gpu no

[Donbabbeo]

Originariamente inviato da zephyr83

si ma dai su un desire, come nel video io nn ci vedo niente di così tragico o allarmistico tanto da dover preferire un altro cellulare per questo motivo!! Preferisco avere un micro scatto di qualche millesimo di secondo ma poter usufruire di flash e multitasking!!! Inoltre la situazione continua a migliorare e quando finalmente si potrà sfruttare l'acceleratore grafico anche per l'interfaccia le cose miglioreranno ulteriormente!!!

Sinceramente io il video neanche l'ho visto

Comunque il problema non dovrebbe porsi: con la 2.4 (e già con la 3.0) dovrebbero aver risolto il problema. Lo sviluppatore ha detto che non era stato fatto perchè ci sono dei problemi relativi all'hardware (i primi Android avevano il Qualcomm 7xxx e supportava un singolo processo opengl) ma con i nuovi è stato tutto risolto; se leggi nei vari messaggi c'è scritto tutto.

Se fosse vero (ci sono dubbi se effettivamente il contenuto del 3.0 andrà tutto a defluire nel 2.4) l'incremento prestazionale dell'interfaccia sarebbe veramente notevole, tenendo conto che ora è CPU based ed è già abbastanza efficente.

PS: tra Desire e iPhone, Desire tutta la vita sia chiaro, la politica Apple non mi è mai andata a genio, flash o non flash

[Mr_Paulus]

Originariamente inviato da zephyr83

si ma dai su un desire, come nel video io nn ci vedo niente di così tragico o allarmistico tanto da dover preferire un altro cellulare per questo motivo!! Preferisco avere un micro scatto di qualche millesimo di secondo ma poter usufruire di flash e multitasking!!! Inoltre la situazione continua a migliorare e quando finalmente si potrà sfruttare l'acceleratore grafico anche per l'interfaccia le cose miglioreranno ulteriormente!!!

ma in fatti ognuno sceglie quello che vuole, io ad esempio sceglierei microsoft (non adesso, quando mi morirà l'n8) per gli aggiornamenti (e perchè il multitasking tra un anno ci sarà si spera )

[zephyr83]

Originariamente inviato da Mr_Paulus

ma in fatti ognuno sceglie quello che vuole, io ad esempio sceglierei microsoft (non adesso, quando mi morirà l'n8) per gli aggiornamenti (e perchè il multitasking tra un anno ci sarà si spera )

per gli aggiornamenti? sai vero che nokia lo potrà personalizzare abbastanza e quindi per forza di cose gli aggiornamenti dovranno passare da lei? sicuramente cn le prime release nessun problema visto quante robe dovranno implementare! ma dubito che in futuro riusciranno a stare dietro agli aggiornamenti cn tutta quella caterva di modelli che sicuramente presenteranno

[Mr_Paulus]

Originariamente inviato da zephyr83

per gli aggiornamenti? sai vero che nokia lo potrà personalizzare abbastanza e quindi per forza di cose gli aggiornamenti dovranno passare da lei? sicuramente cn le prime release nessun problema visto quante robe dovranno implementare! ma dubito che in futuro riusciranno a stare dietro agli aggiornamenti cn tutta quella caterva di modelli che sicuramente presenteranno

ho detto nokia?ho detto wp7.
per nokia è ancora tutto da vedere, ma data la nuova strategia se personalizzeranno sarà un unica versione per tutti i terminali, quindi il lavoro per star dietro a ms non sarà monumentale.

poi se mi rilasciano aggiornamenti a distanza di due anni adesso che per ogni telefono ci sono diverse versioni di symbian perchè dovrei dubitare che in futuro stiano dietro a ms .
Nokia non è Samsung (e spero non lo diventi mai) per fortuna dei suoi clienti (ok l'n900 ma mi pare sia l'unico caso di terminale lasciato lì, ad esempio il 5800 ha ricevuto un aggiornamento col nuovo lettore multimediale a 2 anni dall'uscita e l'ultimo bugfix a novembre mi pare)

[zephyr83]

Originariamente inviato da Mr_Paulus

ho detto nokia?ho detto wp7.
per nokia è ancora tutto da vedere, ma data la nuova strategia se personalizzeranno sarà un unica versione per tutti i terminali, quindi il lavoro per star dietro a ms non sarà monumentale.

poi se mi rilasciano aggiornamenti a distanza di due anni adesso che per ogni telefono ci sono diverse versioni di symbian perchè dovrei dubitare che in futuro stiano dietro a ms .
Nokia non è Samsung (e spero non lo diventi mai) per fortuna dei suoi clienti (ok l'n900 ma mi pare sia l'unico caso di terminale lasciato lì, ad esempio il 5800 ha ricevuto un aggiornamento col nuovo lettore multimediale a 2 anni dall'uscita e l'ultimo bugfix a novembre mi pare)

quindi vuoi dirmi che nokia ha aggiornato in vecchi symbian alla nuova versione 3? nokia aggiornamenti di versione di symbian nn li ha mai rilasciati! faceva storie pure con i future pack
E dubito che anche gli altri terminali cn WP riceveranno sempre subito i vari aggiornamenti!! Nn li può gestire tutti in casa microsoft, è poco fattibile come cosa. Finché sn pochi modelli ok, ma in futuro sarà sempre peggio!