Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Mad Catz M.M.O. 7+: lo stesso DNA del R.A.T. 8+ ADV, ma con molti più pulsanti
Mad Catz M.M.O. 7+: lo stesso DNA del R.A.T. 8+ ADV, ma con molti più pulsanti
Con 22 tasti, il pulsante 5D, lo Shift Mode e il sensore PixArt 3395 da 26.000 DPI, il nuovo mouse wireless di Mad Catz si rivolge in modo preciso ai giocatori di MMO e RPG. Ma chi conosce già il R.A.T. 8+ ADV si accorgerà subito di quanto i due prodotti condividano, e di dove invece divergono
Radeon RX 9070 GRE, AMD la porta in tutto il mondo | Recensione Gigabyte Gaming OC
Radeon RX 9070 GRE, AMD la porta in tutto il mondo | Recensione Gigabyte Gaming OC
Abbiamo provato la Gigabyte Radeon RX 9070 GRE Gaming OC, nuova proposta RDNA 4 che si inserisce tra GeForce RTX 5060 Ti e RTX 5070. Prestazioni solide in rasterizzazione e ray tracing, frequenze elevate grazie all'overclock di fabbrica e raffreddamento efficace: ecco come si comporta nei nostri test.
Reolink OMVI 3i WiFi: videosorveglianza più intelligente e facile da usare
Reolink OMVI 3i WiFi: videosorveglianza più intelligente e facile da usare
Con tripla lente, tracking sincronizzato, visione notturna a colori e controllo locale senza abbonamenti, la OMVI 3i WiFi porta la sicurezza domestica a un livello molto più moderno, ma senza trasformarla in un sistema complicato da installare o usare
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 12-10-2002, 23:00   #1
tzitzos
Senior Member
 
L'Avatar di tzitzos
 
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Padova
Messaggi: 7318
Ntfs o FAt32 e perche?

Secondo voi cosa e meglio e perche?
Grazie
__________________
tzitzos è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-10-2002, 00:10   #2
Gordon
Bannato
 
L'Avatar di Gordon
 
Iscritto dal: Jan 2000
Città: Roma
Messaggi: 4302
Secondo me NTFS
per un discorso di spazio
già con 40GB in FAT32 con il discorso ke anke se un file occupa 1byte cmq occupi 32kbyte
da questo punto di vista NTFS è nettamente superiore

byz
Gordon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-10-2002, 00:13   #3
MM
Senior Member
 
L'Avatar di MM
 
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Pistoia
Messaggi: 37438
Innanzitutto è meglio adeguarsi al regolamento del forum che prevede max tre righe (ad 800x600) per la signature

Di discussioni di questo tipo ne sono state fatte più di una, conmunque il sunto è questo:
- la FAT32 è più veloce nell'indirizzamento
- FAT32 è compatibile anche con sistemi operativi come W95 o W98
- NTFS è più sicura in quanto permette protezioni che l'altra non consente
- NTFS non ha problemi di nessun tipo per dischi di grandi dimensioni
- NTFS è più veloce per il defrag
MM è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-10-2002, 00:25   #4
bamby4enry
Bannato
 
L'Avatar di bamby4enry
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: VR & MI
Messaggi: 232
In linea di massima Ntfs offre livelli di protezione e condivisione per multiutenza superiore al FAT32 oltre che una clusterizzazione dinamica dello spazio a disposizione.Di qui la riduzione drastica di fenomi di waste space oltre che una maggiore velocità sia in termini di accesso che di transfer rate puro.

Queste differenze però si notano solo in partizioni di grandi dimensioni (>>2GB) e vanno considerate su sistemi di ultima generazione (sia per gli OS utilizzati che per le prestazioni intrinseche della macchina).

Esiste una incompatibilità come già accennato tra FAT32 ed NTFS, ma non è bidirezionale (ovvero FAT32 non riconosce NTFS e non viceversa).

Personalmente consiglio NTFS...per ulteriori informazioni ci si può orientare su manuali quali quelli di partition magic o reperibili presso qualunque sito produttore di HDDs

byex
bamby4enry è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-10-2002, 01:39   #5
tzitzos
Senior Member
 
L'Avatar di tzitzos
 
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Padova
Messaggi: 7318
Grazie a tutti per le info ragazzi!!!!
__________________
tzitzos è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-10-2002, 22:31   #6
MM
Senior Member
 
L'Avatar di MM
 
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Pistoia
Messaggi: 37438
tzitzos

Hai avuto una brillante idea per la signature, solo che stavolta siamo proprio "fuori"

Il regolamento
http://forum.hwupgrade.it/regolamento.php
alla sezione signature ed avatar riporta testualmente:

b) signature: è ammesso l'utilizzo di un'immagine nella signature, ferma restando la dimensione massima di 100x50 pixel e 4K di "peso"; alla signature si possono abbinare scritte testuali che però non eccedano l'altezza complessiva dell'immagine inserita;
c) la signature, se composta da testo, può essere alta un massimo di 3 righe, quando il forum viene visualizzato alla risoluzione di 800x600

Quindi....
MM è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-10-2002, 00:00   #7
cata81
Senior Member
 
L'Avatar di cata81
 
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Tokyo
Messaggi: 3008
io sto' utlizzando un maxtor D740X da 80gb in FAT32 come disco di backup, sbaglio? meglio NTFS? se si' l'XP che ho installato in C: in FAT32 mi vedra' il maxtor in NTFS?

Ciuazzzz by me....
cata81 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-10-2002, 00:19   #8
baldoz
Senior Member
 
L'Avatar di baldoz
 
Iscritto dal: Mar 2000
Città: Vimodrone, Milano Est
Messaggi: 369
Con NTFS dovresti risparmiare spazio.
Si XP te lo vedra'.
__________________
Asrock 939Dual-SATA2 Bios 1.60 | Athlon64 Venice 3000+@3500+ (250x9.0 v-core default) | 4x256MB 2-2-2-7@166Mhz | nVidia GeForce 6800XT 256MB PCI-EX | 2 x Maxtor (200+250)GB 16MB cache | Enermax EG465P-VE | Monitor LCD LG L1910B | Fastweb 10mbit
Utenti con cui ho trattato sul mercatino.
baldoz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Mad Catz M.M.O. 7+: lo stesso DNA del R.A.T. 8+ ADV, ma con molti più pulsanti Mad Catz M.M.O. 7+: lo stesso DNA del R.A.T. 8+ ...
Radeon RX 9070 GRE, AMD la porta in tutto il mondo | Recensione Gigabyte Gaming OC Radeon RX 9070 GRE, AMD la porta in tutto il mon...
Reolink OMVI 3i WiFi: videosorveglianza più intelligente e facile da usare Reolink OMVI 3i WiFi: videosorveglianza pi&ugrav...
Recensione Vivo X300 Ultra: fotocamera eccezionale, ma prezzo proibitivo Recensione Vivo X300 Ultra: fotocamera ecceziona...
Xiaomi 17T Pro recensione: zoom Leica 5x e batteria silicio-carbonio per l'alternativa ai top Xiaomi 17T Pro recensione: zoom Leica 5x e batte...
Cryorig svela Lull, case con radiatore i...
Plaud Team, la soluzione di trascrizione...
OmniBook Ultra 16 e OmniBook X 14, anche...
G.SKILL porta al Computex 2026 una serie...
Biwin al Computex 2026: RAM DDR5 Origin ...
Dimenticatevi OS e app, per Microsoft ci...
Arctic al Computex 2026: Freezer 61, ven...
Siamo stati nel quartier generale di MSI...
AIO senza pompa: Enermax presenta il fut...
3 mesi gratis di Google AI Pro: ecco la ...
realme 16 5G: ufficiale la data di lanci...
GeForce RTX 5060 a poco più di 30...
Microsoft Build 2026, tutte le novit&agr...
Tomb Raider: Legacy of Atlantis, il rema...
NZXT H6 case e ventole Ultra RGB: New De...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:38.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v