Tutto sugli SSD: notizie e modelli

[Evangelion01]

Originariamente inviato da Mparlav

Le opzioni di risparmio energetico le si toglie solo per i bench (come d'altronde faresti per i bench della cpu o della scheda video).
Ma per il daily, il consumo in idle è molto importante, quindi tutto ON
Sul mio Phenom II X6 lo tengo a 3.45GHz invece di 3.9Ghz, perchè mi consente C&Q, C-state e vcore standard (oltre che 10 C° buoni sul dissipatore), ed al 10% in meno di prestazioni cpu posso rinunciare tranquillamente

In effetti non ci avevo pensato a disabilitare tutto momentaneamente, così da appagare il mio istinto onanistico... poi si rimette tutto a posto.
Son d' accordo, tanto sparare le frequenze alte solo per migliorare marginalmente non ha senso... anche se credo che spingerò un pochetto il mio 860 almeno da ottenere 7,9 anzichè 7,4 nel punteggio di win.

[Evangelion01]

Originariamente inviato da Cluk

Sono consapevole della saturazione, ne prendo 3 per esigenze di spazio.
Sulla garanzia sai dirmi se è gestita direttamente da Ocz?
Tnx

Non lo so, credo di si... ma se per esigenze di spazio , a quel punto potresti prenderne 2 di taglio maggiore, no?

[Cluk]

Originariamente inviato da Evangelion01

Non lo so, credo di si... ma se per esigenze di spazio , a quel punto potresti prenderne 2 di taglio maggiore, no?

Di taglio maggiore non ne ho trovati a prezzi conpetitivi rispetto al 120GB.
Tu hai qualche shop da consigliarmi? (in PVT) Tnx

[K Reloaded]

Originariamente inviato da Evangelion01

Secondo me invece benefici se ne hanno... basta guardare quanto scrive youtube sul ramdisk. Mediamente mi trovo una 20ina di mb scritti, o gni volta che lo controllo... supponiamo che vengano scritti 100mb ogni giorno dal browser ( ma saranno sicuramente di più ) : quanti gb sono l' anno ? circa 36... certo, non saranno chissà quanti, però son sempre scritture risparmiate di dati inutili, il tutto a costo 0.
Non vedo perchè rinunciarvi...

Originariamente inviato da The_Saint

Ovviamente concordo.

La garanzia non copre un SSD che abbia terminato i suoi cicli di scrittura...

Originariamente inviato da Gui35

Quando un ssd sarà "da buttare" sicuramente ne avremo comprati altri 5 nel frattempo!

Originariamente inviato da The_Saint

Su questo non ci piove!

Basta che non ci fate uno o più benchmark al giorno...

vabbè mi avete quasi convinto ... quindi ramdisk per tmp e browser dovrebbero bastare giusto?

[Gui35]

Il problema è la cache di quel "bastardo" di Chrome...ogni volta è un casino passarla.Molto più facile per IE,FF e Opera.
Cmq stasera devo installare il so nuovamente...forse faccio una ramdisk di 2gb senza immagine così si svuota tutto al riavvio.

P.s: OT voi che usate come software free?Io ho provato DataRam (risposte anche in pvt pls )

[Evangelion01]

Originariamente inviato da Gui35

P.sT voi che usate come software free?Io ho provato DataRam (risposte anche in pvt pls )

A proposito di ramdisk...

[TigerTank]

Ok, io per ora sto provando a tenere un ramdisk da 1 GB dove lascio TEMP/TMP e cache dei browser (e anche la cache di flashgot, l'estensione di firefox). Ho salvato sull'ssd l'immagine iniziale e vuota di questo ramdisk(ci sono solo le cartelle temp e delle cache vuote) ma senza che venga salvato prima di chiudere Windows, così ad ogni riavvio viene caricato il file iniziale vuoto e lindo...e niente rallentamenti eccessivi

[K Reloaded]

Originariamente inviato da TigerTank

Ok, io per ora sto provando a tenere un ramdisk da 1 GB dove lascio TEMP/TMP e cache dei browser (e anche la cache di flashgot, l'estensione di firefox). Ho salvato sull'ssd l'immagine iniziale e vuota di questo ramdisk ma senza che venga salvato prima di chiudere Windows, così ad ogni riavvio viene caricato il file iniziale bello pulito, vuoto e lindo.

cosa usi tigre? dataram?

[TigerTank]

Originariamente inviato da K Reloaded

cosa usi tigre? dataram?

Esatto K, proprio lui. In questi giorni monitorerò il riempimento per regolarmi eventualmente sulla dimensione ideale. Sperimento un pò

[K Reloaded]

Originariamente inviato da TigerTank

Esatto K, proprio lui. In questi giorni monitorerò il riempimento per regolarmi eventualmente sulla dimensione ideale. Sperimento un pò

OK tienimi aggiornato allora

[Gui35]

Originariamente inviato da TigerTank

Ok, io per ora sto provando a tenere un ramdisk da 1 GB dove lascio TEMP/TMP e cache dei browser (e anche la cache di flashgot, l'estensione di firefox). Ho salvato sull'ssd l'immagine iniziale e vuota di questo ramdisk(ci sono solo le cartelle temp e delle cache vuote) ma senza che venga salvato prima di chiudere Windows, così ad ogni riavvio viene caricato il file iniziale vuoto e lindo...e niente rallentamenti eccessivi

Originariamente inviato da TigerTank

Esatto K, proprio lui. In questi giorni monitorerò il riempimento per regolarmi eventualmente sulla dimensione ideale. Sperimento un pò

Ti seguo...

[gam76]

Originariamente inviato da Evangelion01

A proposito di ramdisk...

[term610]

scusate, e da un po che sto seguendo questo forum e mi stavo chiedendo, a parte i benkmark e l'avvio, nell'uso di game on line e internet che giovamenti si avrebbe? vale investirci,
perche se ci investo e si, il pc si avvia in 3 secondi
(poi devo aspettare 1 minuto che il router si agganci)
ma per tutto il resto rimane uguale vale la pena??

[K Reloaded]

Originariamente inviato da term610

scusate, e da un po che sto seguendo questo forum e mi stavo chiedendo, a parte i benkmark e l'avvio, nell'uso di game on line e internet che giovamenti si avrebbe? vale investirci,
perche se ci investo e si, il pc si avvia in 3 secondi
(poi devo aspettare 1 minuto che il router si agganci)
ma per tutto il resto rimane uguale vale la pena??

se l'alternativa è un vecchio meccanico da 7200 direi proprio di si che conviene ... il sistema è nettamente più agile e reattivo ... se invece l'alternativa è un raid0 di velociraptors forse il gioco non vale la candela (sempre se lo hai già il raid) ...

[Ferrarifan]

Originariamente inviato da Mparlav

Perchè temere ciò che può essere risolto in pochi minuti?

Crei immagine del SO, ripulisci gli SSD, ricrei il raid 0 e ripristini l'immagine.
Tutto qui, e se ne va' meno tempo di una deframmentazione di un hdd da 1Tb

parlavo della vita generae dell'ssd :9
comprare un oggetto con i cicli già prestabiliti prima della rottura a me nn piace, in pratica o cambi pc ogni anno oppure devi usare il pc avendo sempre fifa di fare una qualsiasi operazione installa / disinstalla / formatta / rimuovi quando vuoi e come vuoi e che perde prestazioni velocemente, da quanto ho capito dopo 1 anno non tutti subiscono dei cali ma dopo 2 anni non so come finiranno sti cosi.

[K Reloaded]

Originariamente inviato da Ferrarifan

parlavo della vita generae dell'ssd :9
comprare un oggetto con i cicli già prestabiliti prima della rottura a me nn piace, in pratica o cambi pc ogni anno oppure devi usare il pc avendo sempre fifa di fare una qualsiasi operazione installa / disinstalla / formatta / rimuovi quando vuoi e come vuoi e che perde prestazioni velocemente, da quanto ho capito dopo 1 anno non tutti subiscono dei cali ma dopo 2 anni non so come finiranno sti cosi.

beh ma il mercato degli SSD è ancora in fase diciamo iniziale e di assestamento ... chi li compra ora sa a cosa va incontro ... c'è poco da fare ...

[Ferrarifan]

Originariamente inviato da K Reloaded

beh ma il mercato degli SSD è ancora in fase diciamo iniziale e di assestamento ... chi li compra ora sa a cosa va incontro ... c'è poco da fare ...

da quanto ne so le celle SLC hanno un limite di riscrittura 100 volte superiore ai MLC, poi ovvio costano un casino, ma a sto punto bisognerebbe sviluppare su quelli anzichè questi quì, se costano tanto ci lavorano come hanno fatto con questi attuali e li fan diventare + economici, ma cavoli 2-3 anni di vita......vuol dire che dopo 1 anno comincia il deterioramento pian piano e che cavoli !
io l'hardware lo voglio spupazzare come voglio io.

[K Reloaded]

Originariamente inviato da Ferrarifan

da quanto ne so le celle SLC hanno un limite di riscrittura 100 volte superiore ai MLC, poi ovvio costano un casino, ma a sto punto bisognerebbe sviluppare su quelli anzichè questi quì, se costano tanto ci lavorano come hanno fatto con questi attuali e li fan diventare + economici, ma cavoli 2-3 anni di vita......vuol dire che dopo 1 anno comincia il deterioramento pian piano e che cavoli !
io l'hardware lo voglio spupazzare come voglio io.

appunto SLC è la risposta ... praticamente funziona come era/è sulle flash drive ... solo che qui ancora non le hanno implementate ...

PS. GUIDA RAMDISK per chi è interessato

[ilratman]

Originariamente inviato da K Reloaded

appunto SLC è la risposta ... praticamente funziona come era/è sulle flash drive ... solo che qui ancora non le hanno implementate ...

PS. GUIDA RAMDISK per chi è interessato

Beh no dai, ok che slc dura 10volte tanto, ma che sia solo questo il futuro direi di no.
Sono state presentatele emlc che durano 5volte le mlc e anche un altro tipo che dura come le mlc.
Infatti intel nei prossimi x25e non userà più slc ma emlc e considerando il tipo di disco e come viene usato di sicuro hanno visto che anche con le emlc hanno ottenuto durate notevoli.

Certo sono contento del mio x25e ma di sicuro non mi farò problemi a prendere uno dei prossimi x25e g2.

[Mparlav]

Originariamente inviato da Ferrarifan

parlavo della vita generae dell'ssd :9
comprare un oggetto con i cicli già prestabiliti prima della rottura a me nn piace, in pratica o cambi pc ogni anno oppure devi usare il pc avendo sempre fifa di fare una qualsiasi operazione installa / disinstalla / formatta / rimuovi quando vuoi e come vuoi e che perde prestazioni velocemente, da quanto ho capito dopo 1 anno non tutti subiscono dei cali ma dopo 2 anni non so come finiranno sti cosi.

Anche gli hdd meccanici hanno cicli già stabiliti (leggiti i datasheet di qualche produttore), ma in più parlando di pura resistenza agli shock, l'ssd è molto meglio. La durata della garanzia è sugli stessi livelli (in genere 2 o 3 anni)

Se poi hai studi statistici seri che dimostrano che gli ssd durano meno degli hdd, beh, mostrameli, perchè io ancora non ne ho trovati

Parlando di calo prestazionale: un hdd meccanico devi ricordarti di deframmentarlo o pianificare l'operazione, altrimenti il calo è anche peggio che sugli ssd.
Su quest'ultimi tra il Trim ed il GC non devi curarti di nulla.

L'operazione di "manutenzione" che ti ho indicato, non è mica obbligatoria, ma visto che l'immagine di ripristino dovresti crearla a prescindere dall'uso di un ssd o di un hdd (perchè i dati valgono MOLTO di più di tutto il resto e questo vale la pena sempre ricordarlo), allora tanto vale ogni tot, "ripulire" l'installazione.
Quel tot può essere 6 mesi, come 2 anni, a seconda di come utilizzi il tuo sistema.
E no, non butterai il tuo ssd per aver scritto 50Gb di ripristino in una botta