[THREAD UFFICIALE - GF104] Geforce GTX460

[Riccardo78]

@brattak: Arcania l'ho giocato con i 260.89 e lo SLI andava, circa 55 FPS di media con dettaglio alto.

@appleroof: ti posto tre esempi, uno per caso, tutti @1080p con v-sync disattivato su un sistema composto da i5-760 @3,52 GHz, 4GB di RAM, Palit Platinum + Gainward GLH.

- SLI messo in crisi dalla CPU con "Lock On:Flaming Cliffs 2", qualche mod grafica, AA 16xQ e AF 16x.

SLI disattivato
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
7212, 149822, 26, 114, 48.137

SLI attivato
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
6064, 149838, 22, 69, 40.470


- Gioco dove una sola GTX 460 1GB OC non basta per giocare con i dettagli al massimo, ma dove lo SLI rende al suo meglio, cioè "Divinity II: Flames of Vengeance", LOD su Estremo, no AA (non compatibile), AF 16x.

Senza e con lo SLI.



- Gioco dove lo SLI non apporta un boost prestazionale degno di nota, in questo caso "WRC 2010" in una delle tappe del Giappone, con visuale interna ravvicinata, dettagli al massimo e AA 4x.

SLI disattivato
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
9473, 238917, 29, 50, 39.650

SLI attivato
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
11346, 240970, 33, 62, 47.085


Ti ho citato soli i giochi a cui sto giocando in questo momento e per cui ho potuto fornirti delle prove, ma ce ne sono tanti altri, e ho sperimentato le stesse casistiche anche quando avevo due 8800GTX.

Quindi, tralasciando i giochi in cui non si riesce ad attivare lo SLI (causa mancanza profilo o totale incompatibilità), non dirci che funziona con tutti i giochi, che dà sempre il massimo, o che una 460 1GB OC basta a giocare a tutto in Full HD con i dettagli al massimo, perchè queste sono affermazioni da fanboy.

Poi, come è successo, c'è chi ci crede, acquista e rimane deluso.

[brattak]

si ma devo aver fatto io qualche casino ho provato scheda singola e sli stessi fps (e le schede vanno )
ora ho provato a 1280x700 sia singola che sli e sempre stessi fps ma gli stessi che faccio a 1920........ e come se avesse un vertical sincrono pero a 30 fps.......
mah disinstallo e al max formatto troppa me...a e casini ... stacca attacca metti leva e si sputtana...

[Riccardo78]

Ma se abiliti l'indicatore a schermo dello SLI, appare?

[brattak]

Originariamente inviato da Riccardo78

Ma se abiliti l'indicatore a schermo dello SLI, appare?

cose l indicatore a schermo??
io le vedo da msi af... se le schede lavorano entrambe o una sola

[appleroof]

Originariamente inviato da Riccardo78

@brattak: Arcania l'ho giocato con i 260.89 e lo SLI andava, circa 55 FPS di media con dettaglio alto.

@appleroof: ti posto tre esempi, uno per caso, tutti @1080p con v-sync disattivato su un sistema composto da i5-760 @3,52 GHz, 4GB di RAM, Palit Platinum + Gainward GLH.

- SLI messo in crisi dalla CPU con "Lock On:Flaming Cliffs 2", qualche mod grafica, AA 16xQ e AF 16x.

SLI disattivato
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
7212, 149822, 26, 114, 48.137

SLI attivato
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
6064, 149838, 22, 69, 40.470


- Gioco dove una sola GTX 460 1GB OC non basta per giocare con i dettagli al massimo, ma dove lo SLI rende al suo meglio, cioè "Divinity II: Flames of Vengeance", LOD su Estremo, no AA (non compatibile), AF 16x.

Senza e con lo SLI.



- Gioco dove lo SLI non apporta un boost prestazionale degno di nota, in questo caso "WRC 2010" in una delle tappe del Giappone, con visuale interna ravvicinata, dettagli al massimo e AA 4x.

SLI disattivato
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
9473, 238917, 29, 50, 39.650

SLI attivato
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
11346, 240970, 33, 62, 47.085


Ti ho citato soli i giochi a cui sto giocando in questo momento e per cui ho potuto fornirti delle prove, ma ce ne sono tanti altri, e ho sperimentato le stesse casistiche anche quando avevo due 8800GTX.

Quindi, tralasciando i giochi in cui non si riesce ad attivare lo SLI (causa mancanza profilo o totale incompatibilità), non dirci che funziona con tutti i giochi, che dà sempre il massimo, o che una 460 1GB OC basta a giocare a tutto in Full HD con i dettagli al massimo, perchè queste sono affermazioni da fanboy.

Poi, come è successo, c'è chi ci crede, acquista e rimane deluso.

Questa è bella...non conosco i primi due giochi ma...aa 16x e 48 CPS di average, aa 4x e average 40fps e questo non sarebbe giocare al max in fullhd?? Avevo anche messo che non per giocare al max in fullhd non intendo 120fps fissi con filtri. 16x, ma gli average che posti sono di tutto rispetto, visto i risultati che posti!

Per la questione sli, non ho detto che funge sempre e cmq, ma che a me funge con i titoli che ho elencato (e cmq anche in wrc fa 40fps medi che per me sono piena giocabilità, giudichino gli altri se 50/40 fps con filtri non siano piena giocabilita e qualità)

Per queste motivazioni ti invito a leggere bene i post, prima di dare del fanboy (tra l'altro dovresti del fanboy alle rece di mezzo mondo ) altrimenti è parlare a vanvera.

[ufomito]

Originariamente inviato da Riccardo78

Ma se abiliti l'indicatore a schermo dello SLI, appare?

Se parli della barra verticale verde che indica il carico SLI interessa pure a me... non so come si attiva.
@brattak hai possibilità di testare anche con Black ops ?
sempre 1280x1024 tutto al massimo filtro 16x e compagnia bella.
mediamente in SLI sono sopra i 70 fps con gli ultimi driver nvidia.
Utilizzo GPU sotto il 30%








SIncronia verticale disattivata

[Riccardo78]

@appleroof: trai i due non sono certo io che parlo a vanvera, visto che critico un prodotto che possiedo.
Al contrario dai tuoi post sembra sempre tutto rose e fiori.
Poi gli FPS medi sono proprio quelli da considerare di meno, visto che sono i minimi ad influire maggiormente sull'esperienza di gioco.
Se con un gioco che di media fa 40 FPS mi ritrovo a giocare per minuti interi a 20 FPS, non mi diverto di certo.
Nelle recensioni infatti quando confrontano varie schede video considerano proprio i valori minimi come fattore discriminante.

@ufomito: così.

[ufomito]

Gentilissimo

[fabstars]

Originariamente inviato da appleroof

Reinstalla i driver dell'audio integrato

è inutile....prima avevo una scheda audio Xonar DX PCI-E e mi creava gli stessi problemi.

[brattak]

risolto

installato i penultimi driver ufficiale 260.89
reinstallato gothic4

provo ok 70 max e 48 min

rimetto i tweak per il lag e scopro che proprio uno di questi mi inchioda gli fps

quindi se avete sli

<CreateProcess instance-name="main" memory-size="80000000" type="Gothic4Process" thread-pool-bit="2" memory-synchronized="false" memory-logged="false" stall-time="1" >

ora il tweak consiste nel mettere 1 alla voce thread-pool-bit pero in sli vi blocca gli fps...

[appleroof]

Originariamente inviato da Riccardo78

@appleroof: trai i due non sono certo io che parlo a vanvera, visto che critico un prodotto che possiedo.
Al contrario dai tuoi post sembra sempre tutto rose e fiori.
Poi gli FPS medi sono proprio quelli da considerare di meno, visto che sono i minimi ad influire maggiormente sull'esperienza di gioco.
Se con un gioco che di media fa 40 FPS mi ritrovo a giocare per minuti interi a 20 FPS, non mi diverto di certo.
Nelle recensioni infatti quando confrontano varie schede video considerano proprio i valori minimi come fattore discriminante.

@ufomito: così.

Non so quali rece guardi ma buona parte delle rece serie, cui mi riferivo, mettono i minimi oltre che i medi

Cmq che la gtx460 oc non sia adatta al fullhd mi pare contrastare con l'opinione di praticamente tutto il web e di gran parte degli utenti (tolti gli amanti dei 120fps sempre e cmq, e coloro che hanno problemi vari) tra cui me stesso

Dopodiche ci sono schede più potenti e ancora piu adatte al fullhd, ma di fascia superiore.

Poi per farti contento potrei darti ragione andando contro la mia esperienza positiva con la scheda in oggetto, ma mentirei; di certo non mi sento di aver detto vaccate e ti invito caldamente a non dare del fanboy solo perché la tua esperienza non coincide con quella degli altri.

[Fgne]

I test proseguono. Signori non sono molto contento delle performance della mia scheda, o meglio mi pare che non vada come dovrebbe
Cioè, in Far Cry 2 ho una media di 50 fps ma durante situazioni di "agguato" con qualche nemico in mezzo alla foresta ho 30 miseri fps...mentre vedo nei vari test in giro che con le stesse impostazioni dovrei averne decisamente di più, e parlo sempre di impostazioni al massimo in dx10.
Su Shift non riesco a fare 50 fps con 9 auto in pista, mentre ho visto numerosi video sul tubo dove la gente normalmente ha 80-90 fps, sempre con le stesse medesime impostazioni (o risoluzioni maggiori ancora, sempre tutto al max) e configurazioni praticamente uguali alla mia.
Qualcuno di voi gioca con Lock On? Io facevo 45 fps partendo dalla pista con la mia vecchia 8800GT, ora ne faccio sempre 45 porca miseria com'è possibile Poi in aria va su fino a 100 fps ma tornando verso terra il frame cala, basta solo che mi direziono verso giù...
Crysis? Boh lo conosciamo ma pensavo che su "High" girasse bene, in effetti mediamente sono sui 40-45 fps ma bastano un pò di nemici in sparatoria e scendo a 20-25...

Configurazione in firma, risoluzione sempre 1680x1050.

[brattak]

Originariamente inviato da Fgne

I test proseguono. Signori non sono molto contento delle performance della mia scheda, o meglio mi pare che non vada come dovrebbe
Cioè, in Far Cry 2 ho una media di 50 fps ma durante situazioni di "agguato" con qualche nemico in mezzo alla foresta ho 30 miseri fps...mentre vedo nei vari test in giro che con le stesse impostazioni dovrei averne decisamente di più, e parlo sempre di impostazioni al massimo in dx10.
Su Shift non riesco a fare 50 fps con 9 auto in pista, mentre ho visto numerosi video sul tubo dove la gente normalmente ha 80-90 fps, sempre con le stesse medesime impostazioni (o risoluzioni maggiori ancora, sempre tutto al max) e configurazioni praticamente uguali alla mia.
Qualcuno di voi gioca con Lock On? Io facevo 45 fps partendo dalla pista con la mia vecchia 8800GT, ora ne faccio sempre 45 porca miseria com'è possibile Poi in aria va su fino a 100 fps ma tornando verso terra il frame cala, basta solo che mi direziono verso giù...
Crysis? Boh lo conosciamo ma pensavo che su "High" girasse bene, in effetti mediamente sono sui 40-45 fps ma bastano un pò di nemici in sparatoria e scendo a 20-25...

Configurazione in firma, risoluzione sempre 1680x1050.

sei cpu limited

[gd350turbo]

Quoto sul cpu limited...

Ma se vuoi fare scambio scheda video, te la prendo io !

Originariamente inviato da Fgne

I test proseguono. Signori non sono molto contento delle performance della mia scheda, o meglio mi pare che non vada come dovrebbe
Cioè, in Far Cry 2 ho una media di 50 fps ma durante situazioni di "agguato" con qualche nemico in mezzo alla foresta ho 30 miseri fps...mentre vedo nei vari test in giro che con le stesse impostazioni dovrei averne decisamente di più, e parlo sempre di impostazioni al massimo in dx10.
Su Shift non riesco a fare 50 fps con 9 auto in pista, mentre ho visto numerosi video sul tubo dove la gente normalmente ha 80-90 fps, sempre con le stesse medesime impostazioni (o risoluzioni maggiori ancora, sempre tutto al max) e configurazioni praticamente uguali alla mia.
Qualcuno di voi gioca con Lock On? Io facevo 45 fps partendo dalla pista con la mia vecchia 8800GT, ora ne faccio sempre 45 porca miseria com'è possibile Poi in aria va su fino a 100 fps ma tornando verso terra il frame cala, basta solo che mi direziono verso giù...
Crysis? Boh lo conosciamo ma pensavo che su "High" girasse bene, in effetti mediamente sono sui 40-45 fps ma bastano un pò di nemici in sparatoria e scendo a 20-25...

Configurazione in firma, risoluzione sempre 1680x1050.

[matte91snake]

Originariamente inviato da Fgne

I test proseguono. Signori non sono molto contento delle performance della mia scheda, o meglio mi pare che non vada come dovrebbe
Cioè, in Far Cry 2 ho una media di 50 fps ma durante situazioni di "agguato" con qualche nemico in mezzo alla foresta ho 30 miseri fps...mentre vedo nei vari test in giro che con le stesse impostazioni dovrei averne decisamente di più, e parlo sempre di impostazioni al massimo in dx10.
Su Shift non riesco a fare 50 fps con 9 auto in pista, mentre ho visto numerosi video sul tubo dove la gente normalmente ha 80-90 fps, sempre con le stesse medesime impostazioni (o risoluzioni maggiori ancora, sempre tutto al max) e configurazioni praticamente uguali alla mia.
Qualcuno di voi gioca con Lock On? Io facevo 45 fps partendo dalla pista con la mia vecchia 8800GT, ora ne faccio sempre 45 porca miseria com'è possibile Poi in aria va su fino a 100 fps ma tornando verso terra il frame cala, basta solo che mi direziono verso giù...
Crysis? Boh lo conosciamo ma pensavo che su "High" girasse bene, in effetti mediamente sono sui 40-45 fps ma bastano un pò di nemici in sparatoria e scendo a 20-25...

Configurazione in firma, risoluzione sempre 1680x1050.

sei cpu limited, avevi gia postato qualche pagina fa

[Fgne]

Ho capito che son cpu limited ma vi dico che con configurazioni simili c'è chi fa mooolto più di me, troppa differenza.

Guardate qua http://www.youtube.com/watch?v=G1M_bPiJhnA

Questo ha una configurazione praticamente pari alla mia, anche se ha un Quad cosa cambia? Di sicuro non 30-40 fps (io non riesco a fare 50). Ho pur sempre un Core2Duo a 3200mhz!!!

[ufomito]

Bè, da duo a quad cambia parecchio la sinfonia
Con un SLI OC le prestazioni cambiano non poco utilizzando un i7 3.5 ed un i7 4.2 ( oltre 1000 punti di scarto nel GPU score del mark )

[brattak]

Originariamente inviato da Fgne

Ho capito che son cpu limited ma vi dico che con configurazioni simili c'è chi fa mooolto più di me, troppa differenza.

Guardate qua http://www.youtube.com/watch?v=G1M_bPiJhnA

Questo ha una configurazione praticamente pari alla mia, anche se ha un Quad cosa cambia? Di sicuro non 30-40 fps (io non riesco a fare 50). Ho pur sempre un Core2Duo a 3200mhz!!!

allora ti dico chiaramente:
ma veramente vuoi paragonare il tuo dual a 3.2 con un quad a 4 giga ?

se si allora inutile continuare se invece leggendo un po di qua e un po di la ti rendi conto allora ti sei risposto da solo

anzi dai un occhiata qua

http://www.anandtech.com/bench/Product/94?vs=50

[Pelvix]

Originariamente inviato da Sir.TEO

Il grafico giusto è questo: http://www.anandtech.com/bench/Product/59?vs=49

(Duo 3Ghz vs Quad 3Ghz)

Beh, però i game dve si vede la differenza abissale sono settati a 1600 e a mediumm..
Se settati come di norma li giochiamo (1920 x 1200 tutto al max), vedrai come si assottigliano le differenze - credo- ...

[brattak]

Originariamente inviato da Sir.TEO

Il grafico giusto è questo: http://www.anandtech.com/bench/Product/59?vs=49

(Duo 3Ghz vs Quad 3Ghz)

veramente lui il paragone lo ha fatto tra il suo e 6400 okkato a 3.2 e un
q9550 okkato a 4 giga.......

e vi posso assicurare al 1000% che la differenza e abissale .....