Tutto sugli SSD: notizie e modelli

[ilratman]

Originariamente inviato da mikedepetris

Stai scherzando vero? Nel mio lavoro ci sono due alternative, o ibernazione o lasciare il PC acceso, il boot e' improponibile, boot, script netlogon, apertura applicazioni e relativi documenti con connessioni di rete ci vogliono piu' di 15 minuti e nemmeno automatizzabili. Oltretutto l'ibernazione e' una lunga lettura sequenziale quindi con l'ssd non migliora tantissimo, ma sempre mille volte meglio che riaprire tutto, per non parlare appunto del fatto che uno shutdown implica la memorizzazione in altro modo dello stato del lavoro, salvataggio dei documenti, eventuali commit di database e gestori di sorgenti e documenti di supporto da dover manualmente riaprire al riavvio -__-

Ovviamente non parlavo per chi come te ha cose particolari soprattutto attentificazioni di rete.
Anche nelle aziende molti pc possono essere spenti giornalmente, noi abbiamo il server che li spegne se sono rimasti accesi a meno che l'utente non abbia preventivamente detto che deve rimanere acceso.


Cmq adesso ho convinto la direzione a prendere altri ssd per i notebook di sviluppo, dopo che ieri uno sviluppatore avrà perso 2ore solo aspettando il disco, peccato non siamo già usciti i g3 300gb dovrò andare di g2 160gb.

[gam76]

ragazzi questo OT si sta prolungando un po' troppo

[TheDarkAngel]

Ora anche l'ibernazione è inutile?

Proprio vero che ognuno la pensa a suo modo, pensare che nella news su macosx 10.6.5 si sostiene dell'inutilità del trim e del suo supporto negli os, roba da Jobsiani...

Oggi è una buona giornata per le uscite un pò particolari

[gam76]

l'antivirus lo togliamo dall'ssd?

[ilratman]

Originariamente inviato da gam76

l'antivirus lo togliamo dall'ssd?

Direi proprio di no.

[gam76]

Originariamente inviato da ilratman

Direi proprio di no.

pensavo fosse uno di quei bastardacci sempre attivo che stressa l'ssd...vabbe io non lo toglierei gli cambierei directory

[S3N]

Originariamente inviato da gam76

pensavo fosse uno di quei bastardacci sempre attivo che stressa l'ssd...vabbe io non lo toglierei gli cambierei directory

Cambia poco cambiare la cartella di installazione e anche quella degli aggiornamenti.



Inoltre che l'ibernazione sia inutile e che chi lavora al pc seriamente non la usa mai è proprio bella grossa.

[banaz]

http://www.anandtech.com/show/4010/k...s-100-review/1

il nuovo controller jmicron 618 non è affatto male per una ssd di medie pretese...

[jined]

Originariamente inviato da X-ray guru

Forse ho capito male io ma XP è stato introdotto sul mercato a ottobre 2001.

[OT]

beh, l'ho "lanciato nel mio PC" allora nel 2003/2004.. visto che fino ad allora W2000 mi andava benone..

[seb87]

ho un dell m4500 ( portatile con sata2 )...

ci vedreste bene un intel x-25 m 120gb ?

[Caml Light]

ragazzi, se mi permettete molti di voi si stanno facendo troppe paranoie con gli SSD. Fregetevene un pò di più ed utilizzateli nel vero senso della parola. Va bene l'accortezza, ma non l'esasperazione.
L'SSD sembra che per molti sia come un'auto da corsa con assetto rigidissimo e super-ribassato, che va per forza di cose tenuta in garage perchè inutilizzabile sulle nostre strade dissestate.
Dico io... va bene che 130-200€ (le cifre che normalmente si spendono per un SSD) non è che piovono a tutti dal cielo, ma se ci si fa troppi problemi per cifre così irrisorie, vorrei vedere quando si tratta di fare acquisti più sostanziosi. Godetevi in pace dopo tanti anni di stallo nel settore un disco che finalmente restituisce la reattività sempre desiderata, non usatelo come unità di storage per il vostro emule collegato 24/24h, ma nemmeno fatevi ingiuste paranoie che non vi fanno godere pienamente il nuovo arrivato.

[Kal]

Originariamente inviato da gam76

pensavo fosse uno di quei bastardacci sempre attivo che stressa l'ssd...vabbe io non lo toglierei gli cambierei directory

A stressare gli SSD sono le scritture sulle celle,non le letture che sono infinite

[Mparlav]

Originariamente inviato da Caml Light

ragazzi, se mi permettete molti di voi si stanno facendo troppe paranoie con gli SSD. Fregetevene un pò di più ed utilizzateli nel vero senso della parola. Va bene l'accortezza, ma non l'esasperazione.
L'SSD sembra che per molti sia come un'auto da corsa con assetto rigidissimo e super-ribassato, che va per forza di cose tenuta in garage perchè inutilizzabile sulle nostre strade dissestate.
Dico io... va bene che 130-200€ (le cifre che normalmente si spendono per un SSD) non è che piovono a tutti dal cielo, ma se ci si fa troppi problemi per cifre così irrisorie, vorrei vedere quando si tratta di fare acquisti più sostanziosi. Godetevi in pace dopo tanti anni di stallo nel settore un disco che finalmente restituisce la reattività sempre desiderata, non usatelo come unità di storage per il vostro emule collegato 24/24h, ma nemmeno fatevi ingiuste paranoie che non vi fanno godere pienamente il nuovo arrivato.

Quoto tutto. Va' bene prendere le precauzioni basilari (tra l'altro settaggi che con SSD tweak si fanno in 1 min.), ma la periferica hw va' utilizzata in pieno senza inutili patemi.

[Trotto@81]

Originariamente inviato da Mparlav

Quoto tutto. Va' bene prendere le precauzioni basilari (tra l'altro settaggi che con SSD tweak si fanno in 1 min.), ma la periferica hw va' utilizzata in pieno senza inutili patemi.

D'accordo con voi, ma questo è il forum dei fissati, quindi è normale che ci scriva un certo tipo di utente.

[Gioielliere1]

Originariamente inviato da Gioielliere1

cosa mi consigliate per i miei due piccoletti in arrivo, corsair f60 gb, di metterli in raid oppure di separarli, ho letto in giro che se si mettono in raid il trim bisogna disattivarlo, altrimenti si rischia una usura precoce degli ssd, ma resto con il dubbio se non e' proprio possibile attivare il trim ho e' consigliato disattivarlo.
un'ultima curiosita', ma i miei piccoli sono tra quelli che se va via la corrente si perde tutto, oppure no?.

ciao e' grazie
questo e' il mio vecchio hd che sta' per andare in pensione.
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 (C) 2007-2010
Crystal Dew World
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 62.508 MB
Sequential Write : 65.630 MB/s
Random Read 512KB : 15.373 MB/s
Random Write 512KB : 34.342 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.572 MB/s [ 139.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.163 MB/s [ 284.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.796 MB/s [ 194.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.125 MB/s [ 274.6 IOPS]

Test : 500 MB [C: 63.8% (44.1/69.1 GB)] (x5)
Date : 2010/11/10 23:56:01

up

[Legolas84]

Ragazzi, avrei due domande....

Hanno inserito la possibilità di Trimmare gli SSD in Raid 0? Questa domanda riguarda gli Intel X-25m G2.

Nel caso non si possa trimmare il Raid 0.... qual'è l'SSD più veloce nel taglio intorno ai 160GB? Ha prestazioni nettamente superiori all'x-25m 80GB G2?

GRAZIE!

[Mparlav]

Recensione di Anandtech sul nuovo Kingston V+100 e versione aggiornata del firmware per controller Toshiba:
http://www.anandtech.com/show/4010/k...s-100-review/1




a dispetto di test sintetici medio-bassi, nelle uso generale non è poi così male.

[Caml Light]

Originariamente inviato da Trotto@81

D'accordo con voi, ma questo è il forum dei fissati, quindi è normale che ci scriva un certo tipo di utente.

il limite tra appassionato e fissato è delimitato da una linea sottilissima, superata la quale, purtroppo, tutte le gioie che ci possono restituire le nostre passioni si trasformano in paranoie.

[ilratman]

Originariamente inviato da Trotto@81

D'accordo con voi, ma questo è il forum dei fissati, quindi è normale che ci scriva un certo tipo di utente.

ci sono molti meno fissati di quello che credi qui dentro.

[djmattm]

Scusate mi intrometto per avere un consiglio, io cercherei un ssd economico, ma proprio economico ma che comunque non faccia proprio pietà, tagli piccoli ovviamente cosa consigliate?