LCD 20'-21' e 22' WIDESCREEN 1680x1050

[indio68]

ma io potrei anche spendere 180-200 euro epr il monitor...i miei dubbi sono appunto se prendere un 24 full HD (con tutto quello che ne consegue nei giochi vista la risoluzione alta...come VGA sono orientato alla fascia emdia ATI 6850 e Nvidia GTX460 1 gb)...visto che lo usereie sclusivamente per navigare e giochi, volevo capire se è meglio un 16\10 o un 16\9...e ancora se conviene prendere uno con risluzione 16xx o 19xx....non ci sono comparative degne e soprattutto concordi...un gran casino da uno che abbandonerebbe l'amato CRT

anche les numeriques ha un bel sito...con delel comaprative in tempo reale...

questo LG non pare affatto male : LG W2261V

[indio68]

ovviamente se doverssis cegliere il full hd meglio andare su un 23.24 che non su un 22...tanto i rpezzi sono simili ormai...ma mi sà che vado di hd ready cioè 16xx

[Zermak]

Originariamente inviato da indio68

ma io potrei anche spendere 180-200 euro epr il monitor...i miei dubbi sono appunto se prendere un 24 full HD (con tutto quello che ne consegue nei giochi vista la risoluzione alta...come VGA sono orientato alla fascia emdia ATI 6850 e Nvidia GTX460 1 gb)...visto che lo usereie sclusivamente per navigare e giochi, volevo capire se è meglio un 16\10 o un 16\9...e ancora se conviene prendere uno con risluzione 16xx o 19xx....non ci sono comparative degne e soprattutto concordi...un gran casino da uno che abbandonerebbe l'amato CRT

anche les numeriques ha un bel sito...con delel comaprative in tempo reale...

questo LG non pare affatto male : LG W2261V

Allora considerando i 22 pollici, con una risoluzione di 1920 pixel orixzzontali avrai pixel più piccoli rispetto a quella di 1680 (il così detto "dot pitch", più è alto più sono grandi i pixel).

Personalmente con un 22 pollici 16/10 a 1680 pixel orizzontali mi trovo bene e con una HD4850 riesco ancora giocare decentemente alla risoluzione nativa.

Il formato 16/9 Full HD lo trovo più adatto ad uso gaming o multimediale ma purtroppo non posso fare confronti visto che non ne possiedo uno.
Sicuramente la potenza computazionale della sheda video dovrà essere maggiore e leggendo le recensioni le schede che hai in mente non se la cavano piuttosto bene con i giochi più recenti, a parte alcuni.

Sicuramente la lettura sarà un po' più faticosa ma comunque risolvibile aumentando i caratteri ed il contrasto del monitor.

Il monitor che hai notato è quello che ti ho suggerito Ti consiglio anche di leggere la recensioen su prad.de, sito secondo me, più pregiato.
Altra cosa, les numeriques è la parte francese di digital versus In pratica le recensioni sono le stesse ma tradotte e vice versa.

[Zermak]

Originariamente inviato da indio68

ovviamente se doverssis cegliere il full hd meglio andare su un 23.24 che non su un 22...tanto i rpezzi sono simili ormai...ma mi sà che vado di hd ready cioè 16xx

Vedi un po' te. Personalmente per le mie tasche, le mie necessità e per l'hardware che possiedo ho acquistato un 22 pollici 16/10 (quindi 1680x1050).

Per il passaggio da CRT ad LCD, auguri, sarà traumatico soprattutto con gli sparatutto.

[liberato87]

Originariamente inviato da indio68

ovviamente se doverssis cegliere il full hd meglio andare su un 23.24 che non su un 22...tanto i rpezzi sono simili ormai...ma mi sà che vado di hd ready cioè 16xx

anche io sto decidendo che monitor prendere e sono sempre più confuso!
per un utilizzo gaming mi sta convincendo per questo LG Flatron L227WT solo che è un pò difficile da trovare!

[indio68]

Originariamente inviato da Zermak

Vedi un po' te. Personalmente per le mie tasche, le mie necessità e per l'hardware che possiedo ho acquistato un 22 pollici 16/10 (quindi 1680x1050).

Per il passaggio da CRT ad LCD, auguri, sarà traumatico soprattutto con gli sparatutto.

già.....me lo immaginavo...eppure su prad.de con certi monitor dicono che imput lag a 0 e che sono paragonabili ai crt... mi sà che punterò anche io sul 1680....22" e 16\10...i 16\9 van bene solo per i film...del resto mi pare che tutti i giochi supportino la risoluzione dei 22" non Full HD....sbaglio?

[Ingro]

Buongiorno ragazzi e scusate la domanda un po' generica ma questo thread è davvero enorme... potreste consigliarmi un buon monitor 22-23" preferibilmente 16:10 (quindi con risoluzione 1680x1050, non vorrei diventare cieco con un 16:9 :P) da affiancare ad una nuova Ati 6850 in arrivo, utilizzo principale gaming e video, come prezzo direi intorno ai 200 €.
Grazie mille!

[Zermak]

Originariamente inviato da indio68

già.....me lo immaginavo...eppure su prad.de con certi monitor dicono che imput lag a 0 e che sono paragonabili ai crt... mi sà che punterò anche io sul 1680....22" e 16\10...i 16\9 van bene solo per i film...del resto mi pare che tutti i giochi supportino la risoluzione dei 22" non Full HD....sbaglio?

L'input lag è una cosa (è il tempo che impiega il monitor a mostrare a schermo le immagini rispetto a quando riceve il segnale dalla scheda video) mentre quello di cui parli tu è il tempo di risposta dei pixel/fosfori che dipendono dal modello di pannello e dal tipo di elettronica.
Quest'ultimo difetto (caratteristica degli LCD) fa si che si vedono le così dette scie quando si hanno e fanno movimenti abbastanza veloci. Questo difetto è quello che ti farà rimpiangere il CRT, purtroppo (ma se hai un occhio poco allenato o poco sensibile non dovresti notare difetti o al più poco presente, ovviamente dipende anche dal tipo di pannello e dall'elettronica usata).

Per i giochi, ormai tutti i più recenti supportano le varie risoluzioni, sia 16/9 che 16/10 senza problemi.

[indio68]

Originariamente inviato da Ingro

Buongiorno ragazzi e scusate la domanda un po' generica ma questo thread è davvero enorme... potreste consigliarmi un buon monitor 22-23" preferibilmente 16:10 (quindi con risoluzione 1680x1050, non vorrei diventare cieco con un 16:9 :P) da affiancare ad una nuova Ati 6850 in arrivo, utilizzo principale gaming e video, come prezzo direi intorno ai 200 €.
Grazie mille!

sei nella mia stessa situazione....auguri, eprchè è davvero una giungla..e recensioni recenti quasi 0.....
anche io vorrei un monitor identico al tuo....ma lG che avevo addocchiato grazie all'amico qui, è introvabile e pure vecchiotto...anche se non sembra ci sia stato chissà che balzo rpestazionale dal 2008-89 ad oggi..sbaglio?
e ne vengo dal CRT...sarà unt rauma credo..sempre che lo trovo sto benedetto monitor...quasi quasi prendo sto iijama

[Ingro]

Originariamente inviato da indio68

sei nella mia stessa situazione....auguri, eprchè è davvero una giungla..e recensioni recenti quasi 0.....
anche io vorrei un monitor identico al tuo....ma lG che avevo addocchiato grazie all'amico qui, è introvabile e pure vecchiotto...anche se non sembra ci sia stato chissà che balzo rpestazionale dal 2008-89 ad oggi..sbaglio?
e ne vengo dal CRT...sarà unt rauma credo..sempre che lo trovo sto benedetto monitor...quasi quasi prendo sto iijama

Bene son contento di non essere l'unico in questa situazione :P
Si da quel che ho capito le novità principali si sono concentrate sui full HD 16:9, io non sò proprio dove sbattere la testa

[liberato87]

io sto decidendo...per un uso prettamente gaming
Samsung 2233RZ
LG L227WTP-PF
LG W2286L

preferirei gli LG perchè sono più a 360 gradi (anche per utilizzo office, navigazione ecc...)
il samsung è da qualche sito autorevole considerato IL monitor per gaming, supporta il 3d e per indecisione non l ho comprato a 175 € e già mi sto pentendo!

il wtp 227 è introvabile..
l altro si trova e dovrebbe essere una evoluzione di questo.

insomma, qualcuno che mi aiuta dicendo la sua??

[Juspriss]

Ciao a tutti, volevo comprare un display da attaccare al portatile quando sono a casa ( 19-22" ).
Non volevo spendere una gran cifra ( tetto di 150€ ) anche perchè, l'utilizzo, è da ufficio ( programmazione, internet e qualche film.. ). Inoltre, essendo all'estero per un anno, non me la sento di fare un investimento sostanzioso.

Ho trovato a 150€ il Dell ST2010-BLK che mi sembra promettente o in un discount qui vicino un Packard bell Viseo 200 VGA a 99€ e un samsung LD190 a 129€.
Mi sapreste consigliare il più conveniente in relazione prestazioni/prezzo, per piacere?

Ringrazio anticipatamente!
Juspriss

P.s. altri monitor fuori dalla lista sono sempre ben accetti

[Toksi]

Originariamente inviato da liberato87

io sto decidendo...per un uso prettamente gaming
Samsung 2233RZ
LG L227WTP-PF
LG W2286L

preferirei gli LG perchè sono più a 360 gradi (anche per utilizzo office, navigazione ecc...)
il samsung è da qualche sito autorevole considerato IL monitor per gaming, supporta il 3d e per indecisione non l ho comprato a 175 € e già mi sto pentendo!

il wtp 227 è introvabile..
l altro si trova e dovrebbe essere una evoluzione di questo.

insomma, qualcuno che mi aiuta dicendo la sua??

Il samsung ha 5ms in 2d e 3ms in 3d di tempo di risposta non è un pò poco??
Parlo da completo inesperto ma non è meglio andare su una soluzione da 2 ms?

[liberato87]

Originariamente inviato da Toksi

Il samsung ha 5ms in 2d e 3ms in 3d di tempo di risposta non è un pò poco??
Parlo da completo inesperto ma non è meglio andare su una soluzione da 2 ms?

è uno tra i monitor più reattivi
http://www.digitalversus.com/samsung...7_4495_36.html

sicuramente per quella fascia di prezzo, inoltre ha anche il 3d (si potrebbe sfruttare con il pack di nvidia, e inoltre i 120hz fanno molto comodo in tempi di risposta)
poi i "concorrenti" di questo monitor che ho individuato costano un pò troppo per me (es Acer GD245HQ, Alienware OptX AW2310, Asus VG236H) e poi sono tutti fullhd cosa che non mi interessa (cerco un 16:10)

io mi sa che mi sono convinto per questo!

[indio68]

ma gente...qui si aprla sempre di monitor vecchi di quasi 2 anni...possibile che non ci siano LCD + recenti e quindi, si spera, migliori?? eprchè io del 3d non me ne frego...poi come si correla il discorso frequenza dia ggiornamento con il tempo di risposta, mica lo ho capito....

Moniytor trovabili e recenti 16/10 , con buoni colori , niente ghosting da nons epndere una fortuna esisto?? quali?

[liberato87]

Originariamente inviato da indio68

Moniytor trovabili e recenti 16/10 , con buoni colori , niente ghosting da nons epndere una fortuna esisto?? quali?

non li fanno più i 16:10 quindi è inutile che impazzisci alla ricerca oppure speri che qualche produttore ne tiri fuori uno.... oggi va di moda il full hd e fanno tutto full hd
monitor buoni anche se "vecchi" di due anni sono sempre buoni... non è come un processore che dopo 2 anni è stravecchio....
pensa che i monitor più reattivi sono i crt......
un monitor che potrebbe andare bene a te, per quello che hai scritto è lo hyundai 220d , non so se sia abbastanza nuovo per i tuoi gusti

[Juspriss]

Originariamente inviato da Juspriss

Ciao a tutti, volevo comprare un display da attaccare al portatile quando sono a casa ( 19-22" ).
Non volevo spendere una gran cifra ( tetto di 150€ ) anche perchè, l'utilizzo, è da ufficio ( programmazione, internet e qualche film.. ). Inoltre, essendo all'estero per un anno, non me la sento di fare un investimento sostanzioso.

Ho trovato a 150€ il Dell ST2010-BLK che mi sembra promettente o in un discount qui vicino un Packard bell Viseo 200 VGA a 99€ e un samsung LD190 a 129€.
Mi sapreste consigliare il più conveniente in relazione prestazioni/prezzo, per piacere?

Ringrazio anticipatamente!
Juspriss

P.s. altri monitor fuori dalla lista sono sempre ben accetti

scusate provo a rilanciare il post :P
A me sembra che il migliore sia il Dell.. avete suggerimenti? per quella fascia di prezzo?

[indio68]

Originariamente inviato da liberato87

non li fanno più i 16:10 quindi è inutile che impazzisci alla ricerca oppure speri che qualche produttore ne tiri fuori uno.... oggi va di moda il full hd e fanno tutto full hd
monitor buoni anche se "vecchi" di due anni sono sempre buoni... non è come un processore che dopo 2 anni è stravecchio....
pensa che i monitor più reattivi sono i crt......
un monitor che potrebbe andare bene a te, per quello che hai scritto è lo hyundai 220d , non so se sia abbastanza nuovo per i tuoi gusti

Grazie....a me serve che vada bene nei giochi e itnwernet...pochissimi film...stop-
del full HD quindi me ne importa ben poco, con tutto a vantaggio della VGA che risulterà + performante e longeva.
quindi deve avere bassi tempi di risposta, buoni colorie luminosità e risoluzione 1680...quindi 22" 16\10...+ è recente e meglio dovrebbe essere...si spera.

[indio68]

Originariamente inviato da liberato87

non li fanno più i 16:10 quindi è inutile che impazzisci alla ricerca oppure speri che qualche produttore ne tiri fuori uno.... oggi va di moda il full hd e fanno tutto full hd
monitor buoni anche se "vecchi" di due anni sono sempre buoni... non è come un processore che dopo 2 anni è stravecchio....
pensa che i monitor più reattivi sono i crt......
un monitor che potrebbe andare bene a te, per quello che hai scritto è lo hyundai 220d , non so se sia abbastanza nuovo per i tuoi gusti

sembra proprio carino..inoltre ha anche ampia regolazione, ottimi tempi dir isposta e discreti colori..credo che mi hai sciolto un bel dilemma! Grazie

[liberato87]

Originariamente inviato da indio68

sembra proprio carino..inoltre ha anche ampia regolazione, ottimi tempi dir isposta e discreti colori..credo che mi hai sciolto un bel dilemma! Grazie

secondo me come rapporto qualità prezzo è imbattibile.. come per gli iyama (però alcune serie hanno problemi, poi a livello di estetica per me è bruttissimo).
a me tenta moltissimo questo hiundai, per 200 euro credo sia ottimo.. ottimi tempi di risposta e colori.. ha pure la possibilità di regolare l altezza (funzione pivot)