[Thread Uff.le] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[Andrea deluxe]

Originariamente inviato da Filu81

cose inesatte ... le dirai tu !!! posso dimostrartelo ...
cmq ok ... siamo , parliamo della serie 6xxx ...

http://www.madshrimps.be/vbulletin/f...s-beans-71048/

un paio di giochi vanno peggio su 480...

[HackaB321]

Originariamente inviato da ghiltanas

apparte che per me sarà a metà via tra 5850 e 5870, detto questo c'è differenza di freq ok, però si parla sempre di 1120 sp...In + bart xt ha 56 tmu, la 5850 72..

Le tmu hanno perso importanza da quando il filtraggio è fatto via shader.

[ertruffa]

Originariamente inviato da Filu81

cose inesatte ... le dirai tu !!! posso dimostrartelo ...
cmq ok ... siamo , parliamo della serie 6xxx ...

ot sei andato tu e ti ho risposto, io le ho avute tutte le vga 5850/70 e 480,
tu non so....
chiudo

Originariamente inviato da Andrea deluxe

http://www.madshrimps.be/vbulletin/f...s-beans-71048/

un paio di giochi vanno peggio su 480...

andrea lasciamo perdere che e' meglio....

io l'ho tenuta per 2 giorni la evga 480 di un amico ... e sono subito tornato alla mia .... quel fornetto che consuma come una ferrari ... ; la 5870 consuma la metà ! parlo senza overclock altrimenti per la 480 ci vuole l'azoto !

http://www.youtube.com/watch?v=SlEA8E9NomM

http://www.youtube.com/watch?v=yx69O-HY9DI

lascio perdere io che è meglio !!!

[alethebest90]

Originariamente inviato da ertruffa

ot sei andato tu e ti ho risposto, io le ho avute tutte le vga 5850/70 e 480,
tu non so....
chiudo



andrea lasciamo perdere che e' meglio....

si probabile che sia interessante però vogliamo mettere quanto consuma in piu ?

[ertruffa]

Originariamente inviato da Filu81

io l'ho tenuta per 2 giorni la evga 480 di un amico ... e sono subito tornato alla mia .... quel fornetto che consuma come una ferrari ... ; la 5870 consuma la metà ! parlo senza overclock altrimenti per la 480 ci vuole l'azoto !

http://www.youtube.com/watch?v=SlEA8E9NomM

http://www.youtube.com/watch?v=yx69O-HY9DI

lascio perdere io che è meglio !!!

ma scherzi....posti bench di aprile con driver appena decenti...oggi la situazione e' leggermente cambiata,se vuoi appena torno a casa ti posto bench fatti da 20 giorni con driver maturi delle 480 e poi ne riparliamo.....
poi fornetto de che....io in sli stavo a 45 gradi in idle e raramente superavo gli 80 con ventola settata manualmente..
p.s. se vuoi parlare di 480 andiamo nel thread ufficiale altrimenti lascia perdere
io qui chiudo

Originariamente inviato da alethebest90

si probabile che sia interessante però vogliamo mettere quanto consuma in piu ?

il gioco non vale la candela ... inceve tra una 5870 e una 5970 ... o 480 con una 5970 !!! e allora si !!! il cambio vale !

[glabro76]

Originariamente inviato da ertruffa

ma scherzi....posti bench di aprile con driver appena decenti...oggi la situazione e' leggermente cambiata,se vuoi appena torno a casa ti posto bench fatti da 20 giorni con driver maturi delle 480 e poi ne riparliamo.....
poi fornetto de che....io in sli stavo a 45 gradi in idle e raramente superavo gli 80 con ventola settata manualmente..
p.s. se vuoi parlare di 480 andiamo nel thread ufficiale altrimenti lascia perdere
io qui chiudo

devo quotare ertruffa,anche io ho avuto tutte e tre le schede 5850-5870 vapor x e adesso ho una gainward 480,prima cosa non e un forno a me in ilde sta fisi a 37 gradi e all max sono arrivato a 80 con metro tutto settato al max ,si deve avere comunque un buon case che abbia molta aria che circoli al interno tocca avere sicuramente un buon case,da ex utente di ati posso solo dire che la 480 e nettamente superiore come vga.fine ot

comunque anche io sto aspettando la serie 6 e primi bench per vedere come si comporta,speriamo che vada di più della serie 5 percheè se non e cosi per me puo rimanere sullo scaffale

[venax]

Originariamente inviato da glabro76

devo quotare ertruffa,anche io ho avuto tutte e tre le schede 5850-5870 vapor x e adesso ho una gainward 480,prima cosa non e un forno a me in ilde sta fisi a 37 gradi e all max sono arrivato a 80 con metro tutto settato al max ,si deve avere comunque un buon case che abbia molta aria che circoli al interno tocca avere sicuramente un buon case,da ex utente di ati posso solo dire che la 480 e nettamente superiore come vga.fine ot

comunque anche io sto aspettando la serie 6 e primi bench per vedere come si comporta,speriamo che vada di più della serie 5 percheè se non e cosi per me puo rimanere sullo scaffale

vb vorrei vedere se le nuove schede (gtx 480 470) non erano migliori di schede uscite 6 mesi prima......comq nvidia e indietro e ci rimane, se non tira fuori qualcosa a dicembre max gennaio

[brattak]

va bhe se insistete io ho avuto
5850 singola e cross
5870 vapor
gtx460 sli e queste ultime si fumano tutte le precedenti......

il problema di ati sono i driver ... altrimenti sarebbe 10 passi avanti ad nvidia !

[Futura12]

E basta con questo offtopic sulle 5770/GTX480 e quant'altro,non sono tipo da segnalazione però basta davvero.
Se si sa qualche notizia/news/fuzzillata/napoleonata bene,altrimenti non si posta...non è mica una chat.

[Ther0]

Originariamente inviato da glabro76

devo quotare ertruffa,anche io ho avuto tutte e tre le schede 5850-5870 vapor x e adesso ho una gainward 480,prima cosa non e un forno a me in ilde sta fisi a 37 gradi e all max sono arrivato a 80 con metro tutto settato al max ,si deve avere comunque un buon case che abbia molta aria che circoli al interno tocca avere sicuramente un buon case,da ex utente di ati posso solo dire che la 480 e nettamente superiore come vga.fine ot

comunque anche io sto aspettando la serie 6 e primi bench per vedere come si comporta,speriamo che vada di più della serie 5 percheè se non e cosi per me puo rimanere sullo scaffale

Per essere andrà di più. Se consideri che le 6800 (ora fascia media, ricordiamolo) già hanno la 6870 che va tra 5850 e 5870.. Significa che le 6900 come minimo partono da livelli di Gtx480 per la 6950 ( ma a voler essere pessimisti, e comunque sia c'è da considerare che molto probabilmente sarà più fresca, meno rumorosa e con consumi inferiori, poi magari cayman saranno dei fornetti, però speriamo di no ) e con conseguente 6970 che andrà dal 20 al 30% in più rispetto alla 480. Potenti lo saranno.



P.s.
Io ancora non ho capito se ste HD6000 avranno una tecnologia simile al 3D vision surround di nvidia o se bisognerà aspettare la prossima serie.

P.p.s.

@brattak : Thread ATI, se parli bene di nvidia ti pigliano per fanboy.

P.p.p.s.

@Filui : Se dici che i driver ati sono peggio di quelli nvidia qui ti prendono per fanboy.

P.p.p.p.s.

-2 giorni al lancio, sedate le scimmie !

[ghiltanas]

Originariamente inviato da HackaB321

Le tmu hanno perso importanza da quando il filtraggio è fatto via shader.

capito...per te la possibilità che cayman implementi 3 RPEs è sensata? (anche in virtù del fatto che adesso il thread dispatch è 1 per ogni RPE)

[gianni1879]

Originariamente inviato da Filu81

quoto ...

in molti game sono inferiori o alla pari della 5870 ...

Originariamente inviato da baila

Anche per quei soldi per me resta sui scaffali

Originariamente inviato da ertruffa

si credici.....non scriviamo cose inessate e parliamo della serie 6xxx

Originariamente inviato da Filu81

cose inesatte ... le dirai tu !!! posso dimostrartelo ...
cmq ok ... siamo , parliamo della serie 6xxx ...

Originariamente inviato da Andrea deluxe

http://www.madshrimps.be/vbulletin/f...s-beans-71048/

un paio di giochi vanno peggio su 480...

Originariamente inviato da ertruffa

ot sei andato tu e ti ho risposto, io le ho avute tutte le vga 5850/70 e 480,
tu non so....
chiudo



andrea lasciamo perdere che e' meglio....

Originariamente inviato da Filu81

io l'ho tenuta per 2 giorni la evga 480 di un amico ... e sono subito tornato alla mia .... quel fornetto che consuma come una ferrari ... ; la 5870 consuma la metà ! parlo senza overclock altrimenti per la 480 ci vuole l'azoto !

http://www.youtube.com/watch?v=SlEA8E9NomM

http://www.youtube.com/watch?v=yx69O-HY9DI

lascio perdere io che è meglio !!!

Originariamente inviato da alethebest90

si probabile che sia interessante però vogliamo mettere quanto consuma in piu ?

Originariamente inviato da ertruffa

ma scherzi....posti bench di aprile con driver appena decenti...oggi la situazione e' leggermente cambiata,se vuoi appena torno a casa ti posto bench fatti da 20 giorni con driver maturi delle 480 e poi ne riparliamo.....
poi fornetto de che....io in sli stavo a 45 gradi in idle e raramente superavo gli 80 con ventola settata manualmente..
p.s. se vuoi parlare di 480 andiamo nel thread ufficiale altrimenti lascia perdere
io qui chiudo

Originariamente inviato da Filu81

il gioco non vale la candela ... inceve tra una 5870 e una 5970 ... o 480 con una 5970 !!! e allora si !!! il cambio vale !

Originariamente inviato da glabro76

devo quotare ertruffa,anche io ho avuto tutte e tre le schede 5850-5870 vapor x e adesso ho una gainward 480,prima cosa non e un forno a me in ilde sta fisi a 37 gradi e all max sono arrivato a 80 con metro tutto settato al max ,si deve avere comunque un buon case che abbia molta aria che circoli al interno tocca avere sicuramente un buon case,da ex utente di ati posso solo dire che la 480 e nettamente superiore come vga.fine ot

comunque anche io sto aspettando la serie 6 e primi bench per vedere come si comporta,speriamo che vada di più della serie 5 percheè se non e cosi per me puo rimanere sullo scaffale

Originariamente inviato da Filu81

il problema di ati sono i driver ... altrimenti sarebbe 10 passi avanti ad nvidia !

direi che è il giunto il momento di finirla oppure no??

il prossimo che va OT si becca una bella vacanza gratis a casa

[boboviz]

Tornando on topic, qualcuno sa qualcosa della questione double/single precision floating point per queste schede?? La 5770 è single, le 58** double....

[focuswrc]

non vedo perchè dovrebbero essere diverse dalle 58**

[Ren]

capito...per te la possibilità che cayman implementi 3 RPEs è sensata? (anche in virtù del fatto che adesso il thread dispatch è 1 per ogni RPE)

I dispatch sono sempre stati due, anche nella serie 5800...

Eccovi il vero schema ricavato da un paper AMD :

[IMG]http://img156.imageshack.us/img156/1757/ts2c.png[IMG]

[Foglia Morta]

Sarà interessante vedere le scelte dei vari siti...

normale = parole di Kyle Bennett

rosso = email di AMD

http://hardocp.com/news/2010/10/20/benchmark_wars

You guys know we shitcanned benchmarks years ago because we found those unreliable as indicators of gaming performance and GPU cross-comparisons. While we have moved on, the GPU companies have not. Yesterday we got an email from NVIDIA about a new H.A.W.X. 2 benchmark and the company encouraged us to use it on upcoming reviews. Today we got an email from AMD asking us not to use it on upcoming products.

It has come to our attention that you may have received an early build of a benchmark based on the upcoming Ubisoft title H.A.W.X. 2. I'm sure you are fully aware that the timing of this benchmark is not coincidental and is an attempt by our competitor to negatively influence your reviews of the AMD Radeon™ HD 6800 series products. We suggest you do not use this benchmark at present as it has known issues with its implementation of DirectX® 11 tessellation and does not serve as a useful indicator of performance for the AMD Radeon™ HD 6800 series. A quick comparison of the performance data in H.A.W.X. 2, with tessellation on, and that of other games/benchmarks will demonstrate how unrepresentative H.A.W.X. 2 performance is of real world performance.

AMD has demonstrated to Ubisoft tessellation performance improvements that benefit all GPUs, but the developer has chosen not to implement them in the preview benchmark. For that reason, we are working on a driver-based solution in time for the final release of the game that improves performance without sacrificing image quality. In the meantime we recommend you hold off using the benchmark as it will not provide a useful measure of performance relative to other DirectX® 11 games using tessellation.

That last paragraph is fairly damning in my opinion and it raises some big questions. Is Ubisoft in NVIDIA's pocket and pushing technology while ignoring the company with the largest DX11 market share? Is NVIDIA pushing a benchmark of a yet-to-be released game that is somewhat broken on its competitors cards? We know NVIDIA's current GPU has more Tessellation power than AMD's latest, but we have yet to see it make a difference in anything besides a benchmark. I think this shows NVIDIA grasping at straws and I don't think it has anything up its sleeve that AMD does not already have as well; like refinements in TSMC's 40nm process.

[SwatMaster]

Originariamente inviato da Foglia Morta

-cut-

= mazzette?