GeForce GTS 450: la nuova fascia media di NVIDIA

[ThePcNetor]

Perdonate la mia ignoranza, ma perché sul connettore PCI-e mancano alcuni contatti ?

[Capozz]

Originariamente inviato da Gioman

Perchè tu prendi un a scheda che consuma 150 watt per un htpc?
E poi pensi che un dissi di quelli che butta l'aria fuori con una ventola che gira a 10000 rpm giri sia buono per fare un case silenzioso?

Nulla vieta di fare un htpc con cui si possa anche giocare.
Comunque sono molto deluso da questa GTS450. Arriva con un anno di ritardo rispetto alle proposte Ati ma è più lenta e, tra non molto, arriveranno le AMD 6000

Originariamente inviato da iva

Buona idea, anch'io trovo sempre piu' difficile fare paragoni tra la mia 9800 GTX+ e le nuove schede.

Sostanzialmente una 9800GTX+ va un 35/40% in meno rispetto a 5770 e GTS450 custom, ergo un 25/30% in meno rispetto a 5750 o GTS450 custom.

[greensheep]

interessante, ma mi avrebbe interessato di piu un confronto prima con la 450 reference poi per le custom

[sniperspa]

la mia 3850 mi porterà senza problemi fino all'arrivo della serie 6000 ati...poi magari con gli abbassamenti di prezzo che ci saranno potrà anche starci una nuova scheduzza fascia 100/150€

Questa scheda sembra interessante ma non penso avrò modo di tenerla in considerazione

[ZiP!]

Originariamente inviato da Paolo Corsini

Quello che potrebbe essere utile, per quanto tu e altri chiedono, è un database comparativo, con i limiti di avere le misure necessariamente bloccate a specifiche revision di driver. E' a questo che dietro le quinte, e non solo per le GPU, stiamo lavorando.

Non credo che sarebbe molto utile, proprio perchè come hai giustamente detto questo sarebbe limitato all'hardware e ai driver utilizzati al momento della recensione.
Imho sarebbe più utile sempre inserire una scheda/cpu della generazione precedente al momento della recensione.

[Lan_Di]

Scheda deludente. La versione liscia è leggermente meno perfomante di una 5750, mi aspettavo arrivasse tranquillamente alla 5770 ed in full consuma come un crossfire di 5750.
Tra un mese arriverà la 6750 che la farà cadere presto nel dimenticatoio

[Catan]

La scheda è molto buona, un ottima fascia media che rivaleggia con la 5770.
quindi da all'utente la scelta se preferisce ati o nvidia a seconda di come si è trovato meglio in precedenza.

Paolo oggettivamente io non discuto la scelta di benchare con una scheda custom e frequenze oc contro una una 5770 standard è un pò fuorviante.
forse alla fine conveniva fare qualche confronto veloce tra la 450 con oc a 850mhz ed una 5770 con un blando oc standard a 925mhz
per le ram potevano anche esser lasciare a default.
però magari capire quando in proporzione possono dare le due schede in oc non sarebbe stato malvagio.

[JL_Picard]

Ma solo io ho notato che tutte le schede sono state testate a frequenze "reference", mentre la 450 è stata testata a frequenze maggiori (gpu 850 MHz vs. 783 "reference" e memorie 4.0 GHz vs. 3.6 reference)?

Capisco la necessità di usare quel che si ha in casa, ma almeno le frequenze potevano essere riportate a quelle reference.

In questo modo invece, le prestazioni della 450 sono state sopravvalutate.

[Futura12]

Secondo me è mezza ridicola sta scheda,a differenza del GF 104.
Troppa poca potenza....e non si dovrebbe confrontare con la 5770 perchè questa è una scheda uscita un anno fa,e di prossima sostituzione.

[DeAndreon]

@Paolo Corsini

Con tutto il rispetto per la tua laurea ma non ne potrai mai sapere quanto un ingegnere informatico anche se hai alle spalle tutti gli anni di lavoro che dici. E certe cose dovrebbero essere fatte da persone competenti in materia con conoscenze acquisite in corsi specifici e con titolo di studio adeguato.
Alla fine rimani un utente che ne sa più degli altri utenti.

[norp74]

Originariamente inviato da DeAndreon

@Paolo Corsini

Con tutto il rispetto per la tua laurea ma non ne potrai mai sapere quanto un ingegnere informatico anche se hai alle spalle tutti gli anni di lavoro che dici.

stai scherzando vero?

[HEYDOL]

Queste schede anno senso solo nella fascia di prezzo tra 100 e 130 euro e poi io pensavo che la fascia media fosse rappresentata da gtx460 non di certo da queste gts 450 lol, comunque nella rewiew avete usato una versione con oc di fabbbrica e nonostante tutto e riuscita a malapena a star dietro a una hd 5770 base, poi tenendo conto che la vita della serie hd 5000 è agli sgoccioli e a meta del prossimo mese usciranno le nuove fascie medie hd 6700 questa scheda non a senso di esister imho

[T3RM1N4L D0GM4]

Originariamente inviato da sniperspa

la mia 3850 mi porterà senza problemi fino all'arrivo della serie 6000 ati...poi magari con gli abbassamenti di prezzo che ci saranno potrà anche starci una nuova scheduzza fascia 100/150€

Questa scheda sembra interessante ma non penso avrò modo di tenerla in considerazione

Un altro prode con la preistorica HD3850
Di fatto, rispetto alla generazione di vga che posseggo, questa gts450 dovrebbe garantire prestazione doppie gia a default e considerando che gioco su un lcd 17" non dovrei problemi di framerate.
Anche la 5770 risulta molto interessante col taglio di prezzo ma nn mi permetterebbe di giocare a Batman attivando physX (eh per molti sarà una fesseria, ma voglio rigiocarlo con tutti gli effettini sbrilluccicosi attivati).
E' inoltre ragionevole pensare ad una limatina verso l'alto delle peformance, dopotutto siamo solo alla prima release dei driver per questa scheda...

My 2 cents

[HEYDOL]

Voglio propio vedere come questa scheda si comportera con la demo di Arcania gothic 4 e crysis 2 gia prevedo scatti con dettagli medi ....
su dai a la stessa banda passante di una 9600 gt di 2 anni e mezzo fa !!!

[PESCEDIMARZO]

Con la 460 768Mb a < 160.00, è una scheda questa 450, totalmente USELESS! Costasse < 100.00 ci farei un pensierino... e poi sceglierei la 5770.

[nitro89]

Originariamente inviato da DeAndreon

@Paolo Corsini

Con tutto il rispetto per la tua laurea ma non ne potrai mai sapere quanto un ingegnere informatico anche se hai alle spalle tutti gli anni di lavoro che dici. E certe cose dovrebbero essere fatte da persone competenti in materia con conoscenze acquisite in corsi specifici e con titolo di studio adeguato.
Alla fine rimani un utente che ne sa più degli altri utenti.

Se per denigrare un articolo andate a dire all'autore che è un ignorante in materia perchè non si è laureato in informatica siete veramente messi male.
Ma dirò di più,mi fate sorridere.

Mio papà ha fatto le elementari ma nel suo campo è anni luce avanti al 90% delle persone.Molto più di me che faccio Informatica.

E ringrazio chi parla di "disastrosa laurea in informatica"

Ringrazio per il momento di grasse risate.

[Paolo Corsini]

Originariamente inviato da JL_Picard

Ma solo io ho notato che tutte le schede sono state testate a frequenze "reference", mentre la 450 è stata testata a frequenze maggiori (gpu 850 MHz vs. 783 "reference" e memorie 4.0 GHz vs. 3.6 reference)?

Capisco la necessità di usare quel che si ha in casa, ma almeno le frequenze potevano essere riportate a quelle reference.

In questo modo invece, le prestazioni della 450 sono state sopravvalutate.

La cosa è stata segnalata più volte nella recensione; aggiungo quello che ho scritto sopra cioè che stiamo testando altre schede per una comparativa tra GTS 450, tra le quali inseriremo anche i valori della reference board.
Sengalo inoltre che nei grafici è stato volutamente indicato il nome della soluzione MSI e non GeForce GTS 450 proprio per evitare malintesi.

[Paolo Corsini]

Originariamente inviato da DeAndreon

@Paolo Corsini

Con tutto il rispetto per la tua laurea ma non ne potrai mai sapere quanto un ingegnere informatico anche se hai alle spalle tutti gli anni di lavoro che dici. E certe cose dovrebbero essere fatte da persone competenti in materia con conoscenze acquisite in corsi specifici e con titolo di studio adeguato.
Alla fine rimani un utente che ne sa più degli altri utenti.

2 considerazioni
1) l'abito non fa il monaco
2) sono felicissimo della mia ignoranza; del resto è conoscendo i propri limiti che si può tendere a superarli
Quando inizierai a lavorare, perché da come scrivi ti immagino studente, capirai che non è un titolo di studio a stabilire la professionalità e la competenza di una persona, a prescindere dalla professione svolta.

[Perseverance]

Ma cosa dicevo io ieri?
Xkè devono lanciare queste schede "nuove" se ci sono quelle "vecchie" che vanno uguale, consumano uguale, e costano meno?!

Mi fà ribrezzo pensare che sono 3 anni che si commercializzano skvideo trite e ritrite sotto nomi sempre diversi. Oggi c'è un casino immenso con questa storiella della fascia media e alta.

Che senso ha ormai una scheda video di fascia media? Ora può averne poco, ma nel giro di qualche mese diventa solo un ferro vecchio. Esiste la 460GTX, esiste la 5970 ed esistono le integrate nelle mobo. C'è bisogno di altre schede video e di altri millemila ritocchi?!

Che senso ha avere una serie 5870 - 5850 - 5830, oppure 480 - 475 - 470 - 460 - 450 ???

Dai, è solo fumo negli occhi. Ti danno l'illusione che è "progresso" mentre stanno solo riciclando vecchi pezzi e fondi di magazzino delle materie prime.

[sniperspa]

Originariamente inviato da T3RM1N4L D0GM4

Un altro prode con la preistorica HD3850
Di fatto, rispetto alla generazione di vga che posseggo, questa gts450 dovrebbe garantire prestazione doppie gia a default e considerando che gioco su un lcd 17" non dovrei problemi di framerate.
Anche la 5770 risulta molto interessante col taglio di prezzo ma nn mi permetterebbe di giocare a Batman attivando physX (eh per molti sarà una fesseria, ma voglio rigiocarlo con tutti gli effettini sbrilluccicosi attivati).
E' inoltre ragionevole pensare ad una limatina verso l'alto delle peformance, dopotutto siamo solo alla prima release dei driver per questa scheda...

My 2 cents

Di fatto questa 3850 mi garantisce ancora un livello di gioco ben al di sopra dei miei requisiti minimi.

Parlando della 450 secondo me non è proprio da considerare physX con questa scheda visto che già giochi come mafia 2, nella recensione di hwupgrade del gioco, avevano un dimezzamento del frame rate con physx attivo sulla 460...non oso immaginare con questa che è ancora più scarsa.

Immagino che con una scheda come questa physx sia utilizzabile solo su giochi con grafica parecchio limitata come i vari games basati su unreal engine 3 et simili.