Sigma 50mm 1,4 vs Nikkor 50mm 1,4

[Lukone88]

Leggendo quì e lì, mi è passato davanti agli occhi questo Sigma...E ne parlano tutti MOOOOLTO bene! qualcuno di voi ce l'ha/l'ha provato?!

Sì, pesa mezzo chilo, ben più del Nikkor, ma in più ha anche una lente asferica...Let me know friendsss!

[Zorroh]

non c'è verso... per me, il nikkor è uno scalino sopra.

[Lukone88]

Originariamente inviato da Zorroh

non c'è verso... per me, il nikkor è uno scalino sopra.

Eppure dicono tutti il contrario...Sentiamo anche altri pareri!ehehe!

[ficofico]

A livello di nitidezza dovrebbero essere li..... e probabile però che il sigma abbia uno sfocato molto più gradevole, in quanto ho letto più volte anche in siti dove parlano di nikon, che la versione G ha uno sfocato più duro rispetto alla versione di prima D.

Io rimango dell'idea che se vuoi un 50 f1,4 con sfocato molto morbido il sigma è quello che devi prendere.... a livello di nitidezza si comporta bene o male come tutti gli altri.

http://www.dpreview.com/lensreviews/...ration.xml%3F2

L'unico 50 f1,4 che per certi aspetti ( nitidezza a f2) potrebbe essere considerato più allettante di questo sigma è il sony 50 f1,4, che a f2 batte qualsiasi 50ino in circolazione

http://www.dpreview.com/lensreviews/...ration.xml%3F2

sicuramente però perde sul lato sfocato col sigma... quindi la scelta non è sicuramente facile anche in casa sony.

Quindi per nikon, io voto sigma.

Qui la rece di lenstip con alcuni esempi, purtroppo su canon e non nikon, ma l'idea puoi fartela lo stesso.
http://www.lenstip.com/177.11-Lens_r...M_Summary.html

[Lukone88]

Originariamente inviato da ficofico

A livello di nitidezza dovrebbero essere li..... e probabile però che il sigma abbia uno sfocato molto più gradevole, in quanto ho letto più volte anche in siti dove parlano di nikon, che la versione G ha uno sfocato più duro rispetto alla versione di prima D.

Io rimango dell'idea che se vuoi un 50 f1,4 con sfocato molto morbido il sigma è quello che devi prendere.... a livello di nitidezza si comporta bene o male come tutti gli altri.

http://www.dpreview.com/lensreviews/...ration.xml%3F2

L'unico 50 f1,4 che per certi aspetti ( nitidezza a f2) potrebbe essere considerato più allettante di questo sigma è il sony 50 f1,4, che a f2 batte qualsiasi 50ino in circolazione

http://www.dpreview.com/lensreviews/...ration.xml%3F2

sicuramente però perde sul lato sfocato col sigma... quindi la scelta non è sicuramente facile anche in casa sony.

Quindi per nikon, io voto sigma.

Qui la rece di lenstip con alcuni esempi, purtroppo su canon e non nikon, ma l'idea puoi fartela lo stesso.
http://www.lenstip.com/177.11-Lens_r...M_Summary.html

ok, grazie per tutte le info. comunque quest'obiettivo lo chiamerei 50oneoneone. pesa 505g!sono una cifra!xD

[Zorroh]

è normale?
che cambi così tanto il paragone se montato sull'ammiraglia?

http://www.dpreview.com/lensreviews/...ration.xml%3F2

[ficofico]

Immagino tu volessi mostrare questo

http://www.dpreview.com/lensreviews/...ration.xml%3F2

edit: bo, bisogna selezionare manualmente la 1d e la d3x, in automatico propone il grafico con d300 e 450d

[Zorroh]

Originariamente inviato da ficofico

Immagino tu volessi mostrare questo

http://www.dpreview.com/lensreviews/...ration.xml%3F2

edit: bo, bisogna selezionare manualmente la 1d e la d3x, in automatico propone il grafico con d300 e 450d

eh si, in automatico riporta a quel confronto che non mi pare molto significativo. Essendo le due macchine molto diverse. Se si potesse fare con lo stesso corpo macchina comunqe avrebbe più senso o sbaglio?

[WildBoar]

ragazzi secondo me perdete tempo non ha molto senso (anzi non ne ha nessuno!) confrontare grafici mtf fatti su sensori con dimensioni o numero di mp differenti...

[ficofico]

non mi pare proprio che la 450d e la d300 abbiano megapixel differenti

Il confronto si può fare perchè i grafici hanno la stessa unità di misura, e la soglia per la Nquist frequency è settata alla stessa unità di misura

Se proprio non possiamo fare un confronto precisissimo, possiamo almeno affermare che il sigma sulla 450d ( mid level) si comporta, a livello di nitidezza, praticamente allo stesso modo del nikon sulla d300 ( pro level), il che è tutto dire no? Sullo sfocato non ci si può sbilanciare, ma sono evidenti i commenti nei più disparati forum di quanto il sigma piaccia proprio per il suo sfocato.

La prova sui 50ini con stesso sensore su dpreview su può fare solo tra il sony e il nikon, su alpha 700 e d300

http://www.dpreview.com/lensreviews/...ration.xml%3F2

.... e il nikon si dimostra nitido come il sony a f2,2 solo a f3,5...ed è nitido su tutto il frame come il sony a f4 solo a f6,3........ e anche questo è tutto dire......ciò fà presupporre che il 50 f1,4g nikon almeno a livello di nitidezza non abbia nessun "edge" ne nei confronti del sigma ne tanto meno del sony.

[Lukone88]

Originariamente inviato da ficofico

non mi pare proprio che la 450d e la d300 abbiano megapixel differenti

Il confronto si può fare perchè i grafici hanno la stessa unità di misura, e la soglia per la Nquist frequency è settata alla stessa unità di misura

Se proprio non possiamo fare un confronto precisissimo, possiamo almeno affermare che il sigma sulla 450d ( mid level) si comporta, a livello di nitidezza, praticamente allo stesso modo del nikon sulla d300 ( pro level), il che è tutto dire no? Sullo sfocato non ci si può sbilanciare, ma sono evidenti i commenti nei più disparati forum di quanto il sigma piaccia proprio per il suo sfocato.

La prova sui 50ini con stesso sensore su dpreview su può fare solo tra il sony e il nikon, su alpha 700 e d300

http://www.dpreview.com/lensreviews/...ration.xml%3F2

.... e il nikon si dimostra nitido come il sony a f2,2 solo a f3,5...ed è nitido su tutto il frame come il sony a f4 solo a f6,3........ e anche questo è tutto dire......ciò fà presupporre che il 50 f1,4g nikon almeno a livello di nitidezza non abbia nessun "edge" ne nei confronti del sigma ne tanto meno del sony.

ah, in ogni caso io propendo per il sigma...ma nella priorità delle ottiche della wishlist ne ha una davanti sicura...l'ultra grandangolare... SBAV.

Comunque sono tutte cose buone a sapersi! grazie!

[Zorroh]

Originariamente inviato da ficofico

non mi pare proprio che la 450d e la d300 abbiano megapixel differenti

Il confronto si può fare perchè i grafici hanno la stessa unità di misura, e la soglia per la Nquist frequency è settata alla stessa unità di misura

Se proprio non possiamo fare un confronto precisissimo, possiamo almeno affermare che il sigma sulla 450d ( mid level) si comporta, a livello di nitidezza, praticamente allo stesso modo del nikon sulla d300 ( pro level), il che è tutto dire no? Sullo sfocato non ci si può sbilanciare, ma sono evidenti i commenti nei più disparati forum di quanto il sigma piaccia proprio per il suo sfocato.

La prova sui 50ini con stesso sensore su dpreview su può fare solo tra il sony e il nikon, su alpha 700 e d300

http://www.dpreview.com/lensreviews/...ration.xml%3F2

.... e il nikon si dimostra nitido come il sony a f2,2 solo a f3,5...ed è nitido su tutto il frame come il sony a f4 solo a f6,3........ e anche questo è tutto dire......ciò fà presupporre che il 50 f1,4g nikon almeno a livello di nitidezza non abbia nessun "edge" ne nei confronti del sigma ne tanto meno del sony.

se un test è un test serio, innanzitutto utilizza le STESSE basi.

se poi parliamo di aria fritta...

La cosa mi ha lasciato comunqe stupito in positivo... per cui sarà un obiettivo da prendere in considerazione (almeno per me) se volessi passare alla canon 450D

[Lukone88]

Originariamente inviato da Zorroh

se un test è un test serio, innanzitutto utilizza le STESSE basi.

se poi parliamo di aria fritta...

La cosa mi ha lasciato comunqe stupito in positivo... per cui sarà un obiettivo da prendere in considerazione (almeno per me) se volessi passare alla canon 450D

Se ha fatto bene con 450d, ed era al livello del test fatto con il nikkor su d300, questo può voler dire che su d300, non potrà che comportarsi meglio di come si è comportato du 450d, e di come si è comportato il nikkor su d300!

[ficofico]

Se ha fatto bene con 450d, ed era al livello del test fatto con il nikkor su d300, questo può voler dire che su d300, non potrà che comportarti meglio di come si è comportato du 450d, e di come si è comportato il nikkor su d300!

Mi sembra abbastanza semplice no?

[Zorroh]

Originariamente inviato da Lukone88

Se ha fatto bene con 450d, ed era al livello del test fatto con il nikkor su d300, questo può voler dire che su d300, non potrà che comportarti meglio di come si è comportato du 450d, e di come si è comportato il nikkor su d300!

non sono così sicuro, le differenze nei sensori non sono solo a livello di produttore ma nel sistema di funzionamento. Comunqe un confronto va fatto con le stesse basi, a qesto livello può essere solo un confronto vago e di discreta valutazione.

è come se ti dicessero che hanno provato due freni diversi uno su una ferrari e uno sulla porche... ma alla stessa velocità che confronto è? il confronto è provarli entrambi con la stessa macchina

[Lukone88]

Originariamente inviato da ficofico

Mi sembra abbastanza semplice no?

mi sa di presa per le XXDD o magari no...

Comunque rimango dell'idea che una cosa che funziona bene su una 450d, su una d300 (o 50d se preferisci), non può che tirar fuori cose migliori...

[ficofico]

No no, sono il primo a pensarla così, tranquillo.

[WildBoar]

Originariamente inviato da ficofico

Immagino tu volessi mostrare questo

http://www.dpreview.com/lensreviews/...ration.xml%3F2

edit: bo, bisogna selezionare manualmente la 1d e la d3x, in automatico propone il grafico con d300 e 450d

Originariamente inviato da ficofico

non mi pare proprio che la 450d e la d300 abbiano megapixel differenti

.

non mi pare proprio che la 1d e la d3x abbiano lo stesso sensore.

vi stavate allargando nei confronti senza dimenticare che già sensori simili su marche diverse hanno le loro differenze, ma sensori così differenti rendono improbabili i confronti di mtf. tutto qui.

[ficofico]

si su full frame hai ragione.

[Zorroh]

ma anche su dx secondo me.

Comunqe non volevo scatenare la tenzone...

volevo solo dire che se si trova, sarebbe bello avere un confronto serio fatto su basi comuni conle stesse impostazioni on camera ecc.

Peace and Love