Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Periferiche e accessori > Case, alimentatori e sistemi di raffreddamento > Silent PC e ventole

OPPO Find X9 Pro: il camera phone con teleobiettivo da 200MP e batteria da 7500 mAh
OPPO Find X9 Pro: il camera phone con teleobiettivo da 200MP e batteria da 7500 mAh
OPPO Find X9 Pro punta a diventare uno dei riferimenti assoluti nel segmento dei camera phone di fascia alta. Con un teleobiettivo Hasselblad da 200 MP, una batteria al silicio-carbonio da 7500 mAh e un display da 6,78 pollici con cornici ultra ridotte, il nuovo flagship non teme confronti con la concorrenza, e non solo nel comparto fotografico mobile. La dotazione tecnica include il processore MediaTek Dimensity 9500, certificazione IP69 e un sistema di ricarica rapida a 80W
DJI Romo, il robot aspirapolvere tutto trasparente
DJI Romo, il robot aspirapolvere tutto trasparente
Anche DJI entra nel panorama delle aziende che propongono una soluzione per la pulizia di casa, facendo leva sulla propria esperienza legata alla mappatura degli ambienti e all'evitamento di ostacoli maturata nel mondo dei droni. Romo è un robot preciso ed efficace, dal design decisamente originale e unico ma che richiede per questo un costo d'acquisto molto elevato
DJI Osmo Nano: la piccola fotocamera alla prova sul campo
DJI Osmo Nano: la piccola fotocamera alla prova sul campo
La nuova fotocamera compatta DJI spicca per l'abbinamento ideale tra le dimensioni ridotte e la qualità d'immagine. Può essere installata in punti di ripresa difficilmente utilizzabili con le tipiche action camera, grazie ad una struttura modulare con modulo ripresa e base con schermo che possono essere scollegati tra di loro. Un prodotto ideale per chi fa riprese sportive, da avere sempre tra le mani
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 30-08-2010, 12:58   #19921
felixmarra
Bannato
 
L'Avatar di felixmarra
 
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 13091
Quote:
Originariamente inviato da MiKeLezZ Guarda i messaggi
Fai la domanda e poi ti rispondi da solo!
eh???

magari lui l'aveva trovato...
felixmarra è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-08-2010, 13:17   #19922
hugs
Member
 
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Milano, Zurigo
Messaggi: 279
Quote:
Originariamente inviato da felixmarra Guarda i messaggi
ripeto: "che senso ha comprare certe cpu per castrarle sempre al minimo?"
ci sono processori meno performanti e meno costosi che al minimo farebbero uguale.
Vero, però abbiamo lavorato con quello che avevamo a disposizione senza acquistare nulla , certo ex novo con un sempron o una mb con atom probabilmente si fa anche meglio e si spende meno.
Possiamo dire che cmq il limite fisico del sistema è quello, poterlo fare via sw sarebbe il massimo soprattutto se si vogliono ampliare le possibilità della macchina (non semplice fileserver magari LAMP).
Googlando cmq si trovano programmi per undervoltare su linux, non sarebbe male provarli sulla ubuntu server
hugs è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-08-2010, 13:26   #19923
hugs
Member
 
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Milano, Zurigo
Messaggi: 279
Quote:
Originariamente inviato da riporto Guarda i messaggi
Ricordo sempre che il mio Serverino/Nas in firma, con Sempron 140 , 2Gb DDR3 e due dischi da 1Tb, consuma in media 35W...
Per dovere di cronaca eh!

p.s. devo aggiornare ancora il blog con le ultime news...
DDR3 su 1 o 2 banchi? nel nostro caso aggiungere un banco comporta un 3-4 watt in più
hugs è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-08-2010, 13:27   #19924
LCol84
Senior Member
 
L'Avatar di LCol84
 
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 9409
Quote:
Originariamente inviato da hugs Guarda i messaggi
Vero, però abbiamo lavorato con quello che avevamo a disposizione senza acquistare nulla , certo ex novo con un sempron o una mb con atom probabilmente si fa anche meglio e si spende meno.
Possiamo dire che cmq il limite fisico del sistema è quello, poterlo fare via sw sarebbe il massimo soprattutto se si vogliono ampliare le possibilità della macchina (non semplice fileserver magari LAMP).
Googlando cmq si trovano programmi per undervoltare su linux, non sarebbe male provarli sulla ubuntu server
Esattamente, abbiamo fatto 1 prova al volo per capire quanto una piattaforma simile potesse scendere in consumi.
Ovviamente il 240 non l'ho comprato per fare un file server, ma ci faccio ben altro. Era solo per capire quanto le piattaforma performance potessero scendere in consumi e da quanto ho visto si arriva tranquillamente ai consumi di un nettop perfino con un athlon II x2, con buona pace di tutti gli intel Lentom...
LCol84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-08-2010, 14:08   #19925
riporto
Senior Member
 
L'Avatar di riporto
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Lugano
Messaggi: 2354
Quote:
Originariamente inviato da hugs Guarda i messaggi
DDR3 su 1 o 2 banchi? nel nostro caso aggiungere un banco comporta un 3-4 watt in più
DDR3 su due banchi, 2x1Gb.

Per quanto riguarda il processore io lo tengo a 1600Mhz dai suoi 2700 di fabbrica, inutile dire che sta praticamente sempre a 800Mhz.
Devo solo provare ad abbassarlo ancora un po' e vedere se i consumi ne risentono.
riporto è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-08-2010, 09:47   #19926
Ceruti
Senior Member
 
L'Avatar di Ceruti
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Padova - Milano
Messaggi: 551
Ciao a tutti, devo traserire i dischi in RAID 5 dal server ad un piccolo NAS autocostruito.

Devo installare :
MB ASUS AT5IONT-I
Ctrl RAID 5 High Point RocketRAID 2680
8 dischi da 1,5Tb Seagate ST31500541AS ( 2.0A, 4.85W e 6.9W )
1 disco boot da 140gb

vorrei trovare un alimentatore PicoPSU ( sono i più performanti ) o ATX che regga il tutto ..
ma importantissimo i consumi ... visto che deve rimanere sempre acceso

Faccio fatica a calcolare il dimensionamento dell'ali ...
dovrebbe essere circa ... 7W*9 + 25W=88W ... stando larghi ho visto dei picoPSU da 120W ... ma non sò il discorso degli ampere ...

qualcuno ha da consigliarmi e mandarmi in PM dove prenderli ???
Ceruti è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-08-2010, 10:21   #19927
MiKeLezZ
Senior Member
 
L'Avatar di MiKeLezZ
 
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 26791
Quote:
Originariamente inviato da Ceruti Guarda i messaggi
Ciao a tutti, devo traserire i dischi in RAID 5 dal server ad un piccolo NAS autocostruito.

Devo installare :
MB ASUS AT5IONT-I
Ctrl RAID 5 High Point RocketRAID 2680
8 dischi da 1,5Tb Seagate ST31500541AS ( 2.0A, 4.85W e 6.9W )
1 disco boot da 140gb

vorrei trovare un alimentatore PicoPSU ( sono i più performanti ) o ATX che regga il tutto ..
ma importantissimo i consumi ... visto che deve rimanere sempre acceso

Faccio fatica a calcolare il dimensionamento dell'ali ...
dovrebbe essere circa ... 7W*9 + 25W=88W ... stando larghi ho visto dei picoPSU da 120W ... ma non sò il discorso degli ampere ...

qualcuno ha da consigliarmi e mandarmi in PM dove prenderli ???
Figliolo, hai del coraggio.

Con 10TB di dati utenti sei a elemosinare sulla potenza del componente più critico di tutti, che dovrà lavorare ininterrottamente e fornire un'erogazione sempre stabile.

Stai affidando 9 dischi e il sistema a due chip micro che riescono a stare sopra una presa ATX.

Inoltre quei dischi hanno 2A di startup quindi 24W di picco in avvio... 24*8=192W, ad ogni accensione del PC fai una preghiera che il Pico non esploda...

Mi immagino poi i 10 adattatori molex che vai ad inserire a cascata...

Hai speso 900 euro per il PC (1000 con il Pico), non ce la fai proprio a spendere 5 euro di più l'anno usando un alimentatore normale?

Ciao.
MiKeLezZ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-08-2010, 10:28   #19928
felixmarra
Bannato
 
L'Avatar di felixmarra
 
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 13091
Quote:
Originariamente inviato da Ceruti Guarda i messaggi
8 dischi da 1,5Tb Seagate ST31500541AS ( 2.0A, 4.85W e 6.9W )
belle merde, non c'è che dire!
Quote:
vorrei trovare un alimentatore PicoPSU ( sono i più performanti ) o ATX che regga il tutto ..
ma importantissimo i consumi ... visto che deve rimanere sempre acceso
con 9 dischi, come ti hanno detto, l'ultimo dei tuoi problemi è il consumo. All'accensione hai un assorbimento altissimo sulla linea dei 12V e il picopsu non te li da. Anche gli altri alimentatori potrebbero andare in crisi con questo assorbimento.

Dovresti pensare ad un alimentatore da server, altro che picopsu.

Ultima modifica di felixmarra : 31-08-2010 alle 10:30.
felixmarra è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-08-2010, 10:59   #19929
riporto
Senior Member
 
L'Avatar di riporto
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Lugano
Messaggi: 2354
Quote:
Originariamente inviato da MiKeLezZ Guarda i messaggi
...non ce la fai proprio a spendere 5 euro di più l'anno usando un alimentatore normale?
Scusate il piccolo OT ma chi se ne intende mi risponde in un nanosecondo!

Come faccio a sapere quanto mi costa 1Kw? Dalla bolletta non ci capisco nulla e su internet ancora meno...
Ho la classica tariffa "maggior tutela" con A2A.

Giusto per capire quanto mi costa il Nas all'anno!

Thx
riporto è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-08-2010, 11:21   #19930
felixmarra
Bannato
 
L'Avatar di felixmarra
 
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 13091
Quote:
Originariamente inviato da riporto Guarda i messaggi
Come faccio a sapere quanto mi costa 1Kw? Dalla bolletta non ci capisco nulla e su internet ancora meno...
Ho la classica tariffa "maggior tutela" con A2A.
Se hai il contatore elettronico sei passato alla bioraria probabilmente senza averlo chiesto quindi sei in "transitoria".
Dalle 8 alle 19 costa 0,14 €/kWh mentre dalle 19 alle 8 e nei week end + festivi 0,132 €/kWh.

Questi sono i componenti energia (60%) a cui devi sommare varie imposte (il restante 40%) che variano a secondo di dove vivi.

In genere si oscilla dai 0,18 ai 0,24 €/kWh prezzo finito.

Un consiglio: http://www.famiglia.eni.it/iw/sites/...?WT.mc_id=0208
felixmarra è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-08-2010, 11:34   #19931
riporto
Senior Member
 
L'Avatar di riporto
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Lugano
Messaggi: 2354
Fortunatamente NON ho il contatore elettronico e finchè non mi obbligano con la forza non ci penso neanche a metterlo!
Per un calcolo pessimistico posso quindi considerare 0,24 €/kWh come prezzo finito.

Grazie!
riporto è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-08-2010, 11:50   #19932
felixmarra
Bannato
 
L'Avatar di felixmarra
 
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 13091
Quote:
Originariamente inviato da riporto Guarda i messaggi
Fortunatamente NON ho il contatore elettronico e finchè non mi obbligano con la forza non ci penso neanche a metterlo!
fisime
Quote:
Per un calcolo pessimistico posso quindi considerare 0,24 €/kWh come prezzo finito.
Prendi in considerazione l'offerta che ti ho linkato, si riduce parecchio il costo delle componente energia (su mono oraria è 0,068 €/kWh e con le imposte male che va sei a 0,15-0,16 €/kWh).
felixmarra è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-08-2010, 12:17   #19933
Joepesce
Senior Member
 
L'Avatar di Joepesce
 
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Salerno
Messaggi: 5780
Quote:
Originariamente inviato da Ceruti Guarda i messaggi
Ciao a tutti, devo traserire i dischi in RAID 5 dal server ad un piccolo NAS autocostruito.

Devo installare :
MB ASUS AT5IONT-I
Ctrl RAID 5 High Point RocketRAID 2680
8 dischi da 1,5Tb Seagate ST31500541AS ( 2.0A, 4.85W e 6.9W )
1 disco boot da 140gb

vorrei trovare un alimentatore PicoPSU ( sono i più performanti ) o ATX che regga il tutto ..
ma importantissimo i consumi ... visto che deve rimanere sempre acceso

Faccio fatica a calcolare il dimensionamento dell'ali ...
dovrebbe essere circa ... 7W*9 + 25W=88W ... stando larghi ho visto dei picoPSU da 120W ... ma non sò il discorso degli ampere ...

qualcuno ha da consigliarmi e mandarmi in PM dove prenderli ???
l'idea del pico psu è un pò azzardata... però potresti provare con un 150W.... ha di picco 200W ... ma è strettino
sarebbe più comoda la scelta di 5 hd da 2tb per avere 10tb totali e risparmieresti qualcosina da poter rientrare nel range del pico
Joepesce è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-08-2010, 12:17   #19934
Ceruti
Senior Member
 
L'Avatar di Ceruti
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Padova - Milano
Messaggi: 551
Quote:
Originariamente inviato da MiKeLezZ Guarda i messaggi
Figliolo, hai del coraggio.
Con 10TB di dati utenti sei a elemosinare sulla potenza del componente più critico di tutti, che dovrà lavorare ininterrottamente e fornire un'erogazione sempre stabile.

Stai affidando 9 dischi e il sistema a due chip micro che riescono a stare sopra una presa ATX.

Inoltre quei dischi hanno 2A di startup quindi 24W di picco in avvio... 24*8=192W, ad ogni accensione del PC fai una preghiera che il Pico non esploda...
Quote:
Originariamente inviato da felixmarra Guarda i messaggi

con 9 dischi, come ti hanno detto, l'ultimo dei tuoi problemi è il consumo. All'accensione hai un assorbimento altissimo sulla linea dei 12V e il picopsu non te li da. Anche gli altri alimentatori potrebbero andare in crisi con questo assorbimento.
Vi ringrazio sopratutto per i commenti costruttivi e con senso logico ...
allora ricapitolando:
- PicoPSU bocciato ... pensavo alllora Seasonic SS-300SFD
- dischi Seagate ST31500541AS 1,5 TB non eccezionali ( per lo spunto ???) ma buoni per i consumi ... li sostituireste con i SAMSUNG HD203WI 2TB ???
- il controller permette di far partire i dischi in differita di 2 secondi ( questo a vantaggio del picco di partenza )
- i dischi contengo video ... e non sono aziendali ma personali
- il disco da 140gb serve proprio per evitare il continuo accesso al RAID 5 e permette quindi di mettere in stand by i dischi

Cosa ne pensate ??? potrebbe reggere il Seasonic ... e che consumi avrei a regime ???

su mini-itx ho letto con rifemento alla Asus AT3IONT-I Deluxe che:
"Adapter can provide up to 90W, which is easily enough for 4x 3.5in HDDs and the Motherboard.

E' per questo che ho pensato al picopsu da 150W.

Oltretutto la AT5IONT dovrebbe consumare meno della AT3IONT ??? Me lo confermate ???

Grazie ancora...

P.S. al momento sono ancora a 4x1,5tb .. con il 2640X4 ... ma se i consumi vanno oltre i 50/60W ... forse il passaggio al 2680 e l'aumento progressivo dei dischi da 1,5tb ... non è la scelta migliore ....

Ultima modifica di Ceruti : 31-08-2010 alle 12:19.
Ceruti è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-08-2010, 12:21   #19935
Ceruti
Senior Member
 
L'Avatar di Ceruti
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Padova - Milano
Messaggi: 551
Quote:
Originariamente inviato da Joepesce Guarda i messaggi
l'idea del pico psu è un pò azzardata... però potresti provare con un 150W.... ha di picco 200W ... ma è strettino
sarebbe più comoda la scelta di 5 hd da 2tb per avere 10tb totali e risparmieresti qualcosina da poter rientrare nel range del pico
... mi rimetti in gioco il picoPSU da 150W ... allora ... anche a fronte della partenza ritardata di 2 sec dei dischi ... cosa ne pensate potrei starci dentro ??? magari passando a 4 da 2tb ... modello che vi ho scritto sopra ???
Ceruti è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-08-2010, 13:12   #19936
felixmarra
Bannato
 
L'Avatar di felixmarra
 
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 13091
Quote:
Originariamente inviato da Ceruti Guarda i messaggi
- dischi Seagate ST31500541AS 1,5 TB non eccezionali ( per lo spunto ???) ma buoni per i consumi ... li sostituireste con i SAMSUNG HD203WI 2TB ???
- il controller permette di far partire i dischi in differita di 2 secondi ( questo a vantaggio del picco di partenza )
I seagate consumano di più, sono meno performanti e sono meno affidabili dei Samsung, per esempio, ma anche dei WD (che però a me non piacciono).

La possibilità di far partire i dischi ritardati usala assolutamente, ma questo ti risolve solo il problema dello spunto iniziale, non quello dell'assorbimento durante l'uso o, peggio, nella riattivazione (pensa il momento dallo spegnimento che opera il sistema operativo alla riattivazione per la scrittura).

Il picopsu, anche quello da 150W, ce la potrebbe anche fare come W, ma come A non tiene (fino al 90W mi pare fosse espressamente scritto di non usare dischi da 3,5" fa te!).

Riducendo il numero di dischi sale il prezzo al GB (fai i tuoi conti per l'ammortamento rispetto al risparmio energetico che ne ottieni), ma secondo me quando si iniziano ad usare dai 4 dischi in su bisogna prendere alimentatori di un altro tipo.
felixmarra è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-08-2010, 13:36   #19937
riporto
Senior Member
 
L'Avatar di riporto
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Lugano
Messaggi: 2354
Non so se può essere di utilità a Ceruti ma io sul mio Nas/Server con 2 WD Green da 1Tb l'uno (serie EARS) come spunto iniziale sto attorno ai 42W per il sistema completo, considerando che poi il tutto si assesta sui 35W mi sembrano veramente parchi come richieste di spunto.
riporto è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-08-2010, 17:50   #19938
Ceruti
Senior Member
 
L'Avatar di Ceruti
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Padova - Milano
Messaggi: 551
Quote:
Originariamente inviato da felixmarra Guarda i messaggi
I seagate consumano di più, sono meno performanti e sono meno affidabili dei Samsung, per esempio, ma anche dei WD (che però a me non piacciono).

La possibilità di far partire i dischi ritardati usala assolutamente, ma questo ti risolve solo il problema dello spunto iniziale, non quello dell'assorbimento durante l'uso o, peggio, nella riattivazione (pensa il momento dallo spegnimento che opera il sistema operativo alla riattivazione per la scrittura).

Il picopsu, anche quello da 150W, ce la potrebbe anche fare come W, ma come A non tiene (fino al 90W mi pare fosse espressamente scritto di non usare dischi da 3,5" fa te!).

Riducendo il numero di dischi sale il prezzo al GB (fai i tuoi conti per l'ammortamento rispetto al risparmio energetico che ne ottieni), ma secondo me quando si iniziano ad usare dai 4 dischi in su bisogna prendere alimentatori di un altro tipo.
Un Samsung da 2TB ( modello che vi ho scritto ) l'ho già ... avevo previsto la migrazione e posso usarlo per verificare il consumo ...

A questo punto mi si aprono tre strade ...

Migrare al 2680 ed andare avanti con i dischi da 1,5tb .. ma con necessita di alimentatore più corposo ( potrebbe bastare il Seasonic SS-300SFD ????)

Rimanere al 2640X4 comprare 3 dischi da 2tb ( SAMSUNG HD203WI ) e vendere quelli da 1,5tb

Passare al 2680 comprare 3 dischi da 2tb ( SAMSUNG HD203WI ) e vendere quelli da 1,5tb ed il 2640X4 ( potrebbe bastare il Seasonic SS-300SFD per il momento ????)

Mi spiegate come calcolare gli ampere necessari sulle varie linee ??? 5V 12V ???
Ceruti è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-08-2010, 17:50   #19939
GT82
Senior Member
 
L'Avatar di GT82
 
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 3076
Quote:
Originariamente inviato da felixmarra Guarda i messaggi
fisime


Prendi in considerazione l'offerta che ti ho linkato, si riduce parecchio il costo delle componente energia (su mono oraria è 0,068 €/kWh e con le imposte male che va sei a 0,15-0,16 €/kWh).
Io adesso con l'Enel sto sui 20 centesimi, ho fatto dei calcoli di convenienza della bioraria e il risparmio è veramente modesto

certo meglio accendere forno o ferro da stiro dopo le 18.30 magari....

su questi prezzi dell'Eni c'è qualcosa sotto? magari qualche clausola scritta nell'ultima pagina del contratto a carattere minuscolo?
o è ok?
GT82 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-08-2010, 17:55   #19940
GT82
Senior Member
 
L'Avatar di GT82
 
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 3076
Quote:
Originariamente inviato da Ceruti Guarda i messaggi
Mi spiegate come calcolare gli ampere necessari sulle varie linee ??? 5V 12V ???
Prendi i datasheet dai siti dei produttori di dischi, poi cerchi lo stesso nel sito del produttore dell'alimentatore, in questo caso Seasonic

come ti hanno già detto occhio alla corrente di spunto

non supererei i 300w di targa per non rischiare di compromettere l'efficienza a regime
GT82 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


OPPO Find X9 Pro: il camera phone con teleobiettivo da 200MP e batteria da 7500 mAh OPPO Find X9 Pro: il camera phone con teleobiett...
DJI Romo, il robot aspirapolvere tutto trasparente DJI Romo, il robot aspirapolvere tutto trasparen...
DJI Osmo Nano: la piccola fotocamera alla prova sul campo DJI Osmo Nano: la piccola fotocamera alla prova ...
FUJIFILM X-T30 III, la nuova mirrorless compatta FUJIFILM X-T30 III, la nuova mirrorless compatta
Oracle AI World 2025: l'IA cambia tutto, a partire dai dati Oracle AI World 2025: l'IA cambia tutto, a parti...
Dallo spazioporto di Jiuquan decollerann...
Il Giappone un passo più vicino a...
Gli interferometri LIGO, Virgo e KAGRA h...
Kia PV5: è record di autonomia! I...
L'aeroplano supersonico ''silenzioso'' N...
Nissan: le batterie allo stato solido co...
NVIDIA cambia strategia? La GPU Feynman ...
Signal respinge le accuse dopo il down A...
Uragano Melissa in arrivo: la tempesta d...
8K o 4K? Ecco perché il tuo occhi...
Mercato auto europeo in crescita nei pri...
Addio SSD e RAM, benvenuti funghi: dagli...
TCL Q6C: tecnologia e design per un TV c...
Corsair MP700 PRO XT al debutto: un SSD ...
Apple Watch Ultra 2 in titanio con GPS +...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:59.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v