[Thread Tecnico] Battlefield Bad Company 2

[egounix]

Originariamente inviato da Raggi77

Li stò usando e non ho riscontrato nessun problema.In prestazioni non vedo nessun guadagno.

quoto 10.7 senza problemi
solo l'altro ieri mi ha dato errore il gioco, ma ci scommetto le @@ è statata la laggata del server

ieri sera invece mi è crashato titan quest all'improvviso senza errori
ho testato subito 1 ora il pc con occt senza problemi
bah

Originariamente inviato da norbitton

non sei pignolo tu, io le sclattature le vedo appena ti fermi in modo non dico evidente ma quasi, anche con AA 8x.

ah ok

infatti ho tolto le uber AA, tanto le scalettature ci sono lo stesso
sarà colpa dell'ottimizzazione o driver, oppure del game

[Manwë]

Originariamente inviato da norbitton

scusate ma chi di voi usa i 10.7 catalyst quì in sto gioco attualemnte ? come si trova ha dei problemi ?

io con la configurazione cfx ho continui crash del gioco e fortissimi rallentamenti nei menù.
sono tornato ai 10.5 e tutto fila liscio.

[Pihippo]

Originariamente inviato da Prezioso

si si, è interessante sapere quanto cpu è dipendente

Originariamente inviato da egounix

esatto
interessato molto anche alle prestazioni della 460 soprattutto con AA attivo magari a 8cxq

.

Ciao a tutti
ragazzi non sono riuscito prima di ora a postare perchè stavo cercando una sequenza particolarmente incasinata del giochino e che mi duri almeno 60 sec senza che poi mi autosalvi. Bene la sequenza da me scelta è nella missione High value target, subito dopo l'autosave del bombardamento quando bisogna combattere tra le case in rovina ed in fiamme. La sequenza termina dopo che ammazzo l'ultimo gruppo di guardie che scende dalla strada dopo essere uscito dalla casa che poi crolla (sequenza scriptata immagino) La risoluzione è 1440x900.
Settings:
Tutto su high, nel file ini c'ho messo al posto di dxversion auto, dx11. Msaa 4x af 16x, HBAO on, registrato con fraps per 60 secondi, ho tentato in tutte le maniere di mantenere il mio percorso consistente con ambedue i run registrati,ed a tal proposito ho effettuato un pò di run non registrati per allenarmi .
Dunque test effettuati prima a 3.7ghz e nb sempre a 2.6ghz e poi a 2.7ghz e nb sempre a 2.6ghz modificato prima di ogni run.

Quindi a 2.7ghz di PhII x4 abbiamo secondo mr fraps una roba cosi:
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
2977, 60000, 38, 51, 41.117
A 3,7ghz abbiamo secondo fraps:
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
3759, 60000, 42, 68, 50.317
Spero di essere stato utile

Edit facevo prima ad incollare le celle di excel, ma vabè

[egounix]

Originariamente inviato da Pihippo

Ciao a tutti
ragazzi non sono riuscito prima di ora a postare perchè stavo cercando una sequenza particolarmente incasinata del giochino e che mi duri almeno 60 sec senza che poi mi autosalvi. Bene la sequenza da me scelta è nella missione High value target, subito dopo l'autosave del bombardamento quando bisogna combattere tra le case in rovina ed in fiamme. La sequenza termina dopo che ammazzo l'ultimo gruppo di guardie che scende dalla strada dopo essere uscito dalla casa che poi crolla (sequenza scriptata immagino) La risoluzione è 1440x900.
Settings:
Tutto su high, nel file ini c'ho messo al posto di dxversion auto, dx11. Msaa 4x af 16x, HBAO on, registrato con fraps per 60 secondi, ho tentato in tutte le maniere di mantenere il mio percorso consistente con ambedue i run registrati,ed a tal proposito ho effettuato un pò di run non registrati per allenarmi .
Dunque test effettuati prima a 3.7ghz e nb sempre a 2.6ghz e poi a 2.7ghz e nb sempre a 2.6ghz modificato prima di ogni run.

Quindi a 2.7ghz di PhII x4 abbiamo secondo mr fraps una roba cosi:
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
2977, 60000, 38, 51, 41.117
A 3,7ghz abbiamo secondo fraps:
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
3759, 60000, 42, 68, 50.317
Spero di essere stato utile

Edit facevo prima ad incollare le celle di excel, ma vabè

aoh bella, ma in single mi sa che il gioco sfrutti un altro motore grafico

comunque si è utile
stavo anche guardando questa discussione: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1668487
oggi però ho avuto poco tempo

intanto sono in procinto di cambiare mobo, vediamo come si comporterà il tutto su una 880g extreme3, se nell'ordine mi cambiano la 890gx precedentemente ordinata

[Pihippo]

Originariamente inviato da Pihippo

Ciao a tutti
ragazzi non sono riuscito prima di ora a postare perchè stavo cercando una sequenza particolarmente incasinata del giochino e che mi duri almeno 60 sec senza che poi mi autosalvi. Bene la sequenza da me scelta è nella missione High value target, subito dopo l'autosave del bombardamento quando bisogna combattere tra le case in rovina ed in fiamme. La sequenza termina dopo che ammazzo l'ultimo gruppo di guardie che scende dalla strada dopo essere uscito dalla casa che poi crolla (sequenza scriptata immagino) La risoluzione è 1440x900.
Settings:
Tutto su high, nel file ini c'ho messo al posto di dxversion auto, dx11. Msaa 4x af 16x, HBAO on, registrato con fraps per 60 secondi, ho tentato in tutte le maniere di mantenere il mio percorso consistente con ambedue i run registrati,ed a tal proposito ho effettuato un pò di run non registrati per allenarmi .
Dunque test effettuati prima a 3.7ghz e nb sempre a 2.6ghz e poi a 2.7ghz e nb sempre a 2.6ghz modificato prima di ogni run.

Quindi a 2.7ghz di PhII x4 abbiamo secondo mr fraps una roba cosi:
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
2977, 60000, 38, 51, 41.117
A 3,7ghz abbiamo secondo fraps:
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
3759, 60000, 42, 68, 50.317
Spero di essere stato utile

Edit facevo prima ad incollare le celle di excel, ma vabè

Ragà
Senza HBAO mi pare si guadagni qualcosina davvero a livello di fps
Posto l'excel però stavolta copio incollo
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
4959, 60000, 46, 72, 59.317
Edit: Specifico HBAO off.

[TheMash]

Originariamente inviato da norbitton

scusate ma chi di voi usa i 10.7 catalyst quì in sto gioco attualemnte ? come si trova ha dei problemi ?

io nessun problema, vanno perfetti.
Il gioco mi crashava spesso ma dipendeva dall'overclock alla CPU che avevo eseguito: era dovuto all'instabilità a causa di vcore non adeguato.
Stabilizzato l'overclock non ho avuto più crash, ma al di là dei crash non ho avuto problemi di sorta con i 10.7, su Windows 7 Ultimate 64 bit.

[Pihippo]

Originariamente inviato da egounix

aoh bella, ma in single mi sa che il gioco sfrutti un altro motore grafico

comunque si è utile
stavo anche guardando questa discussione: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1668487
oggi però ho avuto poco tempo

intanto sono in procinto di cambiare mobo, vediamo come si comporterà il tutto su una 880g extreme3, se nell'ordine mi cambiano la 890gx precedentemente ordinata

Ciao
Grazie per la risposta
Scusami il multi ha un motore diverso? Io non c'ho ancora giocato perchè devo allenarmi parecchio visto che sono una sega
Che te ne pare della bestiolina?

[egounix]

Originariamente inviato da Pihippo

Ciao
Grazie per la risposta
Scusami il multi ha un motore diverso? Io non c'ho ancora giocato perchè devo allenarmi parecchio visto che sono una sega
Che te ne pare della bestiolina?

il multi mi pare usi il frostbyte o qualcosa del genere, il singolo se non ricordo male usava un altro motore di cui non conosco il nome

comunque l'incremento di fps da 2.6 a 3.7 non è male, me sa che a 2.6 eri gpu limited
pol'esse?

non male il procetto, io aspetto la 880g, oppure la 890gx e poi provo pure io con i test
prima però devo imparare i vari parametri oc amd: mi son cimentato, in passato, con i 775 e poco con gli i5
pensavo di partire con l'underclock giusto per non fare danno, per poi trovare un p-state oc da mettere per il game
come ciliegina sulla torta riprovare in multi il comportamento del sistema

sto ancora rosicchiando per i 40fps nella mappa del deserto ed ancor di più per quei 37 (o giù di li) in zoom sempre nella stessa mappa

in multy ti diverti se trovi un buon server, dove le squadre si bilanciano e fai fatica sia ad avanzare che a difendere - non è facile trovarne uno -
le partite più divertenti le ho fatte il pomeriggio, mentre la sera aumentano gli stanchi - da lavoro o altro - e i camperoni
gioca sui server punkbuster, dato che questi continua a bannare a ruota gli hacks
fai la modalità corsa: punti bomba da far esplodere
la modalità conquista a me non piace: cattura la bandiera, seminate 4-5 sul campo

[Pihippo]

Originariamente inviato da egounix

il multi mi pare usi il frostbyte o qualcosa del genere, il singolo se non ricordo male usava un altro motore di cui non conosco il nome

comunque l'incremento di fps da 2.6 a 3.7 non è male, me sa che a 2.6 eri gpu limited
pol'esse?

non male il procetto, io aspetto la 880g, oppure la 890gx e poi provo pure io con i test
prima però devo imparare i vari parametri oc amd: mi son cimentato, in passato, con i 775 e poco con gli i5
pensavo di partire con l'underclock giusto per non fare danno, per poi trovare un p-state oc da mettere per il game
come ciliegina sulla torta riprovare in multi il comportamento del sistema

sto ancora rosicchiando per i 40fps nella mappa del deserto ed ancor di più per quei 37 (o giù di li) in zoom sempre nella stessa mappa

in multy ti diverti se trovi un buon server, dove le squadre si bilanciano e fai fatica sia ad avanzare che a difendere - non è facile trovarne uno -
le partite più divertenti le ho fatte il pomeriggio, mentre la sera aumentano gli stanchi - da lavoro o altro - e i camperoni
gioca sui server punkbuster, dato che questi continua a bannare a ruota gli hacks
fai la modalità corsa: punti bomba da far esplodere
la modalità conquista a me non piace: cattura la bandiera, seminate 4-5 sul campo

Ciao
Boh sinceramente non saprei se in multi c'è un motore diverso dal single. In effetti a 2.7ghz avevo il sentore di essere cpu limited con la gtx 460. La cosa strana che ho notato leggendo i bench è che comunque i fps minimi dipendono molto dalla gpu, ovvero con 1ghz in più ne ho guadagnati 4, mentre disbilitando l'hbao o come cass si chiama guadagno sia medi che minimi. A casaccio, giocando con le impostazioni solite, ovvero HBAO off msa 2x ed af 8x mi pare di avvicinarmi sulla 50 di minimi e su i 60 di avg in quasi tutti i casi. Boh, è un misto sto engine ti ciula tutto quello che hai sia di gpu che di cpu
Grazie per i consigli per il multi, aspetto di completare il single che sono veramente zero con gli sparatutto.
Sono più che soddisfatto della gpu comunque, ora forse è autoconvincimento ma a me pare fili tutto liscio di più rispetto a quando avevo la HD4850 e sopratutto ora posso sbizzarrirmi sui filtri.

[Ivano1981]

Ragazzi, io invece è da un pò che ho il problema che quando avvio il gioco mi ritorna sul desktop... non so veramente che fare, pensavo fosse un problema di driver ati, ma ho installato anche i 10.7 e mi fa sempre la stessa cosa.
Avete qualche suggerimento da darmi?

[Athlon 64 3000+]

Finalmente questa sera avrò l'oppurtinità di vedere come Bad Company 2 scala da un Phenom II Quad Core e Esa Core.
Sono da mio cugino(non scherzo)che ha un Phenom II 1090T con HD 5970.
Appena ho qualche novità vi faccio sapere.

[egounix]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

Finalmente questa sera avrò l'oppurtinità di vedere come Bad Company 2 scala da un Phenom II Quad Core e Esa Core.
Sono da mio cugino(non scherzo)che ha un Phenom II 1090T con HD 5970.
Appena ho qualche novità vi faccio sapere.

ganzo!
qui tutto fa brodo, anzi complimenti per il lavoro - anche se ancora dovete cominciare -

domani mattina mi arriva la asrock extreme (2 mobos vendute e ho preso questa)
poi devo sperare che non dia problemi di nessun genere, che parta etc.
imparare un po' di oc, più che altro di downclock: provo a vedere d'arrivare il più basso possibile con il 955 in firma e fare un test @def e in downclock - se riesco anche in over, ma la vedo dura.

e posto il tutto
prego solo di avere tempo, ormai ai giramenti di @@ giornalieri mi sono rassegnato e subisco in passivo

[mapoetti]

come và ragazzi....è da un pò che non mi faccio vivo.....sono l'autore del thread....se devo aggiornare la prima pag......sono qui a disposizione.....
giorni fà avevo anche il pvt pieno...ora l'ho un pò svuotato......contattatemi pure li se avete bisogno di aggiornare la prima pag o altro ancora.....ciao a tutti....

[Manwë]

Originariamente inviato da mapoetti

come và ragazzi....è da un pò che non mi faccio vivo.....sono l'autore del thread....se devo aggiornare la prima pag......sono qui a disposizione.....
giorni fà avevo anche il pvt pieno...ora l'ho un pò svuotato......contattatemi pure li se avete bisogno di aggiornare la prima pag o altro ancora.....ciao a tutti....

ciao mapoetti!
tutto ok grazie

[Athlon 64 3000+]

Ho appena finito di fare i test da mio cugino sia con tutti e 6 i core attivi e con solo 4 coro abilitati.
Posso dire con certezza che da quattro a 6 core ne beneficia il gioco,ma non come passare da un dual a un quad.
Considerando che nella sua configurazione c'è una HD 5970 che gia macina un frame rate molto alto sono comunque riuscito a vedere le differenze.
Praticamente confermo che il frame rate è più stabile in un x6 rispetto all'x4 e nelle scene più incasine si guadagnano 10-15 fps.
Il tutto provato a 1280x1024 perchè è la risoluzione che uso io quando gioco con il mio fisso.
Quello che voglio dire è che è più difficile scorgere la differenza tra un x4 e un x6 con la HD 5970 perchè macina un frame rate molto alto di per se e quindi secondo me per chi come me ha una HD 5850 potrebbe trovare più giovamento come incremento di fps.

[Athlon 64 3000+]

Quello che avevo postato qualche giorno fa riguardo all'incremento di fps dal passaggio dal Phenom II 955 al 1090T diceva la verità.

[Prezioso]

c'è da dire però che per un 4/6core e 5970 giocare a 1280 è ridicolo ....cioè si è molto cpu dipendenti e ci sono molti sbalzi di fps.....
in full hd quei 10/15 fps che dici magari diventano 5

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da Prezioso

c'è da dire però che per un 4/6core e 5970 giocare a 1280 è ridicolo ....cioè si è molto cpu dipendenti e ci sono molti sbalzi di fps.....
in full hd quei 10/15 fps che dici magari diventano 5

lo ho fatto per un raffronto riguardo al mio pc con cui uso la stessa risoluzione e perchè 1280x1024 è più cpu dipendente rispetto a 1920x1200.
Mio cugino come monitor ha un 26" e quindi giocherebbe alla risoluzione appena indicata.

[Prezioso]

appunto dico, a 1280 essendo cpu dipendente hai notato la differenza, giocando in full hd tra 4/6 core non si nota neanche la diff

[egounix]

eh magari una prova a 1920 con il crossfire disabilitato non sarebbe stata malvagia come idea

cmq thx