22'-23'-24'-26'-27'-28' LCD WIDE 1920x1200 (16:10) e 1920x1080 (16:9)

[cionci]

Originariamente inviato da s12a

Punti di vista.

Concordo, con il 26 e il 27 hai altri problemi legati alla consultazione orizzontale dei contenuti. Soprattutto a distanze di visione da PC...

[iPad]

Ciao a tutti, ho letto le pagine precedenti, ma non ci capisco niente

Volevo un consiglio per un monitor con un budget di 250€ che userò per giocare

grazie

[illidan2000]

Originariamente inviato da cionci

Concordo, con il 26 e il 27 hai altri problemi legati alla consultazione orizzontale dei contenuti. Soprattutto a distanze di visione da PC...

è pure questione di abitudine, fidati.

[Abilmen]

Originariamente inviato da iPad

Ciao a tutti, ho letto le pagine precedenti, ma non ci capisco niente
Volevo un consiglio per un monitor con un budget di 250€ che userò per giocare
grazie

Samsung P2470H....poco più di 200 €.

http://www.lesnumeriques.com/samsung...0_8079_36.html

[iPad]

Originariamente inviato da Abilmen

Samsung P2470H....poco più di 200 €.

http://www.lesnumeriques.com/samsung...0_8079_36.html

Ciao grazie,
puoi darmi anche un consiglio di un monitor lg così confronto le 2 controparti?

[cionci]

LG W2453V

[s12a]

Originariamente inviato da cionci

Concordo, con il 26 e il 27 hai altri problemi legati alla consultazione orizzontale dei contenuti. Soprattutto a distanze di visione da PC...

Quindi alla fine, a parita` di risoluzione, per la facilita` di lettura (ammettendo l'uso di OS e programmi obsoleti che non supportino lo scaling dei caratteri all'aumentare dei dpi di sistema) conta quanto il monitor copre il nostro campo visivo. Facendo le dovute proporzioni, un monitor full-HD da 23" apparira` grande, a 60 cm di distanza, come un 27" dalla stessa risoluzione a circa 70 cm. Non sono differenze stratosferiche, ma l'offerta del mercato sui 23" e` molto piu` vasta e generalmente piu` economica.

E` effettivamente vero pero` che nel caso dei TN in particolare, un monitor piu` grande visto da piu` lontano permette una minore variabilita` dei colori al cambiamento della posizione del punto visivo.

[iPad]

Originariamente inviato da cionci

LG W2453V

grazie,

[Issues]

Io sto pensando finalmente di cambiar monitor:
Ho letto di un sacco di marche e modelli ed ho una gran confusione in testa

Ho cercato in giro il PX2370 della samsung ma non ce l'hanno in nessun negozio, c'è un'offerta sul P2370 a 169euro...

L'uso è diviso tra gaming / web / fotoritocco amatoriale ed altro.

Consigli? vorrei decidermi e acquistare presto, solo che questa è una spesa che faccio e che deve durarmi un bel po'...

Il budget è sui 250, proprio a tirare 300 euro

[Abilmen]

Mi ripeto...una buonissima scelta è il Samsung ma a 24" P2470H che ha maggior confort visivo rispetto al 23, un veloce tempo di risposta (no scie negli fps) e colori notevoli.
Costa poco più di 200 euro.

http://www.digitalversus.com/samsung...7_8128_36.html

[matt62]

Salve, sto cercando di configurare con XP Home 2 monitor 22" (1680x1050) Wide in "Dual Wiev" ma mi accorgo che il monitor di dx non mi prende tutto lo schermo e mi lascia fuori ... diciamo a occhio e croce 300px, praticamente invece diu avere una superficie di lavoro (in totale) di 3360x1050px mi ritrovo con questi 300px in meno.
Domanda sono per caso i limiti del SO. (per ipotesi i 3000px) oppure devo metter mano alle configurazioni?
Grazie in anticipo per una vostra risposta

[riva.dani]

Originariamente inviato da Abilmen

Mi ripeto...una buonissima scelta è il Samsung ma a 24" P2470H che ha maggior confort visivo rispetto al 23, un veloce tempo di risposta (no scie negli fps) e colori notevoli.
Costa poco più di 200 euro.

http://www.digitalversus.com/samsung...7_8128_36.html

Mi sa che ordinerò questo. Ero più propenso verso il 2494HM, ma solo per via del design (che mi piace di più e che ricalca quello del mio attuale Samsung 17") e per l'ergonomia eccezionale. Però come pannello il P2470H è decisamente superiore, stando alle numerose opinioni online, sia in film e giochi, sia come fedeltà cromatica.

[illidan2000]

Originariamente inviato da s12a

Quindi alla fine, a parita` di risoluzione, per la facilita` di lettura (ammettendo l'uso di OS e programmi obsoleti che non supportino lo scaling dei caratteri all'aumentare dei dpi di sistema) conta quanto il monitor copre il nostro campo visivo. Facendo le dovute proporzioni, un monitor full-HD da 23" apparira` grande, a 60 cm di distanza, come un 27" dalla stessa risoluzione a circa 70 cm. Non sono differenze stratosferiche, ma l'offerta del mercato sui 23" e` molto piu` vasta e generalmente piu` economica.

E` effettivamente vero pero` che nel caso dei TN in particolare, un monitor piu` grande visto da piu` lontano permette una minore variabilita` dei colori al cambiamento della posizione del punto visivo.

ovviamente, se la dimensione del monitor è maggiore, con la stessa risoluzione, o i pixel sono più grossi, o il dot pitch è maggiore (o entrambi).
in ogni caso si perde un po' in definizione.... è l'unico scotto da pagare

[Issues]

Originariamente inviato da Abilmen

Mi ripeto...una buonissima scelta è il Samsung ma a 24" P2470H che ha maggior confort visivo rispetto al 23, un veloce tempo di risposta (no scie negli fps) e colori notevoli.
Costa poco più di 200 euro.

http://www.digitalversus.com/samsung...7_8128_36.html

La differenza col P2470HD è solo il tuner? l'ho visto su un volantino in offerta a 249euro.. però a me del tuner interessa veramente nulla.


Ora una domanda, un commesso, parlando di monitor mi diceva che ormai conviene prendere un monitor/tv per via delle frequenze d'aggiornamento più alte e che la spesa sale di poco. Condividete voi questo discorso?
Boh, per me il monitor deve fare il monitor...

[cionci]

Originariamente inviato da Issues

Ora una domanda, un commesso, parlando di monitor mi diceva che ormai conviene prendere un monitor/tv per via delle frequenze d'aggiornamento più alte e che la spesa sale di poco. Condividete voi questo discorso?
Boh, per me il monitor deve fare il monitor...

Il 90% dei commessi non ci capisce niente... Al contrario, i monitor tv hanno il tempo di risposta di 5 ms, contro i 2 ms dei monitor normali corrispondenti, quindi sono meno adatti per i giochi.

[elevul]

Originariamente inviato da Issues

Ora una domanda, un commesso, parlando di monitor mi diceva che ormai conviene prendere un monitor/tv per via delle frequenze d'aggiornamento più alte e che la spesa sale di poco. Condividete voi questo discorso?
Boh, per me il monitor deve fare il monitor...

Qualcuno ha dimenticato di dirgli che il refresh delle tv è falso, perché non accettano segnali oltre i 60hz...

[Issues]

Ma infatti mi aveva già insospettito il fatto che dopo aver chiesto del PX2370 e parlando di FullHD mi ha detto che sotto i 23" è inutile

[sabba90]

ma cosa cambia tra il p2470h e il p2450h(quello ke dovrei comprare)




?????????

[cionci]

Originariamente inviato da sabba90

ma cosa cambia tra il p2470h e il p2450h(quello ke dovrei comprare)




?????????

Il P450H ha l'alimentatore integrato, il P2470H ce l'ha esterno (è quindi più fine).
Il P2450H ha la VGA, invece per collegare una VGA al P2470H bisogna collegarla al DVI-I.
Per il resto sono molto simili...

[Huzzz]

Originariamente inviato da elevul

Qualcuno ha dimenticato di dirgli che il refresh delle tv è falso, perché non accettano segnali oltre i 60hz...

benché non debba fare un acquisto, potresti spiegarmi questo dettaglio?