22'-23'-24'-26'-27'-28' LCD WIDE 1920x1200 (16:10) e 1920x1080 (16:9)

[cionci]

Originariamente inviato da FreeMan

di fatto nella pratica sia con il 2450 che con il maestro 22" diff tra VGA e DVI non ho mai praticamente viste.. e dato che li ho sempre usati con 2 pc (entrambi con delle nvidia quindi stessa qualità di uscita) uno collegato in vga e uno in dvi e che il passaggio è di fatto immediato, parlo per esperienza.. almeno per quanto riguarda la navigazione ecc perchè solo con uno dei 2 ci gioco e non ho la controprova

La differenza c'è ed è impossibile che non ci sia
Il rumore di quantizzazione del convertitore analogico digitale è ineliminabile.
Poi magari dipende da monitor a monitor, dalla qualità della conversione, dal cavo VGA e dalla scheda grafica stessa, ma ho personalmente collegato in DVI diversi monitor che sono stati usati sempre in VGA e la differenza era visibile ad occhio nudo.

[thewebsurfer]

Originariamente inviato da cionci

La differenza c'è ed è impossibile che non ci sia
Il rumore di quantizzazione del convertitore analogico digitale è ineliminabile.
Poi magari dipende da monitor a monitor, dalla qualità della conversione, dal cavo VGA e dalla scheda grafica stessa, ma ho personalmente collegato in DVI diversi monitor che sono stati usati sempre in VGA e la differenza era visibile ad occhio nudo.

quoto, e riconosco anche ciò che è stato detto in precedenza, parlando di fullhd, può essere che una scheda video la riproduca decentemente e un'altra in modo scandaloso

[Abilmen]

Cionci...il discorso è molto semplice. Quando si verifica una sfocatura nella visualizzazione, è raro sia un problema della scheda video, ma è in genere un'imperfezione dell'adc del monitor (convers. da analogico a digitale); Nei monitor a doppio ingresso, l'adc del vga può essere, a volte, un po troppo standardizzato e quindi dare sfocature, ma siccome tutti usano il dvi, l'importanza è zero. Nei monitor lcd con sola vga, l'adc è particolarmente curato per cui la visione ha pressochè sempre una nitidezza ottima. Normale, visto che se ci fossere sfocature, su questi monitor mono-ingresso, ci sarebbe una caterva di diritti di recesso (acquisti on line).

[cionci]

Quindi consiglieresti un monitor LCD con la sola VGA ?

In ogni caso l'ADC, anche se curato, non permetterà mai di ottenere lo stesso segnale di partenza, anche se bisogna dire che un segnale prodotto da un convertitore digitale analogico è molto particolare. Certo bisogna sempre fare i conti con la sincronia e con i disturbi, a far cambiare un quanto da un certo valore a quello superiore o inferiore ci vuole molto poco.

[Abilmen]

Mah...ho visto personalmente od anche letto molte recensioni d monitor "solo vga" sui mensili del settore e devo dire che il giudizio sulla nitidezza era sempre ottimo. Mai letto di sfocature...evidentemente c'è stato un netto miglioramento nella qualità dei dac delle schede video e degli adc dei monitor...al punto che le differenze nei caratteri (nelle immagini digitali c'è) è pressochè inavvertibile (se non strumentalmente). Questo è un dato di fatto. No...non consiglierei a priori un monitor solo vga, ma non è una contraddizione. Ormai tutti noi ci dilettiamo sul fotoritocco o semplice visualizzazione di immagini (slideshow) digitali; e qui confermo quanto già scritto, che in tal caso, la differenza si nota. Sui caratteri spesso non si nota. Quindi dipende anche il tipo di uso che se ne deve fare del monitor. Per navigare, videoscrivere (office insomma), va benone anche un "solo vga". Io lavoro molto su immagini e foto, quindi sono obbligato ad avere il max per l'uso "fotografico"...il che significa dvi (o dvi-d).

[FreeMan]

Originariamente inviato da cionci

La differenza c'è ed è impossibile che non ci sia
Il rumore di quantizzazione del convertitore analogico digitale è ineliminabile.

si certo, questo è inevitabile MA nella vita di tutti i giorni tutto questo te lo devi andare a cercare altrimenti non lo vedi...

>bYeZ<

[plata]

Quale monitor 22 23 pollici con speaker integrati mi consigliate?
Meglio Asus, Samsung o philips?

[Abilmen]

Devi specificare budget ed usi prevalenti.

[plata]

circa 250 euro

Usi: PC: Divx film, DVD, autocad, visione di foto (niente fotoritocco)
Sapresti consigliarmi qualche monitor senza sintonizzatore integrato ma esclusivamente con speaker integrati? (possibilmente con D Virtual)

In alternativa va bene anche un monitor con DVB-T integrato, l'antenna ce l'ho, e qualche volta ho la necessità di avere una seconda tv

[Abilmen]

Samsung P2370HD con tuner, quindi lcd multifunzione (monitor e tv) full hd (1920*1080) 16:9 (formato tv)...

http://www.samsung.com/it/consumer/p...=specification

Una recensione attendibile:

http://www.digitalversus.com/samsung...7_5966_36.html

Si può avere con poco più di 200 euro.

[cionci]

Originariamente inviato da FreeMan

si certo, questo è inevitabile MA nella vita di tutti i giorni tutto questo te lo devi andare a cercare altrimenti non lo vedi...

Io non ne sarei tanto sicuro, almeno con tutte le configurazioni. Mi è successo proprio 6 mesi fa, certo la scheda video ed il PC erano molto vecchi, ma il monitor era un Acer V223 ed era sempre stato usato in VGA. Non appena l'ho collegato in DVI, sono spariti i problemi di nitidezza dei caratteri che lamentava l'utilizzatore.

[Abilmen]

La risposta nel mio post 12284

[cionci]

Originariamente inviato da s12a

In VGA la risoluzione massima teoricamente sarebbe 2048*1536, che come quantita` di pixel ha una superficie superiore della 1920x1080. Al tempo dei monitor CRT c'era qualche monitor high-end che supportava effettivamente tale risoluzione, ovviamente sempre in VGA.

Sul segnale VGA siamo d'accordo, però il segnale VGA non era veicolato solo dal connettore D-Sub, ma anche tramite i connettori BNC. Infatti su molti monitor CRT high-end sconsigliavano di usare l'input D-Sub per risoluzioni a partire dai 1600x1200 in su e fornivano i 4/5 connettori BNC che permettevano di portare su cavi coassiali il segnale dei colori in modo separato rispetto al sincronismo.
Tutto questo per l'ovvia motivazione di diminuire al massimo le mutue interferenze fra i colori e fra i colori ed i segnali di sincronismo che, per come è progettato il cavo VGA ed i connettori D-Sub, non sono poche all'aumentare della risoluzione.

[MaxDembo81]

da expert c'è il samsung p2470hd a 249 euro "sottocosto".


E' una buona offerta?

[riky94rs]

Originariamente inviato da MaxDembo81

da expert c'è il samsung p2470hd a 249 euro "sottocosto".


E' una buona offerta?

si trova anche a di meno
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_mon...d_p2470hd.aspx

raga cosa mi consigliate tra questi

-Samsung Monitor TFT 27" wide SyncMaster P2770H
-Samsung SyncMaster BX2450
-Lg LED 24" Lcd W2486L-PF

o se avete altri modelli migliori dite pure

[cionci]

Sicuramente non il W2486L-PF...non c'è una review che ne parla bene.
Il BX2450 non lo conosco ancora bene.

[riky94rs]

Originariamente inviato da cionci

Sicuramente non il W2486L-PF...non c'è una review che ne parla bene.
Il BX2450 non lo conosco ancora bene.

più che altro in italia sembra introvabile
il 27" secondo te è un buon modello?

[Abilmen]

http://www.digitalversus.com/samsung...7_8192_36.html

[riky94rs]

Originariamente inviato da Abilmen

http://www.digitalversus.com/samsung...7_8192_36.html

grazie gran bel sito
il monitor pensavo fosse migliore, ora mi orienterò su qualcos'altro

voi cosa mi consigliereste con un budget di 200-250€?

[cionci]

Originariamente inviato da riky94rs

grazie gran bel sito
il monitor pensavo fosse migliore, ora mi orienterò su qualcos'altro

voi cosa mi consigliereste con un budget di 200-250€?

Quella è la recensione del P2770HD, non del P2770H