Allo stato attuale, studiare è una perdita di tempo?

[El Macho]

Modificato.

[easyand]

dipende dalla facoltà, dipende dall'università, dipende se è in italia o all'estero

[whistler]

La mia opinione è che non si studia solo per trovarsi un lavoro , ma per formarsi e conoscere conoscere conoscere.

[morpheus85]

secondo me solo chi lavora può permettersi il lusso di studiare in italia...

[El Macho]

Modificato.

Boh, non saprei, posso solo consigliarti di chiederlo a lui ...

[Aldin]

Ma sei serio?
Io mica vado all'Università per trovare lavoro, anzi, è l'ultima cosa a cui penso, e non sono neanche benestante. Poi il mondo è grande, mica bisogna rimanere ignoranti perché l'Italia lo richiede. Infine ci sono 30 e 30. Se uno è veramente bravo puoi contare che non si troverà uno stipendio da 1000 euro al mese.

[El Macho]

Modificato.

[entanglement]

Originariamente inviato da whistler

La mia opinione è che non si studia solo per trovarsi un lavoro , ma per formarsi e conoscere conoscere conoscere.

PRIMA si studia per specializzarsi su un lavoro
A LAVORO OTTENUTO c'è spazio per svolazzi

e se uno si applica sul primo aspetto, lo studio è un buon investimento

[El Macho]

Modificato.

[the_joe]

Originariamente inviato da El Macho

Gentili utenti del forum, che ne pensate?

Anche voi pensate che studiare sia spesso una perdita di tempo e che la maggior parte dei laureati usciti dall'università, non sappia fare praticamente nulla?
In Italia tanta teoria, zero pratica.

Lo studio deve dare le basi per poi fare l'esperienza, le facoltà buone preparano anche sotto il lato pratico visto che per fare la tesi devi raffrontarti con problemi reali....

Inoltre a conti fatti la laurea contando i costi e il ritardato inserimento nel mondo del lavoro, è così conveniente?

Di certo il ritardo nell'inserimento del mondo del lavoro c'è se vai a fare un lavoro che non richiede la laurea, ma prova a fare il medico (o l'ingegnere o l'avvocato ecc. ecc.) senza essere laureato.

Nella mia esperienza da studente lavoratore ho notato che per qualcuno l'università è a volte una scusa. Ragazzi bravissimi per carità (tutti esami con 30), ma che vanno avanti all' infinito con master, dottorati ecc e alla fine usciranno a 26 anni e chi li assumerà?

Fate le vostre considerazioni!

Grazie!

Li assumerà chi ne ha bisogno, di certo se uno prende una laurea poi fa il master e il dottorato e va a spostare i pianali su un piazzale di un porto, forse era meglio se ci andava direttamente a 16 anni, ma se vuol ambire ad un posto migliore, la strada dello studio è obbligata.

Poi c'è da dire che anche a livello personale, lo studiare non è mai tempo sprecato, e lo dico io che rimpiango sempre di non aver fatto l'università e anche se ora ho una buona collocazione lavorativa.

[entanglement]

Originariamente inviato da El Macho

Italia, per le facoltà purtroppo dobbiamo generalizzare, ma ultimamente pure una laurea in ingegneria non offre moltissimo.

rispetto a filosofia o scienza della comunicazione vai sul sicuro

[El Macho]

Modificato.

[El Macho]

Modificato.

[hakermatik]

Originariamente inviato da El Macho

Gentili utenti del forum, che ne pensate?

... e che la maggior parte dei laureati usciti dall'università, non sappia fare praticamente nulla?
...

Come sei arrivato a questa conclusione? te lo sei sognato stanotte o lo hai letto su topgirls?

Originariamente inviato da Aldin

Ma sei serio?
Io mica vado all'Università per trovare lavoro, anzi, è l'ultima cosa a cui penso, e non sono neanche benestante. Poi il mondo è grande, mica bisogna rimanere ignoranti perché l'Italia lo richiede. Infine ci sono 30 e 30. Se uno è veramente bravo puoi contare che non si troverà uno stipendio da 1000 euro al mese.

Il lavoro e', per la maggior parte della gente, un problema prioritario.

[whistler]

Originariamente inviato da El Macho

Grazie per avermelo ricordato.

Non contiamo l'aspetto di arricchimento personale, ma l'aspetto economico.

L' aspetto economico infatti non c entra nulla con lo studio , perchè puoi studiare il cavolo che vuoi saperne più di tutti , ma se il tuo paese fa cagare come l italia in questo bruttissimo periodo tutto lo studio del mondo non ti servirà a molto...

[El Macho]

Modificato.

[whistler]

Originariamente inviato da entanglement

PRIMA si studia per specializzarsi su un lavoro
A LAVORO OTTENUTO c'è spazio per svolazzi

e se uno si applica sul primo aspetto, lo studio è un buon investimento

Prima ci si forma e poi ci si specializza , casomai..
Lo studio è sempre un buon investimento non solo se mirato al successo che può anche non arrivare.. dipende da troppi fattori ormai...
Preferirei essere un barbone che conosce , piuttosto che un barbone e basta...

[the_joe]

Originariamente inviato da El Macho

Infatti ci si scontra con cose pratiche solo per la tesi. Bella roba...

Ci sono anche esami che richiedono ore di laboratorio se è per quello, ma devo puntualizzare proprio tutto?

Alla fine poi c'è da dire che lo studio è lo studio, mica vorrai che prima di aver acquisito la teoria mettessero un ingegnere a progettare un ponte dove passano le persone vere???????

La teoria serve ad avere le basi per affrontare le cose pratiche per questo è molto meglio avere molta teoria piuttosto che una preparazione specifica in un campo solo, se va in crisi o in disuso quel settore, sei tagliato fuori, viceversa puoi sempre trovare impiego in altri campi......