Mondiali Fifa Sud Africa 2010

[Timewolf]

per quelli che danno addosso a Suarez, guardate che al 99% in quelle situazioni neanche pensi a quello che fai, l'istinto ti porta a quel gesto.

[il Caccia]

Originariamente inviato da :dissident:

Scusa ma di antisportivo non ci sarebbe stato NULLA. Al limite puoi dire immeritato, ma non antisportivo.

se è per questo suarez non esula dalle regole del gioco, se vuoi ha commesso un gesto non da galantuomo, ma non ha commesso un gesto antisportivo..
il gol del ghana invece sarebbe stato segnato infrangendo le regole del gioco, per cui quello sarebbe antisportivo

[goldorak]

Originariamente inviato da paolo1974

Le africane così come le asiatiche non vinceranno mai un campionato del mondo semplicemente perchè i loro campionati sono molto scadenti o del tutto assenti. Non basta avere i giocatori più rappresentativi in giro per l'europa se non hai una federazione forte con un torneo nazionale quantomeno decente.

Gli asiatici e gli americani sono in grande crescita.
Molto piu' dei nostri giocatori. Loro sono andati piu' avanti di noi eh. Quindi giudicarli dall'alto in basso e' un tantino, anzi e' molto presuntuoso. Solo per questo ci dovrebbero sfottere per 4 anni in maniera continuativa.

[:dissident:]

Originariamente inviato da Cafe Shock

è antisportivo anche perdere tempo prezioso( fra sostituzioni ), rinvii ritardati,etc etc al 90' sul risultato di 1-0 ? Mah, per me tutto questo è calcio.

E' antisportivo anche questo, ma molto difficilmente condiziona il risultato quanto evitare un gol gia' fatto, mi sembra evidente.

[:dissident:]

Originariamente inviato da il Caccia

se è per questo suarez non esula dalle regole del gioco, se vuoi ha commesso un gesto non da galantuomo, ma non ha commesso un gesto antisportivo..

il gol del ghana invece sarebbe stato segnato infrangendo le regole del gioco, per cui quello sarebbe antisportivo

Ma non vedi che ti contraddici da solo? Prendere la palla con la mano sulla linea di porta e' infrangere le regole tanto quanto

[momo-racing]

Originariamente inviato da Timewolf

per quelli che danno addosso a Suarez, guardate che al 99% in quelle situazioni neanche pensi a quello che fai, l'istinto ti porta a quel gesto.

Sono d'accordissimo. Anche gli omicidi spesso sono "passionali" e non premeditati. Non per questo una volta che ci scappa il morto uno è "meno assassino" anche se poi, a onor del vero, a termini di legge la non premeditazione è considerata meno grave.

[Slevin86]

Originariamente inviato da :dissident:

Io sono d'accordo con Gremo quando dice che basterebbe cambiare il regolamento e far si' che il fallo di mano che impedisce il gol sia punito con l'assegnazione del gol e l'espulsione (quasi come accade nel basket).
Perche' in questo modo disincetiva completamente il comportamento antisportivo.

non mi sembra molto fattibile... sarebbe un casino scindere i singoli episodi...

[il Caccia]

Originariamente inviato da :dissident:

Ma non vedi che ti contraddici da solo? Prendere la palla con la mano sulla linea di porta e' infrangere le regole tanto quanto

si ma tu non hai capito, il gesto del difensore è stato punito come da regolamento, il gol del ghana non lo sarebbe stato, non mi sembra difficile

[Trokji]

Originariamente inviato da :dissident:

Ma non vedi che ti contraddici da solo? Prendere la palla con la mano sulla linea di porta e' infrangere le regole tanto quanto

No perché è stato espulso.. non mi pare la stessa cosa di Louis Fabiano che ha fatto un goal a questo mondiale con 2 falli di mano consecutivi (gli è stato dato buono) o la famosa mano di Dio di maradona.. eppure nessuno mi pare abbia attaccato maradona per una sua proverbiale antisportività

[:dissident:]

Originariamente inviato da Timewolf

per quelli che danno addosso a Suarez, guardate che al 99% in quelle situazioni neanche pensi a quello che fai, l'istinto ti porta a quel gesto.

E invece fidati che quando giochi in quelle situazioni riesci a pensare molto piu' di quello che crederesti possibile.
A me capita spesso tra il momento del tiro dell'attaccante e il mio intervento di trovarmi a pensare a dove sono rispetto alla porta, cosa sia meglio fare, capire se deviare o bloccare ecc..

[Timewolf]

Originariamente inviato da momo-racing

Sono d'accordissimo. Anche gli omicidi spesso sono "passionali" e non premeditati. Non per questo una volta che ci scappa il morto uno è "meno assassino" anche se poi, a onor del vero, a termini di legge la non premeditazione è considerata meno grave.

che c'entra ora

e' andato di istinto ed e' stato giustamente punito, sarebbe stato gravissimo se l'arbitro non avesse visto...

[goldorak]

Originariamente inviato da il Caccia

se è per questo suarez non esula dalle regole del gioco, se vuoi ha commesso un gesto non da galantuomo, ma non ha commesso un gesto antisportivo..
il gol del ghana invece sarebbe stato segnato infrangendo le regole del gioco, per cui quello sarebbe antisportivo

Viene in mente il detto :

il calcio, un gioco da gentiluomini giocato da canaglie
il rugby, uno sport da canaglie giocato da gentiluomini.

Sta tutta li' la differenza.

Aggiungo che sono d'accordo con momo-racing. E il gesto che ha fatto che e' antisportivo. Non importa se fosse o meno contro il regolamento. Se questo non lo capite, beh e' uno dei motivi per cui il calcio e' quello che e'.
Uno spettacolo senza alcun valore.

L'uruguay ha vinto, ma ha vinto in modo spregevole.
Tutto e' stato rispettato, ma amettete che vedere un comportamento del genere lascia l'amaro in bocca per uno che il calcio giocato lo ama.

[Gnubbolo]

dissident non ha torto, in Inghilterra le furbate "latine" sono considerate antisportive e fischiate dal pubblico.
ma noi abbiamo una mentalità più portata ad exploitare, forse è questo che ci ha reso tatticamente vincenti sul loro mediocre kick and run
anzi togliete il forse.

[Cafe Shock]

Originariamente inviato da goldorak

Gli asiatici e gli americani sono in grande crescita.
Molto piu' dei nostri giocatori. Loro sono andati piu' avanti di noi eh. Quindi giudicarli dall'alto in basso e' un tantino, anzi e' molto presuntuoso. Solo per questo ci dovrebbero sfottere per 4 anni in maniera continuativa.

Follia. Inutile comparare le due cose. Per quanto tu possa criticare la scuola italiana o quella boh... francese... o quella brasiliana saranno sempre mostruosamente migliori di quelle statunitensi o quelle africane. Se poi in America inizieranno tutti a giocare a calcio tralasciando i tre grandi sport americani, essendo 300 milioni di cristiani, ci umilieranno. Ma è normale.

[Timewolf]

Originariamente inviato da :dissident:

E invece fidati che quando giochi in quelle situazioni riesci a pensare molto piu' di quello che crederesti possibile.
A me capita spesso tra il momento del tiro dell'attaccante e il mio intervento di trovarmi a pensare a dove sono rispetto alla porta, cosa sia meglio fare, capire se deviare o bloccare ecc..

magari con tiri da piu' lontano, li tra il tiro e la "parata" non sara' passato neanche un secondo...

[ippo.g]

ragazzi ha parato un pallone sulla linea di porta, non ha mica spaccato le gambe all'avversario; detto ciò spero che gli diano almeno 10 giornate di squalifica per comportamento antisportivo.
rimane comunque un gesto disperatamente eroico che esula dal gioco del calcio, il gesto di un uomo che per il bene della sua nazionale e dei suoi compagni immola il suo futuro e la sua immagine in una sorta di suicidio sportivo.

[fdA40-99]

Suarez è stato quello che l'ha parata, ma a quanto ho visto ci stava provando almeno un altro suo compagno. Fallo considerato gravemente antisportivo in base al regolamento. Con quella parata ha però dato la possibilità alla sua squadra di vincere il match e forse è tempo che tali azioni portino alla rete immediata.

[Timewolf]

piuttosto in questi casi la giusta punizione sarebbero molte giornate di squalifica, anzi io inibirei proprio il giocatore per X mesi, sia in nazionale che nelle squadre di club.

[Gnubbolo]

cmq è stato uno dei finali più belli da manchester-bayern m. davvero emozionante.

Originariamente inviato da ippo.g

rimane comunque un gesto disperatamente eroico che esula dal gioco del calcio, il gesto di un uomo che per il bene della sua nazionale e dei suoi compagni immola il suo futuro e la sua immagine in una sorta di suicidio sportivo.

epico, ne parleranno per 50 in uruguay

[Trokji]

Originariamente inviato da goldorak

Viene in mente il detto :

il calcio, un gioco da gentiluomini giocato da canaglie
il rugby, uno sport da canaglie giocato da gentiluomini.

Sta tutta li' la differenza.

Aggiungo che sono d'accordo con momo-racing. E il gesto che ha fatto che e' antisportivo. Non importa se fosse o meno contro il regolamento. Se questo non lo capite, beh e' uno dei motivi per cui il calcio e' quello che e'.
Uno spettacolo senza alcun valore.

L'uruguay ha vinto, ma ha vinto in modo spregevole.
Tutto e' stato rispettato, ma amettete che vedere un comportamento del genere lascia l'amaro in bocca per uno che il calcio giocato lo ama.

Io penso che il calcio per alcune cose sia bello, per altre ci siano altri sport, anche alcuni modi di fare nel calcio e l'idea di fregare il prosssimo per forza, vincere non dimostrando il proprio valore ma fregando il prossimo (mentalità tipicamente italiana diffusa fin dai bambini che gicoano a calcio) sia qualcosa di spregievole che distrugge questo gioco. Direi che se il gesto di quel difensore è antisportivo allora quasi tutto quello che accade su un campo di calcio lo è