Televisore LCD

[messaggero57]

Originariamente inviato da sjk

Ah... i 37" non sono buoni? Come mai?
Uso tv/sat per la maggior parte, oppure dvd, mkv, ecc.; in minima parte: gioco (wii) ma non mi interessa molto questo.
Non ho fissato un budget, ma non vorrei spendere troppo: diciamo max 800 €.

I 37", in generale, sono meno buoni perché è un taglio che sta lentamente sparendo e la ricerca si è un po' fermata. Comunque per l'utilizzo che devi farne, ti consiglio il Sony 40EX500, il Philips 40PFL5605 e 37PFL5405 che costa molto meno. Ci sarebbe anche lo Sharp 40LE705 che è ottimo, ma non veicola file DIVX, MKV, ecc., tramite porta USB.

[messaggero57]

Originariamente inviato da seccolino

Qualcuno mi potrebbe dare i settaggi per il sony 32ex700 per favore?? per sport e cinema soprattutto

Detto fatto :
http://www.avmagazine.it/forum/showp...postcount=1081

Questa è la discussione:
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=157232

[sjk]

Originariamente inviato da messaggero57

I 37", in generale, sono meno buoni perché è un taglio che sta lentamente sparendo e la ricerca si è un po' fermata. Comunque per l'utilizzo che devi farne, ti consiglio il Sony 40EX500, il Philips 40PFL5605 e 37PFL5405 che costa molto meno. Ci sarebbe anche lo Sharp 40LE705 che è ottimo, ma non veicola file DIVX, MKV, ecc., tramite porta USB.

Grazie!

Samsung ed LG, niente?

sjk

[messaggero57]

@ sjk

Ci sarebbe il Samsung 40C650 che è buono, ma non so quanto sia valido con i giochi. Idem per l'LG 37LH5000.

[pikkoloroots89]

Originariamente inviato da Consiglio

La pubblicità la fanno anche i centri commerciali con le impostazioni settate su dinamico. Quelli che devono vendere li impostano sempre sulla modalità dinamica, in modo da sembrare che hanno colori più vivi rispetto agli altri. Il fatto è che il tv bisogna sempre settarlo per bene, in base alle esigenze e all'ambiente, altrimenti non lo sfrutti a dovere. Quindi, non giudicare il tv nei centri commerciali. I vantaggi sono solo consumi e design slim. I svantaggi possono essere tanti come pochi, dipende dal modello del tv. Alcuni soffrono dei coni d'ombra, altri di un nero poco profondo, altri luci spurie ecc.

Grazie mille a te e messaggero57 per le delucidazioni.
Momentaneamente allora il ballottaggio rimane tra:
-Sharp 40LE810
-Sony 40EX700
-Sony 40HX700 (non led)

Considerando che tra le ultime due Sony, preferite la HX700, che dite fra quest'ultima e la Sharp?
Grazie, speriamo di concludere inizio prossima settimana così non vi scasso più

[*MATRIX*]

Originariamente inviato da Consiglio

I vantaggi sono solo consumi e design slim.

non proprio
i led hanno anche un contrasto e luminosità superiore

i ccfl soffrono di clouding per dirne una

ogni tecnologia ha pregi e difetti

forse con gli oled ce ne saranno di meno di difetti

[emicad]

considerando l'utilizzo che devo farne io (soprattutto gaming), il budget a mia disposizione e le caratteristiche tecniche, mi sono rimasti due modelli da scegliere
SONY KDL-40BX400
LG 42LD458
il sony dovrebbe essere piu' versatile, se ho capito bene va alla grande sia sui giochi che sui video in generale e costa un po' di piu' (629 euro da unieuro)
l'LG la conosco poco e niente, ma il modello costa meno (589 sempre da unieuro) e ha 42'' invece di 40'', ma leggendo le specifiche mi sembra un po' sotto il sony.
ci sarebbe anche il SONY KDL-40EX500 ma costa un po' di piu' del 40BX400 e non riesco a trovarlo nei negozi, mentre gli altri due sono facilmente reperibili
scartando quest'ultimo a priori restano i primi due, io opterei per il SONY ma vorrei sentire qualcuno di voi che ne pensa
un dubbio: sulle specifiche tecniche del 40BX400 segna 4 ingressi HDMI, mentre nella panoramica generale solo 2
come connettivita' (uscita ottica audio, hdmi, usb ecc), qualita' video e audio, quale conviene prendere?
entrambe rientrano nel budget tranquillamente
grazie!

[Saeval]

Originariamente inviato da emicad

considerando l'utilizzo che devo farne io (soprattutto gaming), il budget a mia disposizione e le caratteristiche tecniche, mi sono rimasti due modelli da scegliere
SONY KDL-40BX400
LG 42LD458
il sony dovrebbe essere piu' versatile, se ho capito bene va alla grande sia sui giochi che sui video in generale e costa un po' di piu' (629 euro da unieuro)
l'LG la conosco poco e niente, ma il modello costa meno (589 sempre da unieuro) e ha 42'' invece di 40'', ma leggendo le specifiche mi sembra un po' sotto il sony.
ci sarebbe anche il SONY KDL-40EX500 ma costa un po' di piu' del 40BX400 e non riesco a trovarlo nei negozi, mentre gli altri due sono facilmente reperibili
scartando quest'ultimo a priori restano i primi due, io opterei per il SONY ma vorrei sentire qualcuno di voi che ne pensa
un dubbio: sulle specifiche tecniche del 40BX400 segna 4 ingressi HDMI, mentre nella panoramica generale solo 2
come connettivita' (uscita ottica audio, hdmi, usb ecc), qualita' video e audio, quale conviene prendere?
entrambe rientrano nel budget tranquillamente
grazie!

Pur essendo (considerando il prezzo) ottimo il BX400, se ce la fai a prendere l'EX500 è ancora meglio
L' LG non lo conosco proprio, quindi non ti saprei dire nulla a riguardo

[pikkoloroots89]

Originariamente inviato da *MATRIX*

non proprio
i led hanno anche un contrasto e luminosità superiore

i ccfl soffrono di clouding per dirne una

ogni tecnologia ha pregi e difetti

forse con gli oled ce ne saranno di meno di difetti

A tal pro, ma i led mantengono più o meno lo stesso rendimento mentre il tubo fluorescente perde dopo un bel po', vero? Il fatto è che la tv qua probabilmente rimarrà acceso anche 10 ore e se la tv ci durasse più di 20 anni sarebbe meglio

[messaggero57]

Originariamente inviato da pikkoloroots89

Momentaneamente allora il ballottaggio rimane tra:
-Sharp 40LE810
-Sony 40EX700
-Sony 40HX700 (non led)
Considerando che tra le ultime due Sony, preferite la HX700, che dite fra quest'ultima e la Sharp?

Per affezione al marchio e per curiosità verso la tecnologia a quatto sub-pixel (QUATTRON), io prenderei lo Sharp. La resa cromatica dicono sia fantastica, anche se rimane il problema dei coni d'ombra che a quanto pare sono random, cioè non affliggerebbero tutti i modelli, ma solo alcuni nei tagli più grandi (da 46" in su). Leggiti un po' cosa ne dicono gli acquirenti e poi decidi:

http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=165786

P.S. - Guarda che prima che consumi le lampade, cambi almeno una volta il televisore!

[pikkoloroots89]

Originariamente inviato da messaggero57

Per affezione al marchio e per curiosità verso la tecnologia a quatto sub-pixel (QUATTRON), io prenderei lo Sharp. La resa cromatica dicono sia fantastica, anche se rimane il problema dei coni d'ombra che a quanto pare sono random, cioè non affliggerebbero tutti i modelli, ma solo alcuni nei tagli più grandi (da 46" in su). Leggiti un po' cosa ne dicono gli acquirenti e poi decidi:

http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=165786

P.S. - Guarda che prima che consumi le lampade, cambi almeno una volta il televisore!

Grazie, questo messaggio mi butta molto sul prendere la Sharp, anche perché nei prossimi giorni, il mio negozio di fiducia me la fa vedere con i settaggi che voglio(e qui mi ricollego al messaggi che mi hanno linkato ieri o l'altro ieri per quanto riguarda i 810 ). Attendo ancora altri pareri se ci sono ^_^
Sul tuo ps, ti riferisci il mio messaggio sui rendimenti delle lampade e tubi? Perché io sapevo che i plasma avevano un po' questo problema, ma non so per gli lcd e non voglio prendere una tv sapendo che in qualche anno lo vedo meno luminoso :S

[messaggero57]

Originariamente inviato da pikkoloroots89

Sul tuo ps, ti riferisci il mio messaggio sui rendimenti delle lampade e tubi? Perché io sapevo che i plasma avevano un po' questo problema, ma non so per gli lcd e non voglio prendere una tv sapendo che in qualche anno lo vedo meno luminoso :S

Sì, mi riferivo al deperimento delle lampade. In linea puramente teorica i LED non dovrebbero né consumarsi, né tanto meno fulminarsi, però anche le normali lampade CCFL arrivano ormai a durare dalle 60.000 alle 100.000 ore, pari a circa dieci anni di utilizzo. Praticamente fai in tempo a cambiare televisore perché nel frattempo sarà uscito qualcosa di più avanzato. Lo stesso dicasi dei Plasma che hanno raggiunto livelli di durata e affidabilità una volta impensabili, anche se i consumi elettrici rimangono ancora elevati soprattutto rispetto agli LCD a LED.

[pikkoloroots89]

Originariamente inviato da messaggero57

CCFL arrivano ormai a durare dalle 60.000 alle 100.000 ore, pari a circa dieci anni di utilizzo

Questo volevo appunto evitare Per questo vogliamo fare questo investimento ora, per non pensarci per un bel po'(a parte problemi che darà la tv di altro tipo) e non badare dunque alle nuove tecnologie future.

[marco46]

Fra sharp le810 e sony hx700 qualsiasi cosa prendi caschi bene.
Poi per come sta evolvendo la tecnologia ora, è difficile pensare di poter tenere una tv troppo a lungo. Basta anche solo guardare il digitale terrestre, già fra qualche tempo, magari qualche anno, ci ritroveremo di nuovo la storia dei decoder per il dvbt2, ora si comprano tv col decoder integrato che evitano finalmente di avere sti apparecchietti collegati alla scart, quando pensi di essere a posto ti dicono che quando ci sarà il dvbt2 la storia si ripeterà Almeno così ho capito. Quindi chissà quante altre cose ci saranno, gli oled prima di tutto

[pikkoloroots89]

Originariamente inviato da marco46

Fra sharp le810 e sony hx700 qualsiasi cosa prendi caschi bene.
Poi per come sta evolvendo la tecnologia ora, è difficile pensare di poter tenere una tv troppo a lungo. Basta anche solo guardare il digitale terrestre, già fra qualche tempo, magari qualche anno, ci ritroveremo di nuovo la storia dei decoder per il dvbt2, ora si comprano tv col decoder integrato che evitano finalmente di avere sti apparecchietti collegati alla scart, quando pensi di essere a posto ti dicono che quando ci sarà il dvbt2 la storia si ripeterà Almeno così ho capito. Quindi chissà quante altre cose ci saranno, gli oled prima di tutto

Non posso che quotarti :S Quando mi hanno parlato che comunque fra qualche anno dovremo implementare un nuovo decoder, mi si sono cascati i marroni Ma almeno vorremo metterci apposto per quanto riguarda il monitor ^_^ e prendere una cosa che nel nostro piccolo può essere un vanto Cmq grazie anche per il tuo contributo, sono decisamente più tranquillo con le vostre risposte

[emicad]

Originariamente inviato da Saeval

Pur essendo (considerando il prezzo) ottimo il BX400, se ce la fai a prendere l'EX500 è ancora meglio
L' LG non lo conosco proprio, quindi non ti saprei dire nulla a riguardo

ineffetti mi butterei sul SONY proprio perche' non conosco LG
l'EX500 in sostanza cos'ha di meglio del BX400?

[Consiglio]

Bravia engine 3 e 100hz.

[Danym1992]

Originariamente inviato da Ezechiele25,17

atacry ti sei fatto un nuovo account? Stai attento eh...

Nono vi state sbagliando...vi posso giurare che non sono atacry,sono una new entry di questo forum...x rispondere a chi diceva che era x questo che non mi facevo + vivo è perché in questi giorni non sono stato a casa

[Phoenix486]

Sapete se ci sono in vendita televisori con dvb-t2?

[Berseker86]

Originariamente inviato da Phoenix486

Sapete se ci sono in vendita televisori con dvb-t2?

non in Italia. In Uk c'è il modello speciale della serie Sony Ex500 (di preciso il Sony Ex503) che lo ha integrato, se cerchi in UK ci sono vari tv col tuner Dvb-t2 invece che il dvb-t, visto che la stanno proprio iniziando a diffondere i segnali con questa tecnologia. Attenzione però che non credo che questi decoder siano compatibili con il dvb-t normale