Apple presenta il nuovo iPhone 4

[Versalife]

Originariamente inviato da RaZoR93

La microsim è stata scelta, come è stato detto nel keynote, per motivi di spazio. Jobs ha mostrato com'è l'interno dell'iphone ed effettivamente non ci sarebbe stato spazio per una sim di dimensioni standard.

Ah ok thx per l'info, me l'ero persa

Bè almeno questa l'appoggio, nonostante il cambiamento non sia epocale come quando nacque la minisim, è giusto miniaturizzare ciò che si può.....l'importante è che diventi uno standard.

P.S.
http://www.theapplelounge.com/galler...sim-fai-da-te/

Mi sembra di esser tornato ai tempi in cui trapanavo floppy

[Bulfio]

Originariamente inviato da Lorenzomakeadifference

Symbian 3.0 è un OS di passaggio, nel 2011 dovrebbe uscire Symbian 4.0

Perdonami, ma una cosa del genere la dice lunga sull'attuale stato di Symbian. L'ultimo symbian prima del 3 era qualcosa di osceno. Se un utente deve attendere il 2011 per avere un sistema buono, cosa se lo compra a fare l'N8?
Ripeto, secondo me c'è qualcosa che non va, e infatti:
http://www.pcprofessionale.it/stappr...5456465465.jpg

[Tetsujin]

8 pagine e nessuno che fa riferimento al flash? (quello di adobe, non quello a led )
Davvero nessuno di voi ne sente le mancanza? O semplicemente ci si è rassegnati e basta?

[The_misterious]

Originariamente inviato da Lorenzomakeadifference

Secondo me la versione da 32 partirà da 599 - 619 euro fino ai 799 della 64.

peccato che non c'è una versione da 64

Originariamente inviato da alexander.z3ro2

Commento # 136 di: The_misterious pubblicato il 08 Giugno 2010, 12:24

dire che i prodotti apple sono di bassa qualità, significa non averne mai usato uno. preferirei stare zitto piuttosto che dire cagate.

Dire cagate a quanto pare è la tua specialità, non la mia, visto che non ho detto questo, ma semplicemente che la qualità non giustifica il prezzo. La buona qualità giustifica 300 euro in più per un dispositivo che onestamente offre bene o male le stesse potenzialità di altri?

vorrei far notare che un cellulare non è solo hardware

[darios81]

Originariamente inviato da !fazz

infatti non c'è un limite tecnico nell'impossibilità del background delle applicazioni di terzi parti, è una scelta precisa di progettazione, fatto stà che esistono da anni applicazioni che permettono il background di tutte le applicazioni. probabilmente è una scelta volta a preservare la reattività del telefono e a non dimenticare applicazioni aperte, chi lo sa

ok ma allora non e' una novita assoluta.
Anche perche per dirla tutta, di rado mentre sto sul cell apro 3-4 aspplicazioni contemporaneamente....

[.Sax.]

Originariamente inviato da darios81

Scusami ma non capisco: se mi arriva una chiamata e sto giocando, l'applicazione che va in bgk e' un applicazione di terzi.
Pertanto le app di terzi non native possono cmq andare in bkg e mettersi in pausa.
Per il resto avevo capito che mail, ipod e telefono gia vanno in background senza problemi.

cosa c'entra questo con il multitasking?
Appurato che non sai cosa significa multitasking fidati di quello che ti è stato detto: Il sistema operativo è già multitasking, pertanto può far girare in background tutti gli applicativi che vuole (anche non apple) e anche se l'applicativo non è multitasking.

[Versalife]

Originariamente inviato da Pegamugh

domanda, ma per fare una microSIM non basta "fresare" una sim normale? o c'è della circuiteria sotto che non posso tagliare? in fondo la placchetta dei contatti è sempre quella.. o sbaglio?

L'ho appena postato poco sopra

http://www.theapplelounge.com/galler...sim-fai-da-te/

[trecca]

Originariamente inviato da porradeiro

Lorenzo, il problema è che il mondo (forse per fortuna?) non è fatto solo di smanettoni. Il TELEFONO deve funzionare, e tra i miei 12 SMARTPHONE WIN MOBILE E 2 ANDROID provati nel corso della mia vita, il FUNZIONAMENTO non l'ho mai avuto. Vogliamo parlare degli assi invertiti del nexus one? o dell'assenza di avvisi di presenza di sms o telefonate? ma sii coerente e oggettivo

Il problema è che siamo su hwupgrade

Poi non importa se (per fare un esempio in Android) tutti i terminali hanno bussola/gps ma l'applicazione principe che li sfrutta, ossia Google Maps (che è creata e gestita da GOOGLE stessa!!!), non ha l'autorotazione della mappa in base al proprio orientamento, nel senso che ruota soltanto il puntatore che ci rappresenta.
Mentre nel 3Gs funziona, ovviamente.

PS: permettimi comunque di dire che su Android 2.1 (almeno con l'interfaccia HTC Sense) funziona praticamente tutto bene, eccetto i giochi

[The_misterious]

Originariamente inviato da Tetsujin

8 pagine e nessuno che fa riferimento al flash? (quello di adobe, non quello a led )
Davvero nessuno di voi ne sente le mancanza? O semplicemente ci si è rassegnati e basta?

forse nessuno ne sente la mancanza..o almeno..IO non ne sento la mancanza..anzi..

[alecxx-mi]

Originariamente inviato da Antonio23

rispetto ad un AMOLED non credo proprio che si possa dire meglio averlo..

tecnicamente su un amoled di quella dimensione si può arrivare a quel PPI?

[Lorenzomakeadifference]

Originariamente inviato da Bulfio

Perdonami, ma una cosa del genere la dice lunga sull'attuale stato di Symbian. L'ultimo symbian prima del 3 era qualcosa di osceno. Se un utente deve attendere il 2011 per avere un sistema buono, cosa se lo compra a fare l'N8?
Ripeto, secondo me c'è qualcosa che non va, e infatti:
http://www.pcprofessionale.it/stappr...5456465465.jpg

Già con Symbian 3.0 si sono notate molte otimizzazioni, sopratutto nel multitask e stabilità del OS. Per quanto riguarda il grafico, Symbian è sempre il primo OS in termini di diffusione.

[manowar84]

Originariamente inviato da Tetsujin

8 pagine e nessuno che fa riferimento al flash? (quello di adobe, non quello a led )
Davvero nessuno di voi ne sente le mancanza? O semplicemente ci si è rassegnati e basta?

utilissimo su un cell chi non visita 40 volte al giorno il sito dell'alfa romeo dal cellulare Io ce l'ho sempre disattivato sul pc, su youtube carico quicktime così risparmio un sacco di cpu quindi figurati

[Tommo]

Se un giorno vorrò fare soldi leggerò i commenti di HWupgrade e poi farò il contrario esatto

Comunque, 700 euri per uno smartphone sono (ancora per poco) una follia da ricchi, ma se avessi i soldi comprerei certamente questo 4G.

So bene cosa c'è dietro i vari sistemi per smartphones (avendo lavorato sugli SDK Apple e Google), e proprio perchè iOS è un sistema chiuso riesce a raggiungere la qualità realizzativa che ha in tutti i suoi aspetti...
una visione comune e coerente è una cosa che difficilmente un progetto Open può avere, e sfortunatamente è un aspetto che interessa direttamente la qualità complessiva.

e poi nel 2010 ancora a rispondere "eh ma x cia il trap/wap/sap"...
iPhone c'ha 225.000 applicazioni.
E questo è un dato equagliato da nessuno, tra Symbian che è un morto che parla, relitto di come si usava il 3310, e Android che viene portato avanti malissimo tra aggiornamenti impossibili e marketing assente a proposito del suo store.
Che da developer me ne fa stare lontano come se puzzasse.

Come han detto pochi illuminati sopra, l'iPhone lo si compra per AppStore e lo si usa al massimo; tutti gli altri si comprano il telefono e ci trovano dentro Android senza manco sapere che è...
però oh. cia dodicimegapixel.

[arelok]

Originariamente inviato da Pegamugh

invidia e odio, ecco cosa produce apple in un forum come questo..
bah, siete tutti patetici, voi che criticate di fronte a persone che non ascoltano;
voi che ancora difendete, di fronte a persone che tanto non ascoltano.
e soprattutto, voi che volete instillare i vostri gusti nelle altre persone.. io con i miei soldi ci faccio il cazzo che mi pare e nessuno può impormi niente, se vuoi mi puoi consigliare pacatamente, ma impormi, NO!

Originariamente inviato da porradeiro

Lorenzo, il problema è che il mondo (forse per fortuna?) non è fatto solo di smanettoni. Il TELEFONO deve funzionare, e tra i miei 12 SMARTPHONE WIN MOBILE E 2 ANDROID provati nel corso della mia vita, il FUNZIONAMENTO non l'ho mai avuto. Vogliamo parlare degli assi invertiti del nexus one? o dell'assenza di avvisi di presenza di sms o telefonate? ma sii coerente e oggettivo

Originariamente inviato da The_misterious

preferisco usare un cellulare fino in fondo che farmi le pippe sulle carattertiche tecniche

Originariamente inviato da Lorenzomakeadifference

Preferisco essere smanettone e capire in fondo come funziona un cellulare, invece che aver il gioiello tascabile!

Direi che questi post (i primi 3 vs il 4°) riassumano bene la differenza: c'è chi i prodotti li vuole usare, chi invece li vuole analizzare. Salvo elevate abilità tecniche, di solito difficilmente lo "smanettamento" porta a prestazioni migliori e più stabili del prodotto già ingegnerizzato nativamente, se l'azienda è seria. Vale a dire che smanettare su un prodotto (ammesso che sia possibile) può essere divertente e stimolare l'intelletto, ma difficilmente ti porta ad avere un prodotto finale migliore di quel che l'azienda stessa avrebbe fatto. Forse può essere migliore della base da cui si è partiti, però vorrei sapere, riferendomi a Lorenzo, come fai a capire come funziona un cellulare...cioè, cosa vuoi farci? Smontarlo? Vedere il pcb? Installarci dei benchmark? Non capisco sinceramente, fatto sta che sono appunto due approcci diversi, che non penso possano mai trovare un punto di incontro...

Originariamente inviato da danige

E' infelice l'Iphone 4G non la mia uscita! Ha anche un fotocamera da 5mpx ed un processore con 200mhz in più che però è l'A4 di Ipad e quindi più lento di uno Snapdragon, siamo a livello di caratteristiche pari o inferiori a quelle di un Nexus One che è sul mercato ormai da mesi e costa meno

Ehm...vorrei farti notare che, come ho già detto, non è che SE sulla carta A4 è più lento di Snapdragon, ALLORA il prodotto finito, ovvero il cellulare, sarà più lento.
Se mi dai un quad core, che è più veloce di un dual core, ma poi ci metti su un sistema che gestisce mezzo thread per volta, tutta la potenza se ne va a rotoli.
Ho chiaramente estremizzato, ma non volevo farti passare il fatto che in particolare con Apple non puoi fare ragionamenti basati solo sul mhz in più o in meno...

[Asterion]

In questo thread si posta a 30 post per second

[ottoking]

Originariamente inviato da RaZoR93

1)Gli amoled non sono i display definitivi, hanno anche loro vari difetti che chiaramente dipendono dal tipo di pannello. Per quanto riguarda i consumi i test effettuati con il nexus one hanno dimostrato che il consumo è pari a 0W per la riproduzione del nero, ma la richiesta energetica per le tonalità più chiare è superiore agli LCD.

2)Il multitasking implementato in iOS 4.0 è "particolare". Per evitare di sprecare inutilmente batteria e cicli di clock della cpu le applicazioni vengono poste in uno stato di semiibernazione, accedendo solamente ai servizi che sono necessari per il corretto funzionamento delle stesse. (esempio streaming audio, rimane attivo solo il processo audio) Per questo motivo le applicazioni devono essere riscritte.

3)Concordo.

Grazie davvero esauriente

[!fazz]

Originariamente inviato da darios81

ok ma allora non e' una novita assoluta.
Anche perche per dirla tutta, di rado mentre sto sul cell apro 3-4 aspplicazioni contemporaneamente....

la novità è che prima bisognava effettuare il jailbreak sperando comunque che questo nuovo s.o. non impatti troppo sulla batteria

[danige]

Originariamente inviato da RaZoR93

Veramente l'A4 è un cortex A8 da 1 Ghz, il che vuol dire 400 mhz in più rispetto al 3gs, ovvero il 66% in più. Meno prestante di Snap dragon? Posta qualche dato, io avevo letto proprio il contrario. Come vedi le uniche differenze non sono lo schermo e la video chat castrata, ma molte di più. A partire da un design più compatto e dall'utilizzo di materiali decisamente migliori (vetro e acciaio al posto di plastica e alluminio), maggiore autonomia, wifi N, ecc.

Appunto, monta la CPU di Ipad mentre il 3GS monta un Samsung S5PC100 da 800mhz "castrato"a 600mhz il che ovviamente porterà a netti aumenti prestazionali ma niente di sconvolgente, la nuove versione di Snapdragon sulla carta dovrebbe essere sensibilmente più veloce di A4, sulla carta ovviamente visto che i primi HTC a montarlo arriveranno a settembre mentre quella di Nexus One è uscita ormai da due anni ed è normale che sia meno performante, secondo me questo Iphone 4G non porta nessuna innovazione, si limita a recepire quello che è sul mercato con terminali concorrenti da mesi e mesi come una fotocamera decente, una batteria che non ti lascia a mezza giornata e il supporto pieno a più task. Insomma ero convinto che il 4G nascesse per competere con i nuovi Android Froyo, Windows Phone 7 BB OS 6 e via così ed andasse quindi ad introdurre delle novità sostanziose e non semplicemente ad adeguarsi a quello che c'è già oggi nei negozi invece niente....nemmeno Bluetooth 3.0, peccato...

[darios81]

Originariamente inviato da .Sax.

cosa c'entra questo con il multitasking?
Appurato che non sai cosa significa multitasking fidati di quello che ti è stato detto: Il sistema operativo è già multitasking, pertanto può far girare in background tutti gli applicativi che vuole (anche non apple) e anche se l'applicativo non è multitasking.

Appurato che ne conosco piu' di te, mi basta per leggere due righe di quello che ha scritto per capire che tipo sei.
Non ti offendere, mi raccomando.

[xorosho]

Devo dire che in queste occasioni è sempre divertente leggere i commenti di chi:
- neanche legge la news
- non ha idea di che cosa stia criticando
- non ha un'esperienza diretta sul prodotto
- confronta il prodotto disponibile OGGI (ok, 25 giugno) con uno in arrivo (forse?) a fine settembre
- critica OGNI scelta di Apple a prescindere
- giustifica OGNI scelta di Apple a prescindere
- confonde ALIMENTATORE con CONNETTORE

Questo nuovo iPhone mi sembra si allinei con la concorrenza, proponendo qualcosa UN prodotto che può interessare una parte del mercato.
Esteticamente mi piaceva di più il vecchio, anche se sarà da vedere dal vivo perchè la differenza sullo spessore è sensibile. Interessante il nuovo display (dalle foto "reali" scattate nel POST-keynote sembra davvero ottimo), e interessante la batteria.
Secondo me la CPU, pur essendo la stessa dell'iPad, potrebbe essere downclockata (come tutte le CPU dei precedenti iPhone).
Il prezzo credo sarà esattamente lo stesso che ha il 3GS oggi.

Quanto al confronto con l'N8...
...mi verrebbe da dire: OK, bello, dove lo compro? Ma so ovviamente che non è in vendita. Il sito Nokia descrive tutto con molta precisione ma non dice, come sempre, QUANDO sarà disponibile e a che prezzo. Facile proporre prodotti "futuristici" in questo modo, poichè sono solo FUTURI. Peraltro pur arrivando mesi dopo avrà alcune caratteristiche MENO prestanti del prodotto Apple, notoriamente "nato vecchio"
Prezzo sconosciuto
Uscita sconosciuta (terzo trimestre, forse, vedremo...)
SO: Symbian 3? 4? (Symbian che è in colpevole ritardo sul resto del mercato...tra l'altro).
Vedremo. Ma i confronti si fanno con i prodotti REALI, imho.