Israele: l'esercito attacca la flotta umanitaria, almeno dieci morti

[Dream_River]

Scusate, ma cos'è questo termine che è stato tirato fuori "posizioni legaliste"??

Cioè, adesso aspettarsi che ogni stato rispetti le leggi internazionali si vuol farlo passare come una moda???

Se non c'è una basi di diritto anche nei rapporti fra gli stati e non la si tutela significa sostenere una strana forma di legalità ai bassi livelli e anarchia in quelli alti

[ConteZero]

Intanto...

16:50 Nato condanna Israele e chiede indagini immediate
"Condanno gli atti che hanno portato ha questa tragedia - afferma ancora il segretario generale della Nato - e aggiungo la mia voce ai richiami dell'Onu e della Ue per un'indagine immediata, imparziale, credibile e trasparente sull'incidente". Rasmussen avanza quindi una richiesta urgente, quella di "liberare immediatamente i detenuti civili e le navi sequestrate da Israele"


16:36 Nato chiede a Israele di liberare i detenuti
Il segretario generale della Nato, Anders Fogh Rasmussen, chiede a Israele di liberare immediatamente i civili e le navi coinvolte nell'assalto alla flottiglia che portava aiuti umanitari nella Striscia di Gaza. La richiesta è arrivata dopo la riunione straordinaria dell'Alleanza tenuta oggi pomeriggio

E la NATO non è l'ONU, la NATO agisce abbastanza in fretta.

[ConteZero]

Originariamente inviato da Dream_River

Scusate, ma cos'è questo termine che è stato tirato fuori "posizioni legaliste"??

Cioè, adesso aspettarsi che ogni stato rispetti le leggi internazionali si vuol farlo passare come una moda???

Se non c'è una basi di diritto anche nei rapporti fra gli stati e non la si tutela significa sostenere una strana forma di legalità ai bassi livelli e anarchia in quelli alti

Suona come il "giustizialista" affibiato a Di Pietro perché ci tiene a far rispettare la legge...

[Dream_River]

Shulamit Aloni: «E' un crimine, israeliani ribelliamoci»

http://www.unita.it/news/mondo/99431...i_ribelliamoci

[gigio2005]

Originariamente inviato da gigio2005

DOMANDA:
i palestinesi hanno diritto ad una Nazione?

RISPOSTA:
SI, NO

il resto e' fuffa

up

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da Noir79

Questa e' la tua opinione di azzeccagarbugli, e contesto fortemente che il blocco non sia legale o legittimo.

Più affidabile della tua opinione di "crociato", non trovi?

[zerothehero]

Originariamente inviato da Jarni

Il fatto che tu continui a definire jihadisti quelle persone dimostra la tua malafede e volontà di non portare avanti un ragionamento razionale...

Fondamentalismo medioevale misto a schifo ideologico.

Sono dei supporter di Hamas...poi nella nave turca c'erano gli elementi peggiori, i più esaltati e i più filoterroristi.
http://www.memritv.org/clip/en/2489.htm

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da Dream_River

Scusate, ma cos'è questo termine che è stato tirato fuori "posizioni legaliste"??

Cioè, adesso aspettarsi che ogni stato rispetti le leggi internazionali si vuol farlo passare come una moda???

Se non c'è una basi di diritto anche nei rapporti fra gli stati e non la si tutela significa sostenere una strana forma di legalità ai bassi livelli e anarchia in quelli alti

E' quello stesso viziaccio che ha portato alla ribalta espressioni insulse come "buonismo", "laicismo", ecc.. come se il suffisso "ismo" fosse utile a ribaltare una connotazione positiva.

[ConteZero]

Originariamente inviato da zerothehero

Sono dei supporter di Hamas...poi nella nave turca c'erano gli elementi peggiori, i più esaltati e i più filoterroristi.
http://www.memritv.org/clip/en/2489.htm

Si, pensa che durante la perquisizione sono state trovate addirittura DUE PISTOLE.

Sicuramente era traffico d'armi! (po-popopooo-pooo-poooo)

[zerothehero]

Originariamente inviato da Jarni

Quale parte di "ABBORDAGGIO ILLEGALE" non riesci a capire?

Quale parte del "non puoi tentare di ammazzare un soldato in una nave" non ti è chiara?

A processo devono andare.

[genoma]

Solidarieta' piena e incondizionata a ISRAELE SEMPRE E COMUNQUE devono difendersi dai NAZZI con ogni mezzo

[Wolfgang Grimmer]

Questo affare diventa sempre più un "fanboys isreaeliani vs resto del mondo (civile)"
La prossima volta che i difensori di questi atti terroristici fanno la predica sulla legalità toccherà ridergli in faccia però.

[Sheera]

Originariamente inviato da Dream_River

Scusate, ma cos'è questo termine che è stato tirato fuori "posizioni legaliste"??

Cioè, adesso aspettarsi che ogni stato rispetti le leggi internazionali si vuol farlo passare come una moda???

Se non c'è una basi di diritto anche nei rapporti fra gli stati e non la si tutela significa sostenere una strana forma di legalità ai bassi livelli e anarchia in quelli alti

Qui continuano prese di posizione emotive e abbastanza ignoranti ma non si fa nessun discorso politico. Il governo israeliano ha fatto una @azzata immane senza rendersi conto del momento, luogo e modo sbagliati, il che depone molto male. Siccome non è che tutti gli israeliani sono deficienti anche in Israele sta montando la polemica e mi sa che questo governo avrà vita corta, anche se una crisi di governo in questo momento...
Vabbè la @azzata l'hanno fatta loro e loro se la piangono.

[Wolfgang Grimmer]

Originariamente inviato da genoma

Solidarieta' piena e incondizionata a ISRAELE SEMPRE E COMUNQUE devono difendersi dai NAZZI con ogni mezzo

La solidarietà incondizionata è nemica della ragione. E chi sarebbero i nazzi?
Complotto nazista ai danni dei poveri israeliti!?!!!!!

[zerothehero]

Originariamente inviato da girodiwino

Ammettendo che la striscia non sia uno stato a sé stante israele potrebbe dichiarare lo stato d'assedio e in quel caso la striscia di gaza, pur rimanendo formalmente una parte dello stato (del resto basterebbe rivendicarla) potrebbe essere considerata come territorio nemico con tutte le conseguenze del caso.
Per fare un esempio: il veneto cade preda di disordini civili che portano ad una tensione eversiva generalizzata; l'italia dichiara lo stato d'assedio e blocca i confini con i militari e gli approdi con il blocco navale, che in questo caso non ha nemmeno bisogno di legittimazione internazionale.

Si, ma Gaza cos'è?
Un pò e un pò..Hamastan non ha soggettività internazionale, perchè Hamas non ha il pieno e totale controllo di quel territorio (manca il criterio dell'effettività, sia sulle acque territoriali che ad es. nei valichi), come nella West Bank per Fatah (controllo territoriale parziale)
Mica facile capire la situazione.
Anche la distinzione acque territoriali (quali? le acque territoriali sono sotto sovranità di Israele, anche se è sovranità illegittima perchè viziata da una sovranità di acquisto mediante l'uso della forza) e acque internazionali in quel caso lascia il tempo che trova con dei confini incerti basati su linee armistiziali.
Tu che avresti fatto?
Lasciarli sbarcare a Gaza e farli cuocere nel loro brodo? (se un caso isolato, imho forse sarebbe stato meglio).
Cmq le norme internazionali in casi del genere sono inadeguate...a meno di non lasciar vincere..Hamas.

[letsmakealist]

il discorso della provocazione della Flottilla funziona fino ad un certo punto.
se il tutto fosse avvenuto in acque territioriali israeliane avrebbe avuto anche un senso (macabro, perchè una carneficina rimane una carneficina a qualsiasi distanza dalla costa avvenga).
ma così davvero l'unica spiegazione che rimane è quella dell'impunità.

Tsahal, il Mossad (ce lo ricordiamo l'assassinio dell'esponente di Hamas a Dubai ad opera di una squadra di killer con passaporti falsi europei, sì ?) ed in genere tutte le propaggini armate e non del regime sionista agiscono nella sicurezza della totale impunità. non oso pensare cosa sarebbe successo a parti invertite (nave israeliana abbordata in acque internazioni dall'esercito turco o magari iraniano).
invece loro sanno di poter agire mettendo i loro interessi davanti a tutto.

del resto perchè sorprendersi per le azioni di gente che usa fosforo bianco e cluster bomb sul proprio territorio, sugli ospedali e sui bambini ?

[zerothehero]

Originariamente inviato da ConteZero

A che ci sei puoi tirarmi in ballo la Corea del Nord o l'impero klingon.

Parli del Libano e poi nascondi la mano?
Certo che sei proprio Contezero.

[zerothehero]

Originariamente inviato da gigio2005

DOMANDA:
i palestinesi hanno diritto ad una Nazione?

RISPOSTA:
SI, NO

il resto e' fuffa

In realtà la tua domanda è off-topic.

[ConteZero]

Originariamente inviato da zerothehero

Si, ma Gaza cos'è?
Un pò e un pò..Hamastan non ha soggettività internazionale, perchè Hamas non ha il pieno e totale controllo di quel territorio (manca il criterio dell'effettività, sia sulle acque territoriali che ad es. nei valichi), come nella West Bank per Fatah (controllo territoriale parziale)
Mica facile capire la situazione.
Anche la distinzione acque territoriali (quali? le acque territoriali sono sotto sovranità di Israele, anche se è sovranità illegittima perchè viziata da una sovranità di acquisto mediante l'uso della forza) e acque internazionali in quel caso lascia il tempo che trova con dei confini incerti basati su linee armistiziali.
Tu che avresti fatto?
Lasciarli sbarcare a Gaza e farli cuocere nel loro brodo? (se un caso isolato, imho forse sarebbe stato meglio).
Cmq le norme internazionali in casi del genere sono inadeguate...a meno di non lasciar vincere..Hamas.

Se il governo Karzai è "legittimo" e riconosciuto valido non capisco perché il governo di Hamas non dovrebbe esserlo... peraltro, se non ricordo male, è stato anche democraticamente eletto.

[hakermatik]

Originariamente inviato da zerothehero

In realtà la tua domanda è off-topic.

non per fare polemiche...la domanda sarà pure offtopic (forse)...ma io risposte non ne vedo...e sarebbe interessante capire...