Israele: l'esercito attacca la flotta umanitaria, almeno dieci morti

[Vas.ko!]

è una questione spinosa: se è vero che gli attivisti hanno attaccato per primo, i soldati avevano il diritto di reagire con le armi. il problema è che loro hanno tentato l'assalto per primo in acque internazionali, commettendo praticamente pirateria...
direi che comunque dall'elite israeliana ci si poteva aspettare una soluzione più intelligente del "carica e spara", non riesco a capire come una nazione moderna e istruita come Israele possa commettere un suicidio d'immagine di questo tipo

[Killer Application]

video dell'attacco ai soldati israeliani

http://tv.repubblica.it/dossier/gaza...na/48094?video

appena sono scesi dall'elicottero sono stati immediatamente aggrediti.

[whistler]

Originariamente inviato da Lucrezio

Hanno sbagliato ad attaccare in acque internazionali, dovevano rispettare questa norma. Per il resto... hanno fatto solo bene.

e se invece io ti dico che hanno rotto le pelotas entrambi ? che da decenni si scannanano !
se la piantassero e qualcuno all esterno tipo l onu li obblighi a starsene ognuno per i cavoli suoi altrimenti uccelli per diabetici ? perchè per le altre guerre si parla di lasciare per esempio l afghanistan o l iraq e qui invece nulla? ogni tanto fanno finta e poi riprendono , ma basta.

[Sheera]

Originariamente inviato da Fasanix

Assolutamente incredibile, non so più come si possa ancora difendere uno stato del genere, (democratico a detta loro). Si sentono ormai i padroni del mondo, ma forse qualcuno si opporrà al loro piano "geniale" NWO.

Quando gli israeliani arrivano su quelle terre, (comprate dalla banca americana, che comprendeva "omaggio" gli ex schiavi palestinesi), nessuno aveva intenzione di rompergli i maroni, (ex schiavi compresi, al limite rimanevano tali), loro da bravi cittadini hanno deciso di scalciarli via...
Risultato: da una parte mitra e carri armati, dall'altra pietre e fionde

Stiamo tutti bene

Ciao

Non si capisce dove vuole andare a parare Israele, mi sembra un autogol politico, per non dire un suicidio. Insomma una gran hazzata.

[חוה]

ci possono essere modi alternativi per

- far arrivare aiuti umanitari a gaza ( non il cemento che è vietato)
- protestare e dare risalto al blocco navale di gaza ?

[Jarni]

Originariamente inviato da Lucrezio

Hanno sbagliato ad attaccare in acque internazionali, dovevano rispettare questa norma. Per il resto... hanno fatto solo bene.

Infatti è risaputo che gli aiuti umanitari sono pericolose armi di distruzione di massa...

Originariamente inviato da Killer Application

video dell'attacco ai soldati israeliani

Casomai attacco "dei" soldati israeliani.

appena sono scesi dall'elicottero sono stati immediatamente aggrediti.

Essendo quello effettuato dai soldati un abbordaggio ILLEGALE è normale che un equipaggio difenda la propria imbarcazione.

[Ilbaama]

Originariamente inviato da Killer Application

video dell'attacco ai soldati israeliani

http://tv.repubblica.it/dossier/gaza...na/48094?video

appena sono scesi dall'elicottero sono stati immediatamente aggrediti.

Assurdo ... picchiano i soldati, anche con bastoni, spranga di ferro, molotov, gettano giù da un ponte un soldato, lanciano una granata assordante contro i soldati israeliani.
E questi sarebbero pacifisti...

[Jarni]

Originariamente inviato da חוה

ci possono essere modi alternativi per

- far arrivare aiuti umanitari a gaza ( non il cemento che è vietato)
- protestare e dare risalto al blocco navale di gaza ?

Come ci sono altri modi, oltretutto LEGALI, per far rispettare un blocco navale...

Originariamente inviato da Ilbaama

Assurdo ... picchiano i soldati, anche con bastoni, spranga di ferro, molotov, gettano giù da un ponte un soldato, lanciano una granata assordante contro i soldati israeliani.
E questi sarebbero pacifisti...

Azione militare illegale.

[Ilbaama]

Originariamente inviato da Jarni

Come ci sono altri modi, oltretutto LEGALI, per far rispettare un blocco navale...

Cosa avrebbero dovuto fare la marina israeliana?
Hanno detto loro che per gli aiuti umanitari dovevano dirigersi al porto di Ashod e di lì non li avrebbero fatti passare e questi hanno risposto "Negativo. Negativo. La nostra destinazione è Gaza."
http://www.youtube.com/watch?v=P6jDIQr59Sk
Ecco il testo:

Israel Navy: “Mavi Marmara, you are approaching an area of hostilities which is under a naval blockade. The Gaza area coastal region and Gaza harbor are closed to all maritime traffic. The Israeli government supports delivery of humanitarian supplies to the civilian population in the Gaza Strip and invites you to enter the Ashdod port. Delivery of supplies in accordance with the authorities’ regulations will be through the formal land crossings and under your observation, after which you can return to your home ports on the vessels on which you have arrived.”

Response: “Negative, negative. Our destination is Gaza.”

Ma allora cerchi lo scontro.

Originariamente inviato da Jarni

Azione militare illegale.

Ancora non so se possiamo definirla illegale.
E comunque non autorizza i sedicenti pacifisti a comportarsi in quel modo.

[Sheera]

Originariamente inviato da Fasanix

La passeranno liscia, anzi avranno un piano ben preciso in mente, il futuro ci dirà di più. Sono uno che metabolizza lentamente, non riesco a vedere subito il quadro più ampio.

Quello che mi rode e che è dal 1938 che hanno uno scopo finale ben preciso, tant'è che durante il congresso americano, sempre del 1938 ammisero che, dei 5 milioni di ebrei, in Europa non poteva fottergliene di meno. Peccato che grazie a questa politica hanno dato il via libera, (spero inconsapevolmente) alle brutalità del regime nazista ASSOLUTAMENTE DA CONDANNARE sia chiaro.

IMHO hanno rotto le scatole, spero che la gente veda la verità prima che sia troppo tardi...

Ciao

A parte che devi sentire i commenti, della gente, gli israeliani stanno sulle 0_0 a tutti, a me sembra un'idiozia megagalattica, in un momento (che non finirà presto) di debolezza economica degli angloamericani. Senza i soldi degli americani Israele è fott.

[zerothehero]

Originariamente inviato da Ilbaama

Assurdo ... picchiano i soldati, anche con bastoni, spranga di ferro, molotov, gettano giù da un ponte un soldato, lanciano una granata assordante contro i soldati israeliani.
E questi sarebbero pacifisti...

Hanno cercato il martirio e l'hanno ottenuto,con il governo turco (sempre più filoislamico e filoiraniano) complice. Sarebbero da sbattere a calcioni fuori dalla Nato...tra l'altro i militari turchi dormono..boh.

[rgart]

10 soldati feriti: si sono slogati l'indice...

da spinoza.it

io non mi esprimo, dico solo che ci sono modi e modi per entrambe le fazioni di fare le cose, e questa volta hanno sbagliato tutte e due...

[Ventresca]

sono stato praticamente fino a pochi minuti fa a sentire tg e a leggere quotidiani online, e mi sono reso conto di come stanno le cose.

La marina militare Israeliana ha contattato le navi con gli aiuti per invitarle a dirigersi verso il porto di Ashdod, dove si sarebbero smistati i container sulle navi per poi caricarli sui camion per dirigersi a Gaza, la Flotilla ha risposto in modo negativo, proseguendo per la sua rotta.
Di conseguenza alla risposta è intervenuta la Marina Israeliana tramite le navi e gli elicotteri e una volta sbarcati i marinai sulla Flottilla sono stati presi a mazzate e a colpi di molotov e armi da fuoco dai "pacifisti d'assalto".
Ora, i marinai non sono come i poliziotti, vale a dire che non sono addestrati a rispondere a sommosse o aggressioni, è ovvio che se scendi su una nave per fare semplici controlli e ti ritrovi un "pacifista con la spranga", non sei preparato a reagire, e le conseguenze purtroppo sono state quelle che sono state.

A questo punto volevo chiedervi:
mi potreste ridare la definizione di "pacifista"? cioè se ti prendo a sprangate e ti lancio una molotov addosso sono comunque un "pacifista"? e se ti prendo a pistolettate?
Ma quindi anche loro sono "pacifisti"?

[zerothehero]

Originariamente inviato da rgart

10 soldati feriti: si sono slogati l'indice...

da spinoza.it

io non mi esprimo, dico solo che ci sono modi e modi per entrambe le fazioni di fare le cose, e questa volta hanno sbagliato tutte e due...

Da Gaza non si passa.
Egitto ed Israele hanno tutto l'interesse per schiacciare Hamas...anzi c'è da sigillare ben bene Rafah con un muro d'acciaio.
Se non va bene alle organizzazioni "caritatevoli" islamiche è uguale.
Sarebbe più interessante capire cos'ha in testa Erdogan, dove vuole condurre il suo paese, visto che in politica estera la Turchia ha (o aveva) una solida tradizione in politica estera filo-Usa, filo-Israele e filo-Nato.
I primi scricchiolii si sono manifestati con il veto vergognoso su Rasmussen (perchè doveva censurare i vignettisti), adesso continua con queste ridicole pagliacciate.
D'altronde Erdogan con il kemalismo non c'entra una fava, da giovane militava in un partito non tanto diverso da Hamas...cattivo sangue non mente.
Si alleasse con Ahmadì a sto punto..insieme a Chavez e Castro.
Peccato che i finti pacifisti hanno ottenuto quello che volevano.... è una loro chiara vittoria.

[Jarni]

Originariamente inviato da Ilbaama

Cosa avrebbero dovuto fare la marina israeliana?

E te lo domandi pure?
Quello che fanno gli altri stati nel mondo.
Seguono le imbarcazioni fino alle loro acque giurisdizionali, e lì ispezionano quello che vogliono.

[Jarni]

Originariamente inviato da Ventresca

A questo punto volevo chiedervi:
mi potreste ridare la definizione di "pacifista"? cioè se ti prendo a sprangate e ti lancio una molotov addosso sono comunque un "pacifista"? e se ti prendo a pistolettate?
Ma quindi anche loro sono "pacifisti"?

Se mi difendo da un'aggressione sono un pacifista.

[ConteZero]

Interessante giudicare tutto a partire dai filmati dell'esercito israeliano.

La prima cosa che mi viene in mente è che non si sale in una nave (in acque internazionali) scendendo dagli elicotteri, in pieno stile assalto militare.

[Sheera]

Originariamente inviato da zerothehero

Da Gaza non si passa.
Egitto ed Israele hanno tutto l'interesse per schiacciare Hamas...anzi c'è da sigillare ben bene Rafah con un muro d'acciaio.
Se non va bene alle organizzazioni "caritatevoli" islamiche è uguale.
Sarebbe più interessante capire cos'ha in testa Erdogan, dove vuole condurre il suo paese, visto che in politica estera la Turchia ha (o aveva) una solida tradizione in politica estera filo-Usa, filo-Israele e filo-Nato.
I primi scricchiolii si sono manifestati con il veto vergognoso su Rasmussen (perchè doveva censurare i vignettisti), adesso continua con queste ridicole pagliacciate.
D'altronde Erdogan con il kemalismo non c'entra una fava, da giovane militava in un partito non tanto diverso da Hamas...cattivo sangue non mente.
Si alleasse con Ahmadì a sto punto..insieme a Chavez e Castro.
Peccato che i finti pacifisti hanno ottenuto quello che volevano.... è una loro chiara vittoria.

Gaza è terra palestinese.

[Ilbaama]

Originariamente inviato da Jarni

E te lo domandi pure?
Quello che fanno gli altri stati nel mondo.
Seguono le imbarcazioni fino alle loro acque giurisdizionali, e lì ispezionano quello che vogliono.

Ti dice qualcosa la frase:
"Negative, negative. Our destination is Gaza."
o pensi che le navi sarebbero arrivate al limite e avrebbero cambiato direzione.
E questo dopo che sono stati avvertiti che non era permesso andare in quella direzione ed essere stati invitati a cambiarla per andare al porto di Ashdod.

[zerothehero]

doppio