Steve Ballmer commenta il flop Microsoft Windows Vista

[pabloski]

beh che dire, anche Ballmer ammette che è stato un flop....purtroppo i fanboy non lo ammetteranno mai

però devo dire che 7 non è proprio definibile come un service pack di vista...possiamo dire che 7 è quello che vista doveva essere? forse si, ma sta di fatto che tra vista e 7 ci sono differenze prestazionali abissali

l'unico appunto che faccio a ms è la xp mode che francamente fa ridere i polli...levate quel virtual pc e mettete una cosa seria come xen

[ulk]

Originariamente inviato da egounix

prima perla di saggezza

Dati di fatto.

per me vista è stato ed è un ottimo so.

Oddio sul note l'hd continua a frullare quelle poche volte che l'accendo, malgrado gli aggiornamenti.

[Collision]

Originariamente inviato da pabloski

beh che dire, anche Ballmer ammette che è stato un flop....purtroppo i fanboy non lo ammetteranno mai

Tu hai sempre confuso i fanboy con coloro che invece ammettono che Vista è stato SI un flop commerciale! Non un flop informatico, un flop commerciale e c'è la sua bella differenza!

[Collision]

Originariamente inviato da ulk

Oddio sul note l'hd continua a frullare quelle poche volte che l'accendo, malgrado gli aggiornamenti.

Bisogna anche sapere il perchè frulla però!

[Superboy]

La maggior parte delle rogne che la gente attribuisce a Vista derivano dal cambiamento del driver model. I produttori di hw hanno fatto uscire una marea di driver spazzatura che portavano a rallentamenti, freeze e crash di sistema.
Unire questo al rilascio di un SO profondamente riprogettato con fisiologici problemi di gioventù, ecco spiegato il flop.
Seven adotta lo stesso driver model, quindi le terze parti han avuto anni per adeguarsi, microsoft per testare e certificare driver, aggiungere feature e porre rimedio alle falle di gioventù della codebase comune evidenziate con Vista.

[Lotharius]

Ah, certo, adesso che la Microsoft sta vendendo Windows 7 è il momento di ammettere che Vista era una cagata. E tutti gli utenti che hanno speso fior di soldoni per comprare quel sistema operativo di merda ora che fanno? Vi sembra normale che chi abbia speso 300 e passa Euro di licenza retail per Vista, ora ne debba spendere altrettanti per 7?
Questo è prendere per il culo palesemente e apertamente i propri utenti. E la cosa divertente è che non ci sono ripercussioni di alcun tipo. Nessun boicottaggio, del tipo "Microsoft ci ha fregato, che nessuno compri il prossimo SO". Davvero sono tutti lobotomizzati a tal punto? Eppure di alternative ce ne sono... Ovvio che finchè sarà così Microsoft potrà fare ciò che vuole.
Bah...

[ulk]

Originariamente inviato da Collision

Bisogna anche sapere il perchè frulla però!

Frulla per tanti motivi, ho letto i forum, ma frulla malgrado leva rie disattivazioni e cambiamenti di firewal + antivirus.

[Collision]

Originariamente inviato da Lotharius

Ah, certo, adesso che la Microsoft sta vendendo Windows 7 è il momento di ammettere che Vista era una cagata. E tutti gli utenti che hanno speso fior di soldoni per comprare quel sistema operativo di merda ora che fanno? Vi sembra normale che chi abbia speso 300 e passa Euro di licenza retail per Vista, ora ne debba spendere altrettanti per 7?
Questo è prendere per il culo palesemente e apertamente i propri utenti. E la cosa divertente è che non ci sono ripercussioni di alcun tipo. Nessun boicottaggio, del tipo "Microsoft ci ha fregato, che nessuno compri il prossimo SO". Davvero sono tutti lobotomizzati a tal punto? Eppure di alternative ce ne sono... Ovvio che finchè sarà così Microsoft potrà fare ciò che vuole.
Bah...

Io con Vista ho tribolato (posso dire anche imprecato) solamente i primi mesi di utilizzo, dopo poco è uscito il SP1, ho smesso di leggere la sezione informatica di Donne Moderna e Gente e ho iniziato ad usarlo normalmente, senza paura dei mb di ram occupata e sbattendomente dell'hard disk che frullava un po all'avvio! Ebbene da li in poi ho utilizzato un gran sistema operativo senza nessun problema (ho dovuto solo investire un po di € per aggiornare il mio parco software con versioni compatibili)!

[Superboy]

@pabloski
Che centra Xen? è un hypervisor non un applicativo desktop, la gente deve usare in modo trasparente le applicazioni non compatibili, come fa Vmware con Fusion/unity, non vedo cosa ci sia di male in xpmode:
http://nbtimes.it/wp-content/uploads/2009/09/virtualxp.jpg
http://www.technize.com/wp-content/uploads/2009/10/xpcompatbility.jpg

@Lotharius
Se compri un paio di scarpe senza provarle e poi ti fanno male o esce il nuovo modello di Nike Air pretendi che te le regalino?

[Collision]

Originariamente inviato da ulk

Frulla per tanti motivi, ho letto i forum, ma frulla malgrado leva rie disattivazioni e cambiamenti di firewal + antivirus.

Cioè, sta cosa che l'hard disk frulla per certi è una versa ossessione... accendono il PC abituati da anni di XP in cui non c'era nessun schedule, nessuna pianificazione, il sistema opeartivo doveva trovarsi tutte le risorse libere altrimenti non si muoveva neanche...

Vista e 7 non sono XP, c'è poco da fare!

La gente rimane impalata a gaurdare indignata la lucina accesa senza considerare che in un sistema operativo moderno non da nessunissimo fastidio all'utilizzo! Puoi addirittura avviare un gioco o un rendering video già da subito e lo fa alla stessa velocità in cui lo farebbe se il Superfetch non stesse caricando i dati!

[WarDuck]

Originariamente inviato da Lotharius

Ah, certo, adesso che la Microsoft sta vendendo Windows 7 è il momento di ammettere che Vista era una cagata. E tutti gli utenti che hanno speso fior di soldoni per comprare quel sistema operativo di merda ora che fanno? Vi sembra normale che chi abbia speso 300 e passa Euro di licenza retail per Vista, ora ne debba spendere altrettanti per 7?
Questo è prendere per il culo palesemente e apertamente i propri utenti. E la cosa divertente è che non ci sono ripercussioni di alcun tipo. Nessun boicottaggio, del tipo "Microsoft ci ha fregato, che nessuno compri il prossimo SO". Davvero sono tutti lobotomizzati a tal punto? Eppure di alternative ce ne sono... Ovvio che finchè sarà così Microsoft potrà fare ciò che vuole.
Bah...

Ti invito a riflettere.

Riflettere sul fatto che il capo progetto di Vista è stato cambiato in favore di Sinofsky (ex Office 2007), questo di fatto già costituisce una ammissione seppure non dichiarata apertamente (sarebbe stato un suicidio mediatico).

Riflettere sul fatto che la roadmap di Microsoft è quella di rilasciare un nuovo SO ogni 2-3 anni circa.

Riflettere sul fatto che non è vero che Vista sia un SO di merda altrimenti avrebbero dovuto scrivere da zero anche 7, altrimenti ci sarebbero state critiche anche per l'ottimo Windows Server 2008 (che ha la stessa codebase di Vista SP1).

Riflettere sul fatto che ognuno è libero di fare le proprie scelte.

[unnilennium]

è già molto che ballmer abbia ammesso qualcosa... e lo fa adesso,che seven va bene., ma se ne erano accorti da parecchio...

sulla reticenza a parlare di mobile, windows mobile è sempre stato un prodotto d'attacco ad una nicchia,che prima non aveva tante alternative, adesso che ci sono,e sono valide, le cose si complicano moolto di più...

[Vellerofonte]

Originariamente inviato da Mendocino89

Quoto.



Gentilmente prima di sparare sentenze sappi chi hai davanti...

No...per la serie svariati problemi con la console di gestione e problemi a non finire...
L'ultimo di questi è appunto la corruzione del servizio RPC Endpoint mapper, quando non ho mai toccato i servizi su NT6.
Sistema inutilizzabile poichè RPCLocator dava i numeri.
Superfluo dire che non becco un virus da almeno 3 anni...quindi non rompete col discorso di virus, malware e scemenze varie.

era per dire, chiedo venia se hai percepito il quote come una sentenza

[zanardi84]

LA ragione definitiva è una sola e penso che con questa si possa chiudere il discorso:

Vista è uscito che non c'era ancora niente di pronto. Da una parte lo stesso prodotto che era evidentemente immaturo nonchè frutto di un lavoro frettoloso per colpa di quel cambio radicale dell'impostazione annunciata nel 2005 (se non ricordo male).
Dall'altra parte c'erano pc vecchi appartenenti a una vecchia generazione e produttori di hardware non pronti per il salto. Basti pensare alle enormi difficoltà di AMD nel proporre i Catalyst senza problemi come per esempio quello del mancato vsync.

[theory]

Originariamente inviato da gomax

Ieri sono stato da un amico che mi ha chiesto di dargli un'occhiata al portatile perchè un pochino lento
Lo prende, lo piazza sul tavolo, vedo il bollino Vista in bella vista e già immagino cosa mi troverò davanti.. a quel punto il mio amico preme il tasto di accensione e mi dice: "andiamo in piazza a prendere un caffè... qui ci vorranno circa 15 minuti prima di poter cliccare su qualche icona"

Non so se Seven è un Vista SP3, ma sotto il cofano qualcosa è cambiato... in fatto di reattività e produttività è un altro pianeta rispetto a sVista.

Ciao

Ci risiamo! Vista preinstallato sui portatili fa schifo in quanto è ingolfato da tutti i programmini del cavolo del produttore. L'unica soluzione è la reinstallazione pulita del solo SO + i programmi che si usano

Detto questo: 7 è la naturale evoluzione di Vista, come ha detto Warduck sta al suo predecessore come XP sta al 2000. Personalmente ho notato molte migliorie (sistema più reattivo, superbarra, Aero peek, ecc.) ma anche alcuni peggioramenti IMHO (ad esempio UAC a livello più basso rispetto a Vista -ma fortunatamente si può cambiare- e una stabilità leggermente minore)

[Hal2001]

Originariamente inviato da Steve Ballmer

Steve Ballmer commenta il flop Microsoft Windows Vista

Finalmente lo ha capito anche lui

[Scezzy]

Il vero problema e' che ora windows 7 lo si trova in portatili che hanno dentro un disastro infinito di opzioni e servizi. C'e' veramente troppo. Un'infinita' di programmi e servizi che vengono avviati anche se non utilizzati limitano fortemente le potenzialita' di 7.
Per fare un esempio: sullo stesso notebook installando windows 7 con un dvd oem e completando l'installazione di driver e applicazioni di base arrivo in fase di recovery a far stare tutto in un dvd. La stessa operazione fatta sulla preinstallazione del costruttore necessita di 3 dvd per completare il recovery. Un'esagerazione.

[Hal2001]

Originariamente inviato da theory

Ci risiamo! Vista preinstallato sui portatili fa schifo in quanto è ingolfato da tutti i programmini del cavolo del produttore. L'unica soluzione è la reinstallazione pulita del solo SO + i programmi che si usano

Non è una mera questione di bloatware. E' proprio il sistema che è stato rilasciato in tutta fretta, e benché abbia molto in comune con Windows7, quest'ultimo non affossa le macchine, ed è a mio avviso, molto più reattivo anche di WindowsXP.

[Alessandro Preti]

6 miliardi di dollari??

e c'è gente che lo ha comprato... (ricorderò sempre un'intervista al TG5 il giorno del lancio: "Noi siamo affezionati a microsoft! è quasio una tradizione di famiglia..." bah...)
Sinceramente il sistema operativo più riuscito della Microsoft è XP. Snello, veloce (se si toglie il tema Luna soprattutto), e più o meno sicuro. Su questo punto gioca molto l'intelligenza dell'utente, che più che utente negli ultimi anni è diventato uTonto...

io la mia scelta l'ho fatta, e per evitare di accendere polemiche non dirò cos'ho scelto... so solo che non esistono virus e/o non c'è bisogno di un firewall per essere sicuri... Mi basta solo non dare il codice della carta di credito in giro!
Naturalmente non parlo della mela...

[futu|2e]

Originariamente inviato da ulk

7 è Vista SP3 rimarchiato, ma per il volgo basta cambiargli nome e il gioco è fatto.

Potrei giocarmi 10 euro che se la skin grafica di 7 era diversa da vista non
avresti detto tale frase.