[Thread Ufficiale V4.0] AMD K10 Phenom2/Athlon2: L'era dei 45nm AMD!

[JDM70]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Per me il problema è nel bios.
Ti ricordi quando facevo i primi test e non potevo postare a che frequenza? Semplicemente perché ogni programma mi dava un valore diverso.
Ora, una sicurezza per la frequenza effettiva la si ha solo quando il turbo è disabilitato ed il molti settato da bios, ma rimane sempre il prb del Vcore rilevato.
Io ho degli svarioni anche di 0,05V da CPU-Z a quanto impostato da bios e rilevato dal software Asus di gestione mobo.

no no Paolo, mi stavo riferendo sul mio PC, scende addirittura a 18W, il che lo trovo molto improbabile, arrivando a un max di 75.60W impostato su 800Mhz con 0.88V

[Trokji]

Ma ora come ora quanto influisce la memoria? tra ddr2 1066 e ddr3 1600 effettivamente la cpu rende di più oppure ancora le memorie sono abbastanza ininfluenti?

[paolo.oliva2]

Dirò di più... la cosa buffa è che si potrebbe presentare la situazione che un procio fallato possa far guadagnare di più di un procio normale.

Mettiamo un 1055T... 180€?
Benissimo... 2 Zosma (e quindi in teoria dei Thuban fallati), messi assieme per formare un X8 venduto a 2,8GHz a 360€.
In fin dei conti sarebbero solo 80€ in più del 1090T...
Però, sarebbe lo stesso incasso di 2 1055T....

Mazza... in questo modo ad AMD un Thuban fallato o non fallato assicurerebbe gli stessi guadagni...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Trokji

Ma ora come ora quanto influisce la memoria? tra ddr2 1066 e ddr3 1600 effettivamente la cpu rende di più oppure ancora le memorie sono abbastanza ininfluenti?

Devo fare i test per Bjt2 per esprimermi al meglio (asus mi ha detto che non c'è nulla da fare per l'upgrade del bios e bisogna aspettare la nuova release).

Se si montano 4 banchi per me non si ha alcun problema, anche con DDR2 800MHz, anche in caso di OC sopra i 4GHz del procio.
Poi una cosa che ho notato è che l'NB del Thuban (e relativo MC) riesce a sfruttare meglio i timing aggressivi delle memorie.

Contando che le DDR2 i timing sono più aggressivi delle DDR3, la cosa si somma a quanto scritto sopra.

[Trokji]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Devo fare i test per Bjt2 per esprimermi al meglio (asus mi ha detto che non c'è nulla da fare per l'upgrade del bios e bisogna aspettare la nuova release).

Se si montano 4 banchi per me non si ha alcun problema, anche con DDR2 800MHz, anche in caso di OC sopra i 4GHz del procio.
Poi una cosa che ho notato è che l'NB del Thuban (e relativo MC) riesce a sfruttare meglio i timing aggressivi delle memorie.

Contando che le DDR2 i timing sono più aggressivi delle DDR3, la cosa si somma a quanto scritto sopra.

AH ok.. non avrei immaginato questa risposta

[Thunderx]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Devo fare i test per Bjt2 per esprimermi al meglio (asus mi ha detto che non c'è nulla da fare per l'upgrade del bios e bisogna aspettare la nuova release).

Se si montano 4 banchi per me non si ha alcun problema, anche con DDR2 800MHz, anche in caso di OC sopra i 4GHz del procio.
Poi una cosa che ho notato è che l'NB del Thuban (e relativo MC) riesce a sfruttare meglio i timing aggressivi delle memorie.

Contando che le DDR2 i timing sono più aggressivi delle DDR3, la cosa si somma a quanto scritto sopra.

ottima notizia...grande paolo

[paolo.oliva2]

Questa sera monto 4 banchi di DDR3 sia a 800MHz che a 1333 e posto i risultati sia con timing 6-6-6 che 9-9-9, con NB 2GHz e 2,6GHz e con procio a 3,2GHz e a 4GHz.

Mi scuso ma con sto cacchio di bios e con 2 razze di DDR3 non riesco a fare ciò che vorrei.

Aspetto il nuovo bios e poi aspetto di chiarire se è come sembra, cioé che oltre i 2GHz di DDR3 non si hanno vantaggi, e poi mi tuffo in 4 banchi di DDR3 2GHz con i timing più bassi del mercato... e poi vi posto la Luna.

[bjt2]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Questa sera monto 4 banchi di DDR3 sia a 800MHz che a 1333 e posto i risultati sia con timing 6-6-6 che 9-9-9, con NB 2GHz e 2,6GHz e con procio a 3,2GHz e a 4GHz.

Mi scuso ma con sto cacchio di bios e con 2 razze di DDR3 non riesco a fare ciò che vorrei.

Aspetto il nuovo bios e poi aspetto di chiarire se è come sembra, cioé che oltre i 2GHz di DDR3 non si hanno vantaggi, e poi mi tuffo in 4 banchi di DDR3 2GHz con i timing più bassi del mercato... e poi vi posto la Luna.

2.8 di NB e 1600 di RAM non ci arrivi?

[isomen]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Per me il problema è nel bios.
Ti ricordi quando facevo i primi test e non potevo postare a che frequenza? Semplicemente perché ogni programma mi dava un valore diverso.
Ora, una sicurezza per la frequenza effettiva la si ha solo quando il turbo è disabilitato ed il molti settato da bios, ma rimane sempre il prb del Vcore rilevato.
Io ho degli svarioni anche di 0,05V da CPU-Z a quanto impostato da bios e rilevato dal software Asus di gestione mobo.

A me sembra funzionare correttamente:

Uploaded with ImageShack.us
varia da 21 in idle a 92,8 a pieno carico (3800 mhz).

CIAUZ

[Knukcles]

Quella funzione di hardware monitor ce l'avevo 1anno fa su una scheda madre 775, la p5e3 premium.....(gran bella scheda quella).....e dava numeri credibili......adesso l'ho provato e con l'x4 3,2ghz, 1,2v mi da 155w......mi sembra un po alto.....

[isomen]

Knukcles cosa ne pensi dell'immagine postata sopra? secondo me potrebbe dire il vero (nel mio caso), per un 550 x2 21w a 800 mhz e 92 a 3800 possono essere reali?

CIAUZ

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da bjt2

2.8 di NB e 1600 di RAM non ci arrivi?

Ci provo.

Ma il prb è che un tipo di DDR3 è 7-7-7 a 1.6GHz, ma chiede 1,9V e non posso andare sopra 1,6GHz... max 1,7GHz ma non con il procio a 4,3GHz...
L'altro a 1,6GHz è 9-9-9 e mi richiede 1,65V (0,25V in meno) ma con i timing sono alto... a 900MHz richiederebbe già 8-8-8.

Praticamente io vorrei testare 1,6GHz con timing decenti... almeno 6-6-6 e non lo posso fare. Oppure testare 1,8GHz-1,9GHz e neppure questo posso fare.

Comunque provo alcune cose che ho in mente ed il max che riesco a fare solo con una passata a 1,6GHz di DDR3 e NB a 2,8GHz... proviamo.

Intanto posto le schermate fatte con memorie/timing da DDR2.

800MHz 6-6-6
1066MHz 6-6-6

Test cache con Everest e Cinebench 11.5

DDR3 800MHz 6-6-6 3,2GHz procio.




DDR3 800MHz 6-6-6 4,2GHz procio.




DDR3 1066MHz 6-6-6 3,2GHz procio.




DDR3 1066MHz 6-6-6 4,2GHz procio.

[paolo.oliva2]

Scusate ma firefox non mi permette di editare... qualche plugin di traverso.
Quindi accodo.

qui sempre 1090MHz di memoria 6-6-6 a 4,3GHz Cinebench.

[paolo.oliva2]

@Bjt2

come vedi faccio risultati ridicoli... perché tiro troppo i timing e ci devono essere prb di controllo dati.

Se vado su con l'NB, il problema si accentua, probabilmente perché con NB/MC più prestanti mettono ancor più sotto torchio le ram.

[domyre]

beh guarda io con le ddr2 a 933mhz faccio risultati simili ai tuoi a 800mhz e 3.2ghz (a differenza che io ho 3.5ghz e 200mhz in meno sul nb) si vede che quello è il limite della frequenza

[paolo.oliva2]

@Capitano

Il nuovo HWMonitor rileva correttamente le tensioni e le temperature del Thuban.



Tra parentesi....
A me il Vcore passa da 1,5V a 1,55V sotto carico... e mi sono accorto che i 12V rilevati da HWMonitor sono molto bassi, quasi 11,5V.
Siccome le temp sono a 55°, credo proprio di essere nel picco sopra 1,512V...
e forse i 12V calano perché il procio sta "ciucciando" un totale. Comunque i 4,2GHz me li tiene anche a 1,45V, fortuna
Mi sembra sempre più probabile che tenere un Thuban oltre 1,512V nuoci alla salute.

[JDM70]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

@Capitano

Il nuovo HWMonitor rileva correttamente le tensioni e le temperature del Thuban.



Tra parentesi....
A me il Vcore passa da 1,5V a 1,55V sotto carico... e mi sono accorto che i 12V rilevati da HWMonitor sono molto bassi, quasi 11,5V.
Siccome le temp sono a 55°, credo proprio di essere nel picco sopra 1,512V...
e forse i 12V calano perché il procio sta "ciucciando" un totale. Comunque i 4,2GHz me li tiene anche a 1,45V, fortuna
Mi sembra sempre più probabile che tenere un Thuban oltre 1,512V nuoci alla salute.

Paolo 2 o 3 pagine addietro c'era una recensione dove si vedeva che andare oltre 1,47V. il consumo di Wat era uno sproposito e poi te hai una scheda video come la mia, cha da sola, anche in IDLE consuma un botto propio nella linea dei 12v. io fossi in te starei attento con i voltaggi visto che 2 schede mamme sono già partite
Dovresti toglierti la curiosità con un Wattometro per lo meno ti levi ogni dubbio

Edit: non è una Gufata ma solo un consiglio

[paolo.oliva2]

Che strano... da HWMonitor nuova versione salvando lo stato in TXT


Processor 1 ID = 0
Core Speed 4113.6 MHz
Multiplier x FSB 20.5 x 200.7 MHz
FID/VID Control yes
Min FID 4.0x
P-State FID 0x19 - VID 0x06 - IDD 16 (20.5x - 1.475 V)
P-State FID 0x19 - VID 0x12 - IDD 16 (20.5x - 1.325 V)
P-State FID 0x8 - VID 0x14 - IDD 12 (12.0x - 1.300 V)
P-State FID 0x0 - VID 0x16 - IDD 8 (8.0x - 1.275 V)
P-State FID 0x100 - VID 0x1A - IDD 5 (4.0x - 1.225 V)
TDP Limit 108 Watts
TDC Limit 80 Amps
Max non-turbo ratio 20.50x
Max turbo ratio 20.50x

Praticamente disabilitando il Turbo, in realtà si associa il moltiplicatore del turbo al moltiplicatore max....
Secondo me lo svarione di Vcore al max è dato che il P-State 5°, quello del turbo, per def prevederebbe un Vcore maggiore del Vcore impostato da bios (proprio perché il turbo per logica dovrebbe incrementare la frequenza).
Comunque come farebbe ad esserci il TDP limit a 108W? E TDC limit a 80A?

poi la tensione nei P-State (VID 0X??). Ogni step è 0,125V.
VID 0x4 dovrebbe essere 1,5V e VID 0x0 1,55V, che in teoria sarebbe il max, almeno quello che imposta AOD.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da JDM70

Paolo 2 o 3 pagine addietro c'era una recensione dove si vedeva che andare oltre 1,47V. il consumo di Wat era uno sproposito e poi te hai una scheda video come la mia, cha da sola, anche in IDLE consuma un botto propio nella linea dei 12v. io fossi in te starei attento con i voltaggi visto che 2 schede mamme sono già partite
Dovresti toglierti la curiosità con un Wattometro per lo meno ti levi ogni dubbio

Edit: non è una Gufata ma solo un consiglio

Poi sopra c'è una 3870x2 che è tutto tranne parca nei consumi.
Io il tester lo avrei anche... tiene sino a 10A, messi sulla 220V dovrebbero bastare (cacchio, 2,5KW)

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da JDM70

Paolo 2 o 3 pagine addietro c'era una recensione dove si vedeva che andare oltre 1,47V. il consumo di Wat era uno sproposito e poi te hai una scheda video come la mia, cha da sola, anche in IDLE consuma un botto propio nella linea dei 12v. io fossi in te starei attento con i voltaggi visto che 2 schede mamme sono già partite
Dovresti toglierti la curiosità con un Wattometro per lo meno ti levi ogni dubbio

Edit: non è una Gufata ma solo un consiglio

Esatto, la 3870x2 è tutto tranne parca nei consumi... mi scalda più del procio.
Io il tester lo avrei anche... tiene sino a 10A, messi sulla 220V dovrebbero bastare (cacchio, 2,5KW)