[Thread Ufficiale V4.0] AMD K10 Phenom2/Athlon2: L'era dei 45nm AMD!

[isomen]

Originariamente inviato da persa

anche se andasse esattamente il doppio di un X4, un X8 non ci arriverebbe sopra ai 10.... farebbe 9,80

Dipende da quale lato della medaglia guardi...

7,73 + 33% = 10,28

CIAUZ

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da Mparlav

Probabile cancellazione del 960T dal mercato retail:

http://www.legitreviews.com/news/8025/

AMD sent out an e-mail today letting the press know that we shouldn't expect to see any retail Phenom II X4 960T Thuban quad-core processors being sold individually on the retail market. These were very interested parts as the engineering samples that were available could be unlocked to become six-core processors. If we had to guess these processors will be available only in OEM systems on motherboards that don't have core unlocking technology in the BIOS. This is a big let down as it could have easily been the best price versus performance processor on the market for AMD. I wonder what AMD will be doing with all the fall out from the Thuban six-core processors now or if the OEM market will scoop them all up?

Considerato che un 1035T lo butteranno a meno di 150 euro, non è una scelta così sbagliata, anche se rattristerà qualche "unlocker particolarmente sculato" e non faccio nomi

Non è anche magari una questione di resa come era successo con lo step C3 riguardo i Phenom II x3?
Magari la resa è talmente buona che sono poche le cpu veramente fallate dar far si che verrebbero fuori pochi modelli di cpu per fare il 960T.

[Athlon 64 3000+]

http://www.hwupgrade.it/articoli/por...amd_index.html

Presentazione ufficiale della nuova piattaforma AMD Danube 9 mesi dopo la Tigris e che presenta per la prima volta in ambito portatile i K10 quad core.
Speriamo che ci sia una adozione molto più massiccia di Tigris.

[unnilennium]

Originariamente inviato da Mparlav

Probabile cancellazione del 960T dal mercato retail:

http://www.legitreviews.com/news/8025/

AMD sent out an e-mail today letting the press know that we shouldn't expect to see any retail Phenom II X4 960T Thuban quad-core processors being sold individually on the retail market. These were very interested parts as the engineering samples that were available could be unlocked to become six-core processors. If we had to guess these processors will be available only in OEM systems on motherboards that don't have core unlocking technology in the BIOS. This is a big let down as it could have easily been the best price versus performance processor on the market for AMD. I wonder what AMD will be doing with all the fall out from the Thuban six-core processors now or if the OEM market will scoop them all up?

Considerato che un 1035T lo butteranno a meno di 150 euro, non è una scelta così sbagliata, anche se rattristerà qualche "unlocker particolarmente sculato" e non faccio nomi

uffa che rottura.. ciò mi rattrista molto, ma vuol dire anche che lo step e0 ha una resa paurosa, e quindi gli scarti saranno pochi ed andranno agli oem. sennò non avrebbe senso.

[OEidolon]

Originariamente inviato da Mparlav

Probabile cancellazione del 960T dal mercato retail:

http://www.legitreviews.com/news/8025/

AMD sent out an e-mail today letting the press know that we shouldn't expect to see any retail Phenom II X4 960T Thuban quad-core processors being sold individually on the retail market. These were very interested parts as the engineering samples that were available could be unlocked to become six-core processors. If we had to guess these processors will be available only in OEM systems on motherboards that don't have core unlocking technology in the BIOS. This is a big let down as it could have easily been the best price versus performance processor on the market for AMD. I wonder what AMD will be doing with all the fall out from the Thuban six-core processors now or if the OEM market will scoop them all up?

Considerato che un 1035T lo butteranno a meno di 150 euro, non è una scelta così sbagliata, anche se rattristerà qualche "unlocker particolarmente sculato" e non faccio nomi

eccheccaz...

evvabbè, amen...mi butterò su un 555

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Mparlav

http://www.legitreviews.com/news/8025/

Grazie per la segnalazione!

Sembra proprio che AMD abbia cancellato la versione Retail (vendita al dettaglio) per il modello Phenom2 960T core Zosma, cioè la versione Six core con due core inattivi e frequenza di clock a 3.00Ghz.

"I’ve been asked the question about whether there will be a Phenom II X4 960T “Thuban” quad-core by enough individuals, that I think it is a good idea to proactively share the answer to everyone. While there are indeed engineering CPU samples floating around of a 4-core Thuban 960T, I do not expect that processor will be released for general availability. Perhaps it may make its way to OEMs by special request, but that remains to be seen."

Il modello sarà destinato al solo mercato OEM la quale lo renderà praticamente introvabile.
Le motivazioni di questa scelta possono essere molteplici:
Dalla troppo semplice pratica di riattivare i due core inattivi, al non cannibalizzare il mercato dei Core Deneb (e anche quello degli stessi core Thuban), alla scarsa disponibilità di Six core fallati.

[bjt2]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Grazie per la segnalazione!

Sembra proprio che AMD abbia cancellato la versione Retail (vendita al dettaglio) per il modello Phenom2 960T core Zosma, cioè la versione Six core con due core inattivi e frequenza di clock a 3.00Ghz.

"I’ve been asked the question about whether there will be a Phenom II X4 960T “Thuban” quad-core by enough individuals, that I think it is a good idea to proactively share the answer to everyone. While there are indeed engineering CPU samples floating around of a 4-core Thuban 960T, I do not expect that processor will be released for general availability. Perhaps it may make its way to OEMs by special request, but that remains to be seen."

Il modello sarà destinato al solo mercato OEM la quale lo renderà praticamente introvabile.
Le motivazioni di questa scelta possono essere molteplici:
Dalla troppo semplice pratica di riattivare i due core inattivi, al non cannibalizzare il mercato dei Core Deneb (e anche quello degli stessi core Thuban), alla scarsa disponibilità di Six core fallati.

Quindi se uno vuole il turbo... Solo six cores... Oppure le MB ASUS con la omologa funzionalità (questa volta integrata nella MB)...

[Mparlav]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

Non è anche magari una questione di resa come era successo con lo step C3 riguardo i Phenom II x3?
Magari la resa è talmente buona che sono poche le cpu veramente fallate dar far si che verrebbero fuori pochi modelli di cpu per fare il 960T.

E' probabile sì. Anche se il die dei Thuban è il più grosso sul mercato desktop, quindi la resa per forza di cose non è ai massimi livelli.

A sto' punto, tra l'Athlon II X4 640 da 120$ ed i prossimi 1035T per ipotesi a 150-160$, se tramonta l'ipotesi del 960T "tappabuchi" a 130-140$, vorrà dire che lasceranno i Phenom X4 Deneb.
Mi piaceva di più l'ipotesi Zosma per gli smanettoni.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Mparlav

E' probabile sì. Anche se il die dei Thuban è il più grosso sul mercato desktop, quindi la resa per forza di cose non è ai massimi livelli.

A sto' punto, tra l'Athlon II X4 640 da 120$ ed i prossimi 1035T per ipotesi a 150-160$, se tramonta l'ipotesi del 960T "tappabuchi" a 130-140$, vorrà dire che lasceranno i Phenom X4 Deneb.
Mi piaceva di più l'ipotesi Zosma per gli smanettoni.

Personalmente mi dispiace ma ora so che il mio prossimo cambio di CPU sarà con Bulldozer oppure con Llano se sarà un Super K10...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da persa

anche se andasse esattamente il doppio di un X4, un X8 non ci arriverebbe sopra ai 10.... farebbe 9,80

Il mio comunque non era un discorso vs i980X, anche se onestamente alla fin fine certamente un Thuban X8 sarebbe molto più da considerare un procio desktop dell'i980X, perché i core logici incrementeranno pure l'IPC del procio ma vi sono interi settori di software (e non pochi, visto che già solo i giochi ne rappresenterebbero una bella fetta) dove i core logici (12) non solo non sono indicati ma addirittura decrementano le performances. Uno non può stare sempre a rebootare per andare nel bios ad abilitare o disabilitare l'MTH (e poi uno ha speso dei soldi per un procio superiore sempre, non a volte).
In questo contesto, anche se un Thuban X8 fosse meno performante dove i 12 core logici si sfruttano, avrebbe dalla sua tutto il resto del software che certamente non è poco.

Poi può anche darsi che gli X8 non abbiano nulla a che vedere con il Thuban ma che siano per i 32nm, il che sinceramente sarebbe molto più probabile, visto che il tempo per ammortizzare un nuovo die su 45nm sarebbe risicato, visto il sempre più vicino 32nm.

Però... AMD per me è messa tutt'altro che male nel prox futuro... già pensare all'IPC di un ipotetico Phenom II a 8 core a 45nm... pensare ad architetture già più performanti a parità di clock, proiettarle su X8 in primis e con i clock/TDP del nuovo 32nm... il divario sarebbe simile come prendere un Phenom II X3 C2 e confrontarlo al Thuban X6 E0.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Personalmente mi dispiace ma ora so che il mio prossimo cambio di CPU sarà con Bulldozer oppure con Llano se sarà un Super K10...

Vorrei chiedere una cosa...
Llano comunque richiederebbe una progettazione più blanda rispetto al Buldozer.
Ma Llano ha bisogno di una nuova piattaforma o l'890FX/SB850 potrebbe bastare?

Cioè... siamo sempre sulla teoria, ma il fatto degli X8 sia su AOD che su altri software... Buldozer X8 è troppo distante, Llano potrebbe essere X8?

[bjt2]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Vorrei chiedere una cosa...
Llano comunque richiederebbe una progettazione più blanda rispetto al Buldozer.
Ma Llano ha bisogno di una nuova piattaforma o l'890FX/SB850 potrebbe bastare?

Cioè... siamo sempre sulla teoria, ma il fatto degli X8 sia su AOD che su altri software... Buldozer X8 è troppo distante, Llano potrebbe essere X8?

Llano è X4, ha la grafica integrata e per forza di cose ha un socket diverso, perchè ci sono anche i pin della grafica. Mi pare che poi abbia anche un controller PCI express integrato. Inoltre così ne approfittano per passare ai piedini sulla MB...

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Vorrei chiedere una cosa...
Llano comunque richiederebbe una progettazione più blanda rispetto al Buldozer.
Ma Llano ha bisogno di una nuova piattaforma o l'890FX/SB850 potrebbe bastare?

Cioè... siamo sempre sulla teoria, ma il fatto degli X8 sia su AOD che su altri software... Buldozer X8 è troppo distante, Llano potrebbe essere X8?

Llano sarà basato sul K10 a 32nm (riveduto e corretto) con GPU DX11 (no IGP ma GPU vera e propria) e quasi sicuramente su un nuovo socket.
Non avrà bisogno del Northbridge tipo il 890/880 in quanto avrà integrato un controller PCI-Express e sarà disponibile in formato Dual e Quad core; il mercato dove si piazzerà sarà quello degli Athlon2 (mainstream)...
Bulldozer invece sarà in configurazione Quad/(forse)Six e Octa core e coprirà la fascia Max level...
Comunque sia per ogni domanda cè il thread apposito (clicca qui)

[Futura12]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Llano sarà basato sul K10 a 32nm (riveduto e corretto) con GPU DX11 (no IGP ma GPU vera e propria) e quasi sicuramente su un nuovo socket.
Non avrà bisogno del Northbridge tipo il 890/880 in quanto avrà integrato un controller PCI-Express e sarà disponibile in formato Dual e Quad core; il mercato dove si piazzerà sarà quello degli Athlon2 (mainstream)...
Bulldozer invece sarà in configurazione Quad/(forse)Six e Octa core e coprirà la fascia Max level...
Comunque sia per ogni domanda cè il thread apposito (clicca qui)

allora al 98% non sarà compatibile con l'attuale architettura...sembra una specie di ibrido Llano..

[gianni1879]

parliamone nell'apposito thread, oltretutto Ratatosk ha riportato la news che hwupgrade ha riportato adesso

[carlottoIIx6]

Originariamente inviato da OEidolon

eccheccaz...

evvabbè, amen...mi butterò su un 555

sarebbe uscito solo per gli amanti dello sbocco!
in effetti sarebbe costato 150 euro per non andare a
cozzare con il 1055 e avrebbe killato il ohenom II 965!
inoltre avrebbe interferito con il1035

inoltre può essere che di x6 difettosi ce ne siano pochi, il che è meglio perchè abbassa i prezzi!

certo che amd conviene sempre
più, i sui athlonn II crescono di frquenza stanno a ridosso degli phenm II che ormai secondo me stanno tramondanto!
ci saranno due modelli il 965 ed il 955 che resisteranno alla ascesa degli
athlon
e alla discesa degli x6 con il 1035!

finche scompariranno, magari con gli x4 con turbo!
per ora amd li fa resistere non introducendo l'x4 con turbo!

[domyre]

Avete letto l'articolo sulle cpu consigliate di maggio su tom's? è un articolo ribadisce la loro avversità verso AMD escludendo praticamente i nuovi x6 e addirittura nella tabella di confronto finale paragonano il 1090t ad un i5 750 quanto a prestazioni!

[gianni1879]

Vi ricordo sempre:

se una testata giornalistica non vi piace o non siete d'accordo con le loro conclusioni, siete pregati di non denigrarle in maniera pesante e provocatorio.
Si possono dire le stesse cose in altri termini.

Ultimo avviso

[e.greg.io]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Grazie per la segnalazione!

Sembra proprio che AMD abbia cancellato la versione Retail (vendita al dettaglio) per il modello Phenom2 960T core Zosma, cioè la versione Six core con due core inattivi e frequenza di clock a 3.00Ghz.

"I’ve been asked the question about whether there will be a Phenom II X4 960T “Thuban” quad-core by enough individuals, that I think it is a good idea to proactively share the answer to everyone. While there are indeed engineering CPU samples floating around of a 4-core Thuban 960T, I do not expect that processor will be released for general availability. Perhaps it may make its way to OEMs by special request, but that remains to be seen."

Il modello sarà destinato al solo mercato OEM la quale lo renderà praticamente introvabile.
Le motivazioni di questa scelta possono essere molteplici:
Dalla troppo semplice pratica di riattivare i due core inattivi, al non cannibalizzare il mercato dei Core Deneb (e anche quello degli stessi core Thuban), alla scarsa disponibilità di Six core fallati.

[domyre]

Originariamente inviato da gianni1879

Vi ricordo sempre:

se una testata giornalistica non vi piace o non siete d'accordo con le loro conclusioni, siete pregati di non denigrarle in maniera pesante e provocatorio.
Si possono dire le stesse cose in altri termini.

Ultimo avviso

scusa, ho modificato in maniera più appropriata