Scajola: il 54% degli italiani è favorevole al ritorno al nucleare!

[Jarni]

Originariamente inviato da easyand

sfortunatamente queste fonti di energia rinnovabile non bastano, quindi è necessario ricorrere ad un mix di tutte le fonti possibili.

Allora, se è così, PRIMA si investe sul solare su larga scala, POI si compra al doppio del prezzo roba vecchia di 30 anni dalla Francia...

[mattia.pascal]

Originariamente inviato da easyand

saranno scemi allora inglesi e francesi che continuano a lavorare sul nucleare per generare energia

No non sono scemi, ma loro le centrali ce le hanno già.

[Hal2001]

Originariamente inviato da easyand

saranno scemi allora inglesi e francesi che continuano a lavorare sul nucleare per generare energia

Farlo negli anni '70, non è lo stesso di farlo nel 2020.
Anche io che sono scemo posso capirlo.
Hanno ammortizzato mezzo secolo.

Farlo oggi, oltre che suicida, è qualcosa di anacronistico. Almeno con l'attuale tecnologia.
Si deve spendere quanto più possibile per investire sul solare, è l'unica via d'uscita ad oggi per il genere umano.

[Tefnut]

Originariamente inviato da easyand

sfortunatamente queste fonti di energia rinnovabile non bastano, quindi è necessario ricorrere ad un mix di tutte le fonti possibili.
Ma gli italiani su queste cose sono capre, e lo hanno dimostrato con il referendum del 86

gli italiani hanno scelto col referendum.. fine.. ma come solito ce ne si lava le mani...
Che poi sia una scelta sbagliata per quei tempi , mi trovi concorde. Ma ritengo sbagliato tornarci ora... Siamo famosi per fare sempre il contrario di quanto serve...Troppo comodo sputare contro le scelte degli italiani solo quando fa comodo

Non abbiamo soldi per un investimento simile. non ci sono proprio.
nessuno le vorrà
non verranno mai finite
un altro modo per ringraziare dei voti presi..

[Neo_]

Originariamente inviato da easyand

i favorevoli sono consapevoli che in un settore strategico come l'energia non è possibile dipendere dall'estero come fa l'italia

perchè secondo te in questo paese si farà realmente una centrale nucleare? non siamo capaci nemmeno a fare un termovalorizzatore...

[Jarni]

Originariamente inviato da Tefnut

Che poi sia una scelta sbagliata per quei tempi , mi trovi concorde.

Già.
Pure io sono sempre stato contrario a quel referendum e all'esito che ha dato.
Tuttavia ritengo che la strada della fissione convenzionale sia un treno ormai perso.

[mattia.pascal]

Originariamente inviato da easyand

saranno scemi allora inglesi e francesi che continuano a lavorare sul nucleare per generare energia

E comunque non mi pare che la Francia stia costruendo delle nuove centrali nucleari.

[Fratello Cadfael]

Originariamente inviato da easyand

saranno scemi allora inglesi e francesi che continuano a lavorare sul nucleare per generare energia

Allora perché non parlare dei Tedeschi? Le 17 centrali nucleari che hanno ancora in funzione (altre sono già chiuse) dovrebbero venire progressivamente dismesse ed entro il 2021 (cioè almeno 7 o 8 anni prima che una centrale possa entrare in funzione da noi) la Germania non dovrebbe produrre più energia dal nucleare, visto che non ne hanno nessuna nuova in progetto.

[Jarni]

Originariamente inviato da Neo_

perchè secondo te in questo paese si farà realmente una centrale nucleare?

Ma infatti, io sto tranquillo. Le centrali nucleari si faranno con la stessa probabilità del ponte sullo Stretto, anzi, MENO...

[easyand]

Originariamente inviato da Neo_

perchè secondo te in questo paese si farà realmente una centrale nucleare? non siamo capaci nemmeno a fare un termovalorizzatore...

se le faranno davvero non lo so, ma di sicuro abbiamo il know-how per farlo

[easyand]

Originariamente inviato da mattia.pascal

E comunque non mi pare che la Francia stia costruendo delle nuove centrali nucleari.

i francesi stanno costruendo 2 nuovi reattori, uno a Flamanville e uno a Penly

[Fratello Cadfael]

Originariamente inviato da easyand

se le faranno davvero non lo so, ma di sicuro abbiamo il know-how per farlo

Il know-how senz'altro, sarebbe la professionalità a fregarci...

[fabry1981]

Originariamente inviato da Tefnut

gli italiani hanno scelto col referendum.. fine.. ma come solito ce ne si lava le mani...
Che poi sia una scelta sbagliata per quei tempi , mi trovi concorde. Ma ritengo sbagliato tornarci ora... Siamo famosi per fare sempre il contrario di quanto serve...Troppo comodo sputare contro le scelte degli italiani solo quando fa comodo

Non abbiamo soldi per un investimento simile. non ci sono proprio.
nessuno le vorrà
non verranno mai finite
un altro modo per ringraziare dei voti presi..

Hihihi, ma questi non sentono altre voci che la loro...
Sempre Scajola, sempre da Belgrado:

(AGI) - Belgrado, 26 apr. - "Al di la' del merito della sentenza della Corte Costituzionale il nucleare va avanti".
Cosi' il ministro dello Sviluppo economico, Claudio Scajola, ha commentato il ricorso di alcune regioni sulla possibilita' che nel loro territorio vengano costruite centrali nucleari. Se la Corte "dovesse accogliere il ricorso, e non credo che lo fara', il nucleare in Italia andra' avanti lo stesso". Il ministro ha poi spiegato che non c'e' alcun ritardo nell'iter per l'Agenzia sulla Sicurezza nucleare: "Lo statuto e' stato approvato e deve andare in Gazzetta Ufficiale. Da quel momento entro 60 giorni dovremo nominare i componenti". (AGI) -

http://www.agi.it/research-e-svilupp...ulta_va_avanti

Capiamoci, a loro non gliene può fregare di meno...
A me sembrerebbero affermazioni di una gravità inaudita, in particolare da parte di un Ministro della Repubblica...
Se anche la Consulta gli desse torto, il nucleare si farà...
Dovessimo anche ricorrere al "Colpo di Stato", cribbio!!!

[cocis]

i sondaggi li avrà fatti renzo ..

[jumpermax]

Originariamente inviato da easyand

sfortunatamente queste fonti di energia rinnovabile non bastano, quindi è necessario ricorrere ad un mix di tutte le fonti possibili.
Ma gli italiani su queste cose sono capre, e lo hanno dimostrato con il referendum del 86

Il fabbisogno attuale di energia dell'Italia oggi è sotto quello del 2008 e già allora la domanda era inferiore alla capacità massima degli impianti.
Si prevede che non ci torneremo prima del 2013.
Il problema non è mai stata la scarsità di energia, è solo ed unicamente il costo.

Originariamente inviato da easyand

saranno scemi allora inglesi e francesi che continuano a lavorare sul nucleare per generare energia

A livello globale saranno scemi tutti visto che la potenza installata eolica annua è superiore a quella nucleare.
Gli inglesi tanto per fare un esempio si sono lanciati in una massiccia campagna di installazione di parchi eolici
http://en.wikipedia.org/wiki/Wind_po...United_Kingdom
non è ancora chiaro invece come andranno avanti col nucleare, chiaro che per un paese che ha già delle centrali la cosa più saggia è rimpiazzare le centrali dismesse con delle nuove piuttosto che rinunciarci in toto.
Noi disgraziatamente non siamo nella loro condizione.

[mattia.pascal]

Originariamente inviato da easyand

i francesi stanno costruendo 2 nuovi reattori, uno a Flamanville e uno a Penly

Reattori, non centrali nucleari. Reattori che affiancherano quelli attuali, prossimi allo spegnimento perche` ormai vecchi.

[Neo_]

Originariamente inviato da easyand

se le faranno davvero non lo so, ma di sicuro abbiamo il know-how per farlo

se ne vedo una finita,funzionante,costruita e gestita a regola d'arte e finita in tempi e costi umani metto la mia foto nudo nel forum.

[Dream_River]

Originariamente inviato da CYRANO

ha dimenticato di dire che in sto caso il consenso scende all' 1% ...

Cioè Bondi e Gasparri!

Originariamente inviato da jumpermax

già, perché l'italia è infatti famosa al mondo per le sue miniere di uranio...

[Crazy rider89]

Originariamente inviato da Neo_

se ne vedo una finita,funzionante,costruita e gestita a regola d'arte e finita in tempi e costi umani metto la mia foto nudo nel forum.

non si riesce a far funzionare nemmeno il termocoso di Acerra

nucleare = ponte sullo stretto = una montagna di soldi pubblici che per magia puff...SPARITI !!!!!!!!

OT: Grandi i Dream!

[franklar]

Berlusconi ha detto che non sarà possibile scegliere la sede della prima centrale nucleare italiana prima di aver compiuto un'operazione di convincimento dell'opinione pubblica, cosa che il governo si appresta a fare anche guardando all'esempio della Francia. Quando si realizzano nuove centrali, ha detto Berlusconi, «i francesi fanno a gara per averle a casa loro, perché portano tanto, tanto lavoro».

http://www.ilsole24ore.com/art/SoleO...lesView=Libero

Sarà, ma sono anni che chiedo ai pro-atomo se esiste uno studio economico serio che dimostri la convenienza in bolletta di un significativo investimento nell'attuale tecnologia nucleare, e non ottengo risposta. Ovvio, non c'è.