Cambia il codice della strada per i motociclisti...assurdo

[ConteZero]

Originariamente inviato da Jarni

Ma tu SAI di cosa stai parlando?
E comunque: chi saranno 'sti pazzi che vogliono morire di caldo?

And the reply is...

Originariamente inviato da ConteZero

Fermo restando il fatto che lo scambio di calore dipende dalla differenza di temperatura fra i due elementi in contatto (e che quindi dissipare calore da un corpo di 37° è più facile quando fuori ci sono 17° che quando ce ne sono 36) i punti sono:
1. la ventilazione funziona fino a quando l'umidità non è tale da imperire o rendere difficoltosa l'evaporazione del sudore, altrimenti hai solo l'effetto "forno ventilato" (e l'eventuale effetto secondario "ascella pezzata").
2. non è che coprire il corpo con un vestito generi "ombra" per il corpo, semplicemente il calore anziché sul corpo si produce sulla superficie del tessuto, ma da lì ci mette poco a "diffondersi", i beduini (che, vivendo nel deserto, lo sapevano) usano coprirsi di veli e tessuti che sono abbastanza "svolazzanti", cosicché il calore prodotto dal riscaldamento venga smaltito nell'aria circostante anziché sugli "strati inferiori" a contatto col corpo*.
3. non esistono isolanti termici assoluti
4. un tessuto traspirante che sia anche abbastanza robusto da evitare le sgrattugiate lo vedo duro a farsi.
5. last but not least: il flusso d'aria "refrigerante" dipende dalla velocità dell'aria stessa, che dipende dalla velocità del veicolo. In città (<=50km/h) il flusso è generalmente insufficiente.

* purtroppo in moto non si può fare nulla di simile, l'effetto vela sarebbe un po'problematico.

Peraltro se ti vuoi vestire così puoi farlo, appena fai una curva a 120km/h però ti si apre il paracadute... inoltre dubito che come protezione il sistema "milleveli" protegga granché.

[SuperMario=ITA=]

Originariamente inviato da Jarni

Ma tu SAI di cosa stai parlando?
E comunque: chi saranno 'sti pazzi che vogliono morire di caldo?

guarda che usano quelle tute per proteggersi dal sole diretto e dalle sue radiazioni, mica perchè sono piu freschi.

Cazzo ma tu in spiaggia quando ti metti la maglia di cotone hai piu o meno caldo che nudo?

[ConteZero]

Originariamente inviato da .marco.

e tu sei uno di quelli?

Dopo il casco Boeri il casco Burqueri

[ConteZero]

Originariamente inviato da SuperMario=ITA=

guarda che usano quelle tute per proteggersi dal sole diretto e dalle sue radiazioni, mica perchè sono piu freschi.

Cazzo ma tu in spiaggia quando ti metti la maglia di cotone hai piu o meno caldo che nudo?

Peraltro se un pezzo del sottanone ti finisce incastrato sulla catena/giunto/cinghia ci lasci la pelle.

[SuperMario=ITA=]

Cmq vorrei una risposta: Jarni hai mai avuto una moto?

No perchè qui ci sono tanti motociclisti e sono tutti contrari, mentre tu, unico favorevole, non ho ancora capito se parli con cognizione di causa o per sentito dire.

[Jarni]

Originariamente inviato da ConteZero

Fermo restando il fatto che lo scambio di calore dipende dalla differenza di temperatura fra i due elementi in contatto (e che quindi dissipare calore da un corpo di 37° è più facile quando fuori ci sono 17° che quando ce ne sono 36) i punti sono:
1. la ventilazione funziona fino a quando l'umidità non è tale da imperire o rendere difficoltosa l'evaporazione del sudore, altrimenti hai solo l'effetto "forno ventilato" (e l'eventuale effetto secondario "ascella pezzata").

Certo, ma la presenza o meno di una tuta non cambia l'umidità dell'aria.

2. non è che coprire il corpo con un vestito generi "ombra" per il corpo, semplicemente il calore anziché sul corpo si produce sulla superficie del tessuto, ma da lì ci mette poco a "diffondersi", i beduini (che, vivendo nel deserto, lo sapevano) usano coprirsi di veli e tessuti che sono abbastanza "svolazzanti", cosicché il calore prodotto dal riscaldamento venga smaltito nell'aria circostante anziché sugli "strati inferiori" a contatto col corpo*.

Il calore può anche essere riflesso...

3. non esistono isolanti termici assoluti

Non servono isolanti assoluti.

4. un tessuto traspirante che sia anche abbastanza robusto da evitare le sgrattugiate lo vedo duro a farsi.

Kevlar, Nomex, ecc.. e sono pure quelli vecchi.

5. last but not least: il flusso d'aria "refrigerante" dipende dalla velocità dell'aria stessa, che dipende dalla velocità del veicolo. In città (<=50km/h) il flusso è generalmente insufficiente.

Anche qui, la presenza o no della tuta(se fatta come descritto sopra) non cambia nulla.

[Jarni]

Originariamente inviato da SuperMario=ITA=

evidentemente non sei mai stato sulla metro a milano. Siamo nella stessa situazione visto che l'aria condizionata non c'è.

e magari non pensi che se uno non prende la metro c'è un perchè

Adesso il problema è la mancanza dell'aria condizionata nella metro di Milano.
Sempre più mirror climbing.

[Jarni]

Originariamente inviato da paditora

Si e poi la tuta ti costa come una moto
Ma se i piloti di F1 hanno le tute più tecnologiche eppure dopo un gran premio perdono parecchio peso appunto per la disidratazione corporea.

Magari perché c'anno un motore da 800CV e 3000 di cilindrata attaccato alla schiena?

[SuperMario=ITA=]

Originariamente inviato da Jarni

Magari perché c'anno un motore da 800CV e 3000 di cilindrata attaccato alla schiena?

[Jarni]

Originariamente inviato da SuperMario=ITA=

Per rispondere alle nuove normative comunitarie, da domani si introduce il divieto di stare senza nemmeno un cm di pelle scoperto IN SPIAGGIA. Questo è dovuto per prevenire le numerose ustioni/eritemi che causano tumori alla pelle in tutto il mondo. Indi per cui, d'ora in poi, in spiaggia si dovranno tenere abbigliamenti TOTALMENTE coprenti e attillati.


Tu saresti favorevole? E' una legge ragionevole, no?

Se il numero di morti per tumore della pelle aumentasse fino a livelli preoccupanti una legge del genere la farebbero, stanne certo.
Lo sai che gli occhiali da sole devono proteggere dai raggi UV? Perché?

[SuperMario=ITA=]

Originariamente inviato da Jarni

Se il numero di morti per tumore della pelle aumentasse fino a livelli preoccupanti una legge del genere la farebbero, stanne certo.
Lo sai che gli occhiali da sole devono proteggere dai raggi UV? Perché?

eh si, gli occhiali da sole sono un fastidio unico da portare, gli occhi sudano e sono insopportabili.

Ma va vava...sono io che faccio mirror climbing?

[Jarni]

Originariamente inviato da .marco.

quello che non consideri tu non è necessariamente da non considerare in assoluto. E non è solo questione di "inestetismo", ma tu, per partito preso mi pare e senza conoscere la materia, prendi solo quello che ti conviene per rispondere ai post, e questo è un modo scorretto di disucutere, a mio avviso.

Questa legge non l'ho voluta io, non me ne frega niente se la approvano o no. Io sto portando la mia opinione riguardo al fatto che secondo me non è una legge "cazzata" ma è ragionevole, che non significa perfetta, né significa necessaria.

[Jarni]

Originariamente inviato da ConteZero

Peraltro se ti vuoi vestire così puoi farlo, appena fai una curva a 120km/h però ti si apre il paracadute... inoltre dubito che come protezione il sistema "milleveli" protegga granché.

Eddai, era un esempio ironico/polemico.
Il brutto è che non l'ha capito.

Originariamente inviato da SuperMario=ITA=

guarda che usano quelle tute per proteggersi dal sole diretto e dalle sue radiazioni, mica perchè sono piu freschi.

Ehm, non so come dirtelo. Sì, con quegli indumenti stanno più freschi. Documentati e vedrai.

[ConteZero]

Originariamente inviato da Jarni

Certo, ma la presenza o meno di una tuta non cambia l'umidità dell'aria.

Ma diminuisce drasticamente il flusso d'aria, producendo un aumento "locale" della temperatura nella zona sotto la tuta ed un aumento dell'umidità dovuto al minor "trasporto" del sudore.

Il calore può anche essere riflesso...

Si, e poi c'erano le marmotte...
...no, la luce può essere riflessa (che poi non è esattamente il massimo in un ambito stradale), il calore frutto della radiazione luminosa non riflessa (aka quello che si produce anche su un tessuto bianco) te lo tieni.

Non servono isolanti assoluti.

Tu dammene uno, che io lo brevetto e qualche miliarduccio me lo faccio.

Kevlar, Nomex, ecc.. e sono pure quelli vecchi.

Il kevlar è traspirante ?
Già che ci siamo omologhiamo le giacche tecniche come giubbetti antiproiettile.

Anche qui, la presenza o no della tuta(se fatta come descritto sopra) non cambia nulla.

Cambia eccome.
La tuta per proteggere copre completamente il corpo ed il flusso d'aria "sottopelle" dipende essenzialmente da flussi d'aria canalizzati che hanno la massima "resa" con un flusso "potente" e direzionale (aka il vento di quando corri).
Togli quel flusso e vedi che succede.

(esempio estremo: metti il casco integrale anche in casa, al fresco, per cinque minuti...)

[Jarni]

Originariamente inviato da SuperMario=ITA=

Cmq vorrei una risposta: Jarni hai mai avuto una moto?

Mia personale no, ma in famiglia è pieno di motocrossisti.

No perchè qui ci sono tanti motociclisti e sono tutti contrari, mentre tu, unico favorevole, non ho ancora capito se parli con cognizione di causa o per sentito dire.

Qual'è la cognizione di causa? "Il vento tra i capelli" o la normale razionalità?

[Jarni]

Originariamente inviato da SuperMario=ITA=

Cioè, io con una faccina del genere che cavolo dovrei rispondere?

[Jarni]

Originariamente inviato da SuperMario=ITA=

eh si, gli occhiali da sole sono un fastidio unico da portare, gli occhi sudano e sono insopportabili.

No, le retine si friggono e si staccano.

Ma va vava...sono io che faccio mirror climbing?

Altroché...

[SuperMario=ITA=]

Originariamente inviato da Jarni

Mia personale no, ma in famiglia è pieno di motocrossisti.

Qual'è la cognizione di causa? "Il vento tra i capelli" o la normale razionalità?

come pensavo.

Originariamente inviato da Jarni

Cioè, io con una faccina del genere che cavolo dovrei rispondere?

cioè ti sta dicendo che con anche le tute ultratecnologiche i piloti di f1 perdono peso durante la gare per via del calore e tu dai la colpa al motore che hanno sulla macchina?

[-kurgan-]

Originariamente inviato da Jarni

Adesso il problema è la mancanza dell'aria condizionata nella metro di Milano.

forse negli anni 90, oggi c'è a meno di avere la sfiga di trovare il vagone dove non funziona.

[SuperMario=ITA=]

Originariamente inviato da Jarni

No, le retine si friggono e si staccano.

minchia ma tu capisci proprio niente dei posta altrui, eh?