NVIDIA GeForce GTX 480 e 470: Fermi, finalmente!

[PESCEDIMARZO]

Originariamente inviato da halduemilauno per gli interessati...
http://www.trovaprezzi.it/categoria....zoMax=&sbox=sb

http://www.trovaprezzi.it/categoria....zoMax=&sbox=sb

Ora come ora nemmeno a pari prezzo rispetto alle Ati le prenderei.
Cmq sono convinto che in futuro sarà un'ottima architettura e sono curioso anche del refresh a 40nm do G200.

[elevul]

Originariamente inviato da StIwY

Qualcuno mi spiega come mai la recensione di HWUp ha un divario prestazionale più grande sulle ATI rispetto a TUTTE le altre recensioni che si trovano sul web ?



- scheda "only-winter" per il calore che sprigiona

- facendo una media delle recensioni sul web straniere e italiane queste Fermi attuali fanno +15% di prestazioni in generale

- consumi indecenti

- rumorosità elevata

- costo troppo alto



e allora fanboy verdi, se vogliamo autoconvincerci che queste Fermi siano migliori delle ATi per compensare la frustrazione causata dai 7 mesi di attesa e di hype è un conto; ma se vogliamo essere davvero SERI e OBIETTIVI questi Fermi sono semplicemente un EPIC FAIL, fatevene una ragione.

No:

[roccia1234]

Originariamente inviato da Xeon3540

sto vedendo di vendere le mie 2 5870 riprendere un' altra 5970 e rifaccio così un quad cross , di spazio non ne ho, prima di tutto le schede occupano un slot poi ho una xfi su pci-ex e alla fine un controller scsi pci-ex se riesco a vendere le 2 5870 mi salvo e prendo una bella gtx 260 per la physx

ah bestia, ne hai di roba sul pci-express

[Jack 85]

Che fine pensate faccia il mio enermax liberty 500w se gli abbino una di queste schede [alimenta attualmente una 5850, e ci ho provato sopra pure una 5870]

[nevione]

bene, letto l'articolo.
Premetto che tutto questo hype per una scheda video, quando con vga da 200 euro oggi si gioca bene a praticamente tutto in full hd, mi sembra esagerato.
Premetto poi che ho sempre alternato nvidia e ati e in questo momento ho una gtx 275 quindi non sono un fanboy.
Detto cio' dal punto della potenza pura gtx480 e' un ottima scheda, ma consumi, calore e in misura minore prezzi sono fuori di testa.
Come gia' ha detto qualcuno dopo mesi si ha la sensazione che nvidia dovesse buttare fuori la scheda con l'obbligo di andare piu' della 5870, fregandosene di ottimizzare qualunque cosa, solo potenza bruta.
Perdonatemi ma cosi' son tutti capaci di fare una scheda che viaggia.
A riprova del fatto che gli hanno tirato il collo al limite ci sono i margini di overclock che sembrano risicatissimi.
Quindi ci sono le premesse perche' da qui a un anno fermi sia un ottima scheda, ma allo stato attuale ati e' davanti e anche bene imho.
Sicuramente se a luglio per il mio compleanno decidessi di cambiare vga vado sul sicuro con una 5870 (o 5890 se sara' gia' sul mercato)

[daniele.g]

sono deluso maledizione!
nvidia non lo hai mai fatto...
Non è arrivata mai agli estremi per ottenere la scheda più veloce.
Questa volta è dovuta ricorrere ad estremizzare il GF100 tanto da renderlo quasi instabile pur di riuscire nell'intento.
La cosa mi lascia con l'amaro in bocca, considerando che monto schede verdi da 10 anni.

Purtroppo non è plausibile accettare questo compromesso, perchè è di questo che stiamo parlando, un compromesso!
110° centigradi e 450w di consumo per cosa?
E' assurdo che sia vero, stento a crederci.

E' un peccato veramente.

Mi compro a malincuore una 5870.
Domani, se faranno di meglio se ne riparla.
A presto.

[Pr|ckly]

Originariamente inviato da nevione

Premetto che tutto questo hype per una scheda video, quando con vga da 200 euro oggi si gioca bene a praticamente tutto in full hd, mi sembra esagerato.

Già, schede di fascia alta ad oggi sono veramente un acquisto con pochissimo senso.
Ed è il motivo per cui mi tengo ancora stretta la mia.

[Jack 85]

Originariamente inviato da daniele.g

sono deluso maledizione!
nvidia non lo hai mai fatto...
Non è arrivata mai agli estremi per ottenere la scheda più veloce.
Questa volta è dovuta ricorrere ad estremizzare il GF100 tanto da renderlo quasi instabile pur di riuscire nell'intento.
La cosa mi lascia con l'amaro in bocca, considerando che monto schede verdi da 10 anni.

Purtroppo non è plausibile accettare questo compromesso, perchè è di questo che stiamo parlando, un compromesso!
110° centigradi e 450w di consumo per cosa?
E' assurdo che sia vero, stento a crederci.

E' un peccato veramente.

Mi compro a malincuore una 5870.
Domani, se faranno di meglio se ne riparla.
A presto.

Ma quale malincuore, vai tranquillo è un ottima scheda, di questo passo non mi stupirei se uno di questi, girovagando all'auchan trovassi caloriferi marchiati Nvidia

[ndrmcchtt491]

Originariamente inviato da PESCEDIMARZO

Cmq sono convinto che in futuro sarà un'ottima architettura e sono curioso anche del refresh a 40nm do G200.

Ci hanno già provato, non ci sono riusciti...
Quanto a Fermi, al di là delle pure prestazioni, in media 15%, (20%quando va bene) in più rispetto alle avversarie bisogna ricercare i limiti e difetti attuali

1) temperature: sfiora i 100° con temperatura ambiente di 20°, in estate cosa succede con 30°-35°, e un aumento di 10° non corrisponde a un aumento di 10° sulla vga, visto che cala l' efficenza termica

2) con temperature così alte voglio proprio vedere quanto durano queste schede, si sà calore e elettronica non vanno proprio d' accordo...

3) i consumi sono pazzeschi, c'è chi mette tabelle con SLI di GTX480, quando già con una singola gpu siamo a valori assurdi, sia di consumi che a temperature...

Senza contare il vero problema: la fasca media dove è da li che le aziende traggono i guadagni non certo dalle fasce più alte, non parliamo poi delle multi-gpu, e dubito che questa architettura, un po' come g200 sia scalabile verso il basso...

EPIC FAIL no, ma quasi

Più che "Fermi" "Bruciati"

[hackboyz]

Passano gli anni però c'è da fare un plauso alla dedizione e tenacia di halduemilauno. Notevole l'uso dei vari imho, la mia modesta opinione, etc... come se non fosse sottointeso che se uno scrive un post lo fa perchè la pensa in quel modo, o forse no?

[Gabriyzf]

stavolta, senza se e senza ma, a dimostrazione che sono fan del mio solo portafogli e della mia capacità di discernere, Nvidia ha toppato.
E alla grande

Queste schede, per me, possono stare dove sono, non ne sento la mancanza, nonostante la loro non disponibilità.

[PATOP]

Ma scusate, premetto che NON sono fanboy ne di ATI ne di NVIDIA in quanto acquisto sia un marchio che l'altro, tutta questa vostra preoccupazione per i consumi elevati e per il calore dissipato da un PC vi esce tutto oggi con questo articolo? Ma mi spiegate da quando stiamo acquistando nel mercato consumer informatico ed elettronico componenti che sono un buon compromesso tra prestazioni/consumi ed emisisone calore ????? Forse in questi ultimi 5-10 anni mi sono perso qualcosa???? Ma se , parlando solo del mercato informatico, i primi alimentatori in standard AT erano di 150WATT e oggi siamo indotti a pensare che un PC deve essere corredato almeno da un buon alimentatore da 500-600 watt effettivi!!!!! Ma se intel sono anni che ci rifila quello che vuole!!!! Ma se tutti i costruttori di schede grafiche si sono sempre fregati di meno dello stato dell'arte!!!! Ma se siamo abituati a pensare che dopo 6 mesi un modello di un prodotto informatico è obsoleto!!!!
Ma secondo voi, fatemi capire anche a me, tutto questo e nell'ottica di una GREENECONOMY??????
Ma di cosa stiamo parlando????? (OMETTO DI MENZIONARE ALTRI SETTORI OLTRE A QUELLO INFORMATICO ALTRIMENTI NON LA FINIAMO PIU'!)

[Rubinhio]

Leggendo la recensione di Guru3D, che nel complesso appare molto ottimista, ho notato il seguente fatto: alla risoluzione di 2560x1600 nel 90% dei casi la ATI 5850 raggiunge la 470, lo stesso avviene con la 5870 nei confronti della 480... A naso io avrei detto il contrario, cioè che, col il crescere della risoluzione, il vantaggio delle nVidia aumentasse...
Ah, notare anche che nel 3D Mark Vantage la ATI 5870 si piazza davanti alla gtx 295 e alla gtx 480! Anche questa per me è una sorpresa...

[OutOfBounds]

visti i consumi ho la sensazione che dual gpu per ora non si può mica fare.. comunque tutto sommato le schede vanno, ma mi aspetto che il meglio di questa architettura arrivi dalla prossima serie.

[nickfede]

Io vorrei capire come possano esserci differenze tanto notevoli nei confronti........

http://www.hardwareheaven.com/review...d=950&pageid=1

Poi su Trovaprezzi ho già visto dove andremo a parare con le 470 e 480......

Ati può lasciare i prezzi attuali se non vuole infierire.....se calano ai prezzi di lancio poi NVidia non vende 1 scheda.......

[Lazza84]

Originariamente inviato da daniele.g

sono deluso maledizione!
nvidia non lo hai mai fatto...
Non è arrivata mai agli estremi per ottenere la scheda più veloce.
Questa volta è dovuta ricorrere ad estremizzare il GF100 tanto da renderlo quasi instabile pur di riuscire nell'intento.
La cosa mi lascia con l'amaro in bocca, considerando che monto schede verdi da 10 anni.

Purtroppo non è plausibile accettare questo compromesso, perchè è di questo che stiamo parlando, un compromesso!
110° centigradi e 450w di consumo per cosa?
E' assurdo che sia vero, stento a crederci.

E' un peccato veramente.

Mi compro a malincuore una 5870.
Domani, se faranno di meglio se ne riparla.
A presto.

Idem, sul desktop ho sempre avuto nVidia (anzi in origine c'era una vodoo 1 ma qst è un'altra storia...) e con Ati su un portatile mi ero trovato da cani, cmq ieri ho preso una 5850 toxic e questa mattina leggendo la recensione ne sono contento. Questo giro nVidia ha tirato troppo la corda e molta gente penso si sia stufata (nel senso letterale visto che siamo a 95° ) tra rebrand vari e le nuove stufette tutt'altro che economiche. Certo sono i più veloci, ma in dotazione dovrebbero darti un'allarme antincendio perchè si rischia seriamente l'autocombustione del case

[Weap]

Io non credo che i consumi siano tanto un problema, infatti si parla di pochi euro in più all'anno... ma il problema grosso è quello che scaturisce da questi elevati consumi, e cioè temperature assurde e una caciara infernale della ventola.
In definitiva ha prestazioni eccellenti, più di quello che speravo, ma è una scheda che è possibile utilizzare decentemente solamente a liquido. Se consideriamo che già ha un mercato ristretto per via dei prezzi questo ne restringe ulteriormente la possibile utenza. Invece la 470 non mi convince, se devi prendere quella tantovale una 5870. E' sbagliato parlare di epic fail come ho spesso visto fare nelle pagine a dietro, ma è sicuramente una vga per pochi, molti pochi.

[ghiltanas]

Originariamente inviato da PESCEDIMARZO

Fra quanto escono le nuove Ati?

alcune indescrezioni dicono a partire dalla seconda metà del 2010...+ verosimilmente nel q42010

[naumakos]

Sono convinto che a breve nvidia apporterà delle modifiche .Certo che una gpu che eroga 100° a case chiuso sono cacchi per chi la detiene

[DeAndreon]

E' bello entrare a giocare a partita già iniziata e poi prendersi lo scettro di "il più veloce al mondo"...