Scansioni DVD masterizzati con Lite-On/Sony/Optiarc

[Gabriyzf]

Originariamente inviato da Roby_P

Sbaglio o anche tu ti eri offerto di fare una recensione??

chi?
io???
no, carissima, il recensore è solo e soltanto Max: le mie eventuali recensioni varrebbero meno di niente: il maestro è solo lui

[Roby_P]

Originariamente inviato da Gabriyzf

tranqui, Max, figurati: fai pure quel che devi fare: allora sì che ti dobbiamo obbligare noi a tenere o no le tue cose
tanto il 18 lo testo io per te

Guarda che io sono peggio di un elefante (e non mi riferisco al peso )

[Gabriyzf]

Originariamente inviato da Roby_P

Guarda che io sono peggio di un elefante (e non mi riferisco al peso )

prometto che ogni masterizzazione che faccio col 18L ti/vi mostro la scansione ( e qualche volta anche il trt )

[batmax63]

Pazzi ,fallo che poi la recensione la scrivo io

[batmax63]

Eccoci qui ,vediamo di scrivere qualche parola sul Lite ihas 324 appena testato.

Partiamo parlando subito del lato estetico, è piu' carino dei soliti Lite on anonimi, rifinito bene e sembra anche robusto meccanicamente. Nessuna incertezza in apertura e chiusura del vassoio e di installazione semplice considerato che si tratta di un serial ata.

Sul lato performance sembra ricalcare fedelmente quanto gia' espresso e testato con il Plextor 880 sa che altri non è che un Lite ihas 424 rimarchiato, le differenze sono poche in fase di scrittura.

L'unica cosa che mi sento di dire è che disattivando le funzioni speciali che dovrebbero garantire una maggior efficienza e un controllo sul supporto adeguando calibrazione del laser e velocita' di scrittura on fly, si ottengono risultati migliori.

Stranamente con i Lite piu' datati si otteneva l'esatto contrario. Il mio consiglio è quindi di tenere attivata la funzione Smartburn e di lasciare disattivate Ht e OHT e Overspeed.

Dove lo ihas 324 è leggermente inferiore al 424? sicuramente se spinto a velocita' massima (24x) il 424 sembra piu' stabile, non è solo questione meramente numerica sugli errori, ma anche uno stabilita' maggiore nel raggiungere e mantenere le velocita' piu' elevate senza troppi sbalzi ed improvvisi picchi di errori.

Sicuramente pero' è leggermente da preferire il comportamento dello Ihas 324 sulle velocita' cosiddette standard,anche se noto che non con la continuita' che ci sarebbe da aspettarsi,ma qui ovviamente entrano in gioco i supporti e le loro differenze anche nell'ambito delle stesse campane.

In fase di lettura si comporta ne piu' ne meno come da tradizione Lite on, buono ma non ai livelli di Pioneer e tantomeno di Lg.

Altra caratterisica positiva è che il Lite ,come da tradizione, si dimostra poco schizzinoso con entrambi i formati e si riesce a gestire in maniera ottima sia con i-r che on i +r.

Per i Dl, non ho fatto ulteriori test, li avevo gia' fatti con questo stesso drive e il comportamento è identico a quallo dello ihas 424, ottimo il primo strato, botta di picchi sul cambio strato che potrebbe causare qualche blocco in fase di lettura durante il passaggio tra i 2 strati e poi il solito secondo strato ricco di errori ma ampiamente nella norma.

Il prezzo altino quando l'ho acquistato, ma adesso i prezzi sembrano in discesa se è vero come lo è che a meno di 30 euro ho comprato lo ihas 524 dotato di tecnologia Labe tag e in confezione retail.

Anche questo era in confezione retail, con il cavetto sata e la solita trial di Nero.

Giudizio finale?
ottimo per le scansioni,anche se confrontato con il mio Lite piu' datato,sembra essere generoso e rilevarne meno e non so se questo sia un bene. Non rileva lo Jitter se non usato con discpeed5 che tra l'altro è un programma beta,ostico e mai sviluppato. Pero' ricordo che il jitter se non per cd audio, non è cosi' importante per i dvd ,a meno che non si arrivi alla soglia di picco del 15%.

Ricordo che non è un drive affidabile per scansionare i cd,ma solo i dvd.

Da buono a piu' che buono in fase di scrittura, non raggiunge i livelli secondo me eccelsi di Optiarc (a parita' di supporti e presi dalle stesse campane) ma non è poi secondo ad altri.

Eclettico per chi vuole un drive affidabile in scrittura e avere nel contempo il non plus ultra per scansionare,per fare questo sono rimasti solo i Lite ad oggi sul mercato.

Spero di aver scritto tutto cio' che poteva interessare, se ho dimenticato qualcosa, vi prego di farmelo notare.

.....in arrivo.....test e rencesione del Lite ihas524

....in partenza.... lo ihas 324....gli amici sono importanti

[erick86106]

Originariamente inviato da batmax63

Allora è arrivato finalmente lo ihas 524 e il suo label tag.
Stasera si iniziano i tests. E ovviamente posto tutto,vediamo come si comporta il fratello maggiore di casa Liteon. Il 324 prende il volo verso altri sicuri lidi rassicurando che non ha fatto nemmeno una masterizazione che non sia un test,quindi direi al massimo una ventina ,nuovo nuovo. Prima di iniziare i test del 524 scrivero' una piccola recensioncina del 324. Stay tuned

ps la news è che sto valutando un mast blu ray (che ormai mi serve e i supporti da 25 sono scesi a 2/3 euro) quindi ci sara' anche il test(pochi che i supporti costano) di quelli anche se solo con i trt,unico test fattibile. Stay tuned again

Sto pensando di prendere un lite-on per le scansioni, che modello mi consigli?

Cmq dalle varie scansioni che ai fatto mi pare di capire che il supporto conta piu del masterizzatore, se guardiamo supporti scadenti schifo fanno con qualsiasi drive, al massimo subito vanno bene e poi un mese dopo sono da buttare (tanto nel 2012 buttiamo tutto che una portaerei si schiaterà su casa nostra ), mentre un MCC004 viene bene con qualsiasi drive, se dovessi dividere l'importanza del drive e del supporto direi drive 10% e supporto 90%

PS: Blu Ray a 2-3 euro ma dove??? ma dici i Verbatim? cmq se aspettiamo 2 annetti i blu ray arriveranno ai prezzi degli attuali dvd dl, tra 4-5 come gli attuali dvd+-r da 4.7 GB, però se pensiamo che le stesse case anno dichiarato che i costi dei blu ray si sono abbassate e che gli costa uguale a un dvd DL viene propio da sentirsi derubati quando si compra un blu ray vergine o un film!!!

[batmax63]

Su supporti buoni la percentuale che dici tu ci puo' stare,ma anche no, masterizzatori fanno 50 di pif con i Verbatim altri 100. Perfetti entrambi, da urlo. Ma pur nella pochezza degli errori sono sempre il doppio e se vado a percentuali contano tanto. Sui supporti buonini la differenza il master la fa ancora, perchè se rapporti la percentuale di cui sopra a un supporto meno buono,vedi che la differenza ci sta. Ma non è solo quello, ad esempio lo ihas 424 regge meglio le velocita' massime, ok non sono quelle indicate e consigliate,ma tanti le usano,non sono tutti come noi. Qualche altro a parita' di supporto mi da un jitter di 2 punti percentuale piu' basso, e nel tempo per la durata conta e non poco. Altri gradiscono i +r piu' dei -r. Pochi sanno fare bene con i dl. Insomma ci sono tanti fattori che fanno buono o meno buono un masterizzatore al di la dei supporti che sono comunque fondamentali.

Per il Lite prendi il primo che trovi e che costi meno degli altri e sei a posto

Ps in un negozio online di fiducia ho trovato 10 Verbatim bluray full face printable 2x a 19,94 meno di 2 euro l'uno ....in Olanda...
per il resto da 3 a 5 euro si trovano facili e quindi.....mi prendo il masterizzatore blu ray....che calino tanto ci credo ancora pochino, i dl a mio parere sono rimasti troppo alti come prezzo di mercato,non mi aspetto tanto di meglio dai blu ray

[Denny21]

Ho notato che ogni volta che effettuo una scansione ottengo risultati molto diversi, inoltre è meglio utilizzare cd-speed 4.7 oppure nero disc speed 5??

[batmax63]

cdspeed 4.7.
Discspeed lascialo perdere.
Tieni presenti alcuni fattori.
Il disco non va scansionato a "caldo" ma dopo un'oretta sarebbe l'ottimale e i risultati cambiano. Se per caso un pelucco,un grano di polvere o una piccola ditata si depositano sul lato scritto possono produrre valanghe di errori. Anche il solo leggerlo usura il disco,quindi magari scansionato 3 volte,alla quarta puo' dare un filino di risultati peggiori, di pochissimo differenti ma puo' succedere. Quindi non preoccuparti è tutto nella norma

[batmax63]

Ragazzi....pochi minuti...
monto il 524 e iniziano i test

[batmax63]

Se il buongiorno si vede dal mattino....
Premettendo che tutti i Lite hanno bisogno di un certo numero di masterizzazione per spingersi al meglio (autoapprendimento o learn chiamatelo come volete) qui ho spinto subito a 24x. Ha retto fino a 20x ,ma cavoli come ha tenuto bene il supporto,bel lavoro per adesso sto Lite on

SUpporto jvc Taiyo Yuden

[Mendocino89]

Originariamente inviato da batmax63

Se il buongiorno si vede dal mattino....
Premettendo che tutti i Lite hanno bisogno di un certo numero di masterizzazione per spingersi al meglio (autoapprendimento o learn chiamatelo come volete) qui ho spinto subito a 24x. Ha retto fino a 20x ,ma cavoli come ha tenuto bene il supporto,bel lavoro per adesso sto Lite on

SUpporto jvc Taiyo Yuden
image

Scusami batmax, ma usi ubuntu ??
Se si CDSpeed è sotto wine ?

[batmax63]

yes uso linux, a volte ubuntu volte arch, e giro tutto sotto wine
windows7 per me(provato e riprovato) è la stessa patacca uguale a vista,ovviamente imho

[Mendocino89]

Originariamente inviato da batmax63

yes uso linux, a volte ubuntu volte arch, e giro tutto sotto wine
windows7 per me(provato e riprovato) è la stessa patacca uguale a vista,ovviamente imho

E quindi è affidabile la scansione...non lo sapevo.

Che 7 sia pressochè la stessa cosa di Vista sono daccordo...
Ma che siano delle patacche, beh...ehmmm....non lo sono assolutamente.
Ciò non toglie che Linux, specialmente Ubuntu o Mandriva, sono delle validissime alternative.

Comunque non è questo il luogo nel quale discutere su questi argomenti!

[batmax63]

Si si,comunque fatte tutte le controprove i risultati con i sistemi operativi in scansione sono perfettamente uguali,d'altronde o funziona o non funziona,una volta che scansiona non puo' inventarsi numeri, ed è molto usato cdspeed sotto linux dalla comunita' internazionale

[Trotto@81]

Originariamente inviato da batmax63

Si si,comunque fatte tutte le controprove i risultati con i sistemi operativi in scansione sono perfettamente uguali,d'altronde o funziona o non funziona,una volta che scansiona non puo' inventarsi numeri, ed è molto usato cdspeed sotto linux dalla comunita' internazionale

cdspeed tramite wine!!

[batmax63]

quale è il problema? lo uso indifferentemente con windows e con wine in linux senza nessun problema,come uso imgburn,dvdshrink,dvdrebuilder, dvdfab etc etc etc sia in windows che con Linux.

[batmax63]

Solito mitico Taiyo stavolta scansionato con lo stesso 524.
Si ripete una cosa che ho notato in tutti gli ihas.
A volte in fase di scansione sballano completamente il dato dei pie rilevandone molti di piu' del lecito e sono precisi con i pif. A controprova ho fatto la scansione con dh20a3 e i pie si sono dimezzati. Poco male,pero' è una conferma che qualche pecca in fase di scansione l'hanno, ma non capita sempre e non con tutti i supporti

[batmax63]

Verbatim a 12x
non siamo ai livelli che mi aspettavo da questa campana di dischi, ma non dimentico che sono le prime masterizzazioni e non ha ancora assimilato le strategie di scrittura che,lo ripeto, è una caratteristica riconosciuta che distingue i Lite on

[Мир]

Originariamente inviato da batmax63

quale è il problema? lo uso indifferentemente con windows e con wine in linux senza nessun problema,come uso imgburn,dvdshrink,dvdrebuilder, dvdfab etc etc etc sia in windows che con Linux.

Non hai provato ad usare virtualbox?