e B. disse: chiudete annozero. E' REGIME

[fba00]

Originariamente inviato da Acrobat

No aspetta, mi unisco anch'io alla domanda.. ma non l'avrà mica detto sul serio!?!? Ho paura di andare a cercare su google.. non sono troppo sicuro di volere che tu mi risponda..

haahaha pure io non son tanto sicuro di volerlo sapere in effetti,no perchè se l'ha detta veramente è la stronzata del millennio

[Jabberwock]

Originariamente inviato da Vincenzo1968

Silvio intervistato da Studio Aperto, sottotitolato per quelli non vaccinati alle balle:

http://www.youtube.com/watch?v=qdTmoSChILU

Ecco, se mai servisse una ulteriore conferma di quanto detto nei post precedenti!

E non siamo contenti che abbiano bloccato le principali trasmissioni in grado di smontare questi siparietti? Del resto lui e' contrario alla par condicio (e grazie al ca**o: con tre TV sue sarebbe in onda 24/24) ed e' innoquo perche' non riesce a fermare (tutto l'anno) le trasmissioni che non gli piacciono tramite legittime lamentele... surrale!

[Jabberwock]

Originariamente inviato da fba00

haahaha pure io non son tanto sicuro di volerlo sapere in effetti,no perchè se l'ha detta veramente è la stronzata del millennio

Cominciate ad aggiornare le classifiche, allora! Link

[guyver]

Originariamente inviato da claudioborghi

Emmenomale che ci siete voi 20% cosi' bravi...

Pensa che bello se ci foste solo voi con le schiere degli angioletti








Pensa, non delinquo, sono sempre stato ipercorretto nel mio lavoro, pago tutte le tasse, non sporco, mai avuto nemmeno uno straccio di raccomandazione se non da mio zio a 19 anni per essere preso in uno studio a fare il fattorino gratis, mai condannato, indagato, inquisito, nemmeno interrogato se non a scuola... ma ma... la penso politicamente diversamente da te! Pensa che schifo!!!

il tuo non è pensarla diversamente politicamente...
che è assolutamente lecito ci mancherebbe altro...
il "problema" è che Berlusconi con la politica non c'entra...
Nei tuoi interventi si denota un aprioristica, salvificazione di ogni operato di Berlusconi e co.
Anche quando ci sono forti indizi (se non prove) che qualcosa non vada per il verso giusto...
L'elenco è lungo di tutte le magagne Berlusconi ma lungo veramente, dal mercimonio di senatori tramite escort a mondadori, un elenco di pagine e pagine...
Ora che tutte (secondo me nessuna ma ti concedo il beneficio del dubbio) siano state pilotate dalla magistratura communista non ci crede neanche un bimbo di 5 anni...
Ripeto non c'entra la politica... è la tua mancanza di indignarti verso porcate che non lascerebbero indifferente nemmeno un simpatizzante di Forza Nuova (leggi DL salva liste) che fa storcere il naso a chi ti legge...

Te lo dice uno che votava a destro fino a qualche anno fa... e di certo non sono un comunista e nemmeno centrista...

[peddinira]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

E' davvero incredibile come ci si possa vergognare a cercare di spiegare a quelli che vivono la situazione fuori dal nostro paese e senza il filtro dei media di regime com'e' la situazione in italia.
Sono semplicemente increduli e scioccati pensando a come possano funzionare le cose... e in effetti hanno anche ragione dato che non funziona praticamente nulla in italia.

Praticamente siamo fratelli
Siamo entrambi di Reggio e pensa la mia ragazza è inglese ma viviamo in italia...
non c'è bisogno che ti spieghi la fatica e l'imbarazzo di avergli dovuto spiegare la nostra situazione da Zimbawe (citazione non casuale e con tutto il rispetto per lo stato africano)...
Adesso sono io che devo difendere il televisore dai sui attacchi quando vede quello che succede in questo paese, ma mi sa che alla fine lascerò che lo distrugga...ci guadagneremo in salute

[Acrobat]

Originariamente inviato da Jabberwock

Cominciate ad aggiornare le classifiche, allora! Link

:morto:

[claudioborghi]

Originariamente inviato da deepdark

Dimenticavo, ho anche fatto evitare l'assunzione di 4 persone che sapevo che erano del pdl

E meno male che voi siete per la legalita'...

Comunque non mi sorprende, questo atteggiamento di odio, di guerriglia l'ho riscontrato spesso.
E' per questo secondo me che nonostante siete in minoranza fate molto piu' casino (e danni). Basta avere per esempio su cento novanta giudici "normali" e dieci che la pensano come te, che si fregano le mani solo all'idea di fare il culo a uno del pdl per sputtanare tutta la magistratura (come sta succedendo).

A me non passerebbe nemmeno per l'anticamera del cervello di bocciare uno studente perche' e' un attivista di sinistra... di piu', non mi passa nemmeno per l'anticamera del cervello di parlare di politica in aula (e pure lo sapete quanto sono fazioso) mentre e' un'abitudine tutt'altro che infrequente che il sinistro, non appena si avvita su una cattedra qualsiasi dalle medie in su comincia con i suoi sermoni...

Contenti voi...

[claudioborghi]

Originariamente inviato da guyver

Anche quando ci sono forti indizi (se non prove) che qualcosa non vada per il verso giusto...

Ommammasanta eccone un altro...

Sono stato STRA chiaro sin dal primo post che il mio atteggiamento qui sarebbe stato assolutamente fazioso e che ero disinteressato ad apparire bilanciato, pensosamente e saggiamente equilibrato nei miei giudizi,

Perche'?

Semplice:

1) Mi diverto a fare cosi'

2) Se criticassi Berlusconi non aggiungerei nulla alla discussione, c'e' gia' una discreta ola in questo forum che fa bene il suo lavoro.



3) Se facessi il neutrale o il simpatico ci sarebbe qualcuno che mi accuserebbe di tentare di fare proselitismo. C'e' persino qualcuno che crede che io sia pagato pur in presenza di questo mio atteggiamento che risulterebbe evidente anche a un cieco, figurati se facessi il carino e il suadente.

Chiaro?

[svarionman]

Originariamente inviato da claudioborghi

Ommammasanta eccone un altro...

Sono stato STRA chiaro sin dal primo post che il mio atteggiamento qui sarebbe stato assolutamente fazioso e che ero disinteressato ad apparire bilanciato, pensosamente e saggiamente equilibrato nei miei giudizi,

Perche'?

Semplice:

1) Mi diverto a fare cosi'

2) Se criticassi Berlusconi non aggiungerei nulla alla discussione, c'e' gia' una discreta ola in questo forum che fa bene il suo lavoro.



3) Se facessi il neutrale o il simpatico ci sarebbe qualcuno che mi accuserebbe di tentare di fare proselitismo. C'e' persino qualcuno che crede che io sia pagato pur in presenza di questo mio atteggiamento che risulterebbe evidente anche a un cieco, figurati se facessi il carino e il suadente.

Chiaro?

Bah.
Potresti iniziare a scrivere in piazzetta. Magari ti trovi più a tuo agio e lasci spazio a chi vorrebbe discutere più seriamente.

[Steinoff]

Originariamente inviato da claudioborghi

E meno male che voi siete per la legalita'...

Comunque non mi sorprende, questo atteggiamento di odio, di guerriglia l'ho riscontrato spesso.

Noi siamo l'Esercito del Male (tm), ricordalo. Ed a definirci cosi' e' stato il proprietario del giornale per cui scrivi. Se noi siamo cosi' e' perche' voi ci rendete cosi'. Se siamo cosi' e' perche' non restiano inebetiti dal grande fratello o non andiamo in qualche bel centro estetico a farci fare sessioni di massaggi.... particolari. Se siamo cosi' e' perche' ci teniamo al nostro Paese ed al nostro futuro. Voi ci state rubando il futuro.

Originariamente inviato da claudioborghi

E' per questo secondo me che nonostante siete in minoranza fate molto piu' casino (e danni). Basta avere per esempio su cento novanta giudici "normali" e dieci che la pensano come te, che si fregano le mani solo all'idea di fare il culo a uno del pdl per sputtanare tutta la magistratura (come sta succedendo).

Vedo che il dictat sui giudici comunisti e' peggio dell'influenza di stagione. Guardacaso, molto spesso, gli stessi giudici che fino a ieri erano santi e bravi per qualche sentenza pro-berlusca, oggi diventano comunisti per qualche altra sentenza non simpativa all'imperatoruccio. Strano eh!!! Eppure le persone sono le stesse...

Originariamente inviato da claudioborghi

A me non passerebbe nemmeno per l'anticamera del cervello di bocciare uno studente perche' e' un attivista di sinistra... di piu', non mi passa nemmeno per l'anticamera del cervello di parlare di politica in aula (e pure lo sapete quanto sono fazioso) mentre e' un'abitudine tutt'altro che infrequente che il sinistro, non appena si avvita su una cattedra qualsiasi dalle medie in su comincia con i suoi sermoni...

Contenti voi...

No, non siamo contenti. Siamo incazzati neri perche' per colpa di qualche spregiudicato personaggio, per colpa di qualche filibustiere (con tutto il rispetto per i Fratelli della Filibusta), per colpa di qualche puttaniere incallito che pensa esclusivamente ai propri affari e legifera esclusivamente pro suo fottendosene delle conseguenze per chiunque altro, tutta l'Italia cola a picco mentre in diretta tv suona l'orchestra del Titanic.

[canapa]

Allora devo dedurre che scrivi solo per provocare?

[p3pp3]

Senza parole e schifato! L'unica cosa che mi consola è il giudizio severo della storia a cui b, i suoi sgherri (tra cui il muro di gomma che si sta dannando tanto in questo thread) e i suoi sudditi non potranno sfuggire.

Passerà anche lui, un giorno.

[LightIntoDarkness]

Originariamente inviato da claudioborghi

Ommammasanta eccone un altro...

Sono stato STRA chiaro sin dal primo post che il mio atteggiamento qui sarebbe stato assolutamente fazioso e che ero disinteressato ad apparire bilanciato, pensosamente e saggiamente equilibrato nei miei giudizi,

Perche'?

Semplice:

1) Mi diverto a fare cosi'
<cut>

Probabilmente dovresti metterlo in firma... ameno che ti diverta anche in questi mezzi flame

[NexusMM]

Originariamente inviato da claudioborghi

Chiaro?

Diciamo che la dialettica è come un muscolo, bisogna tenerla allenata, pertanto credo che la tua attività in questo forum sia un buon modo di tenerti in forma e nello stesso tempo soddisfare una certa vanità che ogni professore possiede, suo malgrado.

Il punto è che molte tue affermazioni peccano di ipocrisia ed è questo che ti viene contestato ed il fatto che tu le abbia confezionate ad hoc non le rende più accettabili.

E sebbene molti facciano la "ola" come dici tu, ce ne sono tanti altri ben più equilibrati che criticano SB in modo sacrosanto.

Inoltre, scusami, qui sarai anche in minoranza, ma a livello nazionale stai dalla parte del più forte.

[jarry]

Originariamente inviato da fba00

no non ci credo,l'ha detto veramente? hahahahahaha
no ma ragazzi rendiamoci conto,ci penso adesso,in inghilterra hanno laburisti e conservatori,per dire,negli altri stati nomi "normali" nei vari partiti principali,e uno di loro che legge di noi poveri cristi vede che il partito di maggioranza si chiama "people of freedom",manco fossimo stati sotto dittatura militare fino l'altro ieri,da vergognarsi anche solo a mettere il naso fuori dal confine

L'acuto Gasparri lo ha detto alla Tv circa un anno fa:
http://www.julienews.it/notizia/poli..._politica.html

[claudioborghi]

Originariamente inviato da canapa

Allora devo dedurre che scrivi solo per provocare?

No, in genere scrivo per rettificare qualche balla.

Se scrivessi per provocare aprirei thread miei (non lo faccio quasi mai)

Sai com'e', c'e' una richiesta aperta da sempre di evidenziare se in qualche mio post ci sono scritte delle balle (non per altro, ma dato che credo in quello che scrivo mi fa piacere sapere se so qualcosa di sbagliato), ma da questo fronte ho sempre poche soddisfazioni.

E' un ben strano provocatore quello che interviene in una discussione dicendo il vero.
Sarebbe un provocatore se lo facesse in una sezione di partito dato che in quel luogo la gente e' liberissima di passare qualche istante sereno brindando a Bersani grande statista o a De Magistris magistrato correttissimo senza nessuno che rompa alzando il ditino...
dato che qui pero' mi sembra che non sia un forum di partito penso di essere titolato ad intervenire portando solo gli argomenti che mi va di portare. Nessuno ti impedisce di ribattere nel merito a cio' che dico.

[Jacoposki]

Originariamente inviato da claudioborghi

Nessuno ti impedisce di ribattere nel merito a cio' che dico.

Se non sviassi o ignorassi ogni volta che si evidenziano le balle che spari la cosa avrebbe più senso

[LightIntoDarkness]

Originariamente inviato da Jacoposki

Se non sviassi o ignorassi ogni volta che si evidenziano le balle che spari la cosa avrebbe più senso

[The Pein]

Originariamente inviato da claudioborghi

No, in genere scrivo per rettificare qualche balla.

Se scrivessi per provocare aprirei thread miei (non lo faccio quasi mai)

Sai com'e', c'e' una richiesta aperta da sempre di evidenziare se in qualche mio post ci sono scritte delle balle (non per altro, ma dato che credo in quello che scrivo mi fa piacere sapere se so qualcosa di sbagliato), ma da questo fronte ho sempre poche soddisfazioni.

E' un ben strano provocatore quello che interviene in una discussione dicendo il vero.
Sarebbe un provocatore se lo facesse in una sezione di partito dato che in quel luogo la gente e' liberissima di passare qualche istante sereno brindando a Bersani grande statista o a De Magistris magistrato correttissimo senza nessuno che rompa alzando il ditino...
dato che qui pero' mi sembra che non sia un forum di partito penso di essere titolato ad intervenire portando solo gli argomenti che mi va di portare. Nessuno ti impedisce di ribattere nel merito a cio' che dico.

E' vero o non vero che prendi i soldi da Berlusconi che poi finanzia "Il Giornale" che è chiaramente un giornale di destra?

[claudioborghi]

Originariamente inviato da Jacoposki

Se non sviassi o ignorassi ogni volta che si evidenziano le balle che spari la cosa avrebbe più senso

Eh, si', notoriamente sono uno che si sottrae alla discussione