[Official Thread] Sony Vaio VPC-F Series 16.4"

[Marci]

Originariamente inviato da Marasta86

render di un ora? questo sarebbe già un gran guadagno visto che ero abituato alle 8-10 ore del mio vecchio catorcio a 32 bit!
dopo queste considerazioni comunque direi che rimango sul modello che avevo pensato, visto che 3D Studio lo uso proprio di rado, Revit ho appena iniziato a usarlo e i pochi render che faccio possono anche impiegare 2 ore che sarebbe già un enorme vittoria!
per quanto riguarda il gaming poi il quad core non influisce molto vero? scusa se ti assillo ma devo scegliere entro domani e siete la mia unica ancora di salvezza!

beh, 20 minuti in un'ora vuol dire che unr ender da 6 ore col dual ti durerà 4 ore col quad e così via(se non ancora meno) quindi capisci che la differenza sia più che sensibile.
Nel gaming i dual vanno un po di piùperò ultimamente stanno uscendo giochi che supportano appieno tutti i core, quindi... comunque sappi che la GT330 nei giochi è solo di fascia media.

Originariamente inviato da AlexanderPD

io anche ho ordinato il vaio personalizzato da sonystyle.
Sul sito dice che ho preso un VPCF11V5E (quindi modello diverso dal tuo) ma quello che mi è arrivato è un VPCF11C5E, anche se con le caratteristiche giuste.
Andando ad intuito penso che la differenza sia solamente estetica, per esempio per lo stile del poggiapolso (il mio non ha le rughe in stile finta pelle, è tutto quadrettato), in qualsiasi caso non penso abbiano sbagliato a darti il pc :P

la C sta per "customized" tutti i modelli ordinati personalizzati riportano auqella caratteristica.

[Marasta86]

Originariamente inviato da Marci

beh, 20 minuti in un'ora vuol dire che unr ender da 6 ore col dual ti durerà 4 ore col quad e così via(se non ancora meno) quindi capisci che la differenza sia più che sensibile.
Nel gaming i dual vanno un po di piùperò ultimamente stanno uscendo giochi che supportano appieno tutti i core, quindi... comunque sappi che la GT330 nei giochi è solo di fascia media.

si si ho letto le prestazioni della gt330 ma è più che sufficiente!
grazie mille dei consigli ti devo una birra!!!!

[lodato]

e ti pareva. dopo aver installato i nuovi driver video alcuni programmi come tune up utilities non funzionano. anche pannello di controllo - sistema sicurezza - sistema non funge. inoltre risoluzione dello schermo con tasto dx non funziona. bo

[Dott.Wisem]

Originariamente inviato da Marci

si ma nessuno dei software elencati supporta una sola cpu se non versioni molto vecchie; sono software nati per essere usati su workstation biprocessore gia parecchi anni fa; quindi al massimo supportano il dual ma ormai quasi tutti reggono tranquillamente tutti e 4 i core fisici degli i7 quindi non c'è proprio storia, un i5 risulterà inferiore in ogni situazione di utilizzo con tali software; per non parlare poi dei rendering dove funzionerebbero tutte le 8cpu (4 fisiche + 4 logiche) presenti.

Ovvio che sul software multi-threaded 4 core fisici sono meglio di 2. Però la differenza reale, nel caso esaminato, non è abissale, considerando che sul mio notebook, al 100% di carico, i core viaggiano tutti a 2.6GHz, mentre su quell'i7, che di base è 1.6GHz, a quanto si arriva con tutte le CPU (fisiche e logiche) sotto torchio?

[Marci]

l'i7 con tutte i core sotto sforzo dvrebbe partire da 1.6 per (temperature ed alimentazione permettendo) salire anche un pochino mentre con 2 soli thread arriverebbe a 2.8ghz

[melpycar]

Originariamente inviato da Marci

mai provato a renderizzare una tavola a0 a 300dpi con 3DsMax? oppure anche gestire tali formati con Photoshop? tranquillo che ho visto Photoshop riuscire a saturare gli 8gb di ram di una workstation che stavamo usando per le tavole dell'ultimo esame poi tra due anni 4gb saranno sicuramente troppo pochi.

e tu un portatile vorresti utilizzarlo come work station??? Per di piu lavorare con immagini a 300dpi su un 16 pollici?

[Marci]

Originariamente inviato da melpycar

e tu un portatile vorresti utilizzarlo come work station??? Per di piu lavorare con immagini a 300dpi su un 16 pollici?

caro mio, dovendomelo portare tutti i giorni in università e al lavoro non potevo di certo prendere un computer fisso visto anche i costi che tali soluzioni hanno.
E comunque, esistono le Workstation portatili per cui non ci riderei tanto su, difatti io ho acquistato un Precision M6500 che ha tutte le certificazioni ISV del caso oltre a montare una VGA Quadro FX
prima di parlare potresti almeno riflettere sulle necessità di ognuno; mica tutti possono starsene comodamente alla propria scrivania tutto il Dì...
PS: sono 4 anni circa che lavoro con tavole, anche A0 a 300DPi sul mio portatile in sign e come me altri 2.500 studenti della facoltà di architettura civile del Politecnico di Milano; saremmo tutti scemi?

[Dott.Wisem]

Originariamente inviato da Marci

l'i7 con tutte i core sotto sforzo dvrebbe partire da 1.6 per (temperature ed alimentazione permettendo) salire anche un pochino mentre con 2 soli thread arriverebbe a 2.8ghz

E' fondamentale capire con tutte le CPU fisiche impiegate al 100% a quanto arriva il clock di quell'i7, in modo da poter fare un reale paragone. Io, provando sull'i5 520M, con Prime95 e 4 working thread, sto sui 2.6GHz, però non ho provato a farlo stare per parecchio tempo... Può darsi che quando le temperature salgono molto, il turbo-boost si disattiva e la frequenza se ne scende ai suoi 2.4GHz nominali.

[sauro82]

Originariamente inviato da Marci

mai provato a renderizzare una tavola a0 a 300dpi con 3DsMax? oppure anche gestire tali formati con Photoshop? tranquillo che ho visto Photoshop riuscire a saturare gli 8gb di ram di una workstation che stavamo usando per le tavole dell'ultimo esame poi tra due anni 4gb saranno sicuramente troppo pochi.

Originariamente inviato da Marci

.
PS: sono 4 anni circa che lavoro con tavole, anche A0 a 300DPi sul mio portatile in sign e come me altri 2.500 studenti della facoltà di architettura civile del Politecnico di Milano; saremmo tutti scemi?

Non ho mai capito chi impagina le tavole in photoshop.

[melpycar]

Originariamente inviato da Marci

caro mio, dovendomelo portare tutti i giorni in università e al lavoro non potevo di certo prendere un computer fisso visto anche i costi che tali soluzioni hanno.
E comunque, esistono le Workstation portatili per cui non ci riderei tanto su, difatti io ho acquistato un Precision M6500 che ha tutte le certificazioni ISV del caso oltre a montare una VGA Quadro FX
prima di parlare potresti almeno riflettere sulle necessità di ognuno; mica tutti possono starsene comodamente alla propria scrivania tutto il Dì...
PS: sono 4 anni circa che lavoro con tavole, anche A0 a 300DPi sul mio portatile in sign e come me altri 2.500 studenti della facoltà di architettura civile del Politecnico di Milano; saremmo tutti scemi?

non cè bisogno che fai lo sborone!!sono ingegnere informatico io una cosa è parlare dei dell workstation portatili e una cosa di un vaio credo che tra 3000€ del precision e 800€ del vaio cè una bella differenza non credi?

[Marci]

Originariamente inviato da sauro82

Non ho mai capito chi impagina le tavole in photoshop.

Illustrator per il mio pc è troppo pesante, appena mi arriva l'altro mi metto sotto per imparare

Originariamente inviato da melpycar

non cè bisogno che fai lo sborone!!sono ingegnere informatico io una cosa è parlare dei dell workstation portatili e una cosa di un vaio credo che tra 3000€ del precision e 800€ del vaio cè una bella differenza non credi?

3.000€? il pc che ho in sign ti pare un pc da 3.000€? si vede che non hai mai avuto a che fare con questo mondo; qui mica siam tutti milionari(il Precision che ho preso io viene 1.500€) chiunque, qui ci renderizza, ci impagina ecc... usando dall'Acer Aspire del 2004 all Dell Precision.
Il fatto è; dobbiamo produrre progetti, dobbiamo farlo lavorando fuori casa, tu cosa faresti? tiporteresti appresso un fisso con monitor e tastiera? con cosa? col carrellino e le ruote?
Se producono le Workstation portatili vuol dire che c'è gente che le usa per necessità.
Sborone di che? se facessi un altro lavoro avrei preso un pc molto meno potente e molto più leggero, mica mi diverto a spender tutti quei soldi

[melpycar]

Originariamente inviato da Marci

Illustrator per il mio pc è troppo pesante, appena mi arriva l'altro mi metto sotto per imparare

3.000€? il pc che ho in sign ti pare un pc da 3.000€? si vede che non hai mai avuto a che fare con questo mondo; qui mica siam tutti milionari(il Precision che ho preso io viene 1.500€) chiunque, qui ci renderizza, ci impagina ecc... usando dall'Acer Aspire del 2004 all Dell Precision.
Il fatto è; dobbiamo produrre progetti, dobbiamo farlo lavorando fuori casa, tu cosa faresti? tiporteresti appresso un fisso con monitor e tastiera? con cosa? col carrellino e le ruote?
Se producono le Workstation portatili vuol dire che c'è gente che le usa per necessità

ma chi sta criticando i sistemi portatili? mi sa tanto che tu o mi abbia frainteso..vabbè..

[Marci]

Originariamente inviato da melpycar

ma chi sta criticando i sistemi portatili? mi sa tanto che tu o mi abbia frainteso..vabbè..

Beh tu hai scritto che è da idioti usare un protatile come workstation ed io ti ho risposto che siccome c'è chi non può lavorare da casa ma è sempre in giro ha necessità di una macchina che gli consenta di lavorare comodamente quando è in giro.

[sauro82]

Originariamente inviato da Marci

Illustrator per il mio pc è troppo pesante, appena mi arriva l'altro mi metto sotto per imparare

E' troppo pesante se ci metti la versione super aggiornata come fanno tutti gli studenti.

Nel mio portatile vecchio ho installato prima la CS e poi la CS2 e non ha mai dato problemi.

[Marci]

Originariamente inviato da sauro82

E' troppo pesante se ci metti la versione super aggiornata come fanno tutti gli studenti.

Nel mio portatile vecchio ho installato prima la CS e poi la CS2 e non ha mai dato problemi.

lo so, però quando attorno a te usano tutti l'ultima versione e ti passano i files per quella... comunque era più che altro perchè sapendo gia usare abbastanza bene Photoshop, Autocad, Rhino, Max e Archicad mi giravano le scatole a dover imparare un altro software quando gli altri è gia tanto se sanno tirar due riche col tiralinee (Autocad )

[cristianN82]

Originariamente inviato da Dott.Wisem

E' fondamentale capire con tutte le CPU fisiche impiegate al 100% a quanto arriva il clock di quell'i7, in modo da poter fare un reale paragone. Io, provando sull'i5 520M, con Prime95 e 4 working thread, sto sui 2.6GHz, però non ho provato a farlo stare per parecchio tempo... Può darsi che quando le temperature salgono molto, il turbo-boost si disattiva e la frequenza se ne scende ai suoi 2.4GHz nominali.

L'i7 720 Qm con tutti i core fisici impegnati non si schioda dai 1,6 ghz !! niente turbo boost ma tutti i core a 1,6 ghz..il moltiplicatore sta fisso a 12x.. (12x133 = 1596 mhz).

[zakknero]

ciao, sono indeciso sull' acquisto del vaio VPC-F11Z1E..
a me il computer serve per far girare programmi cad 2d e 3d e progettazione in genere..
vado tranquillo con questo?
è affidabile?
ciao e grazie

[Dott.Wisem]

Originariamente inviato da cristianN82

L'i7 720 Qm con tutti i core fisici impegnati non si schioda dai 1,6 ghz !! niente turbo boost ma tutti i core a 1,6 ghz..il moltiplicatore sta fisso a 12x.. (12x133 = 1596 mhz).

Interessante... Facciamo delle rapidissime considerazioni sulla potenza teorica:

A PIENO CARICO:

i7 720QM --> 1.6GHz * 4 core fisici = 6.4

i5 520M ---> 2.6GHz * 2 core fisici = 5.2

Ovvero, abbiamo che il primo, a pieno carico (e usando dei software che sfruttino in maniera ottimale tutte le CPU a disposizione), ha una potenza "teorica" fino al 23% circa superiore, rispetto al secondo.
Quando invece si usano massicciamente solo una o due CPU, dai vostri commenti mi pare di aver capito che l'i5 si comporti meglio (ovvero si mantiene a delle frequenze più elevate).
Si potrebbe concludere, quindi, che l'i7 720QM è preferibile per chi è solito usare programmi in cui si fanno frequenti elaborazioni ottimizzate per il multi-processore, come può essere un software di rendering a la "3DStudioMax".
Per tutti gli altri, però, probabilmente l'i5 520M rappresenta la scelta più oculata, in quanto oltre al risparmio economico, si ottiene un processore che nelle applicazioni tradizionali (ovvero, che non sfruttano tanto il multi-threading) risulta anche più efficace.
L'unica perplessità è che gli schermi Premium mi pare li diano solo sui modelli dotati di i7... Ho visto che tutti gli altri produttori stanno iniziando a montare di default schermi a LED anche su notebook poco costosi, mentre Sony, per gli schermi non Premium, pare utilizzi ancora dei pannelli glare a singola lampada prodotti nel 2002 (rimanenze di magazzino da smaltire?) che, onestamente, non sono niente di ché...

[racheo]

Una volta che ho piallato tutto e installato w7 ultimate c'è modo di creare dischi di ripristino come quelli che si fanno alla prima accensione?Non ho più l'utility di sony che c'era in bundle.

[Berlusca]

Originariamente inviato da racheo

Una volta che ho piallato tutto e installato w7 ultimate c'è modo di creare dischi di ripristino come quelli che si fanno alla prima accensione?Non ho più l'utility di sony che c'era in bundle.

Già è così!