e B. disse: chiudete annozero. E' REGIME

[matrizoo]

Originariamente inviato da claudioborghi

Ho risposto eccome... se la risposta non ti piace non so che farci

certo che non ci piace, praticamente hai detto che dell'etica non te ne frega un cazzo, praticamente berlusconi può fare quel cazzo che vuole perchè anche se si mette a mangiare i bambini non è etico intercettarlo.
una risposta da avvocato di manhattan, perfettamente allineato e coperto

[DvL^Nemo]

Pressioni contro Annozero Berlusconi indagato attacca:i pm negano la democrazia

http://www.ilsole24ore.com/art/SoleO...lesView=Libero

Le indiscrezioni non sono ancora confermate, ma, secondo le anticipazioni del Fatto Quotidiano, diretto da Antonio Padellaro, il premier Silvio Berlusconi risulterebbe coinvolto in un'indagine della Procura di Trani insieme al direttore del Tg1 Augusto Minzolini e a uno dei commissari dell'Agcom (l'autorità per le garanzie nelle comunicazioni), Giancarlo Innocenzi. Tra le accuse contemplate vi sarebbe la concussione.

Il pm che procede nell'inchiesta, Michele Ruggiero e il capo della Procura tranese, Carlo Maria Capristo non hanno voluto commentare. All'inchiesta si sarebbe arrivati casualmente, attraverso un'inchiesta su carte di credito e un giro di usura. Alcune intercettazioni chiamerebbero in causa il premier Berlusconi, Minzolini e Innocenzi che parlerebbero di bloccare la trasmissione televisiva Annozero, ma riferirebbero anche di lamentele su altre trasmissioni, in particolare della rai Rai.

Berlusconi: «Pm-sinistra-giudici negano la democrazia»
«Il gioco della sinistra e dei magistrati che usano la giustizia a fini di lotta contro il nemico politico è sempre più scoperto, sempre più pericoloso. Appena il nostro governo, che è eletto dal popolo, vara una legge a loro sgradita, la impugnano e la portano davanti alla Corte Costituzionale, che immediatamente la cancella. Loro chiamano tutto questo rispetto delle regole. Invece è l'esatto contrario: è la negazione della democrazia, è la negazione del voto e quindi della volontà del popolo». È un passaggio del video messaggio del premier Silvio Berlusconi destinato al sito dei 'promotori della libertà

Il no comment del procuratore di Trani
«Non siate cocciuti, non parlo, buona domenica!»: rivolgendo queste parole a un paio di giornalisti in attesa nei corridoi della procura di Trani, il procuratore della Repubblica, Carlo Maria Capristo, ha lasciato il suo ufficio ed è andato via. Il magistrato non ha voluto rispondere a nessuna domanda dei cronisti a proposito delle intercettazioni che sarebbero in un fascicolo della procura di Trani. Qualche minuto prima che Capristo lasciasse il suo ufficio, il pm titolare dell'indagine nella quale sarebbero state fatte le intercettazioni, Michele Ruggiero, aveva frettolosamente lasciato la stanza del procuratore - dopo che si era intrattenuto per qualche tempo - e, dribblati i giornalisti, si era chiuso nel suo ufficio.

Il Fatto Quotidiano non pubblicherà le intercettazioni
Il Fatto Quotidiano non pubblicherà brogliacci di intercettazioni sulle presunte telefonate del presidente del Consiglio Silvio Berlusconi al direttore del Tg1 Augusto Minzolini e al commissario dell'Agcom Giancarlo Innocenzi. Lo ha confermato a Sky Tg24 il direttore del quotidiano Antonio Padellaro: «Non pubblicheremo virgolettati delle intercettazioni: noi facciamo lavoro giornalistico, ricostruire fatti e circostanze. Noi - afferma - non abbiamo intercettazioni da pubblicare. Abbiamo invece da raccontare una storia esemplare di come il potere politico agisca su un'authority indipendente per fare in modo che una trasmissione venga cancellata». Padellaro, però, ha confermato punto per punto l'articolo pubblicato oggi e annunciato che ne arriveranno altri.

Minzolini: «È un'intimidazione, ma io vado ancora più dritto»
«Non so di cosa si parla, non ho ricevuto nessun avviso di garanzia e quale è il reato?», è stata la prima reazione del direttore del Tg1, contattato telefonicamente. «Berlusconi? Mi avrà telefonato due o tre volte, non di più e comunque quanto Casini e gli altri... - ha aggiunto Minzolini - . Siamo alla follia, credo di essere la persona più cristallina del mondo, quello che penso lo dico in tv...». E qualche ora più tardi, nel pomeriggio, raggiunto dall'agenzia Agi: «Non ho ricevuto alcun avviso di garanzia. Tutto questo è demenziale, insulso, è un'intimidazione, ma non funziona assolutamente. Di fronte a una cosa del genere io vado ancora più dritto. Poi io con Santoro non c'entro nulla, faccio un'altra cosa, sono da un'altra parte».

L'attacco di Di Pietro: «Andrebbero cacciati a pedate»
Il direttore del Tg1 e l'esponente dell'Agcom Giancarlo Innocenzi «andrebbero cacciati a pedate». È l'opinione, al solito sanguigna, del leader dell'Idv, Antonio Di Pietro, che reagisce così all'inchiesta della procura di Trani pubblicata dal Fatto. «Come Adolfo dal suo bunker - accusa Di Pietro - così il dittatore Berlusconi cercava di condizionare l'informazione. Abbiamo presentato un'interrogazione urgente rivolta al premier per chiedergli con quale diritto si è arrogato il potere di condizionare un organi di controllo come l'Agcom chiedendo la chiusura di Annozero». Immediata la replica del Pdl. «Le frasi pronunciate dal signor Di Pietro contro Augusto Minzolini e Giancarlo Innocenzi sono degne di uno squadrista», ha dichiarato il portavoce Daniele Capezzone.
Bindi (Pd): «Revocare Minzolini, altro che Zimbabwe»
La Rai dovrebbe revocare Minzolini dall'incarico di direttore del Tg1, secondo la presidente del Pd, Rosy Bindi. «Altro che Zimbawe! - dice la Bindi - Il direttore generale della Rai non dovrebbe lamentarsi per le pressioni che riceve evocando paesi più civili e seri del nostro. Solo nell'Italia prigioniera dell'invasivo conflitto d'interessi di Berlusconi si può leggere una storia come quella che ha raccontato oggi il Fatto quotidiano.

Santoro chiede di azzerare l'Agcom
L'Agcom è un organismo che va azzerato in favore di un garante monocratico: Michele Santoro, da sempre critico verso l'Autorità, indica questa soluzione estrema contro ogni forma di «lottizzazione» dopo aver letto le intercettazioni pubblicate sul Fatto nell'ambito dell'inchiesta di Trani.

Calabrò difende Agcom: «Mai esercitato censure preventive»
L'Agcom è un'autorità indipendente e autonoma che non ha mai esercitato censura preventiva. Lo dichiara in una nota il Presidente, Corrado Calabrò, in riferimento alle notizie stampa relative a supposte pressioni dirette a impedire lo svolgimento della trasmissione Annozero
«In tutte le occasioni nelle quali è stata chiamata in causa, a vario titolo, l'Agcom - dichiara Calabrò - ha sempre risposto in modo univoco: l'Autorità non esercita censure preventive perché contrarie all'articolo 21 della Costituzione, rispetta la libertà dei giornalisti, tutela il pluralismo dell'informazione. L'Autorità parla attraverso i propri atti; e questi atti dimostrano inequivocabilmente la sua indipendenza e autonomia di giudizio. Anche in relazione alle regole da osservare nel periodo elettorale in materia d'informazione e di comunicazione politica l'Autorità non ha mancato di dare nelle sedi competenti il suo istituzionale contributo al chiarimento dei termini della questione».

Che pagliaccio

[mattia.pascal]

Originariamente inviato da matrizoo

certo che non ci piace, praticamente hai detto che dell'etica non te ne frega un cazzo, praticamente berlusconi può fare quel cazzo che vuole perchè anche se si mette a mangiare i bambini non è etico intercettarlo.
una risposta da avvocato di manhattan, perfettamente allineato e coperto

Non ha detto questo. Ha fatto un po' di benaltrismo. Ovvero gli immorali non sonotanto Berlusconi and C. (che un poco lo sono), ma i giudici che passano le intercettazioni ai giornali. Insomma Berlusconi, rispetto ai giudici comunisti e` il male minore.

[sander4]

leggete

Chi è l'uomo protagonista delle intercettazioni col premier su Annozero, e già balzato alle cronache
per le telefonate del "caso Saccà": fu lui a consigliare di assumere la moglie attrice di Willer Bordon...
Fininvest, governo Berlusconi, Agcom
Innocenzi e una carriera all'ombra del "capo"
di CLAUDIA MORGOGLIONE

http://www.repubblica.it/politica/20...cenzi-2606971/

[aeterna]

Originariamente inviato da DvL^Nemo

Pressioni contro Annozero Berlusconi indagato attacca:i pm negano la democrazia

il titolo, la parte più importante di un articolo:

BERLUSCONI INDAGATO


il testo, dettagli insignificanti a corredo del titolo:

Le indiscrezioni non sono ancora confermate, ma, secondo le anticipazioni del Fatto Quotidiano, diretto da Antonio Padellaro, il premier Silvio Berlusconi risulterebbe coinvolto in un'indagine...









adoro la stampa italiana

[LightIntoDarkness]

Originariamente inviato da claudioborghi

Sono molto meno preoccupato dall'etica di chi si incazza con una trasmissione pubblica che ogni volta lo ricopre di cacca (sebbene secondo me, come ho detto piu' volte sbaglia perche' annozero gli porta voti) rispetto all'etica di chi da Trani molla fuori delle intercettazioni di un pdc ottenute da un'ichiesta da lui lontana anni luce e di nessuna rilevanza penale.

Non è un discorso molto credibile eh.

Ma, sul caso isolato, non hai chiarito se è legittimo o meno il comportamento di Berlusconi

[Acrobat]

Originariamente inviato da aeterna

adoro la stampa italiana

Cioè.. criticare il Fatto.. quando esiste il ROTOLO e tutto..!!

Dico ma ce ne vuole di coraggio eh..

[Amsirak]

Vabbe', il titolo non è uno stravolgimento della realtà così grande. Cosa dovevano scrivere, "BERLUSCONI FORSE INDAGATO"? E' chiaro che uno l'articolo se lo deve leggere, il titolo deve far capire il contenuto dell'articolo

[claudioborghi]

Originariamente inviato da LightIntoDarkness

Ma, sul caso isolato, non hai chiarito se è legittimo o meno il comportamento di Berlusconi

Se le cose sono quelle che si leggono il comportamento e' STRA-legittimo. Se il Presidente del Consiglio vede una trasmissione che ritiene indecente con chi si deve lamentare? Con i pompieri, con la marina o con qualcuno dell'Agcom? Poi sara' ben libero quello dell' Agcom se considerare la lamentela fondata o sbattersene.
Quanto a telefonare a Minzolini, beh, non scherziamo, un giornalista parla e puo' parlare con tutti. Adesso mi volete dire che Prodi non si sentiva piu' col suo amicone Riotta?
Certo che al Tg3 non telefonano a nessuno... basta il cognome del direttore per capire la totale indipendenza... Bianca BERLINGUER

[Freeskis]

Originariamente inviato da claudioborghi

Certo che al Tg3 non telefonano a nessuno... basta il cognome del direttore per capire la totale indipendenza... Bianca BERLINGUER

quindi non ci si deve preoccupare se il capoccia di mediaset è il pdc ma ci si deve preoccupare de il direttore del tg3 è la figlia di un politico morto


mhhh...ma vi fanno un corso o siete così di vostro ?

[.marco.]

Originariamente inviato da claudioborghi

Certo che al Tg3 non telefonano a nessuno... basta il cognome del direttore per capire la totale indipendenza... Bianca BERLINGUER

eh già, come cladio borghi, un nome, una garanzia

[cocis]

se giovedì prossimo annozero va in onda .. prevedo fuoco incrociato contro il premier

[claudioborghi]

Originariamente inviato da Freeskis

quindi non ci si deve preoccupare se il capoccia di mediaset è il pdc

No, non ci si deve preoccupare perche' lo sanno anche i sassi e persino i granelli di polvere sotto i sassi e abbiamo (inteso come maggioranza dei votanti) gia' detto e fatto capire in tutte le maniere (referendum VALIDO compreso) che non ce ne scatafrega nulla.

A scanso di equivoci non mi preoccupa minimamente nemmeno la Berlinguer basta che uno non mi venga a raccontare che e' piu' imparziale di Minzolini...
Cosi' come era sicuramente imparziale lo storico presidente della Rai dal '98 al 2002, Zaccaria.
Basta aprire il suo sito per capire come trasuda imparzialita'..

http://www.robertozaccaria.it/

[Jabberwock]

Originariamente inviato da claudioborghi

Se le cose sono quelle che si leggono il comportamento e' STRA-legittimo. Se il Presidente del Consiglio vede una trasmissione che ritiene indecente con chi si deve lamentare? Con i pompieri, con la marina o con qualcuno dell'Agcom? Poi sara' ben libero quello dell' Agcom se considerare la lamentela fondata o sbattersene.

Se le intercettazioni sono quelle, fa "un po'" del solo lamentarsi, se il direttore generale arriva a tirare in ballo lo Zimbawe!

Quanto a telefonare a Minzolini, beh, non scherziamo, un giornalista parla e puo' parlare con tutti. Adesso mi volete dire che Prodi non si sentiva piu' col suo amicone Riotta?

A parte che B ha anche l'anomalia di avere tre TV sue, oltre che diversi giornali, quindi non e' proprio la stessa cosa! A parte questo, dicevamo, non si parla di un giornalista che parla e non solo puo', ma deve parlare con tutti, cosa che sarebbe semplicemente il suo lavoro, ma di un giornalista, anzi un direttore di TG, il principale in Italia, per inciso, che dice "di essere pronto a intervenire, se altri dovessero giocare brutti scherzi"... il che sarebbe "un po'" oltre il suo lavoro! Salvo che uno non si dichiari o, quanto meno, non si scandalizzi, ne' si scandalizzino certi individui parlamentari, quando gli danno del fazioso e schierato... e questo non mi pare il caso!

Certo che al Tg3 non telefonano a nessuno... basta il cognome del direttore per capire la totale indipendenza... Bianca BERLINGUER

Come dire che Studio Aperto e' avverso a B perche' li' lavora(va?) la sorella del direttore del TG3!

[LightIntoDarkness]

Originariamente inviato da claudioborghi

<cut>Poi sara' ben libero quello dell' Agcom se considerare la lamentela fondata o sbattersene.<cut>

Ecco, appunto.
Perchè, se ancora non te ne sei accorto, il caso è tutto qua.

[Palaz]

Originariamente inviato da claudioborghi

No, non ci si deve preoccupare perche' lo sanno anche i sassi e persino i granelli di polvere sotto i sassi e abbiamo (inteso come maggioranza dei votanti) gia' detto e fatto capire in tutte le maniere (referendum VALIDO compreso) che non ce ne scatafrega nulla.

Uhm...curioso questo modo di pensare: "non bisogna preoccuparsi di una cosa perchè la si sa". A questo punto perchè non assumi per farti le pulizie a casa un noto delinquente? Tanto lo sai già che ruba, che c'è da preoccuparsi!!?

ps
Stendo un velo pietoso sulla questione dei referendum che:
1- sono la cosa più pilotabile mediaticamente della storia
2- se vogliono li fanno contare quanto il due di coppe quando comanda bastoni (vedi nucleare)

[Korn]

Originariamente inviato da aeterna

è giusto parlare di scandalo, ma non è giusto parlare di SCANDALO.

diciamoci la verità: voi davvero credete che la rai non abbia agito in base alle pressioni politiche sotto ogni governo?
eppure il consiglio di amministrazione è messo li dalla politica.
eppure ci sono stati tempi in cui era accettato comunemente senza alcun problema il fatto che rai1 fosse di un partito, rai2 di una altro, e rai3 di unaltro ancora.

da quale nuvola state cadendo?

esattamente , cosa c'è di nuovo sotto il sole?
solo il fatto che stia venendo alla luce, come è successo per i magheggi di certe persone nel calcio.

niente altro.

ti risulta che qualche pdc abbia in passato obbligato la rai a oscurare le sue più importanti trasmissioni di approfondimento sotto elezioni

[Palaz]

Originariamente inviato da Acrobat

Cioè.. criticare il Fatto.. quando esiste il ROTOLO e tutto..!!

Dico ma ce ne vuole di coraggio eh..

lol veramente era il sole24ore (noto giornale bolscevico come ben sai )

comunque, se andiamo a vedere il pelo, questo osceno "trend" italiano di dare le informazioni lo ha inventato proprio il "forse-indagato"

[Palaz]

Originariamente inviato da Korn

ti risulta che qualche pdc abbia in passato obbligato la rai a oscurare le sue più importanti trasmissioni di approfondimento sotto elezioni

Ma sai, questa è anche una questione di elettorato.

Nel senso: berlusca e le sue tv fatto in modo, in questi 15 anni di bombardamento costante, che i berluscones credano davvero al complotto bolscevico, allo spettro stalinista, alle toghe rosse e ai giornalisti russi faziosi che istigano alla violenza e complottano contro la democrazia.
Per questo lui (paladino della giustizia) dà loro quello che vogliono (di riflesso), altrimenti non credere che sia una puntata in più o in meno di ballarò e annozero che fa perdere/vincere alle elezioni.

[gigio2005]

Originariamente inviato da Korn

ti risulta che qualche pdc abbia in passato obbligato la rai a oscurare le sue più importanti trasmissioni di approfondimento sotto elezioni

...ASPE' FAMMI PENSARE....



nono questo governo sta battendo tutti i record negativi possibili e immaginabili...



MA NON RIUSCIRETE A DISTRUGGERE QUESTO PAESE...