[Thread Ufficiale V4.0] AMD K10 Phenom2/Athlon2: L'era dei 45nm AMD!

Originariamente inviato da astroimager

Ok, ma allora se non dipende minimamente dal chipset, significa che le mobo con chipset AMD vengono progettare con i piedi apposta, se è vero che ce ne sono state alcune che faticavano a digerire le DDR3 a 1600...

Non è che vengono progettate con i piedi, è che per un insieme di fattori (cpu/ram/mb) ci si ritrova il più delle volte con un sistema molto più delicato vs Intel.
Sappiamo benissimo che dal phenom 965 in giù sono tutti "scarti" se così li vogliamo definire, quindi non mi meraviglierei del fatto che in molte occasioni le ram scazzano già a 1600MHz.
è solo un esempio, come del resto condivido con te che ci sono mobo nate male (circuiteria) e quindi fanno fatica a digerire le ram

Per quanto riguarda Asus, mi sembra un po' ridicolo che una mobo con chipset vetusto, per giunta senza Sata3/USB3, sia fin dal debutto già più supportata a livello ram rispetto a una mobo AMD 800...

Vedrai che poi le cose si assestano in modo uniforme

Ora come ora penso che i QVL delle nuove mobo forniscono le info più aggiornate sulla compatibilità... nei siti dei produttori sono convinto che molti dei kit sono ancora certificati esclusivamente per Intel...
Per il resto non si può far altro che sperimentare o sperare in qualche santa cavia umana in giro nei forum...

Quoto

Mi domando come mai ci sono voluti quasi tre anni per capire come sfruttare questa architettura... secondo me c'è stata troppa negligenza da parte dei produttori per le sfortunate creature AMD.

Si è vero, ma anche sentendo l'altra campana (asus), anche AMD non scherza affatto con le sue filosofie di retrocompatibilità e quant'altro.

Tutti i produttori hanno riscontrato problemi e non penso che si divertano a sfornare mobo "trascurate in fase di progettazzione" per poi dedicare molte ore a mettere le pezze.
Pensa che una mobo AM2+ attualmente in commercio (tipo la tua o la mia ) viaggiano su una media di 15-20 bios rilasciati in circa 2 anni contro un equivalente intel (7-10 versioni).
Per il momento sembra che i produttori abbiano deciso di produrre queste 890GX molto più curate nella circuiteria a discapito del prezzo economico, forse l'hanno capita che le mobo da 4 soldi servono solo per portarsi a casa rogne.

[isomen]

Originariamente inviato da Piscicani_33

E così veramente DFI può uscire dal mercato: La Dk 790FXB M2RS/H non era un fulmine la DK 790FXB M3H5 era para para alla precedente (difetti inclusi) tranne il supporto alle DDR3 ed i prezzi sono ridicolmente alti. La sua migliore progettazione per il chipset 790FX è stata la UT 790FX-M2R ed ora la producono anche per sapphire. Spero almeno che ripartano da quest'ultima perchè la DK non vale i soldi spesi, parola di possessore.

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Quoto.
Comunque ambedue avevano un'alimentazione splendida, ma la 790FXB era troppo delicata e spesso si inchiodava e bisognava fare un clear C-Mcos e... prima o poi non ripartiva più (2 su 2).
La UT era a livello di anatomia del procio, ma che casino... ed alla fine, almeno per le mie capacità, si bestemmiava 2 mesi per 5MHz in più.

Originariamente inviato da astroimager

Su AMD non mi sembra abbia ancora brillato, con la generazione AM2/AM3...

posseggo la mobo citata da Piscicani, anche se senza "H" e devo dire che anche se per metterla a "punto" fa un po' smadonnare... mi ha permesso d'arrivare abbastanza in alto sia con i C2 (720 a 3,8 RS e 3,5 con 4 core attivi e 550 a 3,8 RS e 3,7 RS con 4 core attivi)che con i C3 (955 a 4,1 RS), senza il sali/scendi dei voltaggi tipico delle asus (ho raggiunto all'incirca gli stessi risultati anche con una sapphire AM2RS790G), nn ho ancora avuto mobo DDR3... ma credo che su DDR2 per amd nn ci siano mobo che permettono molto di più (ho portato il 955 a 4,1 anche con una M2A760-CM... ma ho dovuto dare 0,06 in più di vcore).

PS
ho appena letto il post del capitano... spero che esca anche il bios per la 790FXB-M2RS
così ci monto pure zosma/thuban

CIAUZ

[devil_mcry]

Originariamente inviato da astroimager

Su X58 resta sempre un must... anche se per overclock quotidiani è altamente consigliabile Gigabyte.

Su AMD non mi sembra abbia ancora brillato, con la generazione AM2/AM3...

si nn dico quello, su x58 ancora ancora, ma già vedi su p55 nessuno le usa, si va di gigabyte o di evga (cmq asus risulta la peggiore secondo me)

secondo me dfi segue le correnti

fa mobo enthusiast ma ha poco budget, è l'unica casa che nn fa nient'altro oltre a quello

se ci hai fatto caso, quando amd andava forte sfornava ottime mobo x amd, quando ha iniziato ad andare forte intel si è buttata su intel producendo mobo peggiori x amd

ma poi altra cosa, che nn centra molto, se ci hai fatto caso, le ultime x48 e p45 dfi, anche se UT, avevano si fasi digitali con le contropalle, ma salivano poco di fsb mediamente rispetto alle asus, vedi la x48 ut t3rs e nn costava 2 lire...

[astroimager]

Originariamente inviato da capitan_crasy

E' UFFICIALE!!!
Gigabyte ha rilasciato un BIOS compatibile per le CPU Thuban sulla scheda mamma modello GA-MA785GM-US2H chipset 785G, socket AM2+!!!

Viene finalmente confermato ufficialmente che Thuban mantiene la compatibilità al socket AM2+ e alle DDR2!


Clicca qui...

Ottimo!... penso che le ultime generazioni di AM2+ siano dentro, a questo punto...

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Labview

Non è che vengono progettate con i piedi, è che per un insieme di fattori (cpu/ram/mb) ci si ritrova il più delle volte con un sistema molto più delicato vs Intel.
Sappiamo benissimo che dal phenom 965 in giù sono tutti "scarti" se così li vogliamo definire, quindi non mi meraviglierei del fatto che in molte occasioni le ram scazzano già a 1600MHz.
è solo un esempio, come del resto condivido con te che ci sono mobo nate male (circuiteria) e quindi fanno fatica a digerire le ram


Si è vero, ma anche sentendo l'altra campana (asus), anche AMD non scherza affatto con le sue filosofie di retrocompatibilità e quant'altro.

Tutti i produttori hanno riscontrato problemi e non penso che si divertano a sfornare mobo "trascurate in fase di progettazzione" per poi dedicare molte ore a mettere le pezze.
Pensa che una mobo AM2+ attualmente in commercio (tipo la tua o la mia ) viaggiano su una media di 15-20 bios rilasciati in circa 2 anni contro un equivalente intel (7-10 versioni).
Per il momento sembra che i produttori abbiano deciso di produrre queste 890GX molto più curate nella circuiteria a discapito del prezzo economico, forse l'hanno capita che le mobo da 4 soldi servono solo per portarsi a casa rogne.

e ma nn puo finire diversamente quando si va a progettare una scheda attorno a delle specifiche e poi nel tempo ci si aggiunge tutt'altro sopra ... poi diventa una gara a chi perde meno clienti anche xke se poi la concorrenza fa il bios nuovo che nn si sa con quali trucchi fa andare +o- tutto la figura la fai tu casa madre che nn rilasci bios

per il primo punto, io sarei curioso di sapere cosa accadrebbe montando le cpu del sistema A sul sistema B (dove A è quello che va B no)

e rimango dell'idea che le cose andrebbero in quel caso

anche xke se le ram sn uguali uguali (stessa rev del banco anche non sigla) e la mobo anche (stessa rev e nn solo sigla/bios compreso) chi controlla le ram guarda caso sta nella cpu non nella mobo

[Snake156]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Non ce dubbio, il "problema" sarà il prezzo...

bhe pure tu hai ragione, capitano;il prezzo non sarà da sottovalutare ma spero che li valga tutti i suoi soldi

Originariamente inviato da devil_mcry

per il primo punto, io sarei curioso di sapere cosa accadrebbe montando le cpu del sistema A sul sistema B (dove A è quello che va B no)

e rimango dell'idea che le cose andrebbero in quel caso

anche xke se le ram sn uguali uguali (stessa rev del banco anche non sigla) e la mobo anche (stessa rev e nn solo sigla/bios compreso) chi controlla le ram guarda caso sta nella cpu non nella mobo

Oggi sono fuso e non capisco

cioè intendi che il problema è nella cpu?

[Athlon 64 3000+]

Mi fa molto piacere sapere che il Thuban sarà compatibile con l'AM2+
Quindi ci sono buone probabilità che la mia DFI 790GX-M2RS sia compatibile con le nuove cpu AMD.

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Labview

Oggi sono fuso e non capisco

cioè intendi che il problema è nella cpu?

no intendo che se mobo e ram sono identiche e probabile che sia la cpu che rompe...

[Jackari]

Originariamente inviato da capitan_crasy

E' UFFICIALE!!!
Gigabyte ha rilasciato un BIOS compatibile per le CPU Thuban sulla scheda mamma modello GA-MA785GM-US2H chipset 785G, socket AM2+!!!



Viene finalmente confermato ufficialmente che Thuban mantiene la compatibilità al socket AM2+ e alle DDR2!


Clicca qui...

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah
ho appena preso una asus e l'alternatva era giusto quella gigabyte

Originariamente inviato da devil_mcry

no intendo che se mobo e ram sono identiche e probabile che sia la cpu che rompe...

Beh se mobo e ram sono identiche non resta che la cpu da incolpare

[John_Mat82]

wow, anche su Am2+.. qua ci scappa il mulettozzo a 6 core altro che il socket 939

[Apix_1024]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Viene finalmente confermato ufficialmente che Thuban mantiene la compatibilità al socket AM2+ e alle DDR2!

ho speranza di non dover cambiare la mia asus allora panico questo si che è un bel colpaccio!!! mi venderò il mio 955c3 e piglierò un esa mi sa a giugno o luglio...

[Knukcles]

Originariamente inviato da John_Mat82

wow, anche su Am2+.. qua ci scappa il mulettozzo a 6 core altro che il socket 939

qui ci potrebbe scattare la "rissa"

In quanto reputi che l'x6 sarebbe da muletto in quanto cmq avrebbe prestazioni inferiori al i860..... ......

(ovviamente ho puntualizzato sta cosa per farci 2 risate su )

[ivano444]

intanto è uscito l'i7 980x ma non è questa gran rivoluzione...speriamo che amd faccia meglio

[jrambo92]

Originariamente inviato da ivano444

intanto è uscito l'i7 980x ma non è questa gran rivoluzione...speriamo che amd faccia meglio

Già.... il prezzo?

[paolo.oliva2]

Ottima la notizia del supporto del Thuban su AM2+, io sinceramente non l'ho mai dubitato, filosofia AMD sulla retro-compatibilità.
Però c'è una cosa che mi lascia perplesso:
Basterebbe la banda per il Thuban?
Qualcuno che ha AM2+ e DDR2 e un 965C3 per provare se portandolo sui 4GHz e mantenendo le DDR2 sui 400-600MHz noterebbe rallentamenti?
Perché ad occhio sarebbe la stessa condizione di un Thuban con DDR2 a 1066MHz.

[ivano444]

Originariamente inviato da jrambo92

Già.... il prezzo?

1000 euro di cpu sono uno sfracello,se amd dasse via il suo x6 a 250euro non ci sarebbe confronto

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da ivano444

intanto è uscito l'i7 980x ma non è questa gran rivoluzione...speriamo che amd faccia meglio

Meglio è impossibile, nel senso IPC. Nel prezzo sicuramente, non ho alcun dubbio. Quello che spererei (ed anche qui non avrei dubbi) è che per AMD ci scappi un altro WR in azoto.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da ivano444

1000 euro di cpu sono uno sfracello,se amd dasse via il suo x6 a 250euro non ci sarebbe confronto

250€? Io spererei invece un'offerta a partire da 170-180€ per non superare con il top i 250€...