[Thread Ufficiale V4.0] AMD K10 Phenom2/Athlon2: L'era dei 45nm AMD!

[Athlon 64 3000+]

So che DFI aveva in cantiere una scheda madre per AMD 890FX,ma degli altri chipset non so altro.

DFI quando ha smentito il suo abbandono della produzione "LanParty", ha chiarito che le voci che giravano erano solo "voci false", ha anche dichiarato l'impegno e lo sviluppo di nuove mobo basate sui nuovi chipset AMD.
Il fatto che non abbia presentato niente di nuovo sino ad ora mi puzza, ha tempo fino al 26 di aprile per tirar fuori l'asso nella manica , ma se manca anche questo appuntamento la vedo male nelle future vendite.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Snake156

io invece aspetto con ansia la nuova gd70, sai che bestia

Non ce dubbio, il "problema" sarà il prezzo...

Originariamente inviato da Vash_85

Secondo me la non comparsa di DFI è dovuta semplicemente al fatto che a questo giro non intende c*****i neanche di striscio AMD

Tranquillo, ci sarà anche DFI sia con 890GX sia con 890FX...

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Labview

DFI quando ha smentito il suo abbandono della produzione "LanParty", ha chiarito che le voci che giravano erano solo "voci false", ha anche dichiarato l'impegno e lo sviluppo di nuove mobo basate sui nuovi chipset AMD.
Il fatto che non abbia presentato niente di nuovo sino ad ora mi puzza, ha tempo fino al 26 di aprile per tirar fuori l'asso nella manica , ma se manca anche questo appuntamento la vedo male nelle future vendite.

Non mi preoccuperei troppo...
I nuovi chipset AMD sono compatibili "pin to pin" con quelli vecchi; quindi in teoria DFI può riutilizzare il vecchio disegno delle schede con i chipset serie 700, saldare i nuovi chipset e presentarla sul mercato.
La politica di AMD nel tenere la compatibilità dei vecchi componenti su quelli nuovi è studiata apposta anche per facilitare la progettazione delle nuove schede mamme...

[Piscicani_33]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Non mi preoccuperei troppo...
I nuovi chipset AMD sono compatibili "pin to pin" con quelli vecchi; quindi in teoria DFI può riutilizzare il vecchio disegno delle schede con i chipset serie 700, saldare i nuovi chipset e presentarla sul mercato.
La politica di AMD nel tenere la compatibilità dei vecchi componenti su quelli nuovi è studiata apposta anche per facilitare la progettazione delle nuove schede mamme...

E così veramente DFI può uscire dal mercato: La Dk 790FXB M2RS/H non era un fulmine la DK 790FXB M3H5 era para para alla precedente (difetti inclusi) tranne il supporto alle DDR3 ed i prezzi sono ridicolmente alti. La sua migliore progettazione per il chipset 790FX è stata la UT 790FX-M2R ed ora la producono anche per sapphire. Spero almeno che ripartano da quest'ultima perchè la DK non vale i soldi spesi, parola di possessore.

Originariamente inviato da capitan_crasy

Non mi preoccuperei troppo...
I nuovi chipset AMD sono compatibili "pin to pin" con quelli vecchi; quindi in teoria DFI può riutilizzare il vecchio disegno delle schede con i chipset serie 700, saldare i nuovi chipset e presentarla sul mercato.
La politica di AMD nel tenere la compatibilità dei vecchi componenti su quelli nuovi è studiata apposta anche per facilitare la progettazione delle nuove schede mamme...

Non è sufficente sostituire i chipset se vuole competere con le ROG o con le nuove MSI, deve riprogettare una nuova "UT" e per quanto ne so io lo stava appunto facendo.

[devil_mcry]

In generale ultimamente ho visto poco da dfi, una volta era un must have oggigiorno vedo le sue piattaforme facilmente superate... onestamente x una ditta che produce solo schede madri enthusiast e triste... se ci avete fatto caso negli ultimi tempi dfi ha sempre meno riscontro...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Piscicani_33

E così veramente DFI può uscire dal mercato: La Dk 790FXB M2RS/H non era un fulmine la DK 790FXB M3H5 era para para alla precedente (difetti inclusi) tranne il supporto alle DDR3 ed i prezzi sono ridicolmente alti. La sua migliore progettazione per il chipset 790FX è stata la UT 790FX-M2R ed ora la producono anche per sapphire. Spero almeno che ripartano da quest'ultima perchè la DK non vale i soldi spesi, parola di possessore.

Quoto.
Comunque ambedue avevano un'alimentazione splendida, ma la 790FXB era troppo delicata e spesso si inchiodava e bisognava fare un clear C-Mcos e... prima o poi non ripartiva più (2 su 2).
La UT era a livello di anatomia del procio, ma che casino... ed alla fine, almeno per le mie capacità, si bestemmiava 2 mesi per 5MHz in più.

[Gemstone86]

ragà sono ritornato ad amd dopo una vita (l'ultimo fu l'x2 4400 s939)

volevo chiedervi se esiste qualche guida all'overclock per i PhenomII....venendo da un core 2 quad, sono un po spaesato.

Al momento ho fatto solo una prova veloce aumentando il moltiplicatore e ovviamente non sono stabile a 4ghz

[Pihippo]

Originariamente inviato da Gemstone86

ragà sono ritornato ad amd dopo una vita (l'ultimo fu l'x2 4400 s939)

volevo chiedervi se esiste qualche guida all'overclock per i PhenomII....venendo da un core 2 quad, sono un po spaesato.

Al momento ho fatto solo una prova veloce aumentando il moltiplicatore e ovviamente non sono stabile a 4ghz

Ciao
C'è una guida ottima per districarsi ad occare i k10 qui: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2127678

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Labview

Non è sufficente sostituire i chipset se vuole competere con le ROG o con le nuove MSI, deve riprogettare una nuova "UT" e per quanto ne so io lo stava appunto facendo.

La mia è solo una delle ipotesi data dalla possibilità del pin to pin...
DFI ci sarà , mal che vada vedremo una scheda con disegno vecchio e chipset nuovi...

[Gemstone86]

Originariamente inviato da Pihippo

Ciao
C'è una guida ottima per districarsi ad occare i k10 qui: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2127678

grazie mille

[astroimager]

Originariamente inviato da devil_mcry

In generale ultimamente ho visto poco da dfi, una volta era un must have oggigiorno vedo le sue piattaforme facilmente superate... onestamente x una ditta che produce solo schede madri enthusiast e triste... se ci avete fatto caso negli ultimi tempi dfi ha sempre meno riscontro...

Su X58 resta sempre un must... anche se per overclock quotidiani è altamente consigliabile Gigabyte.

Su AMD non mi sembra abbia ancora brillato, con la generazione AM2/AM3...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Vash_85

Secondo me la non comparsa di DFI è dovuta semplicemente al fatto che a questo giro non intende c*****i neanche di striscio AMD

Non credo.
Se poi non ci sarà... forse sarà meglio per le mie tasche... perché non vorrei ritrovarmi a occare un Thuban magari diversissimo nel comportamento NB dal C2-C3, comportamento diverso del silicio, 800 voci incomprensibili del bios che interagiscono assieme... scienario da inferno dantesco.

A parte discorso confronto performances che avrà il Thuban vs Intel, c'è da tenere conto di una cosa: io personalmente inquadro il discorso del Thuban come un esacore "aperto", in cui lo stesso produttore incita ed aiuta il cliente all'OC. Ora possiamo avere dubbi sul clock raggiungibile con raffreddamenti tradizionali, ma sull'azoto io non nutro dubbi che arriverà a dove AMD è arrivata con l'X4.
Chi vende le mobo entusiast non può non pensare questo... e chiunque ha la passione di OC, aiutato anche dal costo del pacchetto procio+mobo a dir poco invitante, sicuramente più di un pensiero la farà.
La prospettiva è questa:
L'OC di un 965C3 è sul 20% (3,4GHz + 20% circa 4,08GHz)
Un Thuban avrà circa un +50% di IPC, per i 2 core in più, per l'NB migliore e per le DDR3 più veloci.
Io reputo possibilissimo che il Thuban arrivi a 3,4GHz (al clock stock del 965C3) almeno a Vcore def, il che si tradurrebbe nella pratica ad un sicuro + 30% rispetto ad un OC del 965C3 a quasi 4,1GHz. Sopra a questo è tutto burro gratis.
Con una spesa sui 350€... tra mobo e procio, è un'avventura troppo allentante per chi ama l'OC.

[astroimager]

Originariamente inviato da Labview

Il maggior supporto non è legato principalmente al chipset, ma alla mobo in generale.
Io ho notato una notevole differenza di supporto a favore del 780a, sulla CIIF in particolare (solo perchè è ROG) supporta svariate marche di ram e sopratutto si possono sfruttare tutti e 4 i banchi.
Su altre mobo che utilizzano il 780a non è così, ad esempio le "dominator 1066MHz 2*2" danno un sacco di problemi, il più delle volte sono crash a differenza della mia che lo testata personalmente con 8 Gb.

Ok, ma allora se non dipende minimamente dal chipset, significa che le mobo con chipset AMD vengono progettare con i piedi apposta, se è vero che ce ne sono state alcune che faticavano a digerire le DDR3 a 1600...

Per quanto riguarda Asus, mi sembra un po' ridicolo che una mobo con chipset vetusto, per giunta senza Sata3/USB3, sia fin dal debutto già più supportata a livello ram rispetto a una mobo AMD 800...

La causa principale è la compatibilità con le mobo, molti si affidano ai QVL e fanno bene, ma c'è da tener presente vari fattori, in primis se il QVL è vecchio le ram che acquisti al 90% non sono le stesse che hanno testato, seconda cosa il "chip brand" può variare senza preavviso.

Ora come ora penso che i QVL delle nuove mobo forniscono le info più aggiornate sulla compatibilità... nei siti dei produttori sono convinto che molti dei kit sono ancora certificati esclusivamente per Intel...
Per il resto non si può far altro che sperimentare o sperare in qualche santa cavia umana in giro nei forum...

Ora con AMD ci ritroviamo con frequenze lievitate rispetto a ieri non perchè hanno fatto modifiche interne ai proci (per ora) o perchè i nuovi chipset 890GX (minestra riscaldata come per nvidia) fanno miracoli, ma perchè ora grazie alle nuove mobo con circuiterie e bios più avanzati sfruttano maggiormente il bus permettando a sua volta alle ram di salire in frequenza.
Non per niente (parlo di asus) ha aggiunto utility che permettono (aiutano) di trovare il compromesso tra prestazioni/stabilità in modo automatico per facilitare l'utente ad occare le ram con un semplice click.

Mi domando come mai ci sono voluti quasi tre anni per capire come sfruttare questa architettura... secondo me c'è stata troppa negligenza da parte dei produttori per le sfortunate creature AMD.

[astroimager]

Originariamente inviato da Labview

DFI quando ha smentito il suo abbandono della produzione "LanParty", ha chiarito che le voci che giravano erano solo "voci false", ha anche dichiarato l'impegno e lo sviluppo di nuove mobo basate sui nuovi chipset AMD.
Il fatto che non abbia presentato niente di nuovo sino ad ora mi puzza, ha tempo fino al 26 di aprile per tirar fuori l'asso nella manica , ma se manca anche questo appuntamento la vedo male nelle future vendite.

Di solito DFI arriva sempre in ritardo... certo non vedere almeno un'anteprima delle 890GX è un po' preoccupante... le cose sono 2:
- o hanno abbandonato la fascia medio-alta, e faranno solo una top gamma
- o stanno riprogettando pesantemente anche la fascia media...

Certo che se ritardano troppo, sparano prezzi troppo alti e continuano con la tradizione della scarsa reperibilità... faticheranno molto a competere con una concorrenza già così agguerrita!

[astroimager]

Se DFI abbandona le Lanparty facciamo una raccolta di firme perché AMD acquisti il brand e lo faccia proprio... riprendendo fantasie mie e di Paolo...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da astroimager

Se DFI abbandona le Lanparty facciamo una raccolta di firme perché AMD acquisti il brand e lo faccia proprio... riprendendo fantasie mie e di Paolo...

.
Sinceramente non so che know-out abbia una ditta che produce mobo, ma sicuramente di gran lunga inferiore ad una che produce VGA.
Insomma, il costo dell'acquisto dovrebbe essere enormemente inferiore, ma non gratis.
Però farebbe da legge di mercato... Se la ditta X produce delle mobo di un certo livello, la ditta Y per vendere o le "fa meglio" a parità di prezzo, o le fa economiche "ma peggio". Fino ad ora abbiamo visto livelli simili e stessi prezzi... a posteriori potevano sia offrire di più e/o farle pagare meno.

[capitan_crasy]

E' UFFICIALE!!!
Gigabyte ha rilasciato un BIOS compatibile per le CPU Thuban sulla scheda mamma modello GA-MA785GM-US2H chipset 785G, socket AM2+!!!



Viene finalmente confermato ufficialmente che Thuban mantiene la compatibilità al socket AM2+ e alle DDR2!


Clicca qui...

[OEidolon]

Originariamente inviato da capitan_crasy

E' UFFICIALE!!!
Gigabyte ha rilasciato un BIOS compatibile per le CPU Thuban sulla scheda mamma modello GA-MA785GM-US2H chipset 785G, socket AM2+!!!

Clicca qui...

incredibile!

se non fosse per il bios potrei montarlo pure sulla mia mobo

ok, lo so, sarebbe sprecatissimo, ma potrei

fatto sta che am2 è duro a passare definitivamente...