NVIDIA GeForce GTX 480, in azione in video

[Lino P]

Originariamente inviato da Wolfhask

revisioni? o aggiornamento mortali per ventole?
Ste fermi hanno rotto, non si fà che parlare parlare e parlare, ma tempo addietro era tutto più limpido, vedevo bench abbastanza chiari e confronti con la concorrenza...per il prezzo è tutta un'altra storia ma chi tra gli enthusiast al tempo delle 8800GTX non aveva sborsato un patrimonio???
Io aspetto sempre, tanto cmq ormai con ste multipiattaforme conzollare si gioca tranquillamente anche che una scheda gt200 di fascia media anche con il 3d vision acceso anche se si sacrificano qualche frames

è per questo che io non mi calcolo nè ati e nè nvidia al momento.
Ho sempre preferito la seconda, ma non c'è titolo in giro che mi abbia messo in crisi la vga in signa, e che non abbia giocato con tranquillità,
Gli ultimi dirt2 e MW2, li ho tirati a palla a 1680 con aa4x, tutto il resto mi fa + schifo che altro.

[Jack 85]

Un altra cosa, i bench non fanno testo, sono i giochi quelli che contano, mi ricordo un mio vicino di casa che aveva una Geforce 5900 liscia, io ai tempi avevo la gloriosa 9800pro, non faceva che vantarsi perchè faceva un tot più di me al 3d mark, ma poi nei giochi gli davo la merda

[g.dragon]

mi chiedo solamente ma lavorano e fanno i test con quel case aperto cosi da controllare che i driver nn gli fermano le ventole e gli friggano la nuovissima scheda da rivendere a un rene e un polmone?

[Sphaider]

la differenza la fa solo il quantitativo di RAM. 1,5 GB di Nvidia si sentono solo a risoluzione estreme.
Per il resto sono uguali. Considerando che i driver con una ti friggono la scheda, direi che è meglio la 5870.
Poi il prezzo sarà + €50 di nvidia rispetto a ATI

[lowenz]

La risoluzione è 1920x1080, si vede al minuto 1:06, senza AA e AF

Redattori, FUORI GLI OCCHI!

[leviathan83]

Ok, ma cmq aspettiamo le prove ufficiali... queste sono taroccate di sicuro!!!

[M4R1|<]

Originariamente inviato da lucky90

La verità che Nvidia negli ultimi due anni ha fatto poco o niente.....
Tra Rebranding 8800-9800 e la serie 2xx che manca ancora del supporto DX10.1 se non nelle ultime versioni.
L'appuntamento con il lancio di W7 e le DX11 è saltato....il mercato di natale idem....siamo a Marzo e tutto quello che vedo sono dei video di grafici di ipotetiche prestazioni???
Ho paura che "FERMI" non si la nuova architettura ma rappresenti più la loro situazione...infatti siamo FERMI al palo di piccole evoluzioni del G92.
Lasciamo perdere questi Branchmark "fatti in casa"....e lasciamo che sia lo "scaffale" a parlare....quando e dove non si sa

Quoto ogni sillaba

Originariamente inviato da Wolfhask

revisioni? o aggiornamento mortali per ventole?
Ste fermi hanno rotto, non si fà che parlare parlare e parlare, ma tempo addietro era tutto più limpido, vedevo bench abbastanza chiari e confronti con la concorrenza...per il prezzo è tutta un'altra storia ma chi tra gli enthusiast al tempo delle 8800GTX non aveva sborsato un patrimonio???
Io aspetto sempre, tanto cmq ormai con ste multipiattaforme conzollare si gioca tranquillamente anche che una scheda gt200 di fascia media anche con il 3d vision acceso anche se si sacrificano qualche frames

3DVision o cmq la stereoscopia in generale richiedono una quasi totale duplicazione delle immagini quindi avviene un dimezzamento dei Frame. Adesso, con i Catalyst 10.3, bisognerà vedere come avrà implementato questa tecnologia ATI ma il modo scelto da Nvidia richiede molta potenza (sicuramente ci sono degli algoritmi che permettono di evitare un dimezzamento dei frame sfruttando già l'elaborato)

[Jack 85]

Originariamente inviato da Sphaider

la differenza la fa solo il quantitativo di RAM. 1,5 GB di Nvidia si sentono solo a risoluzione estreme.
Per il resto sono uguali. Considerando che i driver con una ti friggono la scheda, direi che è meglio la 5870.
Poi il prezzo sarà + €50 di nvidia rispetto a ATI

50€ neanche nei sogni più belli

[Lino P]

Originariamente inviato da g.dragon

mi chiedo solamente ma lavorano e fanno i test con quel case aperto cosi da controllare che i driver nn gli fermano le ventole e gli friggano la nuovissima scheda da rivendere a un rene e un polmone?

beh,quanto accaduto con gli ultimi driver è gravissimo per carità, ma se parliamo di sviluppo driver, non è che ati abbia chissà quanto da insegnare.

[Enriko81]

Originariamente inviato da Jack 85

Addirittura c'è che vedeva questa scheda prezzata molto meno! cosa impossibile viste le dimensioni del die io la vedo così, gtx470, prezzata sui 420-.430€ e gtx480 sui 550-580€ a questo prezzo ci si prende una 5970 che la disintegra

speriamo che i vengano a 150 euro le 450-460, chissenefrega di sti pacchi succhia-energia, utili solo per un 2560*1920 di risoluzione.

[Enriko81]

Originariamente inviato da lowenz

La risoluzione è 1920x1080, si vede al minuto 1:06, senza AA e AF

Redattori, FUORI GLI OCCHI!

ottimo siamo in due ad averlo visto hhhahahah

[lelontre]

@ Il vagabondo

Quoto

[blackshard]

Boh, io ho letto in giro (non ricordo dove, altrimenti citerei la fonte) che la gtx 475 sta a metà strada fra una 5870 e una 5850, il che mi sembra un discreto fallimento, soprattutto al prezzo a cui verrebbe proposta.

Da notare poi dal grafico che ok, quando c'è un uso massiccio della tassellation la gtx 480 introduce un gap prestazionale (tutto da verificare), ma quando non c'è un uso massiccio del tassellatore stiamo là con la 5870 come prestazioni.

Dal super chippone mi aspetto prestazioni almeno 1 volta e mezza la 5870, altrimenti possono dichiararlo un fallimento.

[Lino P]

Originariamente inviato da Enriko81

speriamo che i vengano a 150 euro le 450-460, chissenefrega di sti pacchi succhia-energia, utili solo per un 2560*1920 di risoluzione.

a me basta la fascia media a livello della 5850. Se quando mi servirà l'avranno sfornata e mi convincerà per prezzo prestazioni, tanto di guadagnato, sennò amen

[Jack 85]

Originariamente inviato da Lino P

beh,quanto accaduto con gli ultimi driver è gravissimo per carità, ma se parliamo di sviluppo driver, non è che ati abbia chissà quanto da insegnare.

Non ha da insegnare niente, i driver ati sono come quelli nvidia, ed ultimamente anche superiori sfido chiunque a smentirmi

[Sphaider]

con i catalyst 10.3 beta si ha un miglioramento del 27% rispetto ai 10.2

http://www.pctuner.net/news/13146/ATI-Catalyst-10.3-anche-se-in-versione-di-prova-fanno-segnare-miglioramenti-sensibili/

[lelontre]

@ Il vagabondo

Poi il 5890 rimettera' tutto a posto...

Quoto

[SDTStig]

Come già detto da altri, finchè non leggo e vedo i risultati dei bench eseguiti da HWUP non credo.

[Lino P]

Originariamente inviato da Jack 85

Non ha da insegnare niente, i driver ati sono come quelli nvidia, ed ultimamente anche superiori sfido chiunque a smentirmi

per carità ognuno ha le sue idee

[Sire_Angelus]

dovete aguzzare un secondo le orecchie, perché hanno detto chiaramente che é un i7 920 con 6 gb di ram stock.