Liste: caos al tribunale di Roma Pdl in ritardo, a rischio esclusione

[jarry]

Originariamente inviato da LUVІ

20:05 Giunta Regione Lazio approva delibera con ricorso alla Consulta
La giunta regionale del Lazio ha votato all'unanimità una delibera contenente il ricorso alla Corte Costituzionale per chiedere l'illegittimità del decreto legge varato venerdì sera dal Consiglio dei ministri.

Hanno mantenuto la promessa. Le norme violate sono quelle indicate ieri da Esterino Montino:
http://www.hwupgrade.it/forum/showth...3#post31150693

[Freeskis]

Originariamente inviato da LUVІ

Epicamente triste e vera. Di chi è?

http://it.wikiquote.org/wiki/Giovann...ti#Senza_fonte

[CYRANO]

Originariamente inviato da jarry

Hanno mantenuto la promessa. Le norme violate sono quelle indicate ieri da Esterino Montino:
http://www.hwupgrade.it/forum/showth...3#post31150693

se c'e' una giustizia , andra' come dici.. speriamo...


C;'a'z'.a'.za

[Crazy rider89]

Originariamente inviato da jarry

Hanno mantenuto la promessa. Le norme violate sono quelle indicate ieri da Esterino Montino:
http://www.hwupgrade.it/forum/showth...3#post31150693

si va verso le elezioni invalidate????

[.marco.]

Originariamente inviato da jarry

Hanno mantenuto la promessa. Le norme violate sono quelle indicate ieri da Esterino Montino:
http://www.hwupgrade.it/forum/showth...3#post31150693

a be', tutte le regioni possono fare ricorso.

[.marco.]

quando si dice la coerenza.

Presto, presto: serve un volontario per spiegare a quelli del centrosinistra di Monteporzio Catone che l’Italia non ce l’ha con loro e che non sono cittadini di serie B. Auguri al volontario, ne avrà bisogno perché dovrà battersi con una realtà molto dura che lo Stato non ha provato a rimediare. Storia fantastica, meglio ascoltarla dai diretti interessati con un paio di premesse: il centrosinistra è assente dal consiglio comunale di un comune – alle porte di Roma, novemila abitanti circa - in cui era e con ogni probabilità è ancora generosa maggioranza. Nello stesso consiglio, solo rappresentanti del centrodestra, a cominciare dal sindaco che ha vinto le elezioni senza antagonisti.

Cosa è successo? «Semplice – racconta l’ex sindaco di centrosinistra Roberto Buglia, leader di una coalizione rosso, verde e bianca – per un errore, abbiamo presentato le liste con un paio di timbri in meno e siamo stati esclusi dalla competizione elettorale, colpa nostra». E i ricorsi? «Aahh, in ventiquattr’ore abbiamo regolarizzato la nostra posizione – spiega – timbri e firme, rifatte tutte di sana pianta, per far capire che non erano bollicine occasionali ma impegni seri; la commissione mandamentale ci ha risposto picche. Siamo andati al Tar e sa cosa ci hanno detto? Ci han spiegato che le questioni elettorali si affrontano dopo le elezioni, situazione tragica».

Ecco cosa accade quando non si hanno santi in paradiso, ma la stoffa dei concorrenti si riconosce esattamente nella tragedia e nel trionfo, quindi vediamo: come hanno reagito quelli del centrodestra? «Benissimo – ricorda con rabbia Fabio Bartoli, ex capogruppo Pd in Consiglio – hanno sostenuto che sbagliando avevamo dimostrato di essere incapaci e quindi indegni di governare il comune, non ricordo parole di solidarietà e nemmeno di comprensione, neppure ricordo lamenti a proposito del fatto che così le elezioni sarebbero state davvero poco democratiche. Tenete presente che il centrosinistra ha governato bene Monteporzio per 15 anni e che la gente pensa generalmente bene di noi».

E quegli sciagurati che si erano dimenticati i timbri che hanno fatto? «Non abbiamo gridato al complotto, – è sempre Bartoli che parla – ci siamo limitati a convocare una manifestazione cittadina in piazza, lì abbiamo raccontato quel che era accaduto e abbiamo chiesto scusa alla gente, che dovevamo fare? Le regole son le regole, o almeno ci pareva». Desideri? «Che l’attuale sindaco di centrodestra si dimetta in coerenza con quel che hanno detto fin qui e in analoga circostanza i suoi leader nazionali. Comunque, speriamo nel giudizio del Tar che dovrà esprimersi il 25 di questo mese». Qualcosa ci dice che il Tar non dovrebbe dar torto ai ricorrenti, ma quel che è successo è, alla luce del caso nazionale, profondamente ingiusto, qualcuno pagherà per questo?

Intanto, il centrosinistra di Monteporzio Catone ha convocato per domenica 14 una grande manifestazione in difesa della democrazia, gli argomenti li hanno. Ma non sono i soli. D’Alema ha ieri ricordato un caso trentino recente quando alle elezioni non era stata ammessa l’Udc per un vizio di forma. «C’è una doppia regola – ha sottolineato D’Alema - perchè i partiti di governo non vogliono che si applichino a loro le regole democratiche e sono pronti a sovvertirle attraverso trucchi, e questo è inaccettabile». D’Alema giudica il pasticcio di oggi «un atto senza precedenti, un insulto a tutti i cittadini italiani». Un feeling molto diffuso e molto visibile on line: il popolo di internet, da Facebook a Twitter, è in queste ore un coro ininterrotto di indignati per una giustizia palesemente tradita. Si invoca la piazza, si invoca il voto. E non mancano i richiami a Napolitano: la sua scelta, tragedia nella tragedia, non è stata compresa.

http://www.unita.it/news/italia/9589...st_fuori_il_pd

[LUVІ]

Originariamente inviato da scorpionkkk

Non esiste il diritto di "rappresentanza politica". Esiste il diritto di voto.

Eppure è tanto semplice.

[jarry]

Originariamente inviato da Crazy rider89

si va verso le elezioni invalidate????

I tempi sono strettissimi. E' molto probabile che la sentenza della Corte arrivi dopo le elezioni. Se conferma la sentenza del 2003, elezioni invalide.
Il garbuglio si ingarbuglia sempre piu'.
Chi semina decreti interpretativi raccoglie macerie istituzionali.

[LUVІ]

Originariamente inviato da Freeskis

http://it.wikiquote.org/wiki/Giovann...ti#Senza_fonte

Grazie, non lo sapevo.

[LUVІ]

Originariamente inviato da jumpermax

Certo. Quindi un'elezione dove vengono estromessi tutti i candidati tranne uno non lede il diritto di voto vero?

ESTROMESSI UN CAZZO.
Il PDL a Roma non ha presentato la propria lista.
Punto.
Il resto sono sonore cazzate.

[LUVІ]

Originariamente inviato da nrk985

Epic Fail?

Fosse solo questo.... si sta dimostrando un epic fail vivente.. che delusione

[LUVІ]

Originariamente inviato da litocat

Non era sostenibile che potessero non parteciparvi nella più grande regione italiana il candidato presidente e la lista del maggior partito politico di governo, per gli errori nella presentazione della lista contestati dall'ufficio competente costituito presso la corte d'appello di Milano.
Fonte: http://www.quirinale.it/elementi/Con...tizia&key=5550

Fatemi capire, quindi se si fosse trattato di un altro partito allora non avrebbe firmato? Questa motivazione mi sembra denoti una certa disparità di trattamento fra diversi partiti.

Appena appena

[LUVІ]

Originariamente inviato da ilguercio

E' pazzesco,ma vi rendete conto?
State dicendo che un partito che ottiene il 40% ha più diritto di presentarsi di quello che prende il 3%?
Ma girate con le buste di carta in faccia,và...

Rende bene l'idea.

[niko974]

Originariamente inviato da jarry

Qui casca l'asino/decreto

C'è l'art.117 della Costituzione secondo cui il procedimento elettorare regionale è materia di competenza esclusiva delle Regioni.
Lo conferma Corte Costituzionale nel 2003 con sentenza n. 196

Un decreto legge del governo non può disciplinare questa materia neppure in via interpretativa.

La Regione Lazio solleverà di fronte alla Corte Costituzionale il conflitto di competenze. Lo ha detto il vicepresidente regionale Esterino Montino.

Sicuramente la Corte riconfermerà la sentenza del 2003.
Risultato: decreto incostituzionale ed elezioni invalidate.

Art. 122 e non 117.

Le elezioni nel Lazio si rifaranno dopo la sentenza della Consulta.

[Kratos]

Originariamente inviato da jarry

I tempi sono strettissimi. E' molto probabile che la sentenza della Corte arrivi dopo le elezioni. Se conferma la sentenza del 2003, elezioni invalide.
Il garbuglio si ingarbuglia sempre piu'.
Chi semina decreti interpretativi raccoglie macerie istituzionali.

Sai a loro che gli frega? Gli fai solo un favore, possono andare in scena con il copione che conoscono a memoria, attacchi indiscriminati a magistratura e opposizione e apologia del voto come unica cosa importante...

Spero solo che oltre allo zoccolo duro di gente che può andare avanti altri 20 anni dietro a queste boutade ci siano tante altre persone che iniziano a stufarsi...magari qualche piccolo segno di cedimento già da queste elezioni ci potrà essere.

[fba00]

Originariamente inviato da Kratos

Sai a loro che gli frega? Gli fai solo un favore, possono andare in scena con il copione che conoscono a memoria, attacchi indiscriminati a magistratura e opposizione e apologia del voto come unica cosa importante...

Spero solo che oltre allo zoccolo duro di gente che può andare avanti altri 20 anni dietro a queste boutade ci siano tante altre persone che iniziano a stufarsi...magari qualche piccolo segno di cedimento già da queste elezioni ci potrà essere.

alt! non è che sti quà magari non aspettano altro per dare un altro "giro di vite" alla nostra ormai mencia democrazia? no perchè ormai comincio a pensare di tutto.....

[Jabberwock]

Originariamente inviato da fba00

alt! non è che sti quà magari non aspettano altro per dare un altro "giro di vite" alla nostra ormai mencia democrazia? no perchè ormai comincio a pensare di tutto.....

E fai bene: qua ormai siamo al punto che bisogna drizzare le orecchie e fare attenzione a qualsiasi virgola fuori posto dovessero mettere!

[LUVІ]

Originariamente inviato da ilguercio

No,aspettate,il diritto alla preferenza?
Ora va a finire che dobbiamo aspettare anche il partito dei criceti:asd:
Nonsense...

Per favore! Occhio con simili evocazioni!

[LUVІ]

Originariamente inviato da MadJackal

Il diritto di voto LO HAI COMUNQUE, tra le liste ammesse alla consultazione perchè hanno rispettato LA LEGGE.
Quello che non hai è il diritto ad avere nelle consultazioni il partito a cui tu ti ritieni più vicino se questo non rispetta la legge.

C'è DIFFERENZA, tra le due cose. Il primo si chiama diritto di voto, il secondo è appunto un astratto "diritto di preferenza", a cui in ogni caso non avresti diritto solo TU, ma TUTTI I CITTADINI. Con la conseguenza che andrebbero riammesse TUTTE le liste, anche se non hanno le firme, perchè sarebbe DIRITTO DI TUTTI votare CHI VOGLIONO.

Riportiamolo bello grosso.

[LUVІ]

Originariamente inviato da sander4

Comunque lunedi quando il PDL lazio andrà al tribunale a consegnare la lista io mi aspetto almeno qualche manifestante all'entrata , secondo me si rischia lo scontro, almeno che la polizia non "militarizzi" la zona. Anche se a pensarci bene forse non aspettano altro, in modo da poter fare le vittime sparando in tutti i telegiornali i "violenti comunisti" che "non vogliono far entrare nuovamente" i poverini del partito del Bene.

Contaci.
Io mi perdo l'ultima giornata di sci utile per cui avevo preso già un giorno di ferie.

LuVi