Liste: caos al tribunale di Roma Pdl in ritardo, a rischio esclusione

[Bastian UMTS]

Originariamente inviato da jumpermax

il problema è il tuo concetto di democrazia, non il testo del decreto, che non fa altro che ribadire che non si può escludere un partito dalle elezioni per delle formalità burocratiche. E adesso viene fuori il problema che c'era fin dall'inizio, volevate vincere le elezioni a tavolino, perché siete incapaci di raccogliere consenso. Questo è il vostro senso di democrazia, siccome gli italiani non vi votano, cercate in ogni modo di togliere di mezzo le alternative....
E adesso andate pure in piazza a protestare perché non fanno votare solo voi. Del resto si sa non votare l'idv è anticostituzionale...

Jumper per cortesia mi racconti l'incidente?
Grazie

[fba00]

Originariamente inviato da Thyo85

Regionali 2005, l'Alternativa Sociale della Mussolini fuori dalle liste per firme non regolari

Gasparri: “E’ un reato associativo, un attentato alla democrazia. Cosa c’è di più antidemocratico che falsare la competizione elettorale con firme false? Il capo dello Stato non ha nulla da dire ?”

Calderoli: “Predicano bene e razzolano male, parlano di moralità e poi ricorrono a mezzucci”.

Formigoni : “Le regole vanno sempre rispettate. E’ giusto che ci sia un controllo rigoroso degli eventuali abusi e che siano puniti coloro che ne hanno commessi. Gli organi preposti verifichino se le firme sono corrette o false”.

Ri-Gasparri: “Non è una vicenda politica, ma giudiziaria. La democrazia è in pericolo, ci sono profili penali. Vanno cancellate le liste con firme false e vanno perseguiti quelli che le han facilitate. Il capo dell’associazione si chiama Prodi ”.

Maroni: “Voglio sanzioni ancor più gravi della semplice esclusione delle liste: chi raccoglie firme false fa una truffa elettorale”.

Bondi: “Comportamento disgustoso e immorale della sinistra che non condanna chi viola le leggi”.

Castelli: “Le firme van raccolte onestamente secondo la legge”.

Berlusconi: “Sentenza paradossale: riammette una lista con firme false. Per salvaguardare la correttezza democratica del voto, il Consiglio di Stato avrebbe dovuto occuparsi del fatto principale, cioè delle firme false, e non di un cavillo”.

ahahah che ownata questi riscrivono in toto il significato dei termini "banderuola" e "voltagabbana",di questi non puoi fidarti manco per portare fuori la spazzatura

[MesserWolf]

Originariamente inviato da ilguercio

LOL!

Originariamente inviato da luigiaratamigi

Gran trollata!

Originariamente inviato da SeThCoHeN

quel termine non rende bene l'idea

Originariamente inviato da CYRANO

ma sei sobrio ???



Càò,aà,òz,òàa,àò

Originariamente inviato da retyty85

Ormai non ho più dubbi, tu sei Tharghan che posta su ngi..

:vatuttobenetagliatilevene:

ma che belle risposte ! Queste si che non sono trollate e entrano nel merito !

[Steinoff]

Originariamente inviato da jumpermax

il problema è il tuo concetto di democrazia, non il testo del decreto, che non fa altro che ribadire che non si può escludere un partito dalle elezioni per delle formalità burocratiche. E adesso viene fuori il problema che c'era fin dall'inizio, volevate vincere le elezioni a tavolino, perché siete incapaci di raccogliere consenso. Questo è il vostro senso di democrazia, siccome gli italiani non vi votano, cercate in ogni modo di togliere di mezzo le alternative....
E adesso andate pure in piazza a protestare perché non fanno votare solo voi. Del resto si sa non votare l'idv è anticostituzionale...

Evviva la democrazia!!

...
...

[rgart]

non si può impedire di votare?????


ma siamo scemiii????? uno può votare solo quello che è legalmente votabile...

e questa manica di farabutti del pdl con napolitano non sono eleggibili.

[CYRANO]

Originariamente inviato da MesserWolf

ma che belle risposte ! Queste si che non sono trollate e entrano nel merito !

ma che belle risposta ! Questa si che non è una trollata e entra nel merito !



Clmalmzxlma

[ilguercio]

Originariamente inviato da jumpermax

il problema è il tuo concetto di democrazia, non il testo del decreto, che non fa altro che ribadire che non si può escludere un partito dalle elezioni per delle formalità burocratiche. E adesso viene fuori il problema che c'era fin dall'inizio, volevate vincere le elezioni a tavolino, perché siete incapaci di raccogliere consenso. Questo è il vostro senso di democrazia, siccome gli italiani non vi votano, cercate in ogni modo di togliere di mezzo le alternative....
E adesso andate pure in piazza a protestare perché non fanno votare solo voi. Del resto si sa non votare l'idv è anticostituzionale...

Cattivo Di Pietro!

[redsith]

Originariamente inviato da jumpermax

il problema è il tuo concetto di democrazia, non il testo del decreto, che non fa altro che ribadire che non si può escludere un partito dalle elezioni per delle formalità burocratiche. E adesso viene fuori il problema che c'era fin dall'inizio, volevate vincere le elezioni a tavolino, perché siete incapaci di raccogliere consenso. Questo è il vostro senso di democrazia, siccome gli italiani non vi votano, cercate in ogni modo di togliere di mezzo le alternative....
E adesso andate pure in piazza a protestare perché non fanno votare solo voi. Del resto si sa non votare l'idv è anticostituzionale...

State proprio sotto terra come livello.

[fabio80]

Originariamente inviato da jumpermax

il problema è il tuo concetto di democrazia, non il testo del decreto, che non fa altro che ribadire che non si può escludere un partito dalle elezioni per delle formalità burocratiche. E adesso viene fuori il problema che c'era fin dall'inizio, volevate vincere le elezioni a tavolino, perché siete incapaci di raccogliere consenso. Questo è il vostro senso di democrazia, siccome gli italiani non vi votano, cercate in ogni modo di togliere di mezzo le alternative....
E adesso andate pure in piazza a protestare perché non fanno votare solo voi. Del resto si sa non votare l'idv è anticostituzionale...

la prossima volta che mi arriva una multa con mora per vizio di forma passo a prenderti e andiamo a discutere al comando, e te farai valere le tue idee di democrazia e rispetto per salvaguardare le mie finanze. ti va bene?

[MesserWolf]

Originariamente inviato da CYRANO

ma che belle risposta ! Questa si che non è una trollata e entra nel merito !



Clmalmzxlma

leggi a pagina precedente e io ho risposto entrando nel merito del post di jump ....

nei vostri post invece non c'era merito in cui entrare onestamente.

[Jabberwock]

Originariamente inviato da MesserWolf

ma che belle risposte ! Queste si che non sono trollate e entrano nel merito !

Ci sono 95 pagine che entrano nel merito, smontando pezzo per pezzo quello che ha scritto! Un po' difficile definire in maniera diversa un post che andrebbe bene per la pagina 1, non per la 95 (e per di piu' solo dopo un decreto corett... ah no, ora si chiama interpretativo)!

[whistler]

Originariamente inviato da MesserWolf

quoto. Al di là delle chiacchiere non si poteva togliere la possibilità di votare a il 40-50-60% della gente per timbri messi male , firme irregolari e altre cose. Lo scopo delle elezioni è dare la possibilità alla gente di votare chi vogliono, non di impedirglielo.

Anche se ritengo fosse mille volte meglio rimandare le elezioni in toto .Questo è stato un pasticcio e una pagliacciata (decreto interpretativo ... ma dai ).
Non è possibile che le regole tocchi solo a noi cittadini rispettarle ! E la prossima volta che qualcuno rimane fuori che succede ? altro decreto interpretativo ?

Avrei apprezzato di più un rinvio e buona notte.

secondo la legge devono votare! la burocrazia fa parte della legge. si rispetta e basta. firme non valide non è una cosa da poco...
ma per voi va bene tutto l importante che poitate votare il pdl che poveretto di male non ha fatto nulla nenache una legge ad personam... va tutto bene stanno facendo rialzare l italia dall orda comunista che l ha messa in ginocchio...

VERGOGNA.

[redsith]

Originariamente inviato da MesserWolf

ma che belle risposte ! Queste si che non sono trollate e entrano nel merito !

Ma di che merito parli??? Ma qui non c'è niente da commentare! Andate a studiare educazione civica!

[CYRANO]

Originariamente inviato da MesserWolf

leggi a pagina precedente e io ho risposto entrando nel merito del post di jump ....

nei vostri post invece non c'era merito in cui entrare onestamente.

è inutile ripetere 95 pagine di riposte entrate nel merito...



Cò,aò,z,òa

[ilguercio]

Credo parli della stessa burocrazia seguita dalla protezione civile

[whistler]

Originariamente inviato da Bastian UMTS

Jumper per cortesia mi racconti l'incidente?
Grazie

NON MI PARE in grado di raccontartela cerca altre fonti... se mi posso permettere non sta bene vaneggia

[whistler]

Originariamente inviato da ilguercio

Credo parli della stessa burocrazia seguita dalla protezione civile

ESATTO! burocrazia vattene via!

[redsith]

Toh mangiatevi queste

[Steinoff]

Originariamente inviato da MesserWolf

quoto. Al di là delle chiacchiere non si poteva togliere la possibilità di votare a il 40-50-60% della gente per timbri messi male , firme irregolari e altre cose. Lo scopo delle elezioni è dare la possibilità alla gente di votare chi vogliono, non di impedirglielo. Che valore avrebbe avuto una vittoria "a tavolino"?

Anche se ritengo fosse mille volte meglio rimandare le elezioni in toto .Questo è stato un pasticcio e una pagliacciata (decreto interpretativo ... ma dai ).
Non è possibile che le regole tocchi solo a noi cittadini rispettarle ! E la prossima volta che qualcuno rimane fuori che succede ? altro decreto interpretativo ?

Avrei apprezzato di più un rinvio e buona notte.

Non sono i cattivi dell'Esercito del Male che vogliono impedire di votare a qualcuno (40-50-60% e' poi da vedere), sono quegli emeriti incompetenti pidiellini che nella migliore delle ipotesi hanno toppato, e nell'altra hanno imbrogliato.
Meritano di essere votati? No.
E a casa mia mi hanno sempre insegnato di assumersi la responsabilita' di cio' che si fa.
Non esiste che vengano votati, stanti le azioni commesse hanno perso il diritto d'essere votati.
Democrazia e' questo, e' stare tutti ugualmente alle regole stabilite. Non rispettare le regole e fare come cazzo pare al piu' forte e' caos e dittatura.

[sid_yanar]

Originariamente inviato da jumpermax

il problema è il tuo concetto di democrazia, non il testo del decreto, che non fa altro che ribadire che non si può escludere un partito dalle elezioni per delle formalità burocratiche. E adesso viene fuori il problema che c'era fin dall'inizio, volevate vincere le elezioni a tavolino, perché siete incapaci di raccogliere consenso. Questo è il vostro senso di democrazia, siccome gli italiani non vi votano, cercate in ogni modo di togliere di mezzo le alternative....
E adesso andate pure in piazza a protestare perché non fanno votare solo voi. Del resto si sa non votare l'idv è anticostituzionale...

sinceramente quanto scrivi è ridicolo anzi surreale
Mi associo all'utente fabio, anzi nel mio caso cercherò di ottenere qualcosa con delle firme false, se preso sul fatto ti chiamerò a difendermi