Processo Mills (primo e secondo grado): "Silvio Berlusconi ha corrotto David Mills"

[Uomodelmontes]

Fannulloni e di sinistra!!!diciamo le cose come stanno!!

[Faio]

Originariamente inviato da first register

La sentenza di condanna dell'avvocato David Mills a quattro anni e mezzo di reclusione pronunciata dalla Corte d'appello di Milano va annullata «perchè il reato è estinto per prescrizione». E' la richiesta del procuratore generale della Cassazione, Gianfranco Ciani, alle sezioni penali unite chiamate oggi a pronunciarsi sulla condanna per corruzione in atti giudiziari contestata a Mills per aver reso falsa testimonianza al fine di favorire Silvio Berlusconi

http://www.ilsole24ore.com/art/SoleO...lesView=Libero

Che paese di mer..a!
Ma non stimo parlando del primo pifferaio che passa per la strada, qua si parla del capo del primo ministro di uno stato.

Che schifo

[tecnologico]

si è salvato

[jarry]

Originariamente inviato da חוה

«quando c' è incertezza sulla data di commissione di un reato, vale la regola del "favor rei": e il decorrere della prescrizione va fissato nel momento più favorevole all'imputato». Dunque, l'11 novembre 1999 «con la conseguente dichiarazione di prescrizione

Sarà questo il punto a cui si attaccheranno per salvare Mills e Reo Silvio.

[fuocoz]

Reato prescritto. Se il momento politico non fosse turbato dalle varie inchieste in corso che toccano o lambiscono la presidenza del Consiglio e il Pdl – dagli appalti per il G-8 al caso Di Girolamo – la notizia della decisione della Cassazione sarebbe di quelle destinate a svelenire di colpo il clima: finito il processo Mills, l'avvocato inglese condannato in primo e secondo grado a quattro anni e sei mesi per corruzione in atti giudiziari, finisce anche il processo contro Silvio Berlusconi, coimputato di Mills. La posizione del premier era stata "sfilata" dal processo grazie al lodo Alfano, ma dopo la bocciatura dello scudo per le alte cariche dello Stato da parte della Consulta il premier è dovuto tornare sul banco degli imputati. L'udienza del Tribunale di Milano del 27 febbraio, posticipata proprio per attendere la decisione della Cassazione, non potrà che dichiarare l'avvenuta prescrizione.

Il macigno giudiziario più grosso sulla strada del premier è tolto di mezzo. Certo, restano il processo Mediaset-diritti tv e l'inchiesta Mediatrade, ma Berlusconi può tirare intanto un bel respiro di sollievo. L'approvazione del legittimo impedimento (che garantirebbe un rinvio di 6 mesi in 6 mesi fino a un massimo di 18) è prevista per metà marzo. In campo le altre soluzioni, alternative tra di loro: o un nuovo lodo Alfano costituzione, o una vera e propria immunità parlamentare, o il cosiddetto «processo breve» che sancirebbe la prescrizione anche del processo Mediaset-diritti tv.

Insomma il nodo giustizia per Berlusconi resta, e le soluzioni fin qui messe in campo dai suoi legali, Ghedini in testa, restano in campo. Certo è venuta a mancare l'urgenza che ha caratterizzato nelle ultime settimane il confronto-scontro politico sulla giustizia. Dal momento che la reintroduzione dell'immunità parlamentare è prevista dal ddl bipartisan Chiaromonte (Pd)- Compagna (Pdl) e dal momento che sull'immunità un uomo come Luciano Violante, nominato da Bersani responsabile delle riforme per il Pd, ha fatto delle aperture, si può pensare che proprio dall'immunità possa ripartire dopo le elezioni regionali il confronto in Parlamento sull'annoso tema del rapporto tra politica e giustizia. Mentre il contestatissimo processo breve, osteggiato dall'opposizione e non gradito al presidente della Camera Gianfranco Fini, potrebbe essere ritirato.

Questi i possibili scenari. Quello che è auspicabile è che, messa da parte la questione Berlusconi imputato, si possa affrontare il tema della riforma della giustizia – di cui il Paese ha certo bisogno – mettendo da parte le armi ideologiche e focalizzando l'attenzione sui problemi veri, a cominciare dai tempi lunghi dei processi e dalla certezza della pena. E forse la sentenza della Cassazione su Mills, certo indirettamente, può contribuire a rasserenare gli animi.

Questo articolo è inquietante.

Ormai non è più importante se è colpevole o no.
Si dice tranquillamente che lo è, però si parla con leggerezza, come se si dovesse quale attaccante mettere in campo per la partita, su che stumento usare per non farlo finire davanti alla giustizia.

[Gig4hertz]

Ma la sentenza si conoscerà oggi stesso?

[sander4]

Si.

[indelebile]

domanda, tecnicamente mills...o bedrlusconi potrebbero non avvalersi dalla prescrizioni per chiede di risultare limpidi? se ricordo bene si....

[Cfranco]

Originariamente inviato da indelebile

domanda, tecnicamente mills...o bedrlusconi potrebbero non avvalersi dalla prescrizioni per chiede di risultare limpidi? se ricordo bene si....

Potrebbero ...
Ma perchè dovrebbero farlo ?
Per farsi condannare ?

Tanto vedrai che i servi cominceranno a sparare "assolto" , "cade il castello accusatorio" , "non c' è mai stata corruzione" , "la cassazione smentisce le teorie dei PM" a reti unificate , i tvdipendenti saranno convinti che Silvio è uscito a testa alta e tanto basta .

[Paulstorm]

si, Mills può rinunciare..
Ricordo che per Berlusconi la prescrizione maturerà solo a novembre di quest'anno, dato che con il lodo Alfano si è sospeso il procedimento e anche il decorso dei termini di prescrizione

[tehblizz]

Reato Prescritto..

[first register]

ma questi sono matti ??? che vuol dire ????

[first register]

la decisione dovrebbe arrivare entro stasera:

MILLS: CASSAZIONE, CAMERA DI CONSIGLIO PER SENTENZA

I giudici delle sezioni unite penali della Cassazione sono entrati da pochi minuti in Camera di Consiglio, per decidere se confermare o meno la sentenza della Corte d'Appello di Milano che ha condannato a 4 anni e 6 mesi di reclusione l'avvocato inglese David Mills per corruzione in atti giudiziari. Il verdetto dei supremi giudici e' atteso in serata. . (AGI)

(25 febbraio 2010 ore 16.02)

http://espresso.repubblica.it/dettag...6:00/3757378/7



(se non ricordo male la decisione della consulta sul lodo alfano non fu comunicata in serata ma il giorno successivo)

[Korn]

PRESCRIZIONE!!!!! VITTORIA!!!!!

[CoreDump]

Senza Parole

[cat1]

[first register]

Processo Mills: Cassazione, reato prescritto
25 Febbraio 2010 20:19 POLITICA

ROMA - La Cassazione ha detto che il reato di corruzione in atti giudiziari contestato all'avvocato David Mills e' prescritto. (RCD)

http://www.corriere.it/notizie-ultim...00085623.shtml



non commento.

[jarry]

CVD: reato prescritto.

Resta il fatto che il reato c'è e Silvio è Reo Silvio.

[Slevin86]

ed ancora un volta... nel di dietro...


e 250.000 euro di danno d'immagine alla presidenza del consiglio... cioè A LUI....

[cat1]

TU CHIAMALE SE VUOI PRESCRIZIONI
La prescrizione non è un'assoluzione, ma un proscioglimento tecnico per motivi solamente procedurali: l'avvocato inglese David Mills, dunque, è colpevole di essersi fatto corrompere con 600 mila dollari per favorire l'imputato Berlusconi in due processi (tangenti alla Guardia di Finanza; fondi neri Fininvest - All Iberian), ma non può più essere punito, perché ha incassato la tangente più di dieci anni fa. Della condanna di primo grado, che era stata confermata anche in appello, resta valido solo il risarcimento civilistico del danno morale (che non cade in prescrizione): Mills dovrà versare 250 mila euro allo Stato italiano, che per legge, paradossalmente, è rappresentato nel processo dalla presidenza del consiglio dei ministri.

http://espresso.repubblica.it/dettag...alvo/2121868/8